Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Witam,
mam stary komputer, na którym chciałem zainstalować Ubuntu :
Procesor Intel Pentium IV 1,6GHz, RAM 512 MB, Grafika GeForce 2Ti 64MB
(więcej danych mogę podać jeżeli są potrzebne)
Jak Waszym zdaniem, będzie działało Ubuntu w najnowszej wersji?
Na co będę mógł sobie pozwolić a na co nie?
Co ewentualnie dołożyć, wymienić aby usprawnić tą pracę?
Pozdrawiam
i z góry serdecznie dziękuję za pomoc.

Możesz RAMu dać raz tyle i to chyba wszystko ... dostaniesz w miarę sprawną maszynę do webowania.

Tragicznie nie jest, spróbować można. Lepszy efekt będzie chyba jednak z xubuntu.
Jeżeli masz możliwość dołożenia czegoś...to w każdym wypadku dobrze będzie. Kwestia do czego ma służyć komp. Ja bym zaczął od grafiki, potem procek. Ramu jak na taki sprzęt to jest nawet sensowna ilość.

Komputer to domowa maszyna służąca głownie do :
internetu, gadu-gadu, office, drukowania

Żadnych gier - ewentualnie systemowe do zabicia czasu.

No i jest do niej podpięty monitor FullHD.

Z mojej strony krótka uwaga - jeśli na tej maszynie miałaby być instalowana "lekka" wersja Ubuntu, zamiast Xubuntu polecam Lubuntu.

Polecę Debiana lub Fedorę z GNOME. Na takiej konfiguracji starczy pamięci na owe środowisko. Ubuntu może działać lekko muliście. Możesz spróbować z Xubuntu, jednak z moich doświadczeń wynika, że XFCE w wykonaniu panów z Canonical ssie tyle samo RAM co GNOME lub nieznacznie mniej (kwestia rzędu ~20MB RAM).

Mam podobny sprzęt (jeno 1gb ram i zegar 2,80) i jak siedziałem na Ubuntu myślałem,że chodzi bardzo sprawnie.Zainstalowałem Windows 7 i wszystko chodzi przynajmniej dwa razy szybciej,na takim staruszku.Różnica jest bardzo zauważalna na korzyść Windows.Z takim słabym sprzętem dałbym sobie spokój z Ubuntu w bazowej konfiguracji.Niestety Gnome+Nautilus czy KDE wymagają porządnej maszyny,choć i to nie da zbyt wiele jak sam system jest ślamazarny.Mówi to naprawdę fan Linuksa.Szkoda,ale taka jest prawda.

Sempron 2.4+ (1.66 GHz), 512 RAM, GeForce FX 5200 (128 Mb) - przy tych parametrach znajomemu śmiga Ubuntu wraz z "wodotryskami". Fakt, nie jest demonem szybkości, ale chodzi płynnie i względnie szybko.

Hrluc pisze:Mam podobny sprzęt (jeno 1gb ram i zegar 2,80) i jak siedziałem na Ubuntu myślałem,że chodzi bardzo sprawnie.Zainstalowałem Windows 7 i wszystko chodzi przynajmniej dwa razy szybciej,na takim staruszku.Różnica jest bardzo zauważalna na korzyść Windows.Z takim słabym sprzętem dałbym sobie spokój z Ubuntu w bazowej konfiguracji.Niestety Gnome+Nautilus czy KDE wymagają porządnej maszyny,choć i to nie da zbyt wiele jak sam system jest ślamazarny.Mówi to naprawdę fan Linuksa.Szkoda,ale taka jest prawda.

Podstawowa wersja Ubuntu poszła bardzo w górę jeśli chodzi o wymagania sprzętowe. Dlatego wydzielili Lubuntu i Xubuntu, ostatnio coraz bardziej popularne, bo są szybkie i i lekkie. Przy 1GB pamięci spełniasz minimalne wymagania co do jej ilości dla zwykłego użytkownika wersji desktop, musisz mieć to na uwadze:)
https://help.ubuntu.com/community/Insta ... quirements tu masz wymagania sprzętowe najnowszej edycji Ubuntu.

@wi3z:
Rzeczywiście, przydałoby Ci się 1GB pamięci, komfort pracy na pewno by wzrósł. Nie wiem czy karta graficzna GF2 nie będzie problemem w dzisiejszych czasach, mam nadzieję, że nie będzie problemów ze sterownikiem nvidia-96.

Możesz jeszcze się pokusić o wymianę procka na szybszy ( 2,4 - 3,2 GHz ) - na portalach aukcyjnych do dostania za śmieszne pieniądze ( PIV w zależności od socketu nawet od 18zł, Ja niedawno kupiłem Celerona D 2,53GHz za 11zł).

Niedawno instalowałem Ubuntu 10.04 na podobnej maszynie , Athlon XP 2200 (1,8 GHz) , 512RAM troszkę lepsza karta graf. GF4 MX400 64MB (karta za jakieś 30 zł max ) i system chodzi nawet z podstawowymi efektami Compiza . Osoba która go używa jest zadowolona , chodzą programy typu Stellarium , Googlemaps , Minitube (nawet płynnie w trybie okienkowym ) , GG , SKYPE itp. Pewnie że RAM-u nigdy nie dość , dołożyć można w każdej chwili . Nie jest to demon prędkości ale do "internetowego" zastosowania może być . Xubuntu osobiście niezbyt mi się podoba , Lubuntu podobno fajniejsze - możesz spróbować . Niemniej Ubuntu 10.04 też można na takim sprzęcie używać .
P.S.
Hrluc - 2x więcej RAM-u , procek o ponad 1GHz szybszy - to nie jest podobny sprzęt , daj Waćpan spokój .

Wciskając się w ten wątek zapytałbym,czy opłacalna byłaby wymiana mojego P4 2,80 na 3,20 ze zwiększoną pamięcią L2(z 512 do 1mb).Dałoby to coś czy szkoda zachodu?
Mówię o procesorach w wersji mobilnej.

P.S.Znalazłem takiego na Allegro,jeno on pracuje z częstotliwością FSB 533.Mój ma 800.Kompletnie się na tym nie znam więc może ktoś poradzi?

@Hrluc:
Musiałbyś podać resztę parametrów komputera, czy opłaca się w twojej konfiguracji. No i co robisz na komputerze, gry, praca biurowa, jakieś zgrywanie filmów?
Bo sama zmiana 2.80 na 3.20GHz niewiele da w codziennej pracy biurowej, moim zdaniem nie warto.

Jak gram to tylko w Counterstrike 1.6.Reszta to muzyka (odtwarzam pliki o bardzo wysokiej jakości 24bit,96hz),biuro i internet.Wszystko to robię bez problemu,więc pisząc tego posta stwierdzam,że nie warto .

A ja polecam jeżeli chodzi o system to lmde (linux mint debian edition) działa o wiele lepiej niż to ubuntu. Kiedyś ubuntu było o wiele szybsze ale niestety, panowie z Canonical zamiast zwiększyć szybkość to zwiększyli.... wymagania. Więc na taki komputer co autor wątku podał to bym polecał lmde jako system i wymienił karte graf. (w ostateczności ram) i to tyle .

Do PIV 1,6GHz, 512MB, GeForce 2Ti 64MB Lubuntu, choć jak masz czas i chęci to Debiana sobie lepiej dopieścisz (pod względem szybkości). Z mojego doświadczenia wiem, że najnowsze Ubuntu działa dobrze na maszynach pokroju PD/CELD 2.8, 1GB ram, integra intela. Na takich instalowałem i po drobnych zabiegach chodziło szybciej niż win7. Przy standardzie win7 ma lepszą responsywność ale jest wolniejszy.

Na takiej maszynce polecam crunchbang linux

Linux Mint 13 MATE ( Bazujacy na Ubuntu 12.04 ze wsparciem techn. do 2017 roku ) . Środowisko MATE zużywa około 200 MB czyli tyle co XFCE z pamięci RAM ... ( http://www.linuxmint.com/release.php?id=18 )

Ewentualnie Precise Puppy 5.4.3 ( ISO : http://distro.ibiblio.org/quirky/precis ... -5.4.3.iso - ma jedynie 166 MB !!! ) który także bazuje na Ubuntu 12.04 ale ma jeszcze mniejsze wymagania sprzętowe ( http://puppylinux.org/main/Download%20L ... elease.htm )

ale wybór jest Twój ...

Po kiego grzyba odpisujecie na posty sprzed 2 lat?
Ja osobiście na maszynce 512MB nie chciałbym pracować, szkoda czasu. Lepiej za kilka złotych dokupić tego RAMu i nie martwić się o wybór dystrybucji.