którą z wymienionych kart graficznych polecacie?

[Nowaczek]

Witam mam do wyboru kilka kart graficznych, lecz nie wiem którą wybrać, wszystkie kosztują od 70-105 zł. Karta ma służyć głównie do grania w gry...
-Radeon1950 Pro / http://allegro.pl/item984433932_radeon_ ... rawny.html
-RadeonX1650 / http://allegro.pl/item982926745_ati_rad ... ratis.html
-Ati Radeon HD4350 / http://allegro.pl/item970454924_sapphir ... _nowa.html http://allegro.pl/item980490523_ati_rad ... 50_gw.html http://allegro.pl/item981242513_asus_si ... 64bit.html
-Ati Radeon HD2400XT / http://allegro.pl/item983080091_ati_rad ... warto.html
-Asus Radeon X1650 PRO Gamer Edition / http://allegro.pl/item981418926_asus_x1 ... _ddr3.html
-Radeon X1300 / http://allegro.pl/item978597242_new_ati ... x_dvi.html

artk2// przenoszę do bardziej odpowiedniego działu...

[Admc]

ATI to szajs, support ATI dla linuxa pozostawia wiele do życzenia. Karty ATI są znane z tego, że działają dobrze tylko na Windowsie. Poszukaj czegoś z Nvidii. Ja mam na jednym komputerze GeForce 8600 GT i jestem zadowolony (99% gier chodzi). Na drugim mam Radeona Xpress 200M (wiem, że karta zintegrowana itd.) i nie jestem zadowolony (nawet takiej gry jak Yo!Frankie nie chce pociągnąć). Jeżeli jesteś zagorzałym graczem, rozważyłbym kupno konsoli, wyjdzie taniej, starczy na dłużej.

[darthsidious]

Zgadzam się z przedmówcą jak nie chcesz kłopotów to rozglądaj się za Nvidią tylko na Nvidii pograsz, pooglądasz i poserfujesz wygodnie po sieci. Z ATI możesz mieć wiele różnych przygód ale na 100% przy ATI więcej się nauczysz

[Nowaczek]

Mam i Linuxa i Wondowsa, ale częściej gram oczywiście na Windowsie... Sam sobie dzisiaj przeskalowwałem wszystkie te karty i najbardziej zastanawiam sie na Radeon HD4350(nowy-105) , Radeonem X1950 i Radeonem X1650 Gamer Edition...Chciałbym kupić konsole lecz środki mi na to nie pozwalają ; /

[EF]

Poważnie - zastanów się nad czymś od NVidii w podobnym przedziale cenowym. Unikniesz problemów.

[Nowaczek]

Nawet pod Windowsem bd miał problemy?

[Tomahawk]

Nawet pod Windowsem bd miał problemy?

O Windowsa to nie to forum....
Informujemy Cię, że karty ATi chodzą fatalnie pod Linuksem. Co zrobisz z tą informacją zależy od Ciebie.

No i sama karta w komputerze mało zwojuje....
Przydałaby się reszta konfiguracji komputera.

Pozdrawiam

[Nowaczek]

Płyta główna: Gigabyte-GAM61SME-S2 v2
Procesor: DualCore AMD Athlon 64x2 4200+
Pamięć: 1gb Patriot memory
Dysk: 250 gb

[Phil]

W tej cenie polecam (jeśli masz PCI-E) GeForce'a 7300 albo 7600. Dobrym wyborem, acz droższym jest jeszcze 8400 (obsługa DX10).
Na te Radeony nawet nie patrz. Nie umywają się do GeForce'ów.

[Nowaczek]

A GeForce 8600GT, albo 6600, albo GeFoce8600GT Fatality?

[farfang]

Ja wzialbym 7900gs bedzie lepsza w grach od 8600gt. 8600gt jest za slaba na dx10. Kase wywalilbys w bloto. Dx10 nie oplaca sie w slabych kartach. To po prostu chwyt marketingowy.

[Admc]

Ja mam 8600 GT i u mnie działa. Większość gier uruchamia się na najwyższych detalach bez problemu. A czy karta ma DX10 czy nie to mnie nie interesuje, bo obecnie najlepszym systemem do gier jest Windows XP (stare i nowe gry działają), który nie obsługuje DX10.

[darthsidious]

Ja wzialbym 7900gs bedzie lepsza w grach od 8600gt. 8600gt jest za slaba na dx10. Kase wywalilbys w bloto. Dx10 nie oplaca sie w slabych kartach. To po prostu chwyt marketingowy.

To że szybsza nie znaczy że lepsza. Spróbuj odpalić OpenCL na 7900!!! Karta graficzna będzie wyręczać procesor w coraz większej ilości zadań ale musi spełniać pewne wymagania i 8600 je spełnia a 7900 nie

[Nowaczek]

I dlatego też kupuje XFX 8600GT 256mb DDR3

[miscoala]

Mam taka plyte glowna MS 6788 z procesorem Intel P-4 z 3.06 Ghz do tego 1 Gb Ram 400 Mhz no i karte graficzna ATI 1650 pro ktora niestety mi muli i jestem z niej niezadowolony .Moje pytanie ponieważ wg. opinii "biegłych" lepsza karta jest karta firmy Geforce to jaka byłaby dla mojego systemu najlepsza i działająca bez zadnych problemow .Wg. MSI sa rozne karty Geforce ale to jakies zabytki np. FX-5600 z 256 ram

[swarogu]

porównaj sobie ilość procesorów w GPU,zużycie prądu i cenę .I czy tylko compiz i niewymagające gierki wtedy 8600.Ja bym się skłaniał na 9600

[adrikux]

Osobiście od zawsze posiadam karty Nvidii, tak więc o problemach z kartami ATI w GNU/Linuksie jedynie słyszałem. Dodam jednak od siebie, że moi znajomi posiadają Radeony X1650 oraz jakiś z serii 9000. Używają sterowników proponowanych przez wbudowany aplet instalujący je. Nie wiem jak gry, ale menedżery okien oferujące efekty pulpitu działają bardzo dobrze. Nvidia jest niewątpliwie lepszym wyborem, ale Radeon X1650 nie powinien sprawiać problemów.

[Phil]

I dlatego też kupuje XFX 8600GT 256mb DDR3

Szukaj wersji 512MB. Ja swoja dorwałem nieznacznie drożej niż 256MB, a wydajność znacznie większa.

[Nowaczek]

Dorwałem Galaxy Geforce 9500Gt 512mb i DDR3 za 129 ;]

[empitt]

Szukaj wersji 512MB. Ja swoja dorwałem nieznacznie drożej niż 256MB, a wydajność znacznie większa.

Nie ma sensu brać 8600GT z pamięcią 512MB do gier, ponieważ i tak szyna będzie ją ograniczać. Ilość pamięci nie świadczy o jakości karty, tylko często o marketingu. Widziałem w akcji 8600 z 256MB DDR3 i 8600 z 512MB DDR2 - ten drugi okazał się po prostu gorszy.