Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

To jest akurat prawda, że 1% dla dużej organizacji ma mniejsze znaczenie, niż dla małej.

Enkidu pisze:Tak jak mówią, najlepiej oddać na wikipedię. Ja osobiście co roku oddaję 1% na "Fundację na rzecz Nauki Polskiej".

Dziękuję za głos rozsądku na pustyni. To jest chyba najlepszy cel.
Nie mam nic przeciwko Owsiakowi (poza tym, że gminy wydają publiczne pieniądze na organizację zbiórek, po to by kupić sprzęt, który powinien być kupiony właśnie z publicznych pieniędzy - może nie wprost z tych ale jednak z naszych. Czekam gdy ktoś wreszcie policzy jakie są koszty budżetówki plus firm tej jednodniowej hucpy i czy nie są większe byłyby zyski gdybyśmy je bezpośrednio przelali na konto takiego czy innego swojego szpitala. Wspomnę tylko o szpitalach, które nie chcą przyjmować Owsiakowego sprzętu bo kosztuje ich to więcej niż samodzielny zakup - więcej tutaj. Nie widzę też powodu wspierać piesków, roślinków i chorych dzieciów.
Polska jest naprawdę dość bogatym krajem, płacimy masę pieniędzy ma podatki i wszystkie te cele z nich powinny być realizowane. To dlaczego nie są pozostawiam wolnym (niczym Ubuntu) rozmyślaniom .

Sugeruję zatem zajmować się przyczynami a nie leczyć skutki, co jak rozumiem przyświeca także Enkidu. Proponuje rozważyć także Stowarzyszenie „Obywatele Obywatelom” "Bo lepiej zapobiegać niż naprawiać".

Więcej:
http://obywatelskiprocent.pl/

velogustlik pisze: Wspomnę tylko o szpitalach, które nie chcą przyjmować Owsiakowego sprzętu bo kosztuje ich to więcej niż samodzielny zakup - więcej tutaj.

Link ciekawy. Bełkot nie poparty dowodami.

arsim pisze:Link ciekawy. Bełkot nie poparty dowodami.

W jakiś sposób dotknął Cię ten tekst ? Zawsze tak reagujesz na każdą krytykę?

Osobiście nie czuję się dotknięty. Krytykując WOŚP lub jakąkolwiek instytucję pożytku publicznego, wstawiając link, należałoby zadbać o to, aby ten odnośnik prowadził do rzeczowych argumentów. Jeżeli ktoś na blogu dokonuje jakiegoś wpisu, a Ty uważasz, że zawarte tam twierdzenia bez podania żadnych dowodów są prawdziwe, to Twoja sprawa. Mnie takie argumenty nie przekonują i traktuję je jako ,,bicie piany".

Wspomnę tylko o szpitalach, które nie chcą przyjmować Owsiakowego sprzętu bo kosztuje ich to więcej niż samodzielny zakup

Znasz taki przykład, bo ja nie.
Nie jestem w żaden sposób związany z WOŚP. Bliska mi osoba pracuje w szpitalu i znam ten temat.
Dziennikarz ,,opiniotwórczej" gazety zanim coś napisze (nawet na blogu) powinien dotrzeć do źródeł, a potem publikować ,,sensacyjne" informacje.

Wątek jest o 1%, a nie o WOŚP i etyce dziennikarskiej, więc nie będę rozwijał tematu.

arsim pisze:Osobiście nie czuję się dotknięty. Krytykując WOŚP lub jakąkolwiek instytucję pożytku publicznego, wstawiając link, należałoby zadbać o to, aby ten odnośnik prowadził do rzeczowych argumentów.

Kajam się i przyjmuję taką reprymendę. Opisane kwestie zostały jedynie dotknięte - nie chciało mi się szukać więcej - liczyłem na samodzielność - wystarczy wygooglać o szpitalu na Niekłańskiej, Andrzeju Wąsiewiczu ze ZbrojnejPolski, o 6000$ za h lotu samolotu F-16 - wystarczy poszukać.

Kolejny pomysł. Apolityczna organizacja wspierająca dobro wspólne:
http://www.republikanie.org/

Co jak co, ale republikanie nie są specjalnie apolityczni (jedynie w sensie pozwalającym łączyć go z asekuranctwem, co napisali zresztą na swojej stronie). Wystarczy zresztą zerknąć na linki.

Osobiście rozważam wsparcie Kampanii Przeciw Homofobii www.kph.org.pl, ew. FNP, którą wcześniej wspomniano.

Ja osobiście wolę dawać na chorych albo biednych - to priorytet. Zwierzątka też potrzebują i zasługują, ale ludzie ważniejsi. A Wikipedia/Linux/FSF sobie poradzą.
Co do tych "obywatelskich stowarzyszeń"... musiałbym je prześwietlić, ale mi się nie chce. A kampania przeciw homofobii... Jestem przeciw homofobii, ale nieco boję się tej kampanii, mogą zrobić więcej złego niż dobrego.
Podsumowując: Caritas, PAH, albo coś podobnego.

Jeszcze jedna propozycję dam http://polskieserce.pl/index2.php?IdKat ... 1201170852 . Myślę, że na rozwój kardiochirurgii warto przekierować 1%.
A co do KPH - teraz się przekształcają w coś na kształt think-tanku, więc raczej nie ma szans na to, żeby coś złego zrobili.

Panie, Panowie jeśli możecie przekazać 1% podatku dla Mateusza Jaroszewskiego Nr KRS 0000222733 po operacji pnia mózgu , bedę bardzo wdzięczny.

Jeśli ktoś z Szanownych Kolegów / Szanownych Koleżanek zastanawia się komu przekazać swój 1% podatku, a pochodzi/mieszka na Dolnym Śląsku choć oczywiście dotyczy to także mieszkańców pozostałych zakątków naszego pięknego kraju, prosiłbym aby zastanowił się nad wsparciem Fundacji "Wrocławskie Hospicjum dla Dzieci". Szczegóły można znaleźć tu http://www.hospicjum.wroc.pl/index.php?hosp=11_00.

Sam działając jako wolontariusz we wspomnianym hospicjum, widzę ile dobrego można zdziałać dzięki funduszom z 1%. Obecnie nasza fundacja sprawuję opiekuje nad przeszło 80 dzieciakami z całego dolnego śląska. Realia są takie, iż NFZ, ustawowo zobowiązany do refundowania pomocy paliatywnej, pokrywa koszty leczenia i opieki dla około 20 dzieci. Pomoc pozostałym jest możliwa właśnie dzięki przekazywaniu przez Was 1% podatku.
Jesteśmy również jedyną taką placówką a raczej fundacją w tym regionie.

Jeśli zaś wolicie wesprzeć inicjatywę lokalną - po prostu poszukajcie w google "hospicjum dla dzieci + nazwa najbliższego miasta powiatowego/wojewódzkiego. I wesprzyjcie Je. To naprawdę nie będzie stracony grosz - Bo każde hospicjum - to też życie...

A macie jeszcze jakiś wykaz fundacji związanych z rozwojem?

Może mi ktoś powiedzieć po jaką ... jest tyle różnorakich małych fundacji ? Więcej znaczy lepiej ? Ale to można interpretować na dwa sposoby. Pierwsza to dużo fundacji, a druga to jedna duża fundacja może zebrać dużo więcej pieniędzy które może następnie szybciej przeznaczyć na dany cel.

A jaka jedt szansa, że duża fundacja przeznaczy środki na cel małej fundacji? W taki sposób mała fundacja zbieże środki, a reszta od sponsorów: lepiej iść do sponsora z czymś i wykazać ile im brakuje, niż na pytanie sponsora "ile macie" pokazać okrągłe zero.

szymon10511 pisze:Może mi ktoś powiedzieć po jaką ... jest tyle różnorakich małych fundacji ? Więcej znaczy lepiej ? Ale to można interpretować na dwa sposoby. Pierwsza to dużo fundacji, a druga to jedna duża fundacja może zebrać dużo więcej pieniędzy które może następnie szybciej przeznaczyć na dany cel.

Równie dobrze możesz zapytać, a po co tyle małych i dużych sklepów spożywczych, sklepów z odzieżą, z butami itp.? A niech sobie będzie ile chce - takie jest prawidłowe myślenie. Czas skończyć z myśleniem socjalistycznym o rynku sterowanym centralnie przez wodza (premiera, urzędników). Wolny rynek określi, czy dana fundacja jest potrzebna. Jeśli da radę, będzie istnieć, a jeśli nie da rady, to sami właściciele ją zamkną. Proste i sprawiedliwe.

mistrz1 pisze:

szymon10511 pisze:Może mi ktoś powiedzieć po jaką ... jest tyle różnorakich małych fundacji ? Więcej znaczy lepiej ? Ale to można interpretować na dwa sposoby. Pierwsza to dużo fundacji, a druga to jedna duża fundacja może zebrać dużo więcej pieniędzy które może następnie szybciej przeznaczyć na dany cel.

Równie dobrze możesz zapytać, a po co tyle małych i dużych sklepów spożywczych, sklepów z odzieżą, z butami itp.? A niech sobie będzie ile chce - takie jest prawidłowe myślenie. Czas skończyć z myśleniem socjalistycznym o rynku sterowanym centralnie przez wodza (premiera, urzędników). Wolny rynek określi, czy dana fundacja jest potrzebna. Jeśli da radę, będzie istnieć, a jeśli nie da rady, to sami właściciele ją zamkną. Proste i sprawiedliwe.

Widzisz mistrz1, jest jeszcze jedna ważna rzecz. W naszym pięknym kraju, jeżeli ktoś zdecyduje się opłacić twoją drogą operację (zakładają, że jej potrzebujesz), to taka jedna instytucja zapyta się Ciebie skąd wziąłeś pieniążki? Wskazując sponsora, nie tylko jemu narobisz kłopotów, a także i sobie - będziesz musiał zrobić dodatkową opłatę. Zakładając taką fundację, opłata ta - myto, haracz, podatek, nazwij to jak Ci wygodnie - będzie (przynajmniej na papierze) znacznie mniejsze. W świetle prawa, (ponoć) każdy na tym zyska.

To tak na szybkiego...

Podatek - tak ładna nazwa złodziejstwa Znane są przypadki, jak urzędnicy potrafią wykończyć człowieka i firmę. I dostają za to nagrody. Dlatego mój avatar i opis nie jest dziełem przypadku

Ja od zawsze wspieram schroniska dla zwierząt w swoim regionie.

mario_7 pisze:Nie ma takiej możliwości, gdyż formalnie nie jesteśmy organizacją pożytku publicznego.

nie trzeba być organizacją pożytku publicznego by otrzymać 1%. Wystarczy być stowarzyszeniem lub fundacją i podpisać odpowiednią umowę z OPP o użyczeniu konta.
To tak w skrócie w/g regulaminu

pioruns pisze:

tommmmmm pisze:a Jurek Owsiak? i WOŚP ?

A WOŚP mało uzbiera? Bez 1% i tak dużo przekażą na swoją akcję. Lepiej dać tym, którzy takich funduszy nie mają.
Poza tym, polski rząd już dawno wliczył WOŚP w przychody. Owsiak uzbiera w tym roku xxx milionów, no to odliczymy szpitalom xxx z budżetu, przecież Owsiak da...

Jurek i WOŚP to dla mnie jedyna organizacja, której efekty namacalnie spotykam w szpitalach. Podobnych, pomagających fundacji/organizacji w tym kraju jest masa ale moim zdaniem to taka pralka pieniędzy dla tych, którzy zarabiają wiele bo to można wliczyć w koszty i zostaje w rodzinie, a żeby nie było być może pomagają kilku...