Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 222
- Rejestracja: 17 sty 2012, 00:15
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Cinnamon
- Architektura: x86
- Kontakt:
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Oj zawsze można powiedzieć komuś że tutaj dodałem panel i już. I wie że może też tak zrobić. Zresztą jak ktoś korzysta z 2 systemów i Linux i Windows to nie musi zmieniać nawyków dla jednego i drugiego, gdy środowisko jest podobne Tutaj domyślny wygląd jest jak znalazł. Wracając do tematu Unity. Różni się ono diametralnie od Windows co dla nowych może być na plus ale i na minus. Sorki za okulistę jak kogoś uraziłem
To nie tak że Unity mi się nie podoba. Ale komponuję muzykę i potrzebuję Hydrogena i Audacity. Obydwa te programy są kompletnie niedostosowane a przecież mówimy o domyślnych repo. Żeby Audacity działało jak trzeba muszę dociągać go z jakiegoś zewnętrznego repo - no coś nie halo. To 2 programy. A ile jeszcze ma problemy ze zintegrowaniem się z tą powłoką? Przypuszczam że takie kwiatki się zdarzają. Oczywiście można zrzucić winę na twórców programu, tylko co to zmienia. W innych distro jakoś te programy działają. Lubiłem pracować na nowym Ubuntu a do Unity można się przyzwyczaić. Ale nie będę za każdym razem dochodził dlaczego ten czy inny program nie działa w Unity bo nie mam na to czasu. Studia, muzyka, praca. Nie mam czasu na grzebanie w terminalu. Dlatego wolałem Minta od Ubuntu.
To nie tak że Unity mi się nie podoba. Ale komponuję muzykę i potrzebuję Hydrogena i Audacity. Obydwa te programy są kompletnie niedostosowane a przecież mówimy o domyślnych repo. Żeby Audacity działało jak trzeba muszę dociągać go z jakiegoś zewnętrznego repo - no coś nie halo. To 2 programy. A ile jeszcze ma problemy ze zintegrowaniem się z tą powłoką? Przypuszczam że takie kwiatki się zdarzają. Oczywiście można zrzucić winę na twórców programu, tylko co to zmienia. W innych distro jakoś te programy działają. Lubiłem pracować na nowym Ubuntu a do Unity można się przyzwyczaić. Ale nie będę za każdym razem dochodził dlaczego ten czy inny program nie działa w Unity bo nie mam na to czasu. Studia, muzyka, praca. Nie mam czasu na grzebanie w terminalu. Dlatego wolałem Minta od Ubuntu.
-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 200
- Rejestracja: 02 mar 2007, 18:48
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 14.04
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Może nie opowiadaj o tym tak głośno, bo jeszcze Audacity - zainstalowane oczywiście ze standardowego repozytorium - i u mnie przestanie działać Póki co używam tego programu właśnie w Unity i nie widzę powodu do narzekań, a o jakimkolwiek gubieniu paska narzędzi nie ma mowy.[...] potrzebuję Hydrogena i Audacity. Obydwa te programy są kompletnie niedostosowane a przecież mówimy o domyślnych repo. Żeby Audacity działało jak trzeba muszę dociągać go z jakiegoś zewnętrznego repo - no coś nie halo.
-
- Przyjaciel
- Posty: 6686
- Rejestracja: 20 sty 2009, 23:12
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: pwd
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
To może inaczej... Czy Canonical ma zbierać baty za to, że nie ma natywnych (jeszcze) gier-megahitów, które są dostępne dla innych konkurencyjnych systemów? Winę za to ponoszą producenci i wydawcy, którzy nie uznają systemu spod znaku pingwina za dość interesujący. Zrozum kolego, za brak kompatybilności Audacity z Unity odpowiada osoba/firma, która sprawuje opiekę nad tym projektem, a tą firmą niestety nie jest Canoncial. Firma Pana Mareczka umożliwiła różnym developerom aplikacji uwzględnienie ich produktów w domyślnych repozytoriach. Polityka Canonical co do aplikacji w repozytoriach jest taka, że na kilka tygodni przed wydaniem Ubuntu są one blokowane i wprowadzenie dalszych zmian jest niemożliwe. Dlatego, jak ktoś się spóźni, to mamy takie a nie inne problemy. Ale dzięki repozytoriom osób trzecich, jest możliwość naprawy wszelakich usterek albo/oraz dostęp do nowszych wersji. Także to nie Unity ponosi winę za brak kompatybilności z twoimi aplikacjami...Funnykris pisze:Żeby Audacity działało jak trzeba muszę dociągać go z jakiegoś zewnętrznego repo - no coś nie halo.
Wyobraź sobie, że sporo osób ma dość z Windows-owymi nawykami i ta "inność" w wyglądzie Unity im odpowiada.Funnykris pisze:Zresztą jak ktoś korzysta z 2 systemów i Linux i Windows to nie musi zmieniać nawyków dla jednego i drugiego, gdy środowisko jest podobne Tutaj domyślny wygląd jest jak znalazł.
Podsumowując Cinnamon-a. Za bardzo przypomina Windows co dla nowych może być na plus ale i na minus.Funnykris pisze:Wracając do tematu Unity. Różni się ono diametralnie od Windows co dla nowych może być na plus ale i na minus.
Z tego co się orientuję, problem który opisał Funnykris występował we wcześniejszych wersjach Ubuntu, w których Unity stawiało pierwsze kroki. Teraz ten błąd już chyba nie występuje... Chybaionash. pisze: Może nie opowiadaj o tym tak głośno, bo jeszcze Audacity - zainstalowane oczywiście ze standardowego repozytorium - i u mnie przestanie działać Póki co używam tego programu właśnie w Unity i nie widzę powodu do narzekań, a o jakimkolwiek gubieniu paska narzędzi nie ma mowy.
O pomoc pytaj a forum, a nie przez PW.
- JezdziecBezNicka
- Sędziwy Jeż
- Posty: 48
- Rejestracja: 02 paź 2010, 12:26
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: Kraków
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Tak i nie. Porównywanie Wolnego Oprogramowania do "megahitów" jest nadużyciem. Czyli twórcy dystrybucji wymyślają sobie swoje środowiska, a twórcy wolnego, otwartego i darmowego oprogramowania mają obowiązek dostosować się do widzimisię dystrybutora. Bo tak jakby dystrybutor nie mógł lekko "spatchować" (tak jak to robi np. z LibreOfficem) programu, żeby integrował się jak należy.bear7 pisze:To może inaczej... Czy Canonical ma zbierać baty za to, że nie ma natywnych (jeszcze) gier-megahitów, które są dostępne dla innych konkurencyjnych systemów? Winę za to ponoszą producenci i wydawcy, którzy nie uznają systemu spod znaku pingwina za dość interesujący. Zrozum kolego, za brak kompatybilności Audacity z Unity odpowiada osoba/firma, która sprawuje opiekę nad tym projektem, a tą firmą niestety nie jest Canoncial.
ThinkPad E330 + ArchLinux + KDE
-
- Przyjaciel
- Posty: 6686
- Rejestracja: 20 sty 2009, 23:12
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: pwd
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Chodziło mi bardziej o zobrazowanie problemu.JezdziecBezNicka pisze:Tak i nie. Porównywanie Wolnego Oprogramowania do "megahitów" jest nadużyciem.
Jeżeli chcesz aby twoja aplikacja znajdowała się w oficjalnym repozytorium tejże dystrybucji to niestety, ale jest to twój obowiązek.JezdziecBezNicka pisze:Czyli twórcy dystrybucji wymyślają sobie swoje środowiska, a twórcy wolnego, otwartego i darmowego oprogramowania mają obowiązek dostosować się do widzimisię dystrybutora.
Owszem Canonical robi to z aplikacjami, które dostarczane są jako domyślne w ich dystrybucji (czytaj instalują się wraz z systemem).JezdziecBezNicka pisze:Bo tak jakby dystrybutor nie mógł lekko "spatchować" (tak jak to robi np. z LibreOfficem) programu, żeby integrował się jak należy.
O pomoc pytaj a forum, a nie przez PW.
- arteks xetras
- Piegowaty Guziec
- Posty: 2
- Rejestracja: 16 paź 2012, 12:10
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 14.04
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Witam.
Przykro stwierdzić, ale Unity jest do kitu. Chciałem mieć szybką wersję , aktualną. Stabilną też. Z ostatnim radziło sobie, aż aktualizowałem do 12.10. Niestety w żadnym trybie nie odpalil . Czarny ekran. Miga kursor w lewym górnym rogu. Poza tym brak reakcji. Chciałem uniknąć straty czasu na GRUB, ale teraz mam go na stałe. W tej chwili dezaktualizacja do 10.10 . Tam jest wszystko OK. Jak lubię. Bez wyszukiwarki programów poradzę sobie.
Pozdrawiam.
Przykro stwierdzić, ale Unity jest do kitu. Chciałem mieć szybką wersję , aktualną. Stabilną też. Z ostatnim radziło sobie, aż aktualizowałem do 12.10. Niestety w żadnym trybie nie odpalil . Czarny ekran. Miga kursor w lewym górnym rogu. Poza tym brak reakcji. Chciałem uniknąć straty czasu na GRUB, ale teraz mam go na stałe. W tej chwili dezaktualizacja do 10.10 . Tam jest wszystko OK. Jak lubię. Bez wyszukiwarki programów poradzę sobie.
Pozdrawiam.
Na początku było .
. była u 0.
potem było 0.0
Dell inspiron SE-7520 i5-3210M/8GB/HD7730M
Dell latitude D600 Pentium M 1.4 GHz/768 MB 266 MHz/ATI Radeon 9000
Shuttle AV 49vS04 P4x400/Celeron 4A 2GHz/ATI Radeon 9550/786432 kB
. była u 0.
potem było 0.0
Dell inspiron SE-7520 i5-3210M/8GB/HD7730M
Dell latitude D600 Pentium M 1.4 GHz/768 MB 266 MHz/ATI Radeon 9000
Shuttle AV 49vS04 P4x400/Celeron 4A 2GHz/ATI Radeon 9550/786432 kB
-
- Przyjaciel
- Posty: 6686
- Rejestracja: 20 sty 2009, 23:12
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: pwd
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Przypominam, że twój komputerek też wiecznie młody nie pozostanie. Nie bronię Ubuntu, ale przypominam, że Ubuntu się rozwija, a twój komputer starzeje... Niestety, za mało informacji podałeś o sprzęcie.arteks xetras pisze: Przykro stwierdzić, ale Unity jest do kitu. Chciałem mieć szybką wersję , aktualną. Stabilną też.
Poszukaj na forum, gdyż od wydania 12.10 trochę postów z podobnym problemem już się pojawiło.arteks xetras pisze: Z ostatnim radziło sobie, aż aktualizowałem do 12.10. Niestety w żadnym trybie nie odpalil . Czarny ekran. Miga kursor w lewym górnym rogu. Poza tym brak reakcji.
A co do...
... to nie mam pojęcia o co Ci chodziło, gdyż GRUB kolego jest na stałe w każdej instalacji Ubuntu. No chyba że zmieniałeś na inny program rozruchowy...arteks xetras pisze: Chciałem uniknąć straty czasu na GRUB, ale teraz mam go na stałe.
I już bez aktualizacji - wydanie 10.10 jest już bez wsparcia... Również na forum.arteks xetras pisze: W tej chwili dezaktualizacja do 10.10 . Tam jest wszystko OK. Jak lubię. Bez wyszukiwarki programów poradzę sobie.
Pozdrawiam.
O pomoc pytaj a forum, a nie przez PW.
- mistrz1
- Zakręcona Traszka
- Posty: 893
- Rejestracja: 16 kwie 2012, 17:18
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: Związek Socjalistycznych Republik Europejskich. Dystrykt – Polska
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
To już lepszym rozwiązaniem będzie najnowsze Ubuntu tylko z innym środowiskiem graficznym, niż cofanie się do starszej niewspieranej wersji.arteks xetras pisze:Witam.
Przykro stwierdzić, ale Unity jest do kitu. Chciałem mieć szybką wersję , aktualną. Stabilną też. Z ostatnim radziło sobie, aż aktualizowałem do 12.10. Niestety w żadnym trybie nie odpalil . Czarny ekran. Miga kursor w lewym górnym rogu. Poza tym brak reakcji. Chciałem uniknąć straty czasu na GRUB, ale teraz mam go na stałe. W tej chwili dezaktualizacja do 10.10 . Tam jest wszystko OK. Jak lubię. Bez wyszukiwarki programów poradzę sobie.
Pozdrawiam.
"Jeśli robisz to, co zawsze robiłeś, masz to, co zawsze miałeś" – Sokrates
Popieram Rosję
Popieram Rosję
- ethanak
- Wygnańcy
- Posty: 3054
- Rejestracja: 04 gru 2007, 13:19
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.04
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
- Kontakt:
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Hola, hola, nie w tę stronę!bear7 pisze:Jeżeli chcesz aby twoja aplikacja znajdowała się w oficjalnym repozytorium tejże dystrybucji to niestety, ale jest to twój obowiązek.JezdziecBezNicka pisze:Czyli twórcy dystrybucji wymyślają sobie swoje środowiska, a twórcy wolnego, otwartego i darmowego oprogramowania mają obowiązek dostosować się do widzimisię dystrybutora.
To interes twórcy dystrybucji, aby popularna aplikacja znajdowała się w jej oficjalnym repozytorium - im więcej ich tam jest (działających oczywiście), tym lepiej. Twórca aplikacji nie ma z reguły ani czasu, ani chęci na zgłębianie tajników dystrybucji X (choćby najpopularniejszej) i w większości przypadków wonnym filcem go to wali, czy się ona tam znajdzie czy nie.
Co do działania/niedziałania: przypomnę może, iż aplikacje korzystają z bibliotek, a na nie twórcy aplikacji niespecjalnie mają wpływ. Nie wiem dlaczego dystrybucyjny Audacity nie działa (tzn. domyślam się, iż chodzi tu o słynne już olewactwo i niechlujstwo Ubuncianych dewelopierzy), ale stawiałbym na jakiś makaron w WxWidgets. A jeśli WxWidgets działa na wszystkim oprócz jednej dystrybucji... cóż, kiep jeno by się nie domyślił, iż wina leży po stronie właśnie dystrybucji a nie aplikacji czy biblioteki jako takiej.
- arteks xetras
- Piegowaty Guziec
- Posty: 2
- Rejestracja: 16 paź 2012, 12:10
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 14.04
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Witam, dziękuję za (całkiem rzeczową )odpowiedź. Nawet mało żartobliwą. Do konkretów:
Natomiast ja wolę mieć pogrupowane gałęziowo i tematycznie . Tak to widzę tu i teraz.
ad1 . Na razie spróbuję sam, ale wieeelkie dzięki za deklarację. Bez interaktywności trudno zaproponować jakiś algorytm . Prośba: Daj mi czas na kombinowanie samemu.
ad2. Na drugim -desktopie- jest normalnie działający 11.10 LTS i wystarczy
ad3. Okno GRUB zabiera kilka sekund . Nie przeszkadza. 3 aktualizacje do 12.04, które przeprowadziłem poprawnie, jeszcze nie powodowały wyswietlania tego okna. Dopiero po usterkowej na 12.10 ujawniło się . OK, trudno.
-Najpierw wyskoczyło w instalatorze:
ubi-user crashed failed with exit code 1
-Okno dialogowe instalatora odsyłało do pliku /var/log/syslog
-[musiałem przydusić klawisz odcięcia zasilania, bo instalator nie reagował na przyciski Wstecz Zakończ]
-Uruchamianie w trybie awaryjnym
-końcowy przed blackoutem komunikat trybu awaryjnego GRUB to:
Fake initctl called, doing nothing.
_[miga]
N i e będę zmieniał dev/sda itd ani swap . Układ partycji to ostatnia rzecz, jaką zamierzam zmieniać.
ad4. Czy aktualizacja jest tak ważna? Dostrzegłem że w wizytówkach użytkowników jest jeszcze wersja 9.04 ( Sam zaczynałem mozolnie od Feisty Fawn 7.04, bo był wydrukowany podręcznik, który sporo pomaga )
Informatyka to mój konik od czasu Bogdana Misia (może ktoś pamięta z telewizora "Eurekę" - przed "Sondą" był taki program) Rolanda Wacławka, "'Spektrum" Tomasza Pycia. Kiedyś miałem nieudane podejście na UW w roku 86. Wtedy w fizyce nauczyciele licealni nie uczyli jeszcze rachunku szacunkowego. Kurs przygotowawczy nie wystarczył żebym się naumiał. Z resztą problemu nie miałem (mat.ang.), ale ogółem za mało punktów.
Sędziwy kalejdoskopowy Technik (może ktoś kojarzy takie miesięczniki- wydawnictw: NK, Sigma Czytywałem . Też "Horyzonty T". "Problemy" "Deltę"
Pozdrawiam.
PS W małym miasteczku trudno o pomocny kontakt. Jestem pionierem z kosmosu. Nawet w sklepach - Win8, Win7 itd. Co za siła telewizyjnych reklam. Wolę je sprawdzać . Poza tym -przyciszać lub wyłączać.
Open Source mniej kosztuje
Strzałki i ^Z jak do tej pory zawsze działa !
W obronie interfejsu Unity mogę napisać, że jest bardziej edukacyjny dla początkujących , nie wymaga krótkowidztwa. Na pewno bardziej przyjazny użytkownikom w różnych grupach wiekowych. Ustawia domyślnie najczęściej używane aplikacje. Poza nimi można wybrać i zamontować co akurat potrzebne. Czy to z zasobów na HDD, czy z netu.bear7 pisze:1... przypominam, że Ubuntu się rozwija, a twój komputer starzeje... Niestety, za mało informacji podałeś o sprzęcie.arteks xetras pisze: Chciałem mieć szybką wersję , aktualną. Stabilną też.
2.....arteks xetras pisze: ... aktualizowałem do 12.10. Niestety w żadnym trybie nie odpalil
A co do...
3.... to nie mam pojęcia o co Ci chodziło, gdyż GRUB kolego jest na stałe w każdej instalacji Ubuntu. No chyba że zmieniałeś na inny program rozruchowy...arteks xetras pisze: Chciałem uniknąć straty czasu na GRUB,
4.I już bez aktualizacji - wydanie 10.10 jest już bez wsparcia... Również na forum.arteks xetras pisze: W tej chwili dezaktualizacja do 10.10 . Tam jest wszystko OK. Jak lubię. Bez wyszukiwarki programów poradzę sobie.
Pozdrawiam.
Natomiast ja wolę mieć pogrupowane gałęziowo i tematycznie . Tak to widzę tu i teraz.
ad1 . Na razie spróbuję sam, ale wieeelkie dzięki za deklarację. Bez interaktywności trudno zaproponować jakiś algorytm . Prośba: Daj mi czas na kombinowanie samemu.
ad2. Na drugim -desktopie- jest normalnie działający 11.10 LTS i wystarczy
ad3. Okno GRUB zabiera kilka sekund . Nie przeszkadza. 3 aktualizacje do 12.04, które przeprowadziłem poprawnie, jeszcze nie powodowały wyswietlania tego okna. Dopiero po usterkowej na 12.10 ujawniło się . OK, trudno.
-Najpierw wyskoczyło w instalatorze:
ubi-user crashed failed with exit code 1
-Okno dialogowe instalatora odsyłało do pliku /var/log/syslog
-[musiałem przydusić klawisz odcięcia zasilania, bo instalator nie reagował na przyciski Wstecz Zakończ]
-Uruchamianie w trybie awaryjnym
-końcowy przed blackoutem komunikat trybu awaryjnego GRUB to:
Fake initctl called, doing nothing.
_[miga]
N i e będę zmieniał dev/sda itd ani swap . Układ partycji to ostatnia rzecz, jaką zamierzam zmieniać.
ad4. Czy aktualizacja jest tak ważna? Dostrzegłem że w wizytówkach użytkowników jest jeszcze wersja 9.04 ( Sam zaczynałem mozolnie od Feisty Fawn 7.04, bo był wydrukowany podręcznik, który sporo pomaga )
Informatyka to mój konik od czasu Bogdana Misia (może ktoś pamięta z telewizora "Eurekę" - przed "Sondą" był taki program) Rolanda Wacławka, "'Spektrum" Tomasza Pycia. Kiedyś miałem nieudane podejście na UW w roku 86. Wtedy w fizyce nauczyciele licealni nie uczyli jeszcze rachunku szacunkowego. Kurs przygotowawczy nie wystarczył żebym się naumiał. Z resztą problemu nie miałem (mat.ang.), ale ogółem za mało punktów.
Sędziwy kalejdoskopowy Technik (może ktoś kojarzy takie miesięczniki- wydawnictw: NK, Sigma Czytywałem . Też "Horyzonty T". "Problemy" "Deltę"
Pozdrawiam.
PS W małym miasteczku trudno o pomocny kontakt. Jestem pionierem z kosmosu. Nawet w sklepach - Win8, Win7 itd. Co za siła telewizyjnych reklam. Wolę je sprawdzać . Poza tym -przyciszać lub wyłączać.
Open Source mniej kosztuje
Strzałki i ^Z jak do tej pory zawsze działa !
Ostatnio zmieniony 12 gru 2012, 12:01 przez arteks xetras, łącznie zmieniany 1 raz.
Na początku było .
. była u 0.
potem było 0.0
Dell inspiron SE-7520 i5-3210M/8GB/HD7730M
Dell latitude D600 Pentium M 1.4 GHz/768 MB 266 MHz/ATI Radeon 9000
Shuttle AV 49vS04 P4x400/Celeron 4A 2GHz/ATI Radeon 9550/786432 kB
. była u 0.
potem było 0.0
Dell inspiron SE-7520 i5-3210M/8GB/HD7730M
Dell latitude D600 Pentium M 1.4 GHz/768 MB 266 MHz/ATI Radeon 9000
Shuttle AV 49vS04 P4x400/Celeron 4A 2GHz/ATI Radeon 9550/786432 kB
- ethanak
- Wygnańcy
- Posty: 3054
- Rejestracja: 04 gru 2007, 13:19
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.04
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
- Kontakt:
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Hm... czyżbym przeoczył jakiś kamień milowy na drodze LTS?arteks xetras pisze: ad2. Na drugim -desktopie- jest normalnie działający 11.10 LTS i wystarczy
- arteks xetras
- Piegowaty Guziec
- Posty: 2
- Rejestracja: 16 paź 2012, 12:10
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 14.04
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
ŁŁło j e n y kolejny czepiacz szczegóła.
Nie mam aż tak dobrej pamięci. Może i nie . Rozumuję po naszemu . Tzn. po polsku.
Pa!
PS Zastanawiaj się dalej.
PSPS Okropliwie ciężko znaleźć coś na wielkość 100x100 piksli. Ale przycinanie poszło. Pa wsiem !
Nie mam aż tak dobrej pamięci. Może i nie . Rozumuję po naszemu . Tzn. po polsku.
Pa!
PS Zastanawiaj się dalej.
PSPS Okropliwie ciężko znaleźć coś na wielkość 100x100 piksli. Ale przycinanie poszło. Pa wsiem !
Na początku było .
. była u 0.
potem było 0.0
Dell inspiron SE-7520 i5-3210M/8GB/HD7730M
Dell latitude D600 Pentium M 1.4 GHz/768 MB 266 MHz/ATI Radeon 9000
Shuttle AV 49vS04 P4x400/Celeron 4A 2GHz/ATI Radeon 9550/786432 kB
. była u 0.
potem było 0.0
Dell inspiron SE-7520 i5-3210M/8GB/HD7730M
Dell latitude D600 Pentium M 1.4 GHz/768 MB 266 MHz/ATI Radeon 9000
Shuttle AV 49vS04 P4x400/Celeron 4A 2GHz/ATI Radeon 9550/786432 kB
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Kolejny wizytant który uważa, że Unity jest złe bo (on wizytant) ma słabą pamięć albo za dużo się naczytał
Młodego Technika. (wizytant)
Do administracji:
Ponawiam prośbę o usunięcie (zablokowanie) nic nie wnoszących (do rozwoju Ubuntu) nic nie wyjaśniających (w sprawie Ubuntu) a jedynie jątrzących tematów.
Mówienie o wszystkim to jest mówienie o niczym (jak ogólnie wiadomo)
Młodego Technika. (wizytant)
Do administracji:
Ponawiam prośbę o usunięcie (zablokowanie) nic nie wnoszących (do rozwoju Ubuntu) nic nie wyjaśniających (w sprawie Ubuntu) a jedynie jątrzących tematów.
Mówienie o wszystkim to jest mówienie o niczym (jak ogólnie wiadomo)
-
- Przyjaciel
- Posty: 6686
- Rejestracja: 20 sty 2009, 23:12
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: pwd
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Kolego arteks xetras, proponuję zapoznać się z regulaminem forum. Zawieś na dłuższą chwilę swoje oko na punkcie §3.7 i przeczytaj raz jeszcze swoje wypowiedzi:
Sprawdź proszę, do jakiego działu przynależy ten wątek. Podpowiem... Jesteśmy w dziale "Pogaduchy", który zdefiniowany jest jako "Forumowy magiel: pogaduchy o wszystkim i o niczym." Nie podoba Ci się zawartość tegoż wątku? Rozwiązanie jest proste: przestań do niego zaglądać.
Na tym forum, na szczegóły zwracamy uwagę...arteks xetras pisze:ŁŁło j e n y kolejny czepiacz szczegóła.
Do roumling:ruomlig pisze: Do administracji:
Ponawiam prośbę o usunięcie (zablokowanie) nic nie wnoszących (do rozwoju Ubuntu) nic nie wyjaśniających (w sprawie Ubuntu) a jedynie jątrzących tematów.
Mówienie o wszystkim to jest mówienie o niczym (jak ogólnie wiadomo)
Sprawdź proszę, do jakiego działu przynależy ten wątek. Podpowiem... Jesteśmy w dziale "Pogaduchy", który zdefiniowany jest jako "Forumowy magiel: pogaduchy o wszystkim i o niczym." Nie podoba Ci się zawartość tegoż wątku? Rozwiązanie jest proste: przestań do niego zaglądać.
O pomoc pytaj a forum, a nie przez PW.
- arteks xetras
- Piegowaty Guziec
- Posty: 2
- Rejestracja: 16 paź 2012, 12:10
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 14.04
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Melduję, że przyjąłem.bear7 pisze:Kolego arteks xetras, proponuję zapoznać się z regulaminem forum. Zawieś na dłuższą chwilę swoje oko na punkcie §3.7 i przeczytaj raz jeszcze swoje wypowiedzi:Na tym forum, na szczegóły zwracamy uwagę...arteks xetras pisze:ŁŁło j e n y kolejny czepiacz szczegóła.ruomlig pisze: Do administracji:
Ponawiam prośbę o usunięcie (zablokowanie) nic nie wnoszących (do rozwoju Ubuntu) nic nie wyjaśniających (w sprawie Ubuntu) a jedynie jątrzących tematów.
Mówienie o wszystkim to jest mówienie o niczym (jak ogólnie wiadomo)
Mam nadzieję, że weźmiesz łaskawie pod uwagę pragmatykę artysty scen, Romana Wilhelmiego. Notował na swoich scenariuszach P. i O. "Przyp." i "Odpuścić". Ten wątek jest niezbędny do odpuszczania. Trochę luzu jest niezbędne.
Pozdrawiam.
PS Wnoszę do administracji o nie zastosowanie się do tego
donosu.ruomlig pisze: Do administracji:
Ponawiam prośbę o usunięcie (zablokowanie) nic nie wnoszących (do rozwoju Ubuntu) nic nie wyjaśniających (w sprawie Ubuntu) a jedynie jątrzących tematów.
Na początku było .
. była u 0.
potem było 0.0
Dell inspiron SE-7520 i5-3210M/8GB/HD7730M
Dell latitude D600 Pentium M 1.4 GHz/768 MB 266 MHz/ATI Radeon 9000
Shuttle AV 49vS04 P4x400/Celeron 4A 2GHz/ATI Radeon 9550/786432 kB
. była u 0.
potem było 0.0
Dell inspiron SE-7520 i5-3210M/8GB/HD7730M
Dell latitude D600 Pentium M 1.4 GHz/768 MB 266 MHz/ATI Radeon 9000
Shuttle AV 49vS04 P4x400/Celeron 4A 2GHz/ATI Radeon 9550/786432 kB
- JezdziecBezNicka
- Sędziwy Jeż
- Posty: 48
- Rejestracja: 02 paź 2010, 12:26
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: Kraków
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Za każdym razem, gdy wychodzi nowa wersja Gnome, coraz bardziej zgadzam się z decyzją Canonicala, żeby uniezależnić się nieco od tych szaleńc... yyy developerów. Unity zyskało na wydajności i stabilności - jest coraz lepszym produktem.
ThinkPad E330 + ArchLinux + KDE
-
- Przyjaciel
- Posty: 6686
- Rejestracja: 20 sty 2009, 23:12
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: pwd
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Wygląda na to, że Canonical pójdzie na całość ze swoim Unity:
Nie wiem, czy to tylko plotka, czy też nie, ale raczej wygląda na fakt. Więcej informacji można znaleźć tutaj: https://lists.ubuntu.com/archives/ubunt ... 36776.html
Czyli, zapominamy o Compiz-ie, Wayland i skupiamy się na nowym... własnym... Mir. I to wszystko ma być zaprezentowanym w następnym LTS-ie 14.04.Also, driven by Ubuntu Touch we are starting to move Unity over to a
Qt/QML based implementation, embracing Qt as a community backed
technology for our offerings. We are looking at tackling the transition
from the Nux based implementation to a Qt/QML based implementation
component by component and are striving to do that in a transparent way
for the user. This topic is also up for discussion at UDS and we are
providing a spec at http://wiki.ubuntu.com/UnityNextSpec.
Nie wiem, czy to tylko plotka, czy też nie, ale raczej wygląda na fakt. Więcej informacji można znaleźć tutaj: https://lists.ubuntu.com/archives/ubunt ... 36776.html
O pomoc pytaj a forum, a nie przez PW.
- Antyhaker
- Sędziwy Jeż
- Posty: 75
- Rejestracja: 03 cze 2012, 15:19
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86_64
- Kontakt:
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
A to kiedy miałby być wydany 14.04? W Q2 2014?
Ludzie żyją otoczeni przez to, co przyjęli za prawidłowe i prawdziwe. Tak właśnie określają "rzeczywistość". To wszystko jednak może być zwykłą iluzją. Generalnie, można założyć, że ludzie żyją w świecie swoich własnych przekonań.
-
- Przyjaciel
- Posty: 6686
- Rejestracja: 20 sty 2009, 23:12
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: pwd
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Hm... W kwietniu... 2014...Antyhaker pisze:A to kiedy miałby być wydany 14.04? W Q2 2014?
Wybacz sarkazm, ale w oznaczaniu kolejnych wydań Canonical nic (przynajmniej jeszcze) nie zmieniło i od wydania 6.10 raczej schemat wydań się powtarza i co 6 miesięcy mamy nowe wydanie, w którym to pierwsze dwie cyfry oznaczają rok, dwie ostatnie - po kropce - oznaczają miesiąc.
April 2014
Target of reaching full convergence! Unity Next QML on Mir for on all platforms...phone, tablet, pc, tv
O pomoc pytaj a forum, a nie przez PW.
- makson
- Przebojowy Jelonek
- Posty: 1542
- Rejestracja: 23 mar 2009, 07:10
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 16.04
- Środowisko graficzne: Xfce
- Architektura: x86_64
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Oczywiście przejście z GTK+ i Compiza na Qt/QML to dobry ruch. Nie ma powodu, dla którego na desktopie i urządzeniach mobilnych mają być 2 różne technologie, żeby robić to samo środowisko. Po pierwsze trzeba było w ogóle nie likwidować Unity2D.
Co do własnego serwera wyświetlania to jestem pełen obaw...
Co do własnego serwera wyświetlania to jestem pełen obaw...
Miałem Linuksa, zanim stało się to modne.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 77 gości