Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
- etmoon
- Sędziwy Jeż
- Posty: 67
- Rejestracja: 08 sie 2010, 14:56
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
XFCE, LXDE, GNOME Shell ? Myślałem, że to watek o Unity a nie targi środowisk graficznych.
- JezdziecBezNicka
- Sędziwy Jeż
- Posty: 48
- Rejestracja: 02 paź 2010, 12:26
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: Kraków
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Nie chodziło mi o wydajność lub stabilność Shella - chodziło mi o "wszystko inne", czyli jak interfejs został zaprojektowany. Funkcjonalność panelu została upośledzona bez sensownego powodu, ikony na pulpicie domyślnie są wyłączone (wtf!), ikony z traya wywędrowały do osobnego obszaru mimo, że tray nadal istnieje, lista otwartych okien zniknęła z panelu i zamiast tego widnieje tam nazwa aktualnie otwartego programu (która wyświetla się także na dekoracji okna, nawet po maksymalizacji), minimalizacja domyślnie wyłączona...soulreaver1 pisze:Ja tam nie mam żadnych problemów z gnome-shell tzn. na początku było sporo bugów ale większość zostało już poprawione.
Unity - może jest niedorobione i niestabilne - ale przynajmniej oferuje rozwiązania przemyślane, zaś korzystająć z Gnome-Shell czuję się jakbym pracował na tablecie z Androidem.
ThinkPad E330 + ArchLinux + KDE
- soulreaver1
- Wytworny Kaczor
- Posty: 409
- Rejestracja: 13 mar 2009, 10:03
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: 127.0.0.1
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Przemyślane może i jest ale w swój specyficzny sposób, który nie każdemu przypadnie do gustu. Niestety nie ma praktycznie żadnych możliwości dostosowania tej nakładki do swoich potrzeb. Gnome-Shell jestem w stanie dopasować "pod siebie" w kilkanaście minut a Unity nie jestem w stanie dopasować wcale...JezdziecBezNicka pisze: Unity - może jest niedorobione i niestabilne - ale przynajmniej oferuje rozwiązania przemyślane, zaś korzystająć z Gnome-Shell czuję się jakbym pracował na tablecie z Androidem.
-
- Wygnańcy
- Posty: 4
- Rejestracja: 10 cze 2012, 00:59
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
mnie zaś cały czas nurtuje zastosowanie Unity w urządzeniach przenośnych, tzn. jakich skoro dość mocne sprzęty sobie z nim nie radzą a system pracuje jak muł?
-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 222
- Rejestracja: 17 sty 2012, 00:15
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Cinnamon
- Architektura: x86
- Kontakt:
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
mam kompa opartego na platformie MiniITX. Intel Core inside i3 3,2Ghz 4Gb RAM DDR3 i Radeon HD7470. Działa bardzo szybko po aktualizacjach (na początku muliło). Mój komputer raczej nie jest królem wydajności To zwyczajny komp i naprawdę nie widzę problemów.leknaglupote pisze:mnie zaś cały czas nurtuje zastosowanie Unity w urządzeniach przenośnych, tzn. jakich skoro dość mocne sprzęty sobie z nim nie radzą a system pracuje jak muł?
-
- Wygnańcy
- Posty: 4
- Rejestracja: 10 cze 2012, 00:59
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
...a jak ma się to do wszelkiego rodzaju tabletów i innych urządzeń z ekranem dotykowym?
-
- Piegowaty Guziec
- Posty: 17
- Rejestracja: 12 kwie 2012, 19:33
- Wersja Ubuntu: 12.04
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Tak zwyczajny, że mocniejszy od mniej więcej 90% maszyn na świecie.Funnykris pisze:mam kompa opartego na platformie MiniITX. Intel Core inside i3 3,2Ghz 4Gb RAM DDR3 i Radeon HD7470. Działa bardzo szybko po aktualizacjach (na początku muliło). Mój komputer raczej nie jest królem wydajności To zwyczajny komp i naprawdę nie widzę problemów.leknaglupote pisze:mnie zaś cały czas nurtuje zastosowanie Unity w urządzeniach przenośnych, tzn. jakich skoro dość mocne sprzęty sobie z nim nie radzą a system pracuje jak muł?
Co do wydajności Unity i przystosowania do urządzeń mobilnych - Canonical ogłosiło, że kwestie wydajności, pracy na baterii itp. są kluczowe przy pracy nad 13.04.
-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 222
- Rejestracja: 17 sty 2012, 00:15
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Cinnamon
- Architektura: x86
- Kontakt:
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Przesadzasz Na półce w MM można kupić dużo mocniejsze komputery i3 jest od 2010 roku, ddr3 od 2007, grafika jest na poziomie kart graficznych z 2009 roku. Dziś i3 i ddr3 to standard i myślę że nikt nie patrzy na takie komputery jak na jakiś rarytas Unity jest zdecydowanie przeznaczone na nowoczesne komputery. Choć jak tak patrzę w monitorze systemu to jest naprawdę dobrze. teraz procek kręci się koło 5-8%(zależy od rdzenia) a ram to zaledwie 638MB co jest zdecydowanie do przyjęcia.generalnie pisze:Tak zwyczajny, że mocniejszy od mniej więcej 90% maszyn na świecie.Funnykris pisze:mam kompa opartego na platformie MiniITX. Intel Core inside i3 3,2Ghz 4Gb RAM DDR3 i Radeon HD7470. Działa bardzo szybko po aktualizacjach (na początku muliło). Mój komputer raczej nie jest królem wydajności To zwyczajny komp i naprawdę nie widzę problemów.leknaglupote pisze:mnie zaś cały czas nurtuje zastosowanie Unity w urządzeniach przenośnych, tzn. jakich skoro dość mocne sprzęty sobie z nim nie radzą a system pracuje jak muł?
- Nettmanek
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 167
- Rejestracja: 26 lis 2008, 18:51
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 14.04
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: Wolverhampton
- Kontakt:
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
ja mam laptopa ASUS N61 z procesorem Intel Core2Duo 2,13 GHz 3MB L2, 4 GB DDR2 ramu oraz grafika NV GT220m 1GB... na tym sprzęcie Unity muli... no halo... lekka chyba przesada co do wydajności...
Lenovo G580-20150 | Intel Core i3 3120M | 8GB DD3 | Intel HD 4000 & Nvidia GF 710M | 1TB HDD | kubuntu 13.10 64bit
-
- Wygnańcy
- Posty: 4
- Rejestracja: 10 cze 2012, 00:59
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
eeetam muli, przecież Unity zrobiono/wymyślono na ekrany dotykowe może na telefonach/tabletach etc. będzie pracować poprawnie
-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 222
- Rejestracja: 17 sty 2012, 00:15
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Cinnamon
- Architektura: x86
- Kontakt:
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Może sterowniki do grafiki masz nieodpowiednie?Nettmanek pisze:ja mam laptopa ASUS N61 z procesorem Intel Core2Duo 2,13 GHz 3MB L2, 4 GB DDR2 ramu oraz grafika NV GT220m 1GB... na tym sprzęcie Unity muli... no halo... lekka chyba przesada co do wydajności...
- michas2224
- Wytworny Kaczor
- Posty: 308
- Rejestracja: 22 mar 2011, 19:30
- Wersja Ubuntu: 12.04
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86_64
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Wydaje mi się że z reguły przy 1 GB(ubuntu 12...) powinno chodzić komfortowo. Jedak wszystko zależy od konfiguracji i specyfiki sprzętu ponieważ karta grafiki może wykorzystywać część tej pamięci. Niewierze że przy 3 gigach działa wolno...i to wina ilości ramu(pewnie jakaś niezgodność ze sprzętem może niekompatabilne stery??), odpalałem unity na 1 GB i było nawet w porządku to może nie demon szybkości ale w porównaniu do windy to wypada nieźle. Ubuntu 12.04(1GB) - 300-350mb na start w bezczynnościNettmanek pisze:ja mam laptopa ASUS N61 z procesorem Intel Core2Duo 2,13 GHz 3MB L2, 4 GB DDR2 ramu oraz grafika NV GT220m 1GB... na tym sprzęcie Unity muli... no halo... lekka chyba przesada co do wydajności...
Windows 7(1 GB) - 500-600mb w bezczynności. Xubuntu zabiera ponad 200 (po wyłączeniu zbędnych usług oraz kompozycji można zjechać do 150)a lubuntu 160-170. Może spróbujesz którąś z tych dystrybucji i będzie lepiej?
- brezniew
- Przyjaciel
- Posty: 2680
- Rejestracja: 12 kwie 2011, 16:48
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Fluxbox
- Architektura: x86_64
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
A mi się zawsze wydawało, że to Unity, a nie żadne Xfce czy LXDE, jest tym nowym rewolucyjnym środowiskiem, tworzonym z myślą o mobilnych (czyli słabszych) dotykowych urządzeniachXubuntu zabiera ponad 200 (po wyłączeniu zbędnych usług oraz kompozycji można zjechać do 150)a lubuntu 160-170. Może spróbujesz którąś z tych dystrybucji i będzie lepiej?
- ethanak
- Wygnańcy
- Posty: 3054
- Rejestracja: 04 gru 2007, 13:19
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.04
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
- Kontakt:
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
a znasz bajkę o Misiach Wydajach?
- JezdziecBezNicka
- Sędziwy Jeż
- Posty: 48
- Rejestracja: 02 paź 2010, 12:26
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: Kraków
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Sam Marek Szatelłorf tak twierdził. Cytowałem go gdzieś wcześniej.ethanak pisze:a znasz bajkę o Misiach Wydajach?
ThinkPad E330 + ArchLinux + KDE
- ethanak
- Wygnańcy
- Posty: 3054
- Rejestracja: 04 gru 2007, 13:19
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.04
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
- Kontakt:
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
znaczy się Marek opowiada bajki
- brezniew
- Przyjaciel
- Posty: 2680
- Rejestracja: 12 kwie 2011, 16:48
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Fluxbox
- Architektura: x86_64
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
To bardzo uzdolniony bajarz
- makson
- Przebojowy Jelonek
- Posty: 1542
- Rejestracja: 23 mar 2009, 07:10
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 16.04
- Środowisko graficzne: Xfce
- Architektura: x86_64
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Do repozytoriów trafiły patche do Compiza, które znacząco poprawiają wydajność gier i programów pełnoekranowych:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... px=MTIzNzg
http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... px=MTIzNzg
Miałem Linuksa, zanim stało się to modne.
- Mateusz91
- Sędziwy Jeż
- Posty: 45
- Rejestracja: 03 sie 2011, 16:06
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 13.04
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: KROSNO
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Przez ostatni tydzień kolejny raz spróbowałem "pracy" na Unity w Ubuntu 12.04 LTS i kolejny raz nie mogłem wytrzymać nerwowo.
Na pececie z 4GB pamięci operacyjnej, procesorem z czterema rdzeniami i kartą graficzną GTS250 1GB ten śmieszny twór od początku miał problemy z prawidłowym funkcjonowaniem.
Co kilkanaście minut niewyobrażalne zwiechy i klatkowanie - wystarczyło tylko uruchomić przeglądarkę z maksymalnie dwiema kartami... ręce opadają...
Strach pomyśleć ile nowych użytkowników zniechęci się do Ubuntu przez to nieudolne pseudo środowisko.
Siedzę na Xubuntu. XFCE to wyśmienite, porządne, przyjazne w użytkowaniu i dobrze wyglądające środowisko mimo swoich niewielkich wymagań i domyślnie dość surowej aparycji.
Opierając się na moich niedługich (rocznych) doświadczeniach również najbardziej stabilne.
Na pececie z 4GB pamięci operacyjnej, procesorem z czterema rdzeniami i kartą graficzną GTS250 1GB ten śmieszny twór od początku miał problemy z prawidłowym funkcjonowaniem.
Co kilkanaście minut niewyobrażalne zwiechy i klatkowanie - wystarczyło tylko uruchomić przeglądarkę z maksymalnie dwiema kartami... ręce opadają...
Strach pomyśleć ile nowych użytkowników zniechęci się do Ubuntu przez to nieudolne pseudo środowisko.
Siedzę na Xubuntu. XFCE to wyśmienite, porządne, przyjazne w użytkowaniu i dobrze wyglądające środowisko mimo swoich niewielkich wymagań i domyślnie dość surowej aparycji.
Opierając się na moich niedługich (rocznych) doświadczeniach również najbardziej stabilne.
Gigabyte GA-EP43-DS3/Intel Core 2 Quard Q9550 2833 MHz/GeForce GTS 250 1024 MB/4096 MB DDR3/Genius 6000 + Xonar DS/ + eMachines eM350
- michas2224
- Wytworny Kaczor
- Posty: 308
- Rejestracja: 22 mar 2011, 19:30
- Wersja Ubuntu: 12.04
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86_64
Re: Unity czyli to co zabije Ubuntu?!
Ja mógłbym natomiast odwrucić sytuacje i powiedziedzieć że Ubuntu 12.04 pierwsze uruchomienie przeglądarki office'a nautilusa i kilku innych programów, pierwsze wrażenie działa całkiem nieźle, tego mogłem się tylko spodziewać po LTS przy moich 4 GB nie widze zbytniej różnicy pomiędzy xfce a unity, różnica była by zauważalna dopiero przy gorszym sprzęcie.Mateusz91 pisze:Przez ostatni tydzień kolejny raz spróbowałem "pracy" na Unity w Ubuntu 12.04 LTS i kolejny raz nie mogłem wytrzymać nerwowo.
Na pececie z 4GB pamięci operacyjnej, procesorem z czterema rdzeniami i kartą graficzną GTS250 1GB ten śmieszny twór od początku miał problemy z prawidłowym funkcjonowaniem.
Co kilkanaście minut niewyobrażalne zwiechy i klatkowanie - wystarczyło tylko uruchomić przeglądarkę z maksymalnie dwiema kartami... ręce opadają...
Strach pomyśleć ile nowych użytkowników zniechęci się do Ubuntu przez to nieudolne pseudo środowisko.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 23 gości