Nowy serwer wyświetlania - Mir

Plotki, ploteczki na temat Ubuntu
EntereX
Sędziwy Jeż
Sędziwy Jeż
Posty: 45
Rejestracja: 01 maja 2008, 15:57
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 12.04
Środowisko graficzne: Unity
Architektura: x86_64

Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir

Post autor: EntereX »

Unity Next już jest tworzone -> http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... px=MTMyMDI

Osobiście jestem bardzo ciekawy co z tego wszystkiego będzie.
tdevril
Piegowaty Guziec
Piegowaty Guziec
Posty: 8
Rejestracja: 06 mar 2013, 14:06
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 12.10
Środowisko graficzne: Inne
Architektura: x86_64
Kontakt:

Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir

Post autor: tdevril »

Panowie a może trochę optymizmu, czasami niektóre zmiany mogą wyjść na dobre.
Po pierwsze to wcale nie jest taki zły pomysł jeśli Ubuntu przekona do siebie np Nvidia Ati i Intela, to możliwe że otrzymamy środowisko całkiem przyzwoicie kompatybilne, więc może Ubuntu idzie w dobrą strone.
Po drugie czasami wewnętrzne projekty są lepszym rozwiązaniem bo piszemy to po swojemu, a nikt nam się nie wtrąca, jeśli są jakieś błędy to Canonical będzie miało do siebie pretensje a nie do środowiska open source
PC |Phenom X4 9750 2.4Ghz|GA-M61SME-S2|4GB DDR2|320GB Samsung+160GB WD SATA|Geforce GTX 650 1GB|DVDRW+BlueRAY|Monitor LCD 26' Full HD
Notebook Acer |Core Duo T6600 2.2Ghz|3GB DDR2|320GB WD| Radeon 4570 1GB| DVDRW
Awatar użytkownika
qnebra
Serdeczny Borsuk
Serdeczny Borsuk
Posty: 177
Rejestracja: 06 maja 2012, 23:38
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 16.04
Środowisko graficzne: Unity
Architektura: x86_64
Kontakt:

Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir

Post autor: qnebra »

Z tego co widzę, to środowisko Open Source i Linux ma swój własny obiekt do gromienia i obwiniania o wszystkie niepowodzenia. Zobaczymy jak to wyjdzie w praniu, jeżeli będzie to dobrze działało i do tego miało sterowniki do GPU od AMD i Nvidii, to nie wiem jakie ilości hejta się wyleją, ale na pewno będą wręcz kosmiczne. Wszystkie błędy będą wręcz skrajnie wyśmiewane.
laptop: Lenovo G565/ CPU: AMD Athlon II P 340/ RAM: 4GB/ GPU: AMD Radeon Mobility 5470
Awatar użytkownika
Dwimenor
Przebojowy Jelonek
Przebojowy Jelonek
Posty: 1260
Rejestracja: 18 mar 2008, 16:14
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 13.10
Architektura: x86_64

Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir

Post autor: Dwimenor »

@qnebra
Jeżeli Canonical dokona niemożliwego i przekona do siebie NV i AMD to deweloperzy Waylanda równie dobrze mogą zamknąć swój projekt, niezależnie od tego ile żalu wyleją na Mira. Mając wsparcie czołowych producentów kart graficznych na desktopy deweloperzy będą raczej migrowali w stronę Mira niż Waylanda, niezależenie od tego jakie bajery będzie ten drugi oferował.
No chyba, że nastąpi przełom w otwartych sterownikach i w końcu zaczną być konkurencyjne wobec sterowników własnościowych.


Edit
Co najwyraźniej się dzieje:
http://samohtv.wordpress.com/2013/03/04 ... -new-home/
[Updated] More to this, we are working together with NVIDIA towards a more unified driver model sitting on top of EGL.
Poniższe zdanie jest fałszywe.
Powyższe zdanie jest prawdziwe.
Awatar użytkownika
Shimmy
Zakręcona Traszka
Zakręcona Traszka
Posty: 859
Rejestracja: 24 mar 2011, 20:44
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 16.04
Środowisko graficzne: Inne
Architektura: x86_64

Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir

Post autor: Shimmy »

Awatar użytkownika
jacekalex
Gibki Gibbon
Gibki Gibbon
Posty: 4674
Rejestracja: 17 cze 2007, 02:54
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: MATE
Architektura: x86_64

Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir

Post autor: jacekalex »

Dwimenor pisze:@qnebra
Jeżeli Canonical dokona niemożliwego i przekona do siebie NV i AMD to deweloperzy Waylanda równie dobrze mogą zamknąć swój projekt, niezależnie od tego ile żalu wyleją na Mira. Mając wsparcie czołowych producentów kart graficznych na desktopy deweloperzy będą raczej migrowali w stronę Mira niż Waylanda, niezależenie od tego jakie bajery będzie ten drugi oferował.
No chyba, że nastąpi przełom w otwartych sterownikach i w końcu zaczną być konkurencyjne wobec sterowników własnościowych.
Na przełom w wydajności otwartych sterów do Nvidii czy Ati specjalnie bym nie liczył, bez dostępu do specyfikacji układów prochu się nie wymyśli.

Czy Mir ma większe szanse od Waylanda?
Znacznie mniejsze.
1. Wayland nie wymaga żadnej ingerencji w kernela i sterowniki, ma tryb zgodności z Xorgiem przez Xwayland. O Mirze na razie nie można zbyt wiele powiedzieć.
2. Czy Cannonical będzie miało większą siłę przebicia niż RedHat czy Intel, czy główne dystrybucje?
Wayland wynika z pewnego konsensusu w całym Linuxowym ekosystemie, którego znaczną częścią, ale wcale nie najważniejszą jest Ubuntu.
I mały drobiazg na koniec:
W Debianie np Mplayer ciągnie w zależnościach bibliotekę libwayland.
Czy naprawdę ktoś chce, żeby Cannonical oddzielił się linią demarkacyjną z polem minowym od świata Linuxa, czy Mir będzie obsługiwał protokół Waylanda.

Bo jak na razie Ubuntu sporo użytkowników, ale udział w tworzeniu oprogramowania znacznie mniejszy, niż by to wynikało z ich wielkości.
Moim zdaniem, jeśli Ubuntu odgrodzi się od Debiana, to jedynymi naprawdę poszkodowanymi osobami będą użyszkodnicy Ubuntu.

Developerzy QT, Gtk, odtwarzaczy multimedialnych, gier czy innych programów z pewnością nie będą pakowali do swoich produktów obsługi kilku różnych serwerów obrazu dlatego, że Cannonical ma muchy w nosie. :twisted:

Pytanie też, czy np Nvidia będzie robić osobne sterowniki do Linuxa i BSD, a osobne do Ubuntu?
Bo łatki do Waylanda, zapewniające działanie z jajem FreeBSD już są,
a z FreeBSD do OpenBSD czy NetBSD jest już rzut beretem. :)

Pozdrawiam
:craz:
Problemy rozwiązujemy na forum nie na PW -> Niech inni na tym skorzystają.
Komputer jest jak klimatyzacja - gdy otworzysz okna, robi się bezużyteczny...
Linux User #499936
Inny OS: Gentoo Linux :)
Awatar użytkownika
makson
Przebojowy Jelonek
Przebojowy Jelonek
Posty: 1542
Rejestracja: 23 mar 2009, 07:10
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 16.04
Środowisko graficzne: Xfce
Architektura: x86_64

Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir

Post autor: makson »

Wygląda, że z Mira jest taki pożytek, że zarówno GNOME, KDE i Xfce oficjalnie zapowiedziały, że przyśpieszą prace nad portowaniem na... Waylanda :)

Oczywiście póki Canonical ma swoje Unity, to może mieć to gdzieś, że wszystkie inne środowiska graficzne opowiedziały się przeciw Mirowi.
Miałem Linuksa, zanim stało się to modne.
Awatar użytkownika
jacekalex
Gibki Gibbon
Gibki Gibbon
Posty: 4674
Rejestracja: 17 cze 2007, 02:54
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: MATE
Architektura: x86_64

Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir

Post autor: jacekalex »

Zarówno KDE jak i Gnome nie pójdą na pasku jednej dystrybucji.
Xfce natomiast bazuje na bibliotekach Gtk, i nie jest pod tym względem samodzielne.
Cannonical jak zwykle, zamiast organizować społeczność wokół swojego projektu (jak RedHat) woli samodzielnie rzepkę skrobać.

Gnome przyspieszyło z portowaniem na Waylanda nie z powodu Mira, tylko z powodu KDE.
KDE już jest gotowe od wersji 4.7, po wejściu QT5, nowe KDE będzie tak samo działało na Waylandzie, jak na Xach.
QT5 już jest dostępne, i niedługo będzie w powszechnym użyciu.

Przy okazji oczywiście developerzy Gnome wbiją Mareczkowi szpilkę w d..., za wykopanie Gnome z Ubuntu, i stworzenie Unity.
Ostatnio zmieniony 09 wrz 2013, 00:07 przez jacekalex, łącznie zmieniany 1 raz.
Problemy rozwiązujemy na forum nie na PW -> Niech inni na tym skorzystają.
Komputer jest jak klimatyzacja - gdy otworzysz okna, robi się bezużyteczny...
Linux User #499936
Inny OS: Gentoo Linux :)
bear7
Przyjaciel
Przyjaciel
Posty: 6686
Rejestracja: 20 sty 2009, 23:12
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: Inne
Architektura: x86_64
Lokalizacja: pwd

Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir

Post autor: bear7 »

Wygląda na to, że Intelowi XMir nie przypadł do gustu: http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... px=MTQ1NjY.
O pomoc pytaj a forum, a nie przez PW.
Awatar użytkownika
jacekalex
Gibki Gibbon
Gibki Gibbon
Posty: 4674
Rejestracja: 17 cze 2007, 02:54
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: MATE
Architektura: x86_64

Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir

Post autor: jacekalex »

bear7 pisze:Wygląda na to, że Intelowi XMir nie przypadł do gustu: http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... px=MTQ1NjY.
Od kiedy Cannonical domagał się zmian w sterownikach kernela, a L. T. ich z tym pomysłami spłukał,
i późniejszych decyzjach Devów Gnome/Gtk i KDE/QT, taka odpowiedź Intela była pewna.
Coś mi się wydaje, że Mir trafi do muzeum chorych pomysłów Mareczka. :twisted:

Jeszcze co prawda musi się wypowiedzieć Nvidia, ATI/AMD, i ewentualnie Qualcom, ale to już raczej formalność.
Jeśli Cannonical zacznie samodzielnie poprawiać sterowniki, to prawdopodobnie skończy się,
jak z PA i NM. :twisted:
Problemy rozwiązujemy na forum nie na PW -> Niech inni na tym skorzystają.
Komputer jest jak klimatyzacja - gdy otworzysz okna, robi się bezużyteczny...
Linux User #499936
Inny OS: Gentoo Linux :)
Awatar użytkownika
makson
Przebojowy Jelonek
Przebojowy Jelonek
Posty: 1542
Rejestracja: 23 mar 2009, 07:10
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 16.04
Środowisko graficzne: Xfce
Architektura: x86_64

Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir

Post autor: makson »

jacekalex pisze:Jeszcze co prawda musi się wypowiedzieć Nvidia, ATI/AMD, i ewentualnie Qualcom, ale to już raczej formalność.
Jeśli Cannonical zacznie samodzielnie poprawiać sterowniki, to prawdopodobnie skończy się,
jak z PA i NM. :twisted:
:pt36:
Czyli, chyba życzysz Mirowi sukcesu, bo PA i NM znajdują się niemalże w każdej dystrybucji Linuksa?

A wracając do Mira, to jestem zaskoczony, jak szkodliwy jest tu Canonical. Wciskają na siłę Mira do Ubuntu 13.10, chociaż jedynym efektem jego obecności będzie pogorszenie wydajności i tak tragicznie wolnego Unity. Mir jest strasznie krytykowany. Nie będą go wspierać żadne aplikacje poza Canonicalowe, a teraz widzimy, że i sterowniki nie będą go wspierać. Wprowadzi więc tylko bezcelowo więcej fragmentacji w środowisku open source, a wszystko w konsekwencji odbije się negatywnie na użytkownikach Ubuntu. Skoro Canonical zamiast współpracować ze środowiskiem open source, zamierza z nim walczyć, to chyba już najwyższy czas, żeby inna przyjazna użytkownikowi dystrybucja Linuksa przejęła schedę po Ubuntu.
Miałem Linuksa, zanim stało się to modne.
Awatar użytkownika
etmoon
Sędziwy Jeż
Sędziwy Jeż
Posty: 67
Rejestracja: 08 sie 2010, 14:56
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: Inne
Architektura: x86_64

Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir

Post autor: etmoon »

jacekalex pisze: Skoro Canonical zamiast współpracować ze środowiskiem open source, zamierza z nim walczyć, to chyba już najwyższy czas, żeby inna przyjazna użytkownikowi dystrybucja Linuksa przejęła schedę po Ubuntu.
Chyba na zastąpienie Ubuntu inną dystrybucją jest chyba jeszcze za wcześnie. Chociaż osobiście widziałbym w roli następcy coś na podobę Minta :roll: Jeśli chodzi o Mira to jego jedyny sukces to to, że przyspieszył pracę nad Waylandem i zmusił programistów środowisk graficznych do dostosowania swoich wynalazków do Waylanda. Wbrew pozorom Mir zrobił już dużo dla środowiska Open Source :lol:
Awatar użytkownika
jacekalex
Gibki Gibbon
Gibki Gibbon
Posty: 4674
Rejestracja: 17 cze 2007, 02:54
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: MATE
Architektura: x86_64

Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir

Post autor: jacekalex »

makson pisze:Czyli, chyba życzysz Mirowi sukcesu, bo PA i NM znajdują się niemalże w każdej dystrybucji Linuksa?
Ja mam na myśli nie to, że są w każdej prawie dystrybucji Linuxa, kiedy np PA jest mocno zrośnięte z nowym Gnome.
Mam namyśli dzieje obu programów w Ubuntu, od wersji o ile pamiętam 8.04 (NM) i 8.10 (PA).

Przy okazji, w takich niszowych i nieznanych dystrybucjach jak Debian ;-) , ~75% kłopotów z dźwiękiem rozwiązuje wywalenie PA, ~75% problemów z siecią rozwiązuje wywalenie NM, i przesiadka na Wicd, lub Wpa_gui, Wvdial i inne narzędzia specyficzne dla typu połączenia.

Jedyny sukces *buntu z PA, to skuteczne promowanie OSS, co wynika z faktu, że cześć użytkowników myśli, że kłopoty z dźwiękiem powoduje Alsa a nie PA, co czasami skutkuje migracją na OSS. :twisted:
Problemy rozwiązujemy na forum nie na PW -> Niech inni na tym skorzystają.
Komputer jest jak klimatyzacja - gdy otworzysz okna, robi się bezużyteczny...
Linux User #499936
Inny OS: Gentoo Linux :)
Awatar użytkownika
Hwiparam
Zakręcona Traszka
Zakręcona Traszka
Posty: 814
Rejestracja: 14 lip 2009, 19:02
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: Openbox
Architektura: x86_64

Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir

Post autor: Hwiparam »

Tak trochę z innej beczki, ciekawe kiedy usłyszymy, że Canonical rezygnuje z jądra Linux i rozpoczyna prace nad autorskim kernelem? Bo śledząc ich poczynania na przestrzeni ostatnich kilku lat, myślę, że tego by się należało spodziewać w przeciągu najbliższej dekady ;)
Ubuntu: "Nie możesz używać tej samej wersji OS przez 12 lat i cały czas otrzymywać do niej aktualizacje oraz wsparcie!"
Arch Linux: "Hahahahaha Rolling Release robi brrrrrr!!!"

Miej wygooglane, a będzie ci dane ;)
Awatar użytkownika
mistrz1
Zakręcona Traszka
Zakręcona Traszka
Posty: 893
Rejestracja: 16 kwie 2012, 17:18
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: KDE Plasma
Architektura: x86_64
Lokalizacja: Związek Socjalistycznych Republik Europejskich. Dystrykt – Polska

Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir

Post autor: mistrz1 »

Hwiparam pisze:Tak trochę z innej beczki, ciekawe kiedy usłyszymy, że Canonical rezygnuje z jądra Linux i rozpoczyna prace nad autorskim kernelem? Bo śledząc ich poczynania na przestrzeni ostatnich kilku lat, myślę, że tego by się należało spodziewać w przeciągu najbliższej dekady ;)
Myślisz, że napisanie jądra, to taka prosta sprawa?
"Jeśli robisz to, co zawsze robiłeś, masz to, co zawsze miałeś" – Sokrates
Popieram Rosję :) :clap:
Awatar użytkownika
jacekalex
Gibki Gibbon
Gibki Gibbon
Posty: 4674
Rejestracja: 17 cze 2007, 02:54
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: MATE
Architektura: x86_64

Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir

Post autor: jacekalex »

mistrz1 pisze:
Hwiparam pisze:Tak trochę z innej beczki, ciekawe kiedy usłyszymy, że Canonical rezygnuje z jądra Linux i rozpoczyna prace nad autorskim kernelem? Bo śledząc ich poczynania na przestrzeni ostatnich kilku lat, myślę, że tego by się należało spodziewać w przeciągu najbliższej dekady ;)
Myślisz, że napisanie jądra, to taka prosta sprawa?
Mareczek już wyjaśnił, jak proste jest budowanie własnego ekosystemu, i to przy projekcie 500 razy prostszym niż Xorg/Wayland/Mir, i kilka tys razy prostszym, niż kernel. :rotfl:
Sznurek:
http://www.markshuttleworth.com/archives/1316

A tu komentarz i tradycyjny hejt po polsku:
http://www.dobreprogramy.pl/lucas__/Ubu ... 52260.html

Pozdro
:craz:
Ostatnio zmieniony 22 kwie 2014, 10:44 przez jacekalex, łącznie zmieniany 2 razy.
Problemy rozwiązujemy na forum nie na PW -> Niech inni na tym skorzystają.
Komputer jest jak klimatyzacja - gdy otworzysz okna, robi się bezużyteczny...
Linux User #499936
Inny OS: Gentoo Linux :)
Awatar użytkownika
rob006
Wytworny Kaczor
Wytworny Kaczor
Posty: 417
Rejestracja: 28 paź 2007, 23:11
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 12.04
Środowisko graficzne: Unity
Architektura: x86_64
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir

Post autor: rob006 »

Hwiparam pisze:Tak trochę z innej beczki, ciekawe kiedy usłyszymy, że Canonical rezygnuje z jądra Linux i rozpoczyna prace nad autorskim kernelem? Bo śledząc ich poczynania na przestrzeni ostatnich kilku lat, myślę, że tego by się należało spodziewać w przeciągu najbliższej dekady ;)
Żeby cię tylko głowa nie rozbolała od tego myślenia. ;) Jakoś zdecydowali się przejść na systemd i zrezygnować z własnego rozwiązania, które wcale nie było gorsze. Własny serwer wyświetlania to nie jest fanaberia w stylu "chodźmy i zróbmy sobie serwer wyświetlania", Canonical chcąc trafić do zwykłego użytkownika musi walczyć interfejsem, tutaj serwer wyświetlania ma duże znaczenie. Kernel i wewnętrzne mechanizmy już nie.
Awatar użytkownika
jacekalex
Gibki Gibbon
Gibki Gibbon
Posty: 4674
Rejestracja: 17 cze 2007, 02:54
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: MATE
Architektura: x86_64

Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir

Post autor: jacekalex »

rob006 pisze:
Hwiparam pisze:Tak trochę z innej beczki, ciekawe kiedy usłyszymy, że Canonical rezygnuje z jądra Linux i rozpoczyna prace nad autorskim kernelem? Bo śledząc ich poczynania na przestrzeni ostatnich kilku lat, myślę, że tego by się należało spodziewać w przeciągu najbliższej dekady ;)
Żeby cię tylko głowa nie rozbolała od tego myślenia. ;) Jakoś zdecydowali się przejść na systemd i zrezygnować z własnego rozwiązania, które wcale nie było gorsze. Własny serwer wyświetlania to nie jest fanaberia w stylu "chodźmy i zróbmy sobie serwer wyświetlania", Canonical chcąc trafić do zwykłego użytkownika musi walczyć interfejsem, tutaj serwer wyświetlania ma duże znaczenie. Kernel i wewnętrzne mechanizmy już nie.
Jeżeli system ma być dla przeciętnego użytkownika, a nie tylko dla hakerów, to musi w nim działać nie Xorg/Wayland/Mir, tylko ekran, na którym taki ZU odpali ulubione aplikacje.
Czy ten ekran będzie chodził na Xorgu, czy Waylandzie, czy Mirze, to sprawa developerów, dla ZU to zawsze będzie ekran i pulpit.
Dla developerów najbardziej bezproblemowym protokołem obrazu jest Wayland, dla developerów aplikacji najbardziej bezproblemowy jest Wayland.
Obecny Xorg ma takie API, że w projekcie Compiza 90% roboty to było kombinowanie z różnymi problemami Xorga i protokołu X.
Podobnie w tworzeniu bibliotek Gtk czy Qt, i innych programów, jak choćby Mplayera, albo rożnych gier.

Mir to jest o tyle strzał w stopę, że Cannonical musiałby wziąść na siebie support nawet kilku tys programów, które działają obecnie na protokole X, a w przyszłości będą działać na protokole Wayland lub korzystać z Xwaylanda, i naprawiać w nich rożne błędy wynikające z problemów we współpracy z Mirem.
Musiałby też zapewnić stałe wsparcie dla sterowników w kernelu, bo te też nie zostaną dla Mira specjalnie przerobione.
Nvidia wspólnie z RedHatem też przygotowują wsparcie dla Waylanda w sterach Nvidii, i to niezależnie od "tajnych negocjacji" z Cannonical", Intel sponsoruje i de facto tworzy Waylanda, a Mira spłukał. :twisted:

Także Mareczek z Mirem porwał się z motyką na słońce, a każdy ZU i tak potrzebuje stabilnego, szybkiego. wygodnego i bezpiecznego pulpitu, na którym chodzą potrzebne programy, a czy to będzie Mir czy Wayland, czy "pies, który jeździ koleją", to już szczegół drugorzędny, po prostu ma działać i kropka. ;-)

Moim zdaniem, kiedy się okazało, że Nvidia już pisze sterownik DDX do obsługi Xwaylanda - wyjawił to wkurzony Developer Nvidii, kiedy pojawiły się łatki glamor dla Xwaylanda ;), to Mir już się znalazł w krainie wiecznych errorów, o czym chyba tylko w Ubuntu jeszcze nie wiedzą. :rotfl:
Oczywiście ostatni gwóźdź do trumny Mira wbije AMD wprowadzając obsługę Waylanda w sterach ATI, ale to już będzie tylko drobna formalność. :twisted:
Intel postanowił, Nvidia to potwierdziła, wspierają Waylanda.
AMD się już raczej nie wyłamie z szeregu, i nie będzie "umierać za Mira". ;-)

Bez dobrych sterów do najpopularniejszych kart graficznych Mir może w ogóle nie powstawać, chyba, że jako ciekawostka, do muzeum etnograficznego. :)
W smartfonach i tabletach też stery z kernela obsługują czipy ARM, i Wayland je obrabia przez swoją zgodność z API kernela, a do Mira trzeba by stery z kernela dopiero przerabiać.
Kto miałby to robić?

Pozdro
:craz:
Problemy rozwiązujemy na forum nie na PW -> Niech inni na tym skorzystają.
Komputer jest jak klimatyzacja - gdy otworzysz okna, robi się bezużyteczny...
Linux User #499936
Inny OS: Gentoo Linux :)
Awatar użytkownika
rob006
Wytworny Kaczor
Wytworny Kaczor
Posty: 417
Rejestracja: 28 paź 2007, 23:11
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 12.04
Środowisko graficzne: Unity
Architektura: x86_64
Lokalizacja: Lublin
Kontakt:

Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir

Post autor: rob006 »

jacekalex pisze:Dla developerów najbardziej bezproblemowym protokołem obrazu jest Wayland, dla developerów aplikacji najbardziej bezproblemowy jest Wayland.
A przez przeszło 20 lat Xorg był najbardziej bezproblemowy. I jaki z tego wniosek? Standaryzacja może doprowadzić do monopolu, a monopol do stagnacji. Nawet jeśli Mir okaże się spektakularną porażką, to IMO i tak zrobił więcej dla społeczności Open Source niż niejeden maruda zrzędzący się po forach. Bo przynajmniej sprawiał wrażenie konkurencji, a nic tak nie mobilizuje, jak konkurencja.
Tymczasem jednak polecam zająć się czymś bardziej produktywnym niż wróżenie z fusów i wyśmiewanie cudzych pomysłów, na które nie ma się najmniejszego wpływu. Tym bardziej że te same śpiewki słyszało się gdy Canonical tworzył Unity, więc nie jesteś nawet oryginalny ;)
Awatar użytkownika
gerald
Serdeczny Borsuk
Serdeczny Borsuk
Posty: 141
Rejestracja: 07 sty 2014, 19:03
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: Inne
Architektura: x86_64

Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir

Post autor: gerald »

@jacekalex
Nie spinaj się tak, nawet jak Mir to było tylko marketingowe kłamstwo mające na celu pokazanie się w mediach to poskutkowało bo nic tak nie napędza innowacji jak konkurencja i to w każdej dziedzinie zycia.
Możesz się wyśmiewać z Mareczka ale to Ubuntu jest twarzą Linuxa dla ZU czy tego chcesz czy nie np. na Distrowach a wizja jednego interfejsu na smartfonach i desktopie jest przyszłościowa.
Ubuntu-Mate & Linux Mint 17 Cinnamon & Ubuntu 14.04
Android 4.4.4 - CyanogenMod 11
ODPOWIEDZ

Wróć do „... o Ubuntu”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 23 gości