Nowy serwer wyświetlania - Mir
-
- Sędziwy Jeż
- Posty: 45
- Rejestracja: 01 maja 2008, 15:57
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.04
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86_64
Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir
Unity Next już jest tworzone -> http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... px=MTMyMDI
Osobiście jestem bardzo ciekawy co z tego wszystkiego będzie.
Osobiście jestem bardzo ciekawy co z tego wszystkiego będzie.
-
- Piegowaty Guziec
- Posty: 8
- Rejestracja: 06 mar 2013, 14:06
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.10
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
- Kontakt:
Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir
Panowie a może trochę optymizmu, czasami niektóre zmiany mogą wyjść na dobre.
Po pierwsze to wcale nie jest taki zły pomysł jeśli Ubuntu przekona do siebie np Nvidia Ati i Intela, to możliwe że otrzymamy środowisko całkiem przyzwoicie kompatybilne, więc może Ubuntu idzie w dobrą strone.
Po drugie czasami wewnętrzne projekty są lepszym rozwiązaniem bo piszemy to po swojemu, a nikt nam się nie wtrąca, jeśli są jakieś błędy to Canonical będzie miało do siebie pretensje a nie do środowiska open source
Po pierwsze to wcale nie jest taki zły pomysł jeśli Ubuntu przekona do siebie np Nvidia Ati i Intela, to możliwe że otrzymamy środowisko całkiem przyzwoicie kompatybilne, więc może Ubuntu idzie w dobrą strone.
Po drugie czasami wewnętrzne projekty są lepszym rozwiązaniem bo piszemy to po swojemu, a nikt nam się nie wtrąca, jeśli są jakieś błędy to Canonical będzie miało do siebie pretensje a nie do środowiska open source
PC |Phenom X4 9750 2.4Ghz|GA-M61SME-S2|4GB DDR2|320GB Samsung+160GB WD SATA|Geforce GTX 650 1GB|DVDRW+BlueRAY|Monitor LCD 26' Full HD
Notebook Acer |Core Duo T6600 2.2Ghz|3GB DDR2|320GB WD| Radeon 4570 1GB| DVDRW
Notebook Acer |Core Duo T6600 2.2Ghz|3GB DDR2|320GB WD| Radeon 4570 1GB| DVDRW
- qnebra
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 177
- Rejestracja: 06 maja 2012, 23:38
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 16.04
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86_64
- Kontakt:
Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir
Z tego co widzę, to środowisko Open Source i Linux ma swój własny obiekt do gromienia i obwiniania o wszystkie niepowodzenia. Zobaczymy jak to wyjdzie w praniu, jeżeli będzie to dobrze działało i do tego miało sterowniki do GPU od AMD i Nvidii, to nie wiem jakie ilości hejta się wyleją, ale na pewno będą wręcz kosmiczne. Wszystkie błędy będą wręcz skrajnie wyśmiewane.
laptop: Lenovo G565/ CPU: AMD Athlon II P 340/ RAM: 4GB/ GPU: AMD Radeon Mobility 5470
- Dwimenor
- Przebojowy Jelonek
- Posty: 1260
- Rejestracja: 18 mar 2008, 16:14
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 13.10
- Architektura: x86_64
Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir
@qnebra
Jeżeli Canonical dokona niemożliwego i przekona do siebie NV i AMD to deweloperzy Waylanda równie dobrze mogą zamknąć swój projekt, niezależnie od tego ile żalu wyleją na Mira. Mając wsparcie czołowych producentów kart graficznych na desktopy deweloperzy będą raczej migrowali w stronę Mira niż Waylanda, niezależenie od tego jakie bajery będzie ten drugi oferował.
No chyba, że nastąpi przełom w otwartych sterownikach i w końcu zaczną być konkurencyjne wobec sterowników własnościowych.
Edit
Co najwyraźniej się dzieje:
http://samohtv.wordpress.com/2013/03/04 ... -new-home/
Jeżeli Canonical dokona niemożliwego i przekona do siebie NV i AMD to deweloperzy Waylanda równie dobrze mogą zamknąć swój projekt, niezależnie od tego ile żalu wyleją na Mira. Mając wsparcie czołowych producentów kart graficznych na desktopy deweloperzy będą raczej migrowali w stronę Mira niż Waylanda, niezależenie od tego jakie bajery będzie ten drugi oferował.
No chyba, że nastąpi przełom w otwartych sterownikach i w końcu zaczną być konkurencyjne wobec sterowników własnościowych.
Edit
Co najwyraźniej się dzieje:
http://samohtv.wordpress.com/2013/03/04 ... -new-home/
[Updated] More to this, we are working together with NVIDIA towards a more unified driver model sitting on top of EGL.
Poniższe zdanie jest fałszywe.
Powyższe zdanie jest prawdziwe.
Powyższe zdanie jest prawdziwe.
- jacekalex
- Gibki Gibbon
- Posty: 4674
- Rejestracja: 17 cze 2007, 02:54
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: MATE
- Architektura: x86_64
Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir
Na przełom w wydajności otwartych sterów do Nvidii czy Ati specjalnie bym nie liczył, bez dostępu do specyfikacji układów prochu się nie wymyśli.Dwimenor pisze:@qnebra
Jeżeli Canonical dokona niemożliwego i przekona do siebie NV i AMD to deweloperzy Waylanda równie dobrze mogą zamknąć swój projekt, niezależnie od tego ile żalu wyleją na Mira. Mając wsparcie czołowych producentów kart graficznych na desktopy deweloperzy będą raczej migrowali w stronę Mira niż Waylanda, niezależenie od tego jakie bajery będzie ten drugi oferował.
No chyba, że nastąpi przełom w otwartych sterownikach i w końcu zaczną być konkurencyjne wobec sterowników własnościowych.
Czy Mir ma większe szanse od Waylanda?
Znacznie mniejsze.
1. Wayland nie wymaga żadnej ingerencji w kernela i sterowniki, ma tryb zgodności z Xorgiem przez Xwayland. O Mirze na razie nie można zbyt wiele powiedzieć.
2. Czy Cannonical będzie miało większą siłę przebicia niż RedHat czy Intel, czy główne dystrybucje?
Wayland wynika z pewnego konsensusu w całym Linuxowym ekosystemie, którego znaczną częścią, ale wcale nie najważniejszą jest Ubuntu.
I mały drobiazg na koniec:
W Debianie np Mplayer ciągnie w zależnościach bibliotekę libwayland.
Czy naprawdę ktoś chce, żeby Cannonical oddzielił się linią demarkacyjną z polem minowym od świata Linuxa, czy Mir będzie obsługiwał protokół Waylanda.
Bo jak na razie Ubuntu sporo użytkowników, ale udział w tworzeniu oprogramowania znacznie mniejszy, niż by to wynikało z ich wielkości.
Moim zdaniem, jeśli Ubuntu odgrodzi się od Debiana, to jedynymi naprawdę poszkodowanymi osobami będą użyszkodnicy Ubuntu.
Developerzy QT, Gtk, odtwarzaczy multimedialnych, gier czy innych programów z pewnością nie będą pakowali do swoich produktów obsługi kilku różnych serwerów obrazu dlatego, że Cannonical ma muchy w nosie.
Pytanie też, czy np Nvidia będzie robić osobne sterowniki do Linuxa i BSD, a osobne do Ubuntu?
Bo łatki do Waylanda, zapewniające działanie z jajem FreeBSD już są,
a z FreeBSD do OpenBSD czy NetBSD jest już rzut beretem.
Pozdrawiam
Problemy rozwiązujemy na forum nie na PW -> Niech inni na tym skorzystają.
Komputer jest jak klimatyzacja - gdy otworzysz okna, robi się bezużyteczny...
Linux User #499936
Inny OS: Gentoo Linux
Komputer jest jak klimatyzacja - gdy otworzysz okna, robi się bezużyteczny...
Linux User #499936
Inny OS: Gentoo Linux
- makson
- Przebojowy Jelonek
- Posty: 1542
- Rejestracja: 23 mar 2009, 07:10
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 16.04
- Środowisko graficzne: Xfce
- Architektura: x86_64
Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir
Wygląda, że z Mira jest taki pożytek, że zarówno GNOME, KDE i Xfce oficjalnie zapowiedziały, że przyśpieszą prace nad portowaniem na... Waylanda
Oczywiście póki Canonical ma swoje Unity, to może mieć to gdzieś, że wszystkie inne środowiska graficzne opowiedziały się przeciw Mirowi.
Oczywiście póki Canonical ma swoje Unity, to może mieć to gdzieś, że wszystkie inne środowiska graficzne opowiedziały się przeciw Mirowi.
Miałem Linuksa, zanim stało się to modne.
- jacekalex
- Gibki Gibbon
- Posty: 4674
- Rejestracja: 17 cze 2007, 02:54
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: MATE
- Architektura: x86_64
Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir
Zarówno KDE jak i Gnome nie pójdą na pasku jednej dystrybucji.
Xfce natomiast bazuje na bibliotekach Gtk, i nie jest pod tym względem samodzielne.
Cannonical jak zwykle, zamiast organizować społeczność wokół swojego projektu (jak RedHat) woli samodzielnie rzepkę skrobać.
Gnome przyspieszyło z portowaniem na Waylanda nie z powodu Mira, tylko z powodu KDE.
KDE już jest gotowe od wersji 4.7, po wejściu QT5, nowe KDE będzie tak samo działało na Waylandzie, jak na Xach.
QT5 już jest dostępne, i niedługo będzie w powszechnym użyciu.
Przy okazji oczywiście developerzy Gnome wbiją Mareczkowi szpilkę w d..., za wykopanie Gnome z Ubuntu, i stworzenie Unity.
Xfce natomiast bazuje na bibliotekach Gtk, i nie jest pod tym względem samodzielne.
Cannonical jak zwykle, zamiast organizować społeczność wokół swojego projektu (jak RedHat) woli samodzielnie rzepkę skrobać.
Gnome przyspieszyło z portowaniem na Waylanda nie z powodu Mira, tylko z powodu KDE.
KDE już jest gotowe od wersji 4.7, po wejściu QT5, nowe KDE będzie tak samo działało na Waylandzie, jak na Xach.
QT5 już jest dostępne, i niedługo będzie w powszechnym użyciu.
Przy okazji oczywiście developerzy Gnome wbiją Mareczkowi szpilkę w d..., za wykopanie Gnome z Ubuntu, i stworzenie Unity.
Ostatnio zmieniony 09 wrz 2013, 00:07 przez jacekalex, łącznie zmieniany 1 raz.
Problemy rozwiązujemy na forum nie na PW -> Niech inni na tym skorzystają.
Komputer jest jak klimatyzacja - gdy otworzysz okna, robi się bezużyteczny...
Linux User #499936
Inny OS: Gentoo Linux
Komputer jest jak klimatyzacja - gdy otworzysz okna, robi się bezużyteczny...
Linux User #499936
Inny OS: Gentoo Linux
-
- Przyjaciel
- Posty: 6686
- Rejestracja: 20 sty 2009, 23:12
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: pwd
Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir
Wygląda na to, że Intelowi XMir nie przypadł do gustu: http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... px=MTQ1NjY.
O pomoc pytaj a forum, a nie przez PW.
- jacekalex
- Gibki Gibbon
- Posty: 4674
- Rejestracja: 17 cze 2007, 02:54
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: MATE
- Architektura: x86_64
Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir
Od kiedy Cannonical domagał się zmian w sterownikach kernela, a L. T. ich z tym pomysłami spłukał,bear7 pisze:Wygląda na to, że Intelowi XMir nie przypadł do gustu: http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... px=MTQ1NjY.
i późniejszych decyzjach Devów Gnome/Gtk i KDE/QT, taka odpowiedź Intela była pewna.
Coś mi się wydaje, że Mir trafi do muzeum chorych pomysłów Mareczka.
Jeszcze co prawda musi się wypowiedzieć Nvidia, ATI/AMD, i ewentualnie Qualcom, ale to już raczej formalność.
Jeśli Cannonical zacznie samodzielnie poprawiać sterowniki, to prawdopodobnie skończy się,
jak z PA i NM.
Problemy rozwiązujemy na forum nie na PW -> Niech inni na tym skorzystają.
Komputer jest jak klimatyzacja - gdy otworzysz okna, robi się bezużyteczny...
Linux User #499936
Inny OS: Gentoo Linux
Komputer jest jak klimatyzacja - gdy otworzysz okna, robi się bezużyteczny...
Linux User #499936
Inny OS: Gentoo Linux
- makson
- Przebojowy Jelonek
- Posty: 1542
- Rejestracja: 23 mar 2009, 07:10
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 16.04
- Środowisko graficzne: Xfce
- Architektura: x86_64
Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir
jacekalex pisze:Jeszcze co prawda musi się wypowiedzieć Nvidia, ATI/AMD, i ewentualnie Qualcom, ale to już raczej formalność.
Jeśli Cannonical zacznie samodzielnie poprawiać sterowniki, to prawdopodobnie skończy się,
jak z PA i NM.
Czyli, chyba życzysz Mirowi sukcesu, bo PA i NM znajdują się niemalże w każdej dystrybucji Linuksa?
A wracając do Mira, to jestem zaskoczony, jak szkodliwy jest tu Canonical. Wciskają na siłę Mira do Ubuntu 13.10, chociaż jedynym efektem jego obecności będzie pogorszenie wydajności i tak tragicznie wolnego Unity. Mir jest strasznie krytykowany. Nie będą go wspierać żadne aplikacje poza Canonicalowe, a teraz widzimy, że i sterowniki nie będą go wspierać. Wprowadzi więc tylko bezcelowo więcej fragmentacji w środowisku open source, a wszystko w konsekwencji odbije się negatywnie na użytkownikach Ubuntu. Skoro Canonical zamiast współpracować ze środowiskiem open source, zamierza z nim walczyć, to chyba już najwyższy czas, żeby inna przyjazna użytkownikowi dystrybucja Linuksa przejęła schedę po Ubuntu.
Miałem Linuksa, zanim stało się to modne.
- etmoon
- Sędziwy Jeż
- Posty: 67
- Rejestracja: 08 sie 2010, 14:56
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir
Chyba na zastąpienie Ubuntu inną dystrybucją jest chyba jeszcze za wcześnie. Chociaż osobiście widziałbym w roli następcy coś na podobę Minta Jeśli chodzi o Mira to jego jedyny sukces to to, że przyspieszył pracę nad Waylandem i zmusił programistów środowisk graficznych do dostosowania swoich wynalazków do Waylanda. Wbrew pozorom Mir zrobił już dużo dla środowiska Open Sourcejacekalex pisze: Skoro Canonical zamiast współpracować ze środowiskiem open source, zamierza z nim walczyć, to chyba już najwyższy czas, żeby inna przyjazna użytkownikowi dystrybucja Linuksa przejęła schedę po Ubuntu.
- jacekalex
- Gibki Gibbon
- Posty: 4674
- Rejestracja: 17 cze 2007, 02:54
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: MATE
- Architektura: x86_64
Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir
Ja mam na myśli nie to, że są w każdej prawie dystrybucji Linuxa, kiedy np PA jest mocno zrośnięte z nowym Gnome.makson pisze:Czyli, chyba życzysz Mirowi sukcesu, bo PA i NM znajdują się niemalże w każdej dystrybucji Linuksa?
Mam namyśli dzieje obu programów w Ubuntu, od wersji o ile pamiętam 8.04 (NM) i 8.10 (PA).
Przy okazji, w takich niszowych i nieznanych dystrybucjach jak Debian , ~75% kłopotów z dźwiękiem rozwiązuje wywalenie PA, ~75% problemów z siecią rozwiązuje wywalenie NM, i przesiadka na Wicd, lub Wpa_gui, Wvdial i inne narzędzia specyficzne dla typu połączenia.
Jedyny sukces *buntu z PA, to skuteczne promowanie OSS, co wynika z faktu, że cześć użytkowników myśli, że kłopoty z dźwiękiem powoduje Alsa a nie PA, co czasami skutkuje migracją na OSS.
Problemy rozwiązujemy na forum nie na PW -> Niech inni na tym skorzystają.
Komputer jest jak klimatyzacja - gdy otworzysz okna, robi się bezużyteczny...
Linux User #499936
Inny OS: Gentoo Linux
Komputer jest jak klimatyzacja - gdy otworzysz okna, robi się bezużyteczny...
Linux User #499936
Inny OS: Gentoo Linux
- Hwiparam
- Zakręcona Traszka
- Posty: 814
- Rejestracja: 14 lip 2009, 19:02
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Openbox
- Architektura: x86_64
Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir
Tak trochę z innej beczki, ciekawe kiedy usłyszymy, że Canonical rezygnuje z jądra Linux i rozpoczyna prace nad autorskim kernelem? Bo śledząc ich poczynania na przestrzeni ostatnich kilku lat, myślę, że tego by się należało spodziewać w przeciągu najbliższej dekady
Ubuntu: "Nie możesz używać tej samej wersji OS przez 12 lat i cały czas otrzymywać do niej aktualizacje oraz wsparcie!"
Arch Linux: "Hahahahaha Rolling Release robi brrrrrr!!!"
Miej wygooglane, a będzie ci dane
Arch Linux: "Hahahahaha Rolling Release robi brrrrrr!!!"
Miej wygooglane, a będzie ci dane
- mistrz1
- Zakręcona Traszka
- Posty: 893
- Rejestracja: 16 kwie 2012, 17:18
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: Związek Socjalistycznych Republik Europejskich. Dystrykt – Polska
Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir
Myślisz, że napisanie jądra, to taka prosta sprawa?Hwiparam pisze:Tak trochę z innej beczki, ciekawe kiedy usłyszymy, że Canonical rezygnuje z jądra Linux i rozpoczyna prace nad autorskim kernelem? Bo śledząc ich poczynania na przestrzeni ostatnich kilku lat, myślę, że tego by się należało spodziewać w przeciągu najbliższej dekady
"Jeśli robisz to, co zawsze robiłeś, masz to, co zawsze miałeś" – Sokrates
Popieram Rosję
Popieram Rosję
- jacekalex
- Gibki Gibbon
- Posty: 4674
- Rejestracja: 17 cze 2007, 02:54
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: MATE
- Architektura: x86_64
Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir
Mareczek już wyjaśnił, jak proste jest budowanie własnego ekosystemu, i to przy projekcie 500 razy prostszym niż Xorg/Wayland/Mir, i kilka tys razy prostszym, niż kernel.mistrz1 pisze:Myślisz, że napisanie jądra, to taka prosta sprawa?Hwiparam pisze:Tak trochę z innej beczki, ciekawe kiedy usłyszymy, że Canonical rezygnuje z jądra Linux i rozpoczyna prace nad autorskim kernelem? Bo śledząc ich poczynania na przestrzeni ostatnich kilku lat, myślę, że tego by się należało spodziewać w przeciągu najbliższej dekady
Sznurek:
http://www.markshuttleworth.com/archives/1316
A tu komentarz i tradycyjny hejt po polsku:
http://www.dobreprogramy.pl/lucas__/Ubu ... 52260.html
Pozdro
Ostatnio zmieniony 22 kwie 2014, 10:44 przez jacekalex, łącznie zmieniany 2 razy.
Problemy rozwiązujemy na forum nie na PW -> Niech inni na tym skorzystają.
Komputer jest jak klimatyzacja - gdy otworzysz okna, robi się bezużyteczny...
Linux User #499936
Inny OS: Gentoo Linux
Komputer jest jak klimatyzacja - gdy otworzysz okna, robi się bezużyteczny...
Linux User #499936
Inny OS: Gentoo Linux
- rob006
- Wytworny Kaczor
- Posty: 417
- Rejestracja: 28 paź 2007, 23:11
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.04
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: Lublin
- Kontakt:
Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir
Żeby cię tylko głowa nie rozbolała od tego myślenia. Jakoś zdecydowali się przejść na systemd i zrezygnować z własnego rozwiązania, które wcale nie było gorsze. Własny serwer wyświetlania to nie jest fanaberia w stylu "chodźmy i zróbmy sobie serwer wyświetlania", Canonical chcąc trafić do zwykłego użytkownika musi walczyć interfejsem, tutaj serwer wyświetlania ma duże znaczenie. Kernel i wewnętrzne mechanizmy już nie.Hwiparam pisze:Tak trochę z innej beczki, ciekawe kiedy usłyszymy, że Canonical rezygnuje z jądra Linux i rozpoczyna prace nad autorskim kernelem? Bo śledząc ich poczynania na przestrzeni ostatnich kilku lat, myślę, że tego by się należało spodziewać w przeciągu najbliższej dekady
- jacekalex
- Gibki Gibbon
- Posty: 4674
- Rejestracja: 17 cze 2007, 02:54
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: MATE
- Architektura: x86_64
Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir
Jeżeli system ma być dla przeciętnego użytkownika, a nie tylko dla hakerów, to musi w nim działać nie Xorg/Wayland/Mir, tylko ekran, na którym taki ZU odpali ulubione aplikacje.rob006 pisze:Żeby cię tylko głowa nie rozbolała od tego myślenia. Jakoś zdecydowali się przejść na systemd i zrezygnować z własnego rozwiązania, które wcale nie było gorsze. Własny serwer wyświetlania to nie jest fanaberia w stylu "chodźmy i zróbmy sobie serwer wyświetlania", Canonical chcąc trafić do zwykłego użytkownika musi walczyć interfejsem, tutaj serwer wyświetlania ma duże znaczenie. Kernel i wewnętrzne mechanizmy już nie.Hwiparam pisze:Tak trochę z innej beczki, ciekawe kiedy usłyszymy, że Canonical rezygnuje z jądra Linux i rozpoczyna prace nad autorskim kernelem? Bo śledząc ich poczynania na przestrzeni ostatnich kilku lat, myślę, że tego by się należało spodziewać w przeciągu najbliższej dekady
Czy ten ekran będzie chodził na Xorgu, czy Waylandzie, czy Mirze, to sprawa developerów, dla ZU to zawsze będzie ekran i pulpit.
Dla developerów najbardziej bezproblemowym protokołem obrazu jest Wayland, dla developerów aplikacji najbardziej bezproblemowy jest Wayland.
Obecny Xorg ma takie API, że w projekcie Compiza 90% roboty to było kombinowanie z różnymi problemami Xorga i protokołu X.
Podobnie w tworzeniu bibliotek Gtk czy Qt, i innych programów, jak choćby Mplayera, albo rożnych gier.
Mir to jest o tyle strzał w stopę, że Cannonical musiałby wziąść na siebie support nawet kilku tys programów, które działają obecnie na protokole X, a w przyszłości będą działać na protokole Wayland lub korzystać z Xwaylanda, i naprawiać w nich rożne błędy wynikające z problemów we współpracy z Mirem.
Musiałby też zapewnić stałe wsparcie dla sterowników w kernelu, bo te też nie zostaną dla Mira specjalnie przerobione.
Nvidia wspólnie z RedHatem też przygotowują wsparcie dla Waylanda w sterach Nvidii, i to niezależnie od "tajnych negocjacji" z Cannonical", Intel sponsoruje i de facto tworzy Waylanda, a Mira spłukał.
Także Mareczek z Mirem porwał się z motyką na słońce, a każdy ZU i tak potrzebuje stabilnego, szybkiego. wygodnego i bezpiecznego pulpitu, na którym chodzą potrzebne programy, a czy to będzie Mir czy Wayland, czy "pies, który jeździ koleją", to już szczegół drugorzędny, po prostu ma działać i kropka.
Moim zdaniem, kiedy się okazało, że Nvidia już pisze sterownik DDX do obsługi Xwaylanda - wyjawił to wkurzony Developer Nvidii, kiedy pojawiły się łatki glamor dla Xwaylanda , to Mir już się znalazł w krainie wiecznych errorów, o czym chyba tylko w Ubuntu jeszcze nie wiedzą.
Oczywiście ostatni gwóźdź do trumny Mira wbije AMD wprowadzając obsługę Waylanda w sterach ATI, ale to już będzie tylko drobna formalność.
Intel postanowił, Nvidia to potwierdziła, wspierają Waylanda.
AMD się już raczej nie wyłamie z szeregu, i nie będzie "umierać za Mira".
Bez dobrych sterów do najpopularniejszych kart graficznych Mir może w ogóle nie powstawać, chyba, że jako ciekawostka, do muzeum etnograficznego.
W smartfonach i tabletach też stery z kernela obsługują czipy ARM, i Wayland je obrabia przez swoją zgodność z API kernela, a do Mira trzeba by stery z kernela dopiero przerabiać.
Kto miałby to robić?
Pozdro
Problemy rozwiązujemy na forum nie na PW -> Niech inni na tym skorzystają.
Komputer jest jak klimatyzacja - gdy otworzysz okna, robi się bezużyteczny...
Linux User #499936
Inny OS: Gentoo Linux
Komputer jest jak klimatyzacja - gdy otworzysz okna, robi się bezużyteczny...
Linux User #499936
Inny OS: Gentoo Linux
- rob006
- Wytworny Kaczor
- Posty: 417
- Rejestracja: 28 paź 2007, 23:11
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.04
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: Lublin
- Kontakt:
Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir
A przez przeszło 20 lat Xorg był najbardziej bezproblemowy. I jaki z tego wniosek? Standaryzacja może doprowadzić do monopolu, a monopol do stagnacji. Nawet jeśli Mir okaże się spektakularną porażką, to IMO i tak zrobił więcej dla społeczności Open Source niż niejeden maruda zrzędzący się po forach. Bo przynajmniej sprawiał wrażenie konkurencji, a nic tak nie mobilizuje, jak konkurencja.jacekalex pisze:Dla developerów najbardziej bezproblemowym protokołem obrazu jest Wayland, dla developerów aplikacji najbardziej bezproblemowy jest Wayland.
Tymczasem jednak polecam zająć się czymś bardziej produktywnym niż wróżenie z fusów i wyśmiewanie cudzych pomysłów, na które nie ma się najmniejszego wpływu. Tym bardziej że te same śpiewki słyszało się gdy Canonical tworzył Unity, więc nie jesteś nawet oryginalny
- gerald
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 141
- Rejestracja: 07 sty 2014, 19:03
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
Re: Nowy serwer wyświetlania - Mir
@jacekalex
Nie spinaj się tak, nawet jak Mir to było tylko marketingowe kłamstwo mające na celu pokazanie się w mediach to poskutkowało bo nic tak nie napędza innowacji jak konkurencja i to w każdej dziedzinie zycia.
Możesz się wyśmiewać z Mareczka ale to Ubuntu jest twarzą Linuxa dla ZU czy tego chcesz czy nie np. na Distrowach a wizja jednego interfejsu na smartfonach i desktopie jest przyszłościowa.
Nie spinaj się tak, nawet jak Mir to było tylko marketingowe kłamstwo mające na celu pokazanie się w mediach to poskutkowało bo nic tak nie napędza innowacji jak konkurencja i to w każdej dziedzinie zycia.
Możesz się wyśmiewać z Mareczka ale to Ubuntu jest twarzą Linuxa dla ZU czy tego chcesz czy nie np. na Distrowach a wizja jednego interfejsu na smartfonach i desktopie jest przyszłościowa.
Ubuntu-Mate & Linux Mint 17 Cinnamon & Ubuntu 14.04
Android 4.4.4 - CyanogenMod 11
Android 4.4.4 - CyanogenMod 11
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 23 gości