net/notebooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych maszyn

[taedoju]

aj mi jednak lagi idą w trakcie grania na net, =/ na zasilaczu i baterii dużę.

[cierzniak]

dobra, acpi_call ruszyło, musiałem je jeszcze raz zainstalować, 10W na baterii przy 900MHz i WiFi, ani grama mniej

[pingwin114]

ciekawie...ja zszedłem do 9.1W (co daje mi przy pełnym naładowaniu baterii 7,1h pracy) przy wi-fi, pełnym compiz'ie, odpalonymi gkrellm, dropbox, parcelite i na pełnym procku (nie obniżam częstotliwości, bo nic mi to nie daje), może i dałoby się jeszcze niżej zejść, ale nie mam już pomysłów i ochoty na zabawę ;p

[cierzniak]

musisz mi podpowiedzieć co da się zrobić

[e X t 7 3]

... powertop sugeruje jakas opcje config notify , warto to włączać? jeżeli tak to jak ?

Cóż powertop stanął w rozwoju na kernelu ... dawno to było . Oczywiście w kernelu jest włączone i Inotify support for userspace i Dnotify support. Najlepszym rozwiązaniem jest wyłączenie Dnotify i zostawienie tylko Inotify = oszczędność ok 5-15 % energii i wzrost wydajności nawet do 10 % ... ale raz tak zrobiłem to napisaliście Panowie, że jest problem ze stabilnością niektórych aplikacji, nie włączają się, zawieszają etc. Ja takiego efektu nie odnotowałem (a testowałem na 5 maszynach i dość sporej liczbie aplikacji), ale jeśli pisało o tym kilka osób, coś na rzeczy musi być. Zatem postanowiłem, że do czasu, aż Twórcy poszczególnych aplikacji naucza się kodować "po ludzku" - do tego czasu jednak muszę pozostawić włączone Dnotify.

Co do oszczędzania energii ... zwiększony pobór energii (na niektórych maszynach !) wiąże się z pewnymi opcjami odpowiedzialnymi za zwiększenie wydajności i responsywności ... spróbuje to jakoś pogodzić .

Najpoważniejsza kwestia pozostaje sieć ... otóż, włączenie niektórych opcji kernela spowoduje spadek wydajności nawet do 15 %. Spróbuje tu znaleźć konfiguracje, która tego nie spowoduje i pozwoli na prawidłowe (bez zwiększenia pingów) działanie większości chipów wifi.

Pozdrawiam

[taedoju]

dziękuje za obszerną odpowiedź, pomimo maleńkich wad, powiedzmy sobie szczerze, kernele sygnowane Twoim nickiem są mega konkretne, przedłużenie życia lapka do max możliwości mojej baterii chociażby o tym świadczy. dzięki w swoim imieniu za czas jaki wkładasz w tą robotę;) widać że powołanie masz:P:P
pozdrawiam i dziękuję za odp!

[joe88]

a mi pod 11.04 wyrzuca nastepujace błędy przy próbie instalacji najnowszego kernela...

Kod: Zaznacz cały

Examining /etc/kernel/postinst.d.
run-parts: executing /etc/kernel/postinst.d/initramfs 2.6.38.3-ext73-f1-14.1-atom-ags-cfs /boot/vmlinuz-2.6.38.3-ext73-f1-14.1-atom-ags-cfs
run-parts: executing /etc/kernel/postinst.d/initramfs-tools 2.6.38.3-ext73-f1-14.1-atom-ags-cfs /boot/vmlinuz-2.6.38.3-ext73-f1-14.1-atom-ags-cfs
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-2.6.38.3-ext73-f1-14.1-atom-ags-cfs
run-parts: executing /etc/kernel/postinst.d/nvidia-common 2.6.38.3-ext73-f1-14.1-atom-ags-cfs /boot/vmlinuz-2.6.38.3-ext73-f1-14.1-atom-ags-cfs
run-parts: /etc/kernel/postinst.d/nvidia-common exited with return code 20
Failed to process /etc/kernel/postinst.d at /var/lib/dpkg/info/linux-image-2.6.38.3-ext73-f1-14.1-atom-ags-cfs.postinst line 341.
dpkg: błąd przetwarzania linux-image-2.6.38.3-ext73-f1-14.1-atom-ags-cfs (--install):
 podproces zainstalowany skrypt post-installation zwrócił kod błędu 2
Wystąpiły błędy podczas przetwarzania:
 linux-image-2.6.38.3-ext73-f1-14.1-atom-ags-cfs

problem rozwiązany... wyrzuciłem nvidia-common i śmiga

[various]

Czy kernele powinne działać pod EasyPeasy ?

[mooop12]

Easypeasy jest bazowane na Ubuntu, więc raczej będzie działać.

[riche]

@ eXt73 po aktualizacji flash-a zużycie energii spadło do 5.5

[cierzniak]

nie wiem, sprawdziłem wszystko i jest jeszcze gorzej.. 11,5W. Coś jest nie tak w tym 10.10. ACPI nie działają, nie ważne czy WiFi jest włączone czy nie, tak samo BT, prędkośc procesora czy podświetlenie. Ciągle to samo zużycie energii. Jedyne co jest widoczne (pod kątem energetycznym) to ION2, około -3 do -5W

[e X t 7 3]

Mam już nowe kernele - testuje - wydajność i responsywność wzrosła, zużycie energii spadło. Mam nadzieje, że udało mi się zaleźć rozwiązanie, które będzie już bliższe ideałowi (niż 13.9 i 14.1) .

PS. zabudowałem już pierwszy kernel pod Ubuntu 11.04 ... cóż GCC 4.5.x daje mi już dodatkowego kopa = wydajność i responsywność takich kerneli przez samo GCC w nowej wersji będą wyższe = lepsze optymalizacje kodu wynikowego.

Pozdrawiam

[cierzniak]

no to beta tylko kiedy to się znajdzie na stronie, czekamy ze zniecierpliwieniem

[e X t 7 3]

Zatem Panie i Panowie niniejszy wątek zamykamy i kolejne dyskusje będziemy prowadzili w osobnych wątkach, dotyczących już kolejnych wersji kernela, czy proponowanych do wdrożenia rozwiązań.

Pozdrawiam