Kernele testowe/stabilne wersja v25.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

[Skajper4]

Witam, czy jest jakaś możliwość ręcznego sterowania wentylatorem na Twoim kernelu? Zauważyłem, że to działa trochę inaczej niż na windowsie więc stąd te pytanie. Przy 39*C wentylator chodzi na drugim poziomie prędkości z czterech a w windowsie na pierwszym, czasem potrafi się nawet wyłączyć. Oczywiście prędkość się zmienia co do temperatury, ale nie zwalnia do tego najwolniejszego a mam niestety dość głośny wentylator i jest to uciążliwe.

[e X t 7 3]

W pierwszej kolejności podaj, jakie komponenty zainstalowałeś i jaki tryb pracy ma APM.

Pozdrawiam

-- 25 paź 2013 18:58 --

... aha zrobię mały bounus dla Userów kerneli Premium [i7 oraz Brazos] może jutro podmienię wersje v26.5 zbudowane na gcc 4.7.2, na te zbudowane na gcc 4.8.1 = mega responsywność ... a już myślę o gcc 4.8.2 powinno być jeszcze "milej" .

Pozdrawiam

[Skajper4]

O jakich komponentach? APM ustawione na intel-powersave, ogólnie wszystko aktualne.
Kernel 3.11.6-ext73-f1-26.5-k8-ags-cfs (Mam Intel Dual Core 1.86GHz)

[e X t 7 3]

O jakich komponentach? APM ustawione na intel-powersave, ogólnie wszystko aktualne.
Kernel 3.11.6-ext73-f1-26.5-k8-ags-cfs (Mam Intel Dual Core 1.86GHz)

Zatem jeśli to core2duo to zmień tryb na conservative-conservative jeśli zależy Ci na ciszy i chłodnej maszynie, a nie na wydajności. Dopiero wtedy testuj. Tryb intel-performance i -powersave jest tylko dla inteli icore = i3, i6 oraz i7.

Pozdrawiam

[Skajper4]

Przepraszam, nie wiedziałem. Nie opisałeś tego dokładnie w swoim opisie więc byłem w błędzie

[NetBit73]

nie przepraszaj, ale żeby mi to było ostatni raz hihih:)
żartuję oczywiście:)

[e X t 7 3]

Przepraszam, nie wiedziałem. Nie opisałeś tego dokładnie w swoim opisie więc byłem w błędzie

To prawda już miałem to ponad 2 miesiące temu zrobić ale non stop mam jakieś prace i teraz koordynuje bez przerwy jakimiś audytami dużymi = non stop "żyć nie dają" ... ale ma nadzieje ze w końcu dokończę opis w listopadzie .

Pozdrawiam

-- 25 paź 2013 19:41 --

nie przepraszaj, ale żeby mi to było ostatni raz hihih:)
żartuję oczywiście:)

hehe ... jak już offtop ... to właśnie z Kolegą NetBitem zamierzamy nabyć takie koszulki hehe

Linux Passion...

Pozdrawiam

-- 26 paź 2013 11:05 --

Właśnie testuje nowe sterowniki, dla AMD/Radeon: Catalyst 13.11 beta6 oraz dla Nvidii/GForce 331.17 beta ... oba sterowniki są "ciekawe" z jeden strony potrafią zapewnić niewiarygodne skoki wydajności, np. na Nvidii gry pod wine nawet do 60 % na plus ! Przykładowo Call of Duty 4 - jedna z moich "scen testowych" - skok ze 125 [Nvidia 325.15] do ok 205 fps [331.17] , a z drugiej w niektórych aplikacjach [nawet tych samych gdzie tak olbrzymi skok wydajności] potorfia zaliczać spadki np. na w/w 331.17 w CoD4 w niektórych scenach spadek z minimum 35 do 28 fps, albo Catalysty na Xonotic spadek maksymalnej liczby klatek na X370 z 46 na 44/45 ... ale co ciekawe szczególnie te Catalytsy zapewniają lepszą "odczuwalną płynność" i jakość obrazu, np. w Xonotic to się od razu rzuca w oczy ... i te Catalysty także lepsza wydajność w grach pod wine, tak od 5-15 %. Widać w tych sterownikach nowe ścieżki wytyczają ... oba sterowniki nie wykazują poprzednio pojawiających się błędów i są stabilne - to po paru godzinach ich "męczenia". Prawdopodobnie udostępnię je dziś albo jutro rano.

Pozdrawiam

[Skajper4]

Jeszcze jedno. W Twoim instalatorze są wersje sterowników AMD np. 13.3. Wiesz może czy te sterowniki mają wsparcie dla serii Radeon 3000? Podobno AMD jeszcze je wspiera, ale o wiele mniej. Ostatnia wersja Catalysta dla nich to 13.1 zarówno na Linuxa jak i M$, a otwarte no cóż.. Działają trochę topornie

-- 28 paź 2013, o 21:25 --

Jednak temperatury w stanie idle nie schodzą poniżej ~45* i cały czas huczy ten wentylator. Wszystko jest wyczyszczone więc to raczej nie brud.

http://abload.de/img/zrzutekranu1lleic.png
http://abload.de/img/beztytuuv8f4t.png
Magiczne sztuczki nie pomagają

[e X t 7 3]

Nie w Twoim przypadku jedynie sterowniki otwarte i już teraz pod 13.10 działają genialnie - nie wspominając o skoku [w każdym aspekcie ich działania], jakie zostanie odnotowany po przejściu na kernele v27.x [Linux-3.12.x] i później v28.x [Linux-3.13.x] + Mesa 10.x ... rozumiem, że wpis dla otwartych sterowników AMD aktywowany przez NeteXt'73 ?

Pozdrawiam

[Skajper4]

Tak. Ale niestety teraz jest z nimi źle.. Chciałem sobie pograć dzisiaj w "Warlords Battlecry II" (wymagania: Pentium II 400MHz, 128MB RAM, karta grafiki 8MB) lagi były niemiłosierne.

[e X t 7 3]

Tak co do gier na razie "szału nie ma" ... ale zobacz co będzie już pod kernelami Linux-3.12.x a tu moimi v27.x, a prawdziwy skok nastąpi pod Linux-3.13.x i tu moimi v28.x:

The AMD Radeon Performance Is Incredible On Linux 3.12

Pozdrawiam

[Skajper4]

"Szału nie ma"... Gra z wymaganiami dla starego smartfona a sterownik tego nie może uradzić? Nie ośmieszajmy się. I coś przewiduję że ten skok będzie w większości dla wspieranych, bo jest z czym rywalizować, a z starszymi to "5fps więcej, cieszcie się bo to i tak jedyne wyjście". Teraz szału nie ma to i później o 10 klatek więcej nie będzie bo będą one na siłę (jak to pisałeś w opinii o nowej wersji sterowników, dużo fps ale i niskie spadki). Musiałby być skok dorównujący zamkniętym sterownikom lub większy, wtedy to będzie mowa o jakimś "przełomie".

[e X t 7 3]

"Szału nie ma"... Gra z wymaganiami dla starego smartfona a sterownik tego nie może uradzić? Nie ośmieszajmy się. I coś przewiduję że ten skok będzie w większości dla wspieranych, bo jest z czym rywalizować, a z starszymi to "5fps więcej, cieszcie się bo to i tak jedyne wyjście". Teraz szału nie ma to i później o 10 klatek więcej nie będzie bo będą one na siłę (jak to pisałeś w opinii o nowej wersji sterowników, dużo fps ale i niskie spadki). Musiałby być skok dorównujący zamkniętym sterownikom lub większy, wtedy to będzie mowa o jakimś "przełomie".

Cóż nie mam czasu na szersze wywody ... brak wsparcia wynika po prostu z "planowego starzenia produktu". To samo dzieje się z układami Nvidii [choć robią to po cichu] i z tego co wiem proces ten będzie się pogłębiał = wsparcie będzie gwarantowane najwyżej na 3-4 lata, aby nasępienie zmusić użytkowników do wymiany sprzętu. Jak widać taki model sprawdza się na runku smartphone`ów i widać producenci chcą go "przeszczepić" na grunt maszyn desktop i mobilnych komputerów. W końcu user nie będzie miał wyjścia i zmuszony zostanie do zakupu nowej maszyny = spadające trendy zakupów zostaną odwrócone .

Pozdrawiam

[Skajper4]

Spisek żarówkowy Ale cóż, jeszcze kilka lat poczekam na otwarte, a w międzyczasie wypróbuję inną dystrybucję