opera mini - brak "cytuj"

[ethanak]

jak by na to nie patrzeć opcja "cytuj" jest dość przydatna. Czy to ja już ze starości wzrok tracę, czy naprawdę na Operze Mini takiej opcji nie ma?

[Carnophage]

jak by na to nie patrzeć opcja "cytuj" jest dość przydatna. Czy to ja już ze starości wzrok tracę, czy naprawdę na Operze Mini takiej opcji nie ma?

Opera mini@Desire HD ma

[kondziu jah]

U mnie też jest: Symbian UIQ3 + Opera Mini 6 (na 5.0 i 5.1 też było).

[ethanak]

No tak, jest, ale tylko w zwykłym widoku (nie ma w mobilnym)... czy to znaczy że muszę kupić telefona z rozdziałką co najmniej 1024x768?
W każdym razie jest to jakiś błąd, i na pewno nie Opery

[kondziu jah]

Widok mobilny (Mini 5.1 i starsze) to wprowadzanie ludzi w błąd. W Operze Mini 6 opcja ta nazywa się wkońcu po ludzku: 'widok jednokolumnowy'. Widok mobilny, o którym piszesz (zwany już jednokolumnowym) jest wymysłem Opery, która chciała ułatwić przeglądanie Internetu na małych ekranach i jeszcze bardziej ograniczyć transmisję danych. Strony generowane w tym widoku są - krótko pisząc - ubogie.

Strona http://ubuntu.pl oficjalnie nie ma trybu mobilnego (tzn ja nie znalazłem takiego), więc nie ma co na niej poprawiać.

Temat chyba wyczerpany.

A rozdzielczość... ja działam na UIQ3 i nie narzekam. Smartphone'y z tym systemem mają rozdzielczość 240x320

[ethanak]

Widok mobilny (Mini 5.1 i starsze) to wprowadzanie ludzi w błąd. W Operze Mini 6 opcja ta nazywa się wkońcu po ludzku: 'widok jednokolumnowy'.

Mam Ci zdjęcie swojej Nokii zrobić?
Mam w ustawieniach "widok mobilny" a nie "tryb jednokolumnowy".
Opera Mini 6.0, Symbian S60v3

Zresztą 1H jak to się nazywa, w każdym razie chodzi o to samo.

Strona http://ubuntu.pl oficjalnie nie ma trybu mobilnego (tzn ja nie znalazłem takiego), więc nie ma co na niej poprawiać.

Jaki tryb mobilny? Wybacz, może parę lat pracy jako webmaster i spec od accessibility nie upoważnia mnie o wydawaniu osądów o takich arcydziełach jak ubuntu.pl/forum (chociaż ośmielam się być innego zdania), ale jak znam życie po prostu ktoś zje^Wpomylił się w stylach.
Żadna strona które tworzyłem nie miała specjalnych trybów mobilnych, komórkowych czy jakichśtam, ale wszystkie były czytelne na przeglądarkach od Lynxa począwszy, poprzez różne wynalazki małoekranowe aż do ostatnich wersji wiodących przeglądarek graficznych. I nie problem w tym, że strona ubuntu.pl nie ma specjalnego trybu dla smallscreenów - tylko w tym, że coś musi być zjechane.
I nie mów mi że ja się powinienem zgłosić i poprawić. W każdej innej sytuacji bym to zrobił - ale w tym specyficznym przypadku ("cerwone to ślicne, a w kratkie to w ogóle zajefajne") już ten etap mam za sobą.

Temat chyba wyczerpany.

No nie wiem... tekst na głównej stronie ubuntu.pl chyba do czegoś zobowiązuje?

A rozdzielczość... ja działam na UIQ3 i nie narzekam. Smartphone'y z tym systemem mają rozdzielczość 240x320

No moja Nokia ma dokładnie tyle samo.

[kondziu jah]

Wejdź w telefonie na jakikolwiek serwis Google'a. Odpali się z widokiem uboższym niż na desktopie. Na dole strony jest do wyboru 'tryb zwykły' i 'telefon'. To samo jest na wikipedii, elektrodzie, zagranicznych forach... To właśnie zwane jest trybem mobilnym (może to i nieprawidłowa nazwa, ale tak sugerują twórcy tych stron)

Widok mobilny (zwany - jednak jeszcze nie w każdej wersji OM 6 - jednokolumnowym) w Operze sam generuje uboższą wersję strony, niezależną od uboższej wersji twórcy strony.

Ubuntu.pl oficjalnie nie ma takiej 'uboższej' wersji, a wpływu na to, co generuje Opera tym bardziej.

[ethanak]

Wejdź w telefonie na jakikolwiek serwis Google'a. Odpali się z widokiem uboższym niż na desktopie.

Nie musisz mnie pouczać, bo...

Ubuntu.pl oficjalnie nie ma takiej 'uboższej' wersji, a wpływu na to, co generuje Opera tym bardziej.

BZDURA TOTALNA.
Zadałem sobie trudu aby sprawdzić.
W <li class="quote-icon"> znajduje się <span> zawierający slowo "cytuj".
Ów span ma oczywiście display:none (w końcu najważniejsze żeby bylo sliczne i w kratkę, screenreaderowców i smallscreenowców mamy w du^Wpoważaniu niewielkim). I nie chrzań mi tu, że nie jest to wina ubuntu.pl, bo zje^Wzepsute style to nie wina Opery, Microsoftu, Appla, kosmitów, masonów czy rządu Izraela, ale palan^Wniedouczonego webmastera który toto projektował i drugiego pa^W^Wosoby odpowiedzialnej za akceptację kodu i wyglądu Forum, która to osoba nie raczy zareagować na zgłoszone błędy. Opera (czy to Mini, czy Mobile, czy jakakolwiek inna) jak ma display:none to danego elementu po prostu nie wyświetla. Nie wiem, czy to takie trudne do zrozumienia...

Co prawda nie wiem, dlaczego tam nie można było po prostu użyć <img src="cytuj.png" alt="cytuj"> (czy innej podobnej konstrukcji), ale jeśli nawet jakieś ważne powody istnieją (a nie neguję faktu że mogą) to tu się Gilder-Levin kłania. Wręcz podręcznikowy przykład miejsca w którym ta metoda powinna być zastosowana.

Reasumując: czy osoba odpowiedzialna mogłaby jednak wymóc na webmasterze aby podstawowe warunki dostępności były na Forum spełnione?

[Admc]

Na co dzień używam opery mobile bo jest szybsza (proxy opery muli jak cholera) i bardziej zgodna ze standardami.

Z moim obserwacji wynika że na widoku jednokolumnowym rzeczywiście nie ma przycisku cytuj, za to na standardowym jest. Rozwiązanie: wyłącz widok jednokolumnowy. IMO wygląda beznadziejnie i tylko utrudnia przeglądanie. Co to oszczędności to w czasach kiedy każdy nowy telefon (nie z najniższej półki) ma wifi, a pakiet 250 MB kosztuje 9 zł (Play Fresh) takie oszczędzanie nie ma sensu.

[ethanak]

Na co dzień używam opery mobile bo jest szybsza (proxy opery muli jak cholera) i bardziej zgodna ze standardami.

Tego wynalazku używam na tablecie... ale ten to dopiero muli

Z moim obserwacji wynika że na widoku jednokolumnowym rzeczywiście nie ma przycisku cytuj, za to na standardowym jest.

No toż przecież nawet wyjaśniłem dlaczego

Rozwiązanie: wyłącz widok jednokolumnowy.

Po pierwsze: taki widok jest mi potrzebny.
Po drugie: równie dobrze mogłeś napisać "to nie korzystaj z forum Ubuntu tylko np. DUG". Takie rady, panie szanowny, to OKDR.

IMO wygląda beznadziejnie i tylko utrudnia przeglądanie.

IMO to właśnie pełny (?) widok wygląda beznadziejnie i na mojej Nokii nie da się z niego korzystać.

Co to oszczędności to w czasach kiedy każdy nowy telefon (nie z najniższej półki) ma wifi, a pakiet 250 MB kosztuje 9 zł (Play Fresh) takie oszczędzanie nie ma sensu.

A co mnie obchodzi wifi w telefonie? Zauważ prostą rzecz: nie wszędzie masz dostęp do wifi. A co do oszczędzania to może niech każdy ma swoje zdanie.

[mario_7]

Ten styl tak ma - tak stworzyli go w phpBB. Faktycznie powinno być to zrobione inaczej, ale najwyraźniej nie jest.
Z czasem możemy to poprawić.
Zachęcam do zaproponowania rozwiązania - jeśli będzie dobre, to wprowadzimy je bezzwłocznie.

[ethanak]

Zachęcam do zaproponowania rozwiązania - jeśli będzie dobre, to wprowadzimy je bezzwłocznie.

Przecież pisałem... nawet dwa podałem. Rozumiem że zwykły img nie wchodzi w grę (chociaż w tym przypadku przedpotopowa technologia z podmianą obrazka Javascriptem doskonale by się sprawdziła) ale zastosowanie Gilder-Levina zamiast Fahrnera nie powinno sprawiać specjalnego kłopotu.

[mario_7]

Miałem na myśli gotowe poprawki do szablonów i stylów.

[ethanak]

ze stylami nie ma problemu ale potrzebna drobna zmiana w szablonie, a do tego chyba nie mam wglądu?

[mario_7]

Fragment odpowiedzialny za wyświetlanie przycisku cytowania:

Kod: Zaznacz cały

<!-- IF postrow.U_QUOTE --><li class="quote-icon"><a href="{postrow.U_QUOTE}" title="{L_REPLY_WITH_QUOTE}"><span>{L_REPLY_WITH_QUOTE}</span></a></li><!-- ENDIF -->

[ethanak]

to ja zrobię inaczej: wezmę przykładową stronę (kod) i postaram się pokazać co chcę osiągnąć. Jeśli się uda - będziemy myśleć dalej.
No bo ten kawałek co mi pokazałeś... Wybacz ale nie na tym rzecz polega.