Dlaczego akurat phpBB3, a nie SMF?
: 30 sie 2011, 12:27
Dlaczego w dalszym ciągu przystajecie przy phpBB zamiast przesiąść się na stabilne SMF 2.0 które jest o wiele ładniejsze i bardziej zabezpieczone niż phpBB?
Polskie forum użytkowników Ubuntu
https://ubuntu.pl/forum/
Może "przedobrzyłeś" z NoScript bądź innymi tego typu wtyczkami.jacekalex pisze:Osobiście, jeśli mam jakieś zastrzeżenia, to może troszkę by się znalazło, np:
Na ubuntu.pl u mnie nie działają przyciski w polach odpowiedzi, edycji i szybkiej edycj, - znaczniki CODE i inne muszę klepać ręcznie. (na innych forach, tego problemu nie mam, również na PhpBB3)
Ja takiego problemu u siebie nie mam.jacekalex pisze:Osobiście, jeśli mam jakieś zastrzeżenia, to może troszkę by się znalazło, np:
Na ubuntu.pl u mnie nie działają przyciski w polach odpowiedzi, edycji i szybkiej edycj, - znaczniki CODE i inne muszę klepać ręcznie. (na innych forach, tego problemu nie mam, również na PhpBB3)
Gdybym przedobrzył, to nie działałoby też na PhpBB3 - na Gentoo-forums.brezniew pisze:Może "przedobrzyłeś" z NoScript bądź innymi tego typu wtyczkami.jacekalex pisze:Osobiście, jeśli mam jakieś zastrzeżenia, to może troszkę by się znalazło, np:
Na ubuntu.pl u mnie nie działają przyciski w polach odpowiedzi, edycji i szybkiej edycj, - znaczniki CODE i inne muszę klepać ręcznie. (na innych forach, tego problemu nie mam, również na PhpBB3)
Kod: Zaznacz cały
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; MS-RTC LM 8; .NET4.0C)2011-07-21 03:37:11
w liniach 692 - 728:// IE
else if (document.selection)
{
var range = textarea.createTextRange();
range.move("character", new_pos);
range.select();
qe_storeCaret(textarea);
}
Pozdrawiamfunction qe_getCaretPosition(txtarea)
{
var caretPos = new qe_caretPosition();
// simple Gecko/Opera way
if(txtarea.selectionStart || txtarea.selectionStart == 0)
{
caretPos.start = txtarea.selectionStart;
caretPos.end = txtarea.selectionEnd;
}
// dirty and slow IE way
else if(document.selection)
{
// get current selection
var range = document.selection.createRange();
// a new selection of the whole textarea
var range_all = document.body.createTextRange();
range_all.moveToElementText(txtarea);
// calculate selection start point by moving beginning of range_all to beginning of range
var sel_start;
for (sel_start = 0; range_all.compareEndPoints('StartToStart', range) < 0; sel_start++)
{
range_all.moveStart('character', 1);
}
txtarea.sel_start = sel_start;
// we ignore the end value for IE, this is already dirty enough and we don't need it
caretPos.start = txtarea.sel_start;
caretPos.end = txtarea.sel_start;
}
return caretPos;
}
Kod: Zaznacz cały
var IE=false;
/*@cc_on @*/
/*@if (@_jscript_version >= 5)
IE=true;
@end @*/
Kod: Zaznacz cały
var is_ie = ((clientPC.indexOf('msie') != -1) && (clientPC.indexOf('opera') == -1));
var is_win = ((clientPC.indexOf('win') != -1) || (clientPC.indexOf('16bit') != -1));
Kod: Zaznacz cały
if (window.opera) ...
Hm..jacekalex pisze:
Mnie tylko zaciekawiło (i solidnie zmyliło), dlaczego na zmienionym user-agencie tutaj nie działało (na phpBB3) a na Gentoo-forums działało (też na phpBB3).
Gdyby na kilku forach był podobny problem, to szybciej bym się skapnął, że to user-agent.
Ale kłopot był tylko tutaj.
Akurat tego nie byłbym taki pewien, nie sprawdzając dokładnie kodu, Administratorzy Gentoo forums to nie lamerzy, i mogli celowo zmienić nazwę skryptu, żeby zmylić potencjalnych script kiddle.luk1don pisze: Hm..
http://forums.gentoo.org => Powered by phpBB 2.0.23-gentoo-p5
http://ubuntu.pl/forum => Powered by phpBB 3.0.9
Tamto forum działa na pewno na phpBB2
Sznurek.Benjamin Franklin pisze:Na tym świecie pewne są tylko śmierć i podatki.
Taaa... "Sznurki" zostawmy może na boku Franklin był też m.in. racjonalistą (sprawdź w "sznurku"). Pewnie, że można sobie porobić "zmyłki". Wątpię jednak, żeby administratorzy forum o Gentoo celowo zaprzątali sobie głowę i zmieniali kod skryptu, żeby zaamaskować samą jego wersję i to na starszą!jacekalex pisze: Akurat tego nie byłbym taki pewien, nie sprawdzając dokładnie kodu, Administratorzy Gentoo forums to nie lamerzy, i mogli celowo zmienić nazwę skryptu, żeby zmylić potencjalnych script kiddle.
Gdybym ja administrował forum na phpBB, dokładnie tak zrobiłbym.
A Gentoo forums poza stopką w ogóle nie przypomina mi phpBB 2.0.* - pod wzgledem zarówno interfejsu, jak i wyglądu.
Poza tym, w kontekście "na pewno", jak wiadomo:Sznurek.Benjamin Franklin pisze:Na tym świecie pewne są tylko śmierć i podatki.
Pozdro
Prawdopodobnie na innych forach jest dokładnie taka sama polityka.//mario_7: phpBB jest zaktualizowane, w przeciwieństwie do tego pliku.
A co do maskowania wersji, to może stopka została stara (może część schematu graficznego), albo np zamiast zaprzatać sobie głowę ktoś wrzucił skrypt, który robi to i owo.Wątpię jednak, żeby administratorzy forum o Gentoo celowo zaprzątali sobie głowę i zmieniali kod skryptu, żeby zaamaskować samą jego wersję i to na starszą!