Nowy layout Czytelni - GŁOSOWANIE!

[DNADesigNed]

3-

Popieprzony pedant ze mnie i ta różnica odległości kłuje w moje oczęta.
Ale poważnie. Jeśli jedyna zostanie powiedzmy "zpomarańczowiona", a ufam, że autor ma projekt zapisany w odpowiednim formacie. To postawię na 1. W obecnej formie obstawiam 3.

Faktycznie, tą belkę z linkami można by było podnieść z 1-2 pikselki.

[Hadret]

Zdecydowanie pozycja 1 [;

[mgrQkiZ]

Ładne są jedynka i trójka. Ale dwójka ma ładne kolorki w nagłówku. Jakby tak połączyć 2 z 3.

[rozbarwinek]

Aż założyłem sobie nowy profil na forum
Nie czepiajcie się kolorów, użyłem takich stonowanych (projekt 1) bo mi osobiście pomarańczowo-szara kolorystyka ubuntu nie odpowiada (prawdę mówiąc w ogóle kolorystyka ubuntu jest beznadziejna , IMHO openSUSE przoduje jeśli chodzi o wygląd).
Kolorystykę layoutu zawsze można poprawić sam myślę nad rozjaśnieniem prawej kolumny

PS. dziękuję za wszystkie głosy

[bartekn]

Pozycja nr 1 zdecydowanie powinna wygrac.
Rewelacujna kompozycja

[ionash.]

Pierwsza propozycja jest zdecydowanie najlepsza, bo - spójna, kolorystyka jest spokojna, elementy, hm, sterujące nie dominują nad zasadniczą treścią, czyli artykułami.
Dwójka to nieporozumienie, a trójka tak naprawdę jest jedynie wariacją na temat obecnego layoutu Czytelni, lecz zmiany, które wprowadza, są zmianami na gorsze. Mdłe i zlewające się kolory na dodatek zanadto odciągają uwagę od treści artykułów, te zaś, poprzez brak zdecydowanego odseparowania od siebie nawzajem, tworzą chaos, który wręcz zniechęca do czytania.
Moim zdaniem zmieniać obecnego układu nie warto, ale jeśli koniecznie szefostwo Czytelni chce zmian, niech wybierze layout nr 1.

[Jusko]

Głosuję na 3 layout.

Layout 1 - zbyt poważnie to wygląda. Moim zdaniem nie do końca przejrzysty rozkład.
Layout 2 - biel za bardzo kontrastuje z logiem, i ostatecznie zamiast skupić się na treści - patrzę na logo
Layout 3 - ładne, stonowane kolory. Podoba mi się, nie jest rozbuchane graficznie. Nie pasuje mi tylko kolor odnośników po prawej stronie. Czerwień nie jest dobrym pomysłem. Raczej zmienił bym to na kolor obecnych odnośników w czytelni (pomarańczowo-brązowy).

Mnie jeszcze najbardziej podoba się obecny wygląd Czytelni, i ja nic bym tak naprawdę tu nie zmieniał ;-P

[molek]

Mi osobiście do gustu najbardziej przypadła trójeczka.
Jedynka - mam wrażenie jakbym już gdzieś wcześniej widział coś bardzo podobnego.

[panjandrum]

Zdecydowanie nr. 1 - prostota + niemęczące oka kolory. Chociaż kolor można by zmienić na trochę bardziej brązowy, żeby bardziej pasował do kolorystyki forum i strony głównej.

[Wilczur]

Obecnie jedynka według mnie najlepsza ze względów kolorystycznych i z powodu przejrzystości, aczkolwiek nr 3 też jest według mnie ciekawy, ale nie w takich kolorach, białe tło daje zbyt duży kontrast, lepsze by było trochę ciemniejsze. Gdyby trochę popracować nad kolorystyką trójki to byłby ciężki wybór (między 1, a 3).

//aga- kolory przecież zawsze można dopasować.
//galvay: ale nie na tym konkurs polega

[ementos]

Jedynka mi się podoba
Pozdr.

[dailes]

hmm... najfajniejsza jest chyba trojeczka i na nia moj glos ;p

[amistad89]

Mnie osobiście najbardziej podoba się jedynka

Popieram swojego przedmówcę.Pozycja Nr1 pod względem estetycznym zostawia konkurencję w tyle

[Szmitas]

Nie ma co ukrywać, ale dwójeczka słabiutka... Jedynka ładna, ale trójeczka najładniejsza

[bananek]

słowo POPIEPRZONY powinno być zmienione lub post wywalony do kosza (zgodnie z regulaminem, gdzie moderatorzy są), oczywiście że propozycja nr. 1- jest czytelna, bardzo "gazetowa" i nie bije po oczach.

[Rajca]

słowo POPIEPRZONY powinno być zmienione lub post wywalony do kosza (zgodnie z regulaminem, gdzie moderatorzy są), oczywiście że propozycja nr. 1- jest czytelna, bardzo "gazetowa" i nie bije po oczach.

Z góry przepraszam. Moi psychoanalitycy kazali mi być twardym i używać w chwilach głębokiej frustracji bardzo ciężkich i co ważne nieregulaminowych wyrażeń. Wiem, że zachowałem się jak skończony prostak, ale składam to na karb dalece posuniętej niepoczytalności i dysfunkcji społecznej.
A poważnie, gdzie u licha(warn!) i do kroćset(toż to gorzej niż her kapitan Hak!) w tym poście i wyrażeniu jest coś nieregulaminowego? Czyżby było to wyrażenie tak dalece wulgarne, że przypadkowe dzieciątka doznają życiowej traumy. Czy to łamie regulamin? Szczególnie w formie autokrytyki?

Dalej co do tematu:

Faktycznie, tą belkę z linkami można by było podnieść z 1-2 pikselki.

Tak bym to widział, bez żadnej większej re-aranżacji.
Pierwszy projekt jest zdecydowanie najlepszy. Ale mimo że nie mam nic przeciwko ciemnym kolorom, te konkretne nie wydają się być spójne z forum, stroną i tak dalej. Do tego delikatne problemy z kontrastowaniem. Jeśli kolory zostaną zmienione to jak pisałem, postawię twardo na 1.

[sthoo]

Jako, że wieczorami pobolewają mnie oczy przy mojej 22'' Mancie poproszę nr 1.
Mógłby być też jakiś alternatywny motyw do wyboru dla czytelnika, np. jasny, high contrast itp. itd.
Zdecydowanie nr 1.

[Nemeczek]

Pierwszy jest piękny. Normalnie wzór stron o Ubuntu. Bardzo mi przypomina jakiś them do ubuntu co mi się podobał ale nazwy nie mogę sobie przypomnieć.
Normalnie ten layout jest 100 x lepszy niż them ubuntu...

[Dude Meister]

Jedynka jest bardzo przytulna, ale trochę za ciemna. 3 ma fajną górę. Gdyby tak upodobnić kolory z 1 do 3 i dorzucić tą górę, byłoby fajnie. 2 jest kiepska kaniciasta i zbyt blogowa wg. mnie.

EDIT:

Pierwszy jest piękny. Normalnie wzór stron o Ubuntu. Bardzo mi przypomina jakiś them do ubuntu co mi się podobał ale nazwy nie mogę sobie przypomnieć.
Normalnie ten layout jest 100 x lepszy niż them ubuntu...

Mówisz chyba o willibex lub willibex_brown. Miałem go przez chwilę.

[ryniek]

mnie się podoba numer 3, ale ciekawym zabiegiem byłoby stworzenie lay'a w oparciu o najciekawsze elementy 1 i 3.