Brak sieci po /etc/init.d/networking restart

[Cuthbert75]

Witam!
Chciałem sobie udostępnić na mieszkanie przez wifi internet, który mam na eth0.
W związku z tym że network manager nie radził sobie ze statycznymi adresami dostawcy internetu wszelkie ustawienia robię w pliku interfaces a network manager i wicd są odinstalowane.

Problem pojawia się po dodaniu wpisów dot wifi do pliku interfaces:

Kod: Zaznacz cały

auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet static
address 10.25.204.54
netmask 255.255.255.0
gateway 10.25.204.1

auto wlan0
iface wlan0 inet static
address 192.168.2.1
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.2.1

O dziwo sieć na tych ustawieniach startuje w porządku. Dopiero po komendzie /etc/init.d/networking restart otrzymuję

Kod: Zaznacz cały

 * Reconfiguring network interfaces... * if-up.d/mountnfs[eth0]: waiting for 
interface wlan0 before doing NFS mounts
                                                                                                                                                     [ 
OK ]

i w ogóle nie ma już internetu na eth0. Co śmieszniejsze po ponownym uruchomieniu komputera też go czasami nie ma i pojawia się np dopiero za drugim ponownym uruchomieniem (bez zmiany żadnych ustawień). Zawsze skutkuje zahaszowanie wpisów dot. wifi i wywołanie /etc/init.d/networking restart ale oczywiście nie o to chodzi.

Pewnie w najbliższej przyszłości kupię sobie prosty router wifi z WPA ale póki co edukacyjnie chciałbym dość o co tu chodzi i w związku z tym proszę Was o pomoc.
Tak wyglądają wyniki poleceń ifconfig i iwconfig przy "zablokowanym" necie:

Kod: Zaznacz cały

ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:1f:d0:b4:e3:5b
          inet addr:10.25.204.54  Bcast:10.25.204.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::21f:d0ff:feb4:e35b/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:949 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:325 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:350705 (350.7 KB)  TX bytes:30352 (30.3 KB)
          Interrupt:252 Base address:0x8000

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:202 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:202 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:11808 (11.8 KB)  TX bytes:11808 (11.8 KB)

wlan0     Link encap:Ethernet  HWaddr 00:30:4f:31:03:0c
          inet addr:192.168.2.1  Bcast:192.168.2.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)
          Interrupt:21 Base address:0xcf00

Kod: Zaznacz cały

iwconfig
lo        no wireless extensions.

eth0      no wireless extensions.

wlan0     IEEE 802.11b+  ESSID:"STA31030C"  Nickname:"acx v0.3.36"
          Mode:Managed  Frequency:2.412 GHz  Access Point: Not-Associated
          Bit Rate:22 Mb/s   Tx-Power=18 dBm   Sensitivity=176/255
          Retry min limit:7   RTS thr:off
          Power Management:off
          Link Quality=0/100  Signal level=16/100  Noise level=30/100
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0

vboxnet0  no wireless extensions.

pan0      no wireless extensions.

[igotit4free]

Może jak te "drzwi do lasu" usuniesz z konfiga to zaznasz poprawy ?
Mam na myśli gateway z bloku wlan0.

.

[Cuthbert75]

Pięknie dziękuję. Rozwiązanie jak na linuksa przystało banalne ale w sieciach nie jestem za bardzo biegły. Już działa tylko czasami wyskakuje taki błąd:

Kod: Zaznacz cały

 * Reconfiguring network interfaces...RTNETLINK answers: No such process
 * if-up.d/mountnfs[eth0]: waiting for interface wlan0 before doing NFS mounts
                                                                                                                                                     [ OK ]

Idąc dalej za ciosem postanowiłem zaimplementować WEP w sieci domowej. Od razu się tłumaczę dlaczego WEP - po prosu mam starą kartę Planet WL-8305 która chyba nie obsługuje WPA.

Niestety nijak nie mogę przymusić lapka z Vistą do współpracy z Ubuntu z WEP. Nieważne cobym zrobił pod ubuntu z linijką wireless-key w interfaces zawsze pod vistą wyświetla mi sieć niezabezpieczoną i próba wpisania takiego samego klucza i uzyskania połączenia spełza na panewce. ;(

sekcja wifi z interfaces:

Kod: Zaznacz cały

auto wlan0
iface wlan0 inet static
address 192.168.2.1
netmask 255.255.255.0
#gateway 192.168.2.1
wireless-essid mojasiec
wireless-key 0123-4567-89
wireless-mode master
wireless-chanel 7
wireless-rate auto

[igotit4free]

U mnie Ubuntu na stacjonarce udostępnia stareńkim Ralinkiem 2400 dostęp do sieci dla laptopa z XP ... sieć Ad-Hoc zabezpieczona "open" WEP, klucz ma 10 znaków a konfig wygląda tak:

# The wlan1 network interface
auto wlan1
iface wlan1 inet static
wireless-mode Ad-Hoc
wireless-essid NASZOST
wireless-key open XXXXXXXXXX
address 192.168.1.1
netmask 255.255.255.0

Może coś dopasujesz ? Zdaje mi się też, że ustawienie karty w trybie Ad-Hoc może być dobrym pomysłem.

.

[Cuthbert75]

Niestety poddaję się - pomimo wpisywania wepa w jakiejkolwiek postacii w linuksie nie udało mi się ustanowić połączenia z vistą. To samo przy zmianie na ad-hoc - nawet przy braku szyfrowania kompy nie chcą się połączyć. Może to kwestia oprogramowania do karty wifi? Próbowałem odpolic przez ndiswrappera ale niestety nie udało mi się to co jest dziwne bo lat temu 4 (jak nie obsługiwał jaj linux) karta ta śmigała na ndiswrapperze aż miło.
Trzeba zgromadzić trochę kasy i kupić routera wifi za 100 i będzie git.

[igotit4free]

Spróbuj raz jeszcze, jeśli tylko sprzęt działa to nie ma siły, to musi zagrać ... może nie chce chwycić bo w obu sieciach masz tą samą maskę (chociaż nie powinno być z tym kłopotu), może 192.168.2.1 nie jest prawidłowym adresem dla maski 255.255.255.0, a może diabli wiedzą co.

Przyjmijmy, że komputer SZEFO, ten połączony z Internetem ma w interfaces konfig :

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The eth0 network interface
tutaj to co u ciebie dla eth0 działa,
bo działa przecież ?

# The wlan0 network interface
auto wlan0
iface wlan0 inet static
wireless-mode Ad-Hoc
wireless-essid NAZWA
address 10.0.0.1
netmask 255.0.0.0

szyfrowaniem się zajmiemy jak się uda sieć uruchomić.
Plik resolv.conf takie jak masz i działa, czyli:

nameserver XXX.XXX.XXX.XXX
nameserver XXX.XXX.XXX.XXX

Na kompie CYCU, czyli tym pasożycie z Vistą najpierw ustawiasz kartę wifi:

IP 10.0.0.2
maska 255.0.0.0.0
brama 10.0.0.1
DNS nameserver
DNS 10.0.0.1

Restartujesz oba kompy (tylko zadbaj żeby SZEFO wstał pierwszy i zaczął rozgłaszać sieć.
Wchodzisz pod Vista w narzędzie dla sieci wifi, tworzysz sieć NAZWA, połącz kiedy dostępny, sieć Ad-Hoc (nie może być AP/Managed), na razie nie dajesz żadnego szyfrowania.
CYCU powinien zobaczyć sieć SZEFA, ustanowią połączenie, jak masz SAMBĘ to już możesz udostępniać, albo tworzysz pod Vista katalog np. X:\HORTENSJAkocia i go udostępniasz a na Ubuntu z konsoli dajesz:

Kod: Zaznacz cały

smb://10.0.0.2/HORTENSJAkocia/

i powinieneś móc np. kopiować pliki na Vistę do X:\HORTENSJAkocia.
Na tym etapie Vista jeszcze nie widzi Internetu, ale zrób dotąd to pójdziemy dalej.

PS. Osz [a niech to kurczaczek], jakie święte forum, HORTENSJA:w00t:, widzisz to ?
.

[Cuthbert75]

Witam!
Pod kompem na ubuntu zrobiłem wszystko jak mówiłeś. Pod vistą prawie bo nie poznajdowałem sposobów aby zrobić wszystko tak jak mówiłeś. Niemniej zrobiłem wszystko w moim mniemaniu co mołem zrobić aby zastasować się do podanych przez ciebie wskazówek. Na peweno poprawnie wypełniłem wszystkie pola dotycząc sieci. I.... nic czyli to samo. Pod master chodzi bez kodowania tak jak trzeba ale pod ad-hoc już nie. Dzięki wielkie za pomoc ale naprawdę nie mam weny do dalszej zabawy i idę kupić router WR543G, tym bardziej, że zapewni mi możliwości szybszej sieci (teraz mam 11Mb), szyfrowania WPA2 no i przede wszystkim możliwość korzystania z internetu niezależnie do stacjonarnego kompa.