powrót do Windowsa?

[przemek_2007]

Jeżeli posiadasz jakiś prehistoryczny model to możliwe, że nie jest wspierany. Ale wszystkie w miarę nowe, z ostatnich kilku lat działają bez najmniejszego problemu.

no co za bzdury:) chyba, że chodzi Ci o stacjonarki, tam nie wiem jak jest:) ja mam lapka rok i do tej pory nVidię mogę uruchomić jedynie po licznych akrobacjach:)

o tym, że nVidia wypięła się na użytkowników Linuksa w przypadku technologi Optimus nie wspomnę;)

[Admc]

Rzeczywiście naciśnięcie kolejno Esc, F6 i zaznaczenie nomodeset to liczne akrobacje. Trzeba uruchamiać z nomodeset na najnowszych kartach, bo nowy "lepszy" sterownik do nvidii, noveau jest jeszcze we wczesnej fazie rozwoju i czasami nie działa prawidłowo.

[widex]

Rzeczywiście naciśnięcie kolejno Esc, F6 i zaznaczenie nomodeset to liczne akrobacje.

Niby nie, ale takie działania, że nie działa nie są dobre dla początkujących użytkowników.

Sam osobiście walczyłem ze skanerem ok. 1 rok. Teraz działa na xsane, ale SimpeScan już tego nie chce łykać. Kamerka naprawiła się sama po nowej wersji jądra. Postępy są, ale dopóki producenci sami nie będą działać tak jak z Windows, nie będzie super.

[przemek_2007]

Rzeczywiście naciśnięcie kolejno Esc, F6 i zaznaczenie nomodeset to liczne akrobacje. Trzeba uruchamiać z nomodeset na najnowszych kartach, bo nowy "lepszy" sterownik do nvidii, noveau jest jeszcze we wczesnej fazie rozwoju i czasami nie działa prawidłowo.

tak z ciekawości sprawdziłem i u mnie ta kombinacja nie działa, u mnie póki co jedynym sposobem jest zmiana ustawień w biosie, ale to z kolei powoduje, że W7 nie odpali, a czasem muszę z niego skorzystać także dla mnie to są akrobacje:)

o przełączaniu kart graficznych nawet nie wspominam bo z tym już się pogodziłem, że nie działa.

I nie chcę się żalić ale nie można mówić, że nVidia dba o użytkowników Linuksa, ona co najwyżej zauważa ich istnienie;)

np. sporo nowych lapków ma technologię Optimus i z tego co wiem nVidia już powiedziała, że olewa Linuksa w tej kwestii:-x

a ktoś kto nie miał styczności z Linuksem przeczyta, że nVidia dba o użytkowników Linuksa, kupi lapa z Optimusem i ma problem:)

[Admc]

Nvidia nie wprowadzi obsługi Optimusa na Linuxa, dopóki nie zostaną wprowadzone znaczne zmiany w architekturze xorg.

[Dwimenor]

W
1. Wiele osób w tym temacie opisuje problemy ze starszymi wersjami Ubuntu (7.10,8.10,9.10) - jak bardzo 10.10 jest porównaniu do tych wersji?

Nie wiem, jak 10.10, ale 10.04 w porównaniu do starszych wydań (migrowałem z 8.04, wcześniej 7.04 i 6.10) to zupełnie inny świat.

2. Czy przy Ubuntu nowicjusz każdą bardziej skomplikowaną czynność będzie musiał poprzedzić poszukiwaniami dokumentacji lub pomocą innych?

Wykonując dowolną "bardziej skomplikowaną" czynność pod Oknami też powinieneś sięgnąć do jakiejś dokumentacji Kwestia zdefiniowania co to jest "bardziej skomplikowana" czynność.

3. Czy wymienione przez innych w temacie problemy, to rzeczywiście problemy czy ludzie są po prostu leniwi?

Zdecydowanie leniwi. I często uparci oraz niesamowicie odporni na wiedzę. A to niebezpieczna mieszanka.
I takie mocno subiektywne odczucie: czasem mam wrażenie, że spece od czarnego PR microsoftu specjalnie siedzą na forach linuksowych i wymyślają problemy, które nie istnieją. aby pokazać, że w linuksie coś nie działa.

Jak ktoś dobrze napisał na tym forum Windows jest jak nauka języka polskiego (bo używa się go od "urodzenia" w świecie komputerów; no chyba, że ktoś poznawał os nie od windy tylko od linucha, ale większość raczej zaczynała od którejś wersji Windowsa), a Ubuntu jest jak nauka języka obcego.

Jest to jedno z najlepszych posumowań różnic pomiędzy Windowsem a Linuksem jaką czytałem.

[alcek]

W końcu o to chodzi, żeby było prosto, lekko łatwo i przyjemnie. Poza pewnymi zaletami dłUbuntu skazuje na niekończącą dłubaninę... to coś się poprawi, to coś nowego wykrzaczy. Najbardziej znośną była wersja 8.04... w 9.10 wysypał się aplet jasności i dźwięk, a w 10.04 karta wi-fi.

[xc1256]

W końcu o to chodzi, żeby było prosto, lekko łatwo i przyjemnie. Poza pewnymi zaletami dłUbuntu skazuje na niekończącą dłubaninę... to coś się poprawi, to coś nowego wykrzaczy. Najbardziej znośną była wersja 8.04... w 9.10 wysypał się aplet jasności i dźwięk, a w 10.04 karta wi-fi.

jakoś nie mam problemu z systemami UNIX LINUX od prawie 10 lat, a ubuntu 9.10 jest ok, zawsze masz alternatywny system okienkowy....

[Dwimenor]

@alcek
Na xp moje gf9600gt nie działa w pełni (a jak działa, to się fajczy aż dym leci), support każe stawiać windę na nowo, o viście nie będę się wypowiadał, na 7 mnie nie stać. Wyliczać się co komu działa lub nie na którym systemie można bez końca i nie udowodni to absolutnie niczego.

[alcek]

Skoro nie masz problemów, to albo z nich nie korzystasz, albo jestes jakimś megaprzegeekiem. Na szczęście w życiu są poważniejsze zmartwienia niż nie działający sterownik do karty wi-fi, wadliwie pracujący sterownik karty graficznej.

[Admc]

@alcek
Nie wiem czy wiesz ale są osoby, które NAPRAWDĘ nie mają problemów z Linuxem. Wystarczy mieć małego farta (trafić na dobrze obsługiwany sprzęt).

[Toshio1988]

Nie do konca . Wystarczy znac sie na sprzecie i czytac mnostwo opinii innych. Czyli reasumujac WYCIAGAC WNIOSKI Z PROBLEMÓW INNYCH LUDZI.

Dzieki temu mozemy złożyc komputer idealny pod linuxa albo kupic idealny laptop pod linuxa .

[Potulniaczek]

@alcek
Nie wiem czy wiesz ale są osoby, które NAPRAWDĘ nie mają problemów z Linuxem. Wystarczy mieć małego farta (trafić na dobrze obsługiwany sprzęt).

Tu się podpisuje obydwoma rękoma.Tylko na wynalazkach są problemy...

[Savpether]

Dokładnie, ja kupująć rok temu lapka, kupowałem go typowo pod ubu i wszystko mi działa zaraz po instalacji, tak samo stacjonarka, żadnych problemów, mojej dziewczynie też lapa pod linuksa wybierałem i też zero problemów. Mój brat kupił kompa, a dopiero później zażyczył sobie kubuntu no i teraz ma problem, bo wisienką na torcie problemów, jest ati hd2600pro - wystrzegajcie się tej karty;) Czasem efekty odpali po zalogowaniu, czasem nie, zależy od tego, jaki dzień ma karta. Jak już odpali efekty to tną się jak cholera, no ale co zrobić... na urodziny sprezentuje mu geforce;)

[Toshio1988]

No widzisz kolego UP ! Madrze wybierasz to Linux działa Ci zajedwabiscie na laptopach. Ja nigdy nie bede zwolennikiem kupowania GOTOWCÓW z MediaMarkt,Komputronik, EUROAGDRTV i SATURN . Wolę składać od podstaw PC bo wiem co w nim siedzi. A takie gotowce są TANIE moze wydawać się to fajne... gorzej jak odkryjemy zasilacz NONAME albo kiepska plyta główna czy tez karta graficzna .

Co do laptopa tez wybieralem pod linuxa. Przyznam szczerze ,ze laptopy firmy ASUS swietnie dzialaja na linuxach . Nie tylko moja opinia to potwierdzila, ale wielu innych ludzi .


ASUS tez ma profesjonalny serwis w Koszalinie. Ja tam raz wysyłałem laptopa jak padł jeden głośnik. Wysyłałem w poniedizalek o 17 UPS-em a w czwartek juz mialem go w domu. Naprawiony mało tego ;D dołączyli karteczke do paczki z przeprosinami ,ze to tak dlugo trwalo. Bo musieli czesci sprowadzic. Ja myslalem ,ze gdzies 2tyg- 1 miesiaca potrwa naprawa . Takze szczerze polecam ASUS-a z wzgledu na ten serwis no i ogolnie sprzet dobry produkują.

Ten serwis ASUS-a to:
NMC-PE POLSKA SP. Z O. O.
ul. wąwozowa 15
75-339 koszalin tel. 094/347-01-06

[Jusko]

A nie wydaje się Wam nieco dziwne, by w XXI wieku i roku 2011 dobierać sprzęt tak, by system operacyjny sobie działał? Rozumiem o co chodzi, sam parę latek z Linuksem spędziłem, jednak w paru miejscach Linux jest jeszcze zbyt toporny na obecne czasy - vide dobieranie sprzętu czy dziwne problemy systemowe.

[Toshio1988]

Wiesz kolego Jusko .. powod jest bardzo prosty! Linuxiarze kłócą się z windowsiarzami... robia sceny i wojny... zamiast skupic sie na udoskonalaniu LINUXA i jego rozwoju . Jakby zamiast toczyc odwieczne batalie poswiecili ten czas na LINUXA to by bylo lepiej. A tak bedzie toporny w kilku kwestiach .

Zawsze mnie dziwi i dziwiło i bedzie dziwic ,ze linuxiarze nie mysla o tym iz traca czas na te wojny... Mozna ten czas wykorzystac na jego rozwoj!.

[Savpether]

Stacjonarkę składałem, lapka nie odważyłem się, te zatrzaski... przerażające

[Potulniaczek]

Wiesz kolego Jusko .. powod jest bardzo prosty! Linuxiarze kłócą się z windowsiarzami... robia sceny i wojny... zamiast skupic sie na udoskonalaniu LINUXA i jego rozwoju . Jakby zamiast toczyc odwieczne batalie poswiecili ten czas na LINUXA to by bylo lepiej. A tak bedzie toporny w kilku kwestiach .

Zawsze mnie dziwi i dziwiło i bedzie dziwic ,ze linuxiarze nie mysla o tym iz traca czas na te wojny... Mozna ten czas wykorzystac na jego rozwoj!.

Linux jest doskonały.Ludzie po prostu przyzwyczaili się do powolnego,zawodnego Windowsa.Windows to biznes.Wystarczy popatrzeć ile jest defragmentatorów,optymalizatorów,czyścicieli,antywirusów.Na Linuksa jest tylko może kilka?System sam dba o siebie.Ostatnio testowałem wydajność Windowsa 7 i Ubuntu 10.04.Ubuntu jest wydajniejszy o 25 %!!!Szanujące się firmy wspierają Linuksa.Badziewiarnia nie wspiera.Ba nawet często do Windy nie ma wsparcia.Nie wiem na co czeka AMD ze swoimi Radeonami?Sam bym kupił ich kartę,ale po co mi problemy?Od kliku lat nie stworzono porządnych sterowników na Linuksa pod ATI.Firma prześpi to co się dzieje na rynku.Nawet karty Intela działają z kopa pod Ubuntu.

[Toshio1988]

@Potulniaczek

Powolnego i zawodnego ?.

Jakoś mi startuje w 7 sekund na stacjonarce. Jest zainstalowany na dysku SSD , który nie wymaga DEFRAGMENTACJI bo to nie jest dysk MECHANICZNY.

Jeszcze ani razu BSoDa nie ujrzaly me oczy. Chodzi jak rakieta . Czyścicieli nie potrzebuje bo w rejestrze dokonałem odpowiednich poprawek wiec nie smieci mi .

Antywirusem jestem JA jako odpowiedzialny uzytkownik nie sciagajacy PIRATÓW gdyz tam jest masa tego syfu na Windowsy.

Także osobiscie nie mam nic do zarzucenia wersji Windows 7 .