Jak aktualnie wygląda sprawa ze sterami ATI na Linuksa?

[makson]

Na 3.0.0-rc2 nie mogłem zainstalować steru Nvidii 270.*.* - ale na 3.0.0-rc5 wersja 275.19.06 działa prawidłowo.

Fajnie byłoby, gdyby ATI/AMD zbliżyła się do tego tempa i jakości sterów

Ale to już jest chyba jakiś żart.

Jaki zwykły użytkownik lub poważna firma stosuje jądra w wersji rc?

Wraz z wydaniem każdej kolejnej wersji Ubuntu, czy jakiejkolwiek innej poważnej dystrybucji już na starcie dostępne są kompatybilne sterowniki AMD.

Jądra rc to zabawki dla geeków i wcale mnie nie dziwi, że AMD nie przejmuje się kompatybilnością z nimi. Nie specjalnie mnie też to rusza. Zapewne tak samo jak wszystkie firmy oczekujące wsparcia AMD na Linuksa, jak i zwykłych użytkowników tego systemu.

Pozdrawiam

[Rafskix]

Od niedawna używam sterowników w wersji 8.861 i muszę powiedzieć,że na moim HD 4870 jest poprawa w porównaniu do starszych wersji.Filmy w hd da się już oglądać,chociaż do ideału jeszcze troszeczkę brakuje.Ogólnie cieszy mnie,że coś się rusza w tym temacie.

[Admc]

Odradzam wszystkie karty ATI które nie są już wspierane przez producenta. Możecie mieć problemy z uruchomieniem wielu gier wykorzystujących OpenGL w tym gry przez wine (Directx jest emulowany za pomocą OpenGL).
Przykład, Need For Speed Ungerground na otwartym sterowniku r300 (Radeon Xpress 200M):

A tutaj na sterowniku Nvidia 280.13 (GeForce GTX 550Ti):


Gra jest na tyle stara że powinna działać płynnie na obu kartach, chociaż dzieli je przepaść czasowa (Radeon - 2004, GeForce - 2011).

Podobne problemy były grą Crayon Physics Deluxe, na radeonie były wyświetlane zielone paski, na Nvidii wszystko działało.

Jeśli chcecie kupić komputer z Radeonem, upewnijcie się że na ten model jest dostępny sterownik własnościowy fglrx.

[makson]

Jaka bzdura. Aż brak mi słów. Czy ty mówisz, że najnowszy wypasiony GeForce ma lepiej zaimplementowane OpneGL, niż niskobudżetowy Radeon sprzed 7 lat? To jest o tyleż oczywiste, co absurdalne. Porównaj implementację OpenGL najnowszych Radeonów, z NVIDIAmi sprzed 7 lat, a dostaniesz dokładnie odwrotne rezultaty.

Wypadałoby też wspomnieć, że niewspieranych kart od AMD/ATI już nigdzie się od dawna nie kupi (chyba, że na Allegro w zakładce antyki).

I już tylko na marginesie. Otwarte sterowniki r300g (obsługujące niewspierane Radeony od chipsetu r300 wzwyż) w najnowszej Mesie obsługują około 50 rozszerzeń OpenGL więcej niż Catalyst 9.3 (ostatni, który dało się zainstalować). Więc jeżeli chodzi o implementację OpenGL to jest o wiele lepsza niż na zamkniętych sterownikach, czy NVIDIAch z tego okresu. Zainteresuj się może S3TC i floating-point textures. Wydajnością niestety jednak ciągle nie dorównują Catalystom.

Pozdrawiam

[Admc]

Gra z 2003 roku powinna działać prawidłowo na karcie z 2004 jak i 2011. Przeczytaj poprzedni post dokładnie zanim napiszesz. Poza tym GTX 550Ti to karta średnia a nie wypasiona.

Niewspieraną kartę ATI można łatwo kupić, wystarczy poszukać używanych laptopów na allegro.

Porównaj implementację OpenGL najnowszych Radeonów, z NVIDIAmi sprzed 7 lat, a dostaniesz dokładnie odwrotne rezultaty.

Bzdura, grałem w tego Need For Speeda na GeForce 2 (32 MB) z 1999 roku, gra chodziła bardzo dobrze i wszystkie tekstury się wyświetlały w przeciwieństwie do Radeona którego wydali 5 lat później.

[Krzysio2p]

Przy aktualnej wersji 11.10, na moim desktopie, sterownik ATI działa poprawnie.

[anemus]

Rozumiem, że dual graphics nie działa ale w notebookach da się puścić integrę i dedykowaną w cf "ręcznie"?

[Ponificator]

W swoim laptopie mam właśnie zintegrowaną kartę ATI XPRESS 200M (a system: ubuntu 10.04). Czy mam rozumieć, Admc, że najlepiej byłoby, gdybym zainstalował sterownik

Nvidia 280.13

o którym napisałeś (ale jak i skąd?)? Jak narazie nie mam akceleracji 3D, więc m.in. PlayOnLinux wywala mi błąd, a Stellarium i Google Earth nie działają wcale, nie działają też: hibernacja, uśpienie, przełączanie użytkownika, przy przełączaniu na tryb gościa trochę muli, a grafika startowa jest niższej rozdzielczości i jakości. Nie wiem, na czym działam obecnie, ze względu na moją (jak narazie) niewielką wiedzę na temat systemu. Wiem, że SWAPu mam więcej niż RAMu (1 GB SWAP i 768 MB RAM, z czego 128 MB na grafę).

[Admc]

Sterownik Nvidia działa tylko na kartach Nvidii. Ty masz starego radeona, ta karta to szrot który ledwo co nadaje się do wyświetlania pulpitu.

[Ponificator]

Wiem, że do niczego się nie nadaje. Nie mogę nawet włączyć efektów wizualnych pulpitu (czy jakoś tak się to nazywa). Za to na XP mam akcelerację 3D i w GTA:SA czy NFS:U2 daję radę grać.

[pioruns]

Ta karta tylko na Linuksie jest "szrotem", przez to, że jej producent (AMD) olał jej użytkowników i nie wydaje do niej sterowników. A sterownik otwarty jest w opłakanym stanie - takie realia.

[makson]

Ponificator spróbuj zainstalować Ubuntu 11.10 i nic nie grzebać w sterach. Powinno być dużo lepiej.

Dla wszystkich, którzy używają Ubuntu 11.10 i mają grafiki HD XXXX. Próbowaliście już Catalyst 11.10? Ponoć wspiera już Ubuntu 11.10 i GNOME 3 Shell.

[Ponificator]

Żadne aktualizacje nie wchodzą w grę. 10.10 nie pójdzie, a gdzie tam 11. Wystarczy, że ostatnio sam nie wiem czego, ale czegoś sporą dawkę aktualizacji zainstalowałem w ubuntu i start ma już jakieś pół minuty dłuższy, a korzystałem dotąd z myślą o właśnie szybkim działaniu (lepiej niż XP).

[makson]

Ja bym na twoim miejscu spróbował. Ubuntu to nie Windows, żeby wymagania drastycznie rosły (możesz np. użyć Xubuntu x Xfce), a jeżeli to sterowniki do grafiki są u Ciebie wąskim gardłem, to w najnowszej wersji w tych sterach wiele zmieniło się na lepsze.

P.S. Z twojego opisu zresztą wynika, że żadne sterowniki się nie ładują...

[pcz_07]

Radeon 9550 - co na niego obecnie proponujecie?? wszystko z serii 10.04 muli czyli każde środowisko
Nowe 11.10 będzie lepsze??

[makson]

pcz_07 świetnie się składa. Właśnie porobiłem serię benchmarków na Ubuntu 10.04 na Radeon X300 (ten sam sterownik, co w twoim przypadku). Porównałem wydajność sterowników, które domyślnie przychodzą z systemem z tymi, które samemu skompilowałem:
Wyniki
Jak widać wydajność Nexuize podskoczyła ponad 6 krotnie, a OpenArena ponad 3 krotnie.
Ponadto udało mi się podnieść obsługiwaną wersję OpenGL z 1.5 do prawie 3.0.
Wszystkich zainteresowanych moimi sterami, które tchną w wasze stare Radeony nowe życie zapraszam tutaj.

[pcz_07]

Już zaczytuje

[Melisa]

W sprawie sterowników do ATI RADEON 9550 sprawia przedstawia się po prostu żałośnie. Miałam w domu dwie takie karty, na różnych komputerach i próbowałam różnych sterowników nawet dla Windowsa, a i tak wszystko się sypało! Co z tego, że ich karty są dobre skoro potrafią spartaczyć sterownik także dla Windowsa (czyli systemu, który jest główny, wiodący i niby ma najlepsze wsparcie ze strony firmy). 9550 na linuxa nie ma już chyba nawet minimalnego wsparcia ;/ Kartę tę mam jeszcze na komputerze brata i na debianie wszystko nawet daje radę oprócz częstotliwości odświeżania - niezmiennie 60, a ponieważ monitor jest crt uniemożliwia to całkiem pracę. makson spojrzę na te sterowniki, a nuż coś puści. Pójdą na debianie? Czy instalować ubuntu?

[Jusko]

Pójdą na każdym distrze, które ma paczki dla ATi. Karty ATi serii Legacy mają wsparcie ze strony społeczności i firm zaangażowanych w tworzenie otwartych driverów ATi (pozbawione są jednak wsparcia producenta, nawet dla Windows). Jakość ich jest jednak jaka jest. Powoli jest lepiej, bez rewelki ale lepiej - szkoda tylko, że rozwijają się w raczej powolnie.

[makson]

makson spojrzę na te sterowniki, a nuż coś puści. Pójdą na debianie? Czy instalować ubuntu?

Na razie porzuciłem tamte sterowniki, więc lepiej je zostaw. Jak chcesz wyciągnąć maksa ze swojej grafiki to polecam Ubuntu 11.10 i to ppa:
https://launchpad.net/~oibaf/+archive/graphics-drivers/

Dla nadchodzącego Ubuntu 12.04 planuję przygotować coś super ekstra dla starych ATI, więc trzymajcie rękę na pulsie .