Kernele testowe/stabilne wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

Moderator: e X t 7 3

Awatar użytkownika
witek
Wytworny Kaczor
Wytworny Kaczor
Posty: 400
Rejestracja: 14 lip 2005, 14:53
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 16.04
Środowisko graficzne: GNOME
Architektura: x86_64

Re: Kernele testowe wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

Post autor: witek »

Wygląd już naprawiony. Nie wiem czemu, ale zapasowy styl ikon ustawiony był na HiColor. Po ustawieniu na Oxygen-White jest już ok.
Awatar użytkownika
Shevchenko1987
Zakręcona Traszka
Zakręcona Traszka
Posty: 818
Rejestracja: 31 sty 2008, 11:52
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 24.04
Środowisko graficzne: GNOME
Architektura: x86_64
Kontakt:

Re: Kernele testowe wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

Post autor: Shevchenko1987 »

Kernel: Brazos

Po ponad 24 godzinach obserwacji system (Kubuntu 12.04.2 LTS) zachowuje się bardzo stabilnie. Wzrosła też responsywność samego środowiska. Temperatury procesora są niższe co skutkuje mniejszym poziomem hałasu (to cieszy) ;) Naprawdę jestem zadowolony z ostatnich z trzech dużych aktualizacji kernela od linii 3.7.x.

Wcześniej byłem nieco sceptycznie nastawiony do tego wszystkiego, bo nie było widać dużych różnic w działaniu systemu. Jednak jak porównałem osiągi na stokowym 3.2 to byłem w szoku jaka dzieli je przepaść. :clap:
Jeśli wybierasz Ubuntu to tylko LTS!
Awatar użytkownika
e X t 7 3
Przyjaciel
Przyjaciel
Posty: 4943
Rejestracja: 07 maja 2009, 23:34
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 21.10
Środowisko graficzne: KDE Plasma
Architektura: x86_64
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Kernele testowe wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

Post autor: e X t 7 3 »

Rozumiem ze tryb ondemand tak ? Tu bowiem działa i zapewnia "płynną" zmianę częstotliwości Cpuidle Driver for Intel Processors. Jest to specjalny driver dla nowych procesorów Intela, który w połączeniu z pozostałymi komponentami zapewnia dość sporą elastyczność w zarządzaniu jego praca - tu np. duża rolę odgrywa też microcode, który pozwala na indywidualnie dostosowanie tych parametrów do konkretnej jednostki.

Ogólnie co do zarządzania stanami procesora poważniejsze zmiany zajdą wraz z moimi kernelami z linii v25.x [bazującymi na Linux-3.10.x], tu bowiem m.in. pojawi się też NO_HZ_FULL, czyli tzw. "full dynticks". To rozwiązanie wpłynie zarówno na oszczędność energii, jak i na responsywność systemu ... w pozytywnym znaczeniu [mam nadzieje] ;).

Pozdrawiam

-- 06 maja 2013 19:39 --
Shevchenko1987 pisze:Kernel: Brazos

Po ponad 24 godzinach obserwacji system (Kubuntu 12.04.2 LTS) zachowuje się bardzo stabilnie. Wzrosła też responsywność samego środowiska. Temperatury procesora są niższe co skutkuje mniejszym poziomem hałasu (to cieszy) ;) Naprawdę jestem zadowolony z ostatnich z trzech dużych aktualizacji kernela od linii 3.7.x.

Wcześniej byłem nieco sceptycznie nastawiony do tego wszystkiego, bo nie było widać dużych różnic w działaniu systemu. Jednak jak porównałem osiągi na stokowym 3.2 to byłem w szoku jaka dzieli je przepaść. :clap:
Tak jak pisałem od linii v24.x dla i7 i Brazos przynosić głębsze optymalizacje dla architektur na jakie zostały przeznaczone ... dodam jeszcze, że właśnie testuje jeszcze głębsze optymalizacje kerneli i7 oraz Brazos = lepsza wydajność i responsywność systemu, przy tych samach parametrach energooszczędności ... a być może i tu coś poprawie ;).

Pozdrawiam
Nie ma rzeczy niemożliwych ... są tylko trudne do zrobienia ;)

Moje kernele oraz skrypty:

NeteXt'73 - instalator kerneli i skryptów oraz optymalizator systemu w jednym > netext73.pl
Awatar użytkownika
FadeMind
Serdeczny Borsuk
Serdeczny Borsuk
Posty: 189
Rejestracja: 12 sty 2010, 16:32
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: inny OS
Środowisko graficzne: KDE Plasma
Architektura: x86_64
Lokalizacja: Wągrowiec
Kontakt:

Re: Kernele testowe wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

Post autor: FadeMind »

Sprzęt: ASUS X54C (Intel Celeron B820, 6 GB RAM DDR3-1333, HDD SATA III 5400 RPM 320 GB)
OS: Kubuntu 12.04.2 x64*
Klawisze funkcje działają poprawnie. W Kubuntu nie działa skrót Fn+Enter (z klawiatury numerycznej) uruchamiający kalkulator - błąd Kubuntu a nie kernela.
Kernel: 3.9.0-ext73-f1-24.0-i7-ags-cfs

Flagi GRUB2:

Kod: Zaznacz cały

GRUB_CMDLINE_LINUX="pcie_aspm=force acpi_osi=Linux acpi_enforce_resources=lax i915.i915_enable_rc6=1 i915.i915_enable_fbc=1 i915.lvds_downclock=1 i915.semaphores=1 drm.vblankoffdelay=1 acpi_backlight=vendor"
=========================================================
DMESG: https://pastebin.com/YZzgdkL5
LSMOD: https://pastebin.com/bP8qfsPE
=========================================================
Powertop

Kod: Zaznacz cały

Pobór mocy: 10 W - 12 W (przy domyślnym poziomie podświetlania matrycy - 60%)
=========================================================
Temperatura CPU

Kod: Zaznacz cały

43 - 52 stopni C. w zależności od wykorzystania CPU (średnio 46 stopni C.)
=========================================================

Ważne: zarządzanie zasilaniem (poziom podświetlania matrycy) DZIAŁA POPRAWNIE. Na zasilaniu bateryjnym automatycznie zmniejsza się do poziomu około 60%, przy zasilaniu sieciowym podświetlanie automatycznie wraca do poziomu 100%

Ważne: należy dwa razy ponownie uruchomić komputer by zadziałały poprawnie wszystkie optymalizacje.
Responsywność środowiska KDE 4.10.2 jest odczuwalnie szybsza w porównaniu z kernelem generic 3.9

W porównaniu do 3.9 z patchami Novella (openSUSE 12.3 x64 KDE**) oraz 3.9 generic (Kubuntu 12.04.2) to KDE dostaje porządnego kopa na kernelu 3.9 i7 ext73 ... z kolei standardowe kernele nie radzą sobie z płynnością KDE i grami typu SuperTuxKart...
_____________________________________________________

* - Kubuntu 13.04 na dzień dzisiejszy jest wysoce niestabilny. Sprawdzone... ;)
** - Szału nie ma... ;)
Ostatnio zmieniony 07 maja 2013, 18:25 przez FadeMind, łącznie zmieniany 1 raz.
gravatar.com/fademind
NetBit73

Re: Kernele testowe wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

Post autor: NetBit73 »

W związku z perturbacjami na Intelach dotyczącymi microcode, przebudowałem cały moduł instalacyjny etc. Na chwilę obecną w logach będzie wyglądać tak (dla intela):
http://wstaw.org/m/2013/05/06/plasma-desktopNS2192.png
dla AMD nie będzie info o zainstalowanym intelu. Dlaczego? Paczki microcode AMD są zawarte w linux-firmware, tam też jest sporo informacji niezbędnych do działania innych urządzeń dostępnych także na platformach intelowych. Z kolei microcode dla inteli instaluje się odrębnym poleceniem, dlatego na platfromach AMD nie będziemy ich "dociągać".

Testy kończymy i pewnie niedługo udostępnimy nową wersję instalatora. Przy okazji poprawiłem kilka niedociągnięć, pousuwałem część błędnych komunikatów, które potrafił wypluwać terminal i zautomatyzowałem procesy instalacyjne (nie trzeba będzie co chwilę wciskać Y/T ).
quatrolibro
Serdeczny Borsuk
Serdeczny Borsuk
Posty: 112
Rejestracja: 27 cze 2011, 08:54
Wersja Ubuntu: 12.10
Środowisko graficzne: KDE Plasma
Architektura: x86_64

Re: Kernele testowe wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

Post autor: quatrolibro »

2 razy na AC zaliczyłem niczym nieuzasadniony skok taktowania procesora do 2,9 GHz = wiatrak na max, temp. 75*C (plus zapach charakterystyczny dla rozgrzanej elektroniki), obciążenie procesora około 0 ~ 10 % na wszystkich rdzeniach, wszystko wyłączone z wyjątkiem monitora systemu i konsoli i powertop. Pomaga restart systemu. Dla porównania, wcześniej przy oglądaniu filmu na pełnym ekranie w przeglądarce FF temp. około 55*C a wydmuchiwane powietrze ledwo ciepłe. Pół roku temu były podobne jaja z taktowaniem.
Kubuntu 12.10, KDE 4.11, Kernel K8_64bit
Dell Vostro 3750, i5-2410M, Intel HD Graphics 3000/nVidia GT 540 (Optimus), Intel Wireless N-1030
Awatar użytkownika
e X t 7 3
Przyjaciel
Przyjaciel
Posty: 4943
Rejestracja: 07 maja 2009, 23:34
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 21.10
Środowisko graficzne: KDE Plasma
Architektura: x86_64
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Kernele testowe wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

Post autor: e X t 7 3 »

quatrolibro pisze:2 razy na AC zaliczyłem niczym nieuzasadniony skok taktowania procesora do 2,9 GHz = wiatrak na max, temp. 75*C (plus zapach charakterystyczny dla rozgrzanej elektroniki), obciążenie procesora około 0 ~ 10 % na wszystkich rdzeniach, wszystko wyłączone z wyjątkiem monitora systemu i konsoli i powertop. Pomaga restart systemu. Dla porównania, wcześniej przy oglądaniu filmu na pełnym ekranie w przeglądarce FF temp. około 55*C a wydmuchiwane powietrze ledwo ciepłe. Pół roku temu były podobne jaja z taktowaniem.
Czy są nadal błędy na bbswich ? Jeśli tak to się nie dziwię = Optimus "wariuje" i włącza Nvidię na pełną parę. Przy czym ACPI nie działa prawidłowo i mamy taki efekt. Przy okazji niedługo zbuduje sterowniki Nvidii 319.17, które maja już obsługę Optimusa [przy spełnieniu innych przesłanek]. Jak to ujmuje Nvidia:

Kod: Zaznacz cały

Dodano wstępne wsparcie dla obiektów „provider” rozszerzenia RandR 1.4 obsługujących funkcję „Source Output”, które mogą zostać użyte do renderowania pulpitu przy użyciu układu GPU NVIDIA i wyświetlenia go na wyjściu podłączonym do urządzenia obsługującego funkcję „Sink Output”, jak np. zintegrowana karta graficzna firmy Intel lub adapter DisplayLink USB-to-VGA. W celu uzyskania szczegółowych informacji prosimy zapoznać się z treścią pliku README.
Pozdrawiam
Nie ma rzeczy niemożliwych ... są tylko trudne do zrobienia ;)

Moje kernele oraz skrypty:

NeteXt'73 - instalator kerneli i skryptów oraz optymalizator systemu w jednym > netext73.pl
JerryG
Zakręcona Traszka
Zakręcona Traszka
Posty: 924
Rejestracja: 28 lut 2008, 21:22
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 24.04
Środowisko graficzne: KDE Plasma
Architektura: x86_64

Re: Kernele testowe wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

Post autor: JerryG »

A wiec zrobilem ponowne testy ondemand.
Po wlaczeniu lapka na zasilaczu Monitor Systemu z NeteXt73 widze po ~800MHz, usypiam i mam ~2000MHz, wyjmuje wtyczke zasilacza mam ~800MHz i tak juz zostaje gdy wepne wtyczke i dalej siedze na zasilaniu sieciowym.

W tym czasie moj GKrellM caly czas pokazuje od 1900 do 2002MHz - komu wierzyc :-x
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Lenovo G50
Awatar użytkownika
e X t 7 3
Przyjaciel
Przyjaciel
Posty: 4943
Rejestracja: 07 maja 2009, 23:34
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 21.10
Środowisko graficzne: KDE Plasma
Architektura: x86_64
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Kernele testowe wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

Post autor: e X t 7 3 »

JerryG pisze:A wiec zrobilem ponowne testy ondemand.
Po wlaczeniu lapka na zasilaczu Monitor Systemu z NeteXt73 widze po ~800MHz, usypiam i mam ~2000MHz, wyjmuje wtyczke zasilacza mam ~800MHz i tak juz zostaje gdy wepne wtyczke i dalej siedze na zasilaniu sieciowym.

W tym czasie moj GKrellM caly czas pokazuje od 1900 do 2002MHz - komu wierzyc :-x
a co pokazuje: cat /proc/cpuinfo ?

Już mam jeszcze szybszą wersje testową v24.1 Brazos ... wyciskam z procesorów co się da, a być może jeszcze wycisnę ;). Przykładowo KDE zachowuje się jak by działało 2x płynniej i szybciej niż pod v24.0 Brazos ;). To samo będzie dla wersji i7 ;)

Pozdrawiam

-- 06 maja 2013 22:25 --

hmm na v24.1-Brazos Oil Rusch [jak pisałem wszystko na maksimum] na stacjonarce z Athlonem II X4 @3540 Mhz + Nvidia GF 560 już nie działa w zakresie 70-100 fps, ale 75-130 fps ;). No widzę, że "słuszną drogą podążam" ;).

Pozdrawiam
Nie ma rzeczy niemożliwych ... są tylko trudne do zrobienia ;)

Moje kernele oraz skrypty:

NeteXt'73 - instalator kerneli i skryptów oraz optymalizator systemu w jednym > netext73.pl
Awatar użytkownika
witek
Wytworny Kaczor
Wytworny Kaczor
Posty: 400
Rejestracja: 14 lip 2005, 14:53
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 16.04
Środowisko graficzne: GNOME
Architektura: x86_64

Re: Kernele testowe wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

Post autor: witek »

hmm na v24.1-Brazos Oil Rusch [jak pisałem wszystko na maksimum] na stacjonarce z Athlonem II X4 @3540 Mhz + Nvidia GF 560 już nie działa w zakresie 70-100 fps, ale 75-130 fps ;). No widzę, że "słuszną drogą podążam" ;).
A jak na tym kernelu 24.1 działa e-350 np. w Oil Rusch?
JerryG
Zakręcona Traszka
Zakręcona Traszka
Posty: 924
Rejestracja: 28 lut 2008, 21:22
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 24.04
Środowisko graficzne: KDE Plasma
Architektura: x86_64

Re: Kernele testowe wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

Post autor: JerryG »

e X t 7 3 pisze: a co pokazuje: cat /proc/cpuinfo ?

Kod: Zaznacz cały

mtosh@mtosh-comp:~$ cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 42
model name      : Intel(R) Core(TM) i7-2630QM CPU @ 2.00GHz
stepping        : 7
microcode       : 0x28
cpu MHz         : 1660.000
cache size      : 6144 KB
physical id     : 0
siblings        : 8
core id         : 0
cpu cores       : 4
apicid          : 0
initial apicid  : 0
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 13
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx lahf_lm ida arat epb xsaveopt pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid
bogomips        : 3991.15
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor       : 1
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 42
model name      : Intel(R) Core(TM) i7-2630QM CPU @ 2.00GHz
stepping        : 7
microcode       : 0x28
cpu MHz         : 2380.000
cache size      : 6144 KB
physical id     : 0
siblings        : 8
core id         : 1
cpu cores       : 4
apicid          : 2
initial apicid  : 2
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 13
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx lahf_lm ida arat epb xsaveopt pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid
bogomips        : 3991.15
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor       : 2
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 42
model name      : Intel(R) Core(TM) i7-2630QM CPU @ 2.00GHz
stepping        : 7
microcode       : 0x28
cpu MHz         : 1660.000
cache size      : 6144 KB
physical id     : 0
siblings        : 8
core id         : 2
cpu cores       : 4
apicid          : 4
initial apicid  : 4
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 13
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx lahf_lm ida arat epb xsaveopt pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid
bogomips        : 3991.15
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor       : 3
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 42
model name      : Intel(R) Core(TM) i7-2630QM CPU @ 2.00GHz
stepping        : 7
microcode       : 0x28
cpu MHz         : 2280.000
cache size      : 6144 KB
physical id     : 0
siblings        : 8
core id         : 3
cpu cores       : 4
apicid          : 6
initial apicid  : 6
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 13
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx lahf_lm ida arat epb xsaveopt pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid
bogomips        : 3991.15
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor       : 4
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 42
model name      : Intel(R) Core(TM) i7-2630QM CPU @ 2.00GHz
stepping        : 7
microcode       : 0x28
cpu MHz         : 2220.000
cache size      : 6144 KB
physical id     : 0
siblings        : 8
core id         : 0
cpu cores       : 4
apicid          : 1
initial apicid  : 1
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 13
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx lahf_lm ida arat epb xsaveopt pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid
bogomips        : 3991.15
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor       : 5
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 42
model name      : Intel(R) Core(TM) i7-2630QM CPU @ 2.00GHz
stepping        : 7
microcode       : 0x28
cpu MHz         : 2320.000
cache size      : 6144 KB
physical id     : 0
siblings        : 8
core id         : 1
cpu cores       : 4
apicid          : 3
initial apicid  : 3
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 13
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx lahf_lm ida arat epb xsaveopt pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid
bogomips        : 3991.15
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor       : 6
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 42
model name      : Intel(R) Core(TM) i7-2630QM CPU @ 2.00GHz
stepping        : 7
microcode       : 0x28
cpu MHz         : 2400.000
cache size      : 6144 KB
physical id     : 0
siblings        : 8
core id         : 2
cpu cores       : 4
apicid          : 5
initial apicid  : 5
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 13
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx lahf_lm ida arat epb xsaveopt pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid
bogomips        : 3991.15
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor       : 7
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 42
model name      : Intel(R) Core(TM) i7-2630QM CPU @ 2.00GHz
stepping        : 7
microcode       : 0x28
cpu MHz         : 2720.000
cache size      : 6144 KB
physical id     : 0
siblings        : 8
core id         : 3
cpu cores       : 4
apicid          : 7
initial apicid  : 7
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 13
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx lahf_lm ida arat epb xsaveopt pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid
bogomips        : 3991.15
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Lenovo G50
Chris1507
Serdeczny Borsuk
Serdeczny Borsuk
Posty: 156
Rejestracja: 02 maja 2011, 20:55
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 12.10
Środowisko graficzne: KDE Plasma
Architektura: x86

Re: Kernele testowe wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

Post autor: Chris1507 »

e X t 7 3, trochę chyba przesadzasz z tymi przyspieszeniami. :P Od wersji 17 kernela wychodzi, że przyspieszenie to jakieś 15 000%? ;)
Awatar użytkownika
e X t 7 3
Przyjaciel
Przyjaciel
Posty: 4943
Rejestracja: 07 maja 2009, 23:34
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 21.10
Środowisko graficzne: KDE Plasma
Architektura: x86_64
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Kernele testowe wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

Post autor: e X t 7 3 »

Chris1507 pisze:e X t 7 3, trochę chyba przesadzasz z tymi przyspieszeniami. :P Od wersji 17 kernela wychodzi, że przyspieszenie to jakieś 15 000%? ;)
Hehe :) cóż nie jest to możliwe ... ale realnie od wersji v17.x w odniesieniu do wersji Brazos i i7 skok można liczyć tak w granicach nawet 20 %. W przypadku K8 to najwyżej ok 7 %, a te różnice będą się znacznie pogłębiać. Już mam plan - w tym lto :).

Pozdrawiam
quatrolibro
Serdeczny Borsuk
Serdeczny Borsuk
Posty: 112
Rejestracja: 27 cze 2011, 08:54
Wersja Ubuntu: 12.10
Środowisko graficzne: KDE Plasma
Architektura: x86_64

Re: Kernele testowe wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

Post autor: quatrolibro »

tak, po przeinstalowaniu bbswitch bez zmian błąd nadal jest w dmesg

Kod: Zaznacz cały

WARNING: at drivers/pci/pci.c:1397 pci_disable_device+0xdb/0xf0().......
, po usunięciu i ponownym zainstalowaniu bez zmian, wersja jest najnowsza.
Rada ? ... updatować bbswitch do najnowszej wersji lub samodzielnie przekompilować z podanym patchem
tego drugiego nie umiem zrobić.

Mam teraz odpaloną nvidię, komputer na kablu. Wiatrak się nie podkręcił na maksimum ale wydmuchiwane powietrze jest ciepłe.

Kod: Zaznacz cały

cat /proc/acpi/bbswitch 
0000:01:00.0 ON

Kod: Zaznacz cały

           Package |             Core    |            CPU 0       CPU 1
                    |                     | Actual       856 MHz     814 MHz
Idle         0,0%   | Idle         0,0%   | Idle         0,0%        0,0%

                    |             Core    |            CPU 2       CPU 3
                    |                     | Actual       841 MHz     810 MHz
                    | Idle         0,0%   | Idle         0,0%        0,0%

Kod: Zaznacz cały

acpitz-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1:        +54.0°C  (crit = +100.0°C)
temp2:        +54.0°C  (crit = +100.0°C)

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Physical id 0:  +54.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 0:         +54.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1:         +48.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)

nouveau-pci-0100
Adapter: PCI adapter
temp1:        +46.0°C  (high = +95.0°C, hyst =  +3.0°C)
                       (crit = +105.0°C, hyst =  +5.0°C)
                       (emerg = +135.0°C, hyst =  +5.0°C)
Kubuntu 12.10, KDE 4.11, Kernel K8_64bit
Dell Vostro 3750, i5-2410M, Intel HD Graphics 3000/nVidia GT 540 (Optimus), Intel Wireless N-1030
Awatar użytkownika
witek
Wytworny Kaczor
Wytworny Kaczor
Posty: 400
Rejestracja: 14 lip 2005, 14:53
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 16.04
Środowisko graficzne: GNOME
Architektura: x86_64

Re: Kernele testowe wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

Post autor: witek »

eXt'73
Przykładowy Asus 1201n w standardowych nieustawieniach "nie uśnie" [problem pojawił się gdzieś od czasu pojawienia sterowników 304.xx], trzeba tu zmodyfikować konfiguracje pm dla usypiania - wtedy działa. Zobaczę w domu i dam sygnał, co i jak.
Tak się przypominam, czy można otrzymać jakieś wskazówki co zmienić by usypianie, a dokładnie wybudzanie zaczęło działać jak należy?
Awatar użytkownika
e X t 7 3
Przyjaciel
Przyjaciel
Posty: 4943
Rejestracja: 07 maja 2009, 23:34
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 21.10
Środowisko graficzne: KDE Plasma
Architektura: x86_64
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Kernele testowe wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

Post autor: e X t 7 3 »

witek pisze:
hmm na v24.1-Brazos Oil Rusch [jak pisałem wszystko na maksimum] na stacjonarce z Athlonem II X4 @3540 Mhz + Nvidia GF 560 już nie działa w zakresie 70-100 fps, ale 75-130 fps ;). No widzę, że "słuszną drogą podążam" ;).
A jak na tym kernelu 24.1 działa e-350 np. w Oil Rusch?
Tu różnice oczywiście nie są, aż tak widoczne jak na komputerze stacjonarnym ... np. zamiast 25 kl/s mamy 27, czy też zamiast 17 mamy 18, czy 19. Zatem jak pisałem odnośnie skoków wydajności to jest bardzo złożone zjawisko i nie można wprost powiedzieć, że zawsze będziemy mieli stały współczynnik np. średnio 8 % [można tak ustalić odnośnie środowiska testowego jedynie i to w ograniczonym zakresie] ... bo tu czynników wpływających na taki stan rzeczy jest tak wiele, że nie da się ich wszystkich przewidzieć. Na pewno największy skok będzie odnotowywany tam gdzie kernel, jego konfiguracja oraz kompilacja stanowiły "wąskie gardło" i "dusiły" sprzęt. Przykładowy X370 pod E-350 i gra Xonotic ... tu "magiczną" granicą czasie gry jest 49 kl/s przy maksymalnych ustawieniach [bez AA]. Tę granicę wyznacza zarówno sam sprzęt ... jak i sterowniki graficzne, które np. w wersji 13.4 pozwalają pozakazywać nawet 150 kl/s w czasie gry ... ale grać się nie da [tzw. efekt slow-motion dla myszki]. Tu rola kernela ogranicza się do zapewnienia i utrzymywania tych najwyższych wartości np. 49 kl/s jak najdłużej - im słabszy kernel i inne ograniczenia tym trudniej utrzymać najwyższy możliwy w danym momencie frame rate. Oczywiście najbardziej zawsze widoczny jest skok płynności działania samego środowiskowa graficznego, szybkość uruchamiania i działania aplikacji, np. takich jak Chrome, LibreOffice, etc.

Pozdrawiam

-- 07 maja 2013 08:41 --
witek pisze:
eXt'73
Przykładowy Asus 1201n w standardowych nieustawieniach "nie uśnie" [problem pojawił się gdzieś od czasu pojawienia sterowników 304.xx], trzeba tu zmodyfikować konfiguracje pm dla usypiania - wtedy działa. Zobaczę w domu i dam sygnał, co i jak.
Tak się przypominam, czy można otrzymać jakieś wskazówki co zmienić by usypianie, a dokładnie wybudzanie zaczęło działać jak należy?
Wybacz - żona wczoraj korzystała z 1201n i miałem "access denied" do niego ;). Dziś postaram się sprawdzić, co tam zmodyfikowałem - na teraz nie pamiętam.

Pozdrawiam

-- 07 maja 2013 08:42 --
quatrolibro pisze:tak, po przeinstalowaniu bbswitch bez zmian błąd nadal jest w dmesg

Kod: Zaznacz cały

WARNING: at drivers/pci/pci.c:1397 pci_disable_device+0xdb/0xf0().......
, po usunięciu i ponownym zainstalowaniu bez zmian, wersja jest najnowsza.
Rada ? ... updatować bbswitch do najnowszej wersji lub samodzielnie przekompilować z podanym patchem
tego drugiego nie umiem zrobić. ...
Zatem chyba najlepiej jak przetestujesz nowe sterowniki Nvidii 319.17 + odpowiednie zależności i konfiguracja.

Pozdrawiam

-- 07 maja 2013 09:41 --

Przy okazji jeszcze wprowadziłem pewne zmiany w kolejnym buildzie kernela Brazos i obecnie podbiłem frame-rate dla Oil Rush do 23 kl/s podczas gry i nawet do 28 w menu na X370 ;)

Pozdrawiam
Nie ma rzeczy niemożliwych ... są tylko trudne do zrobienia ;)

Moje kernele oraz skrypty:

NeteXt'73 - instalator kerneli i skryptów oraz optymalizator systemu w jednym > netext73.pl
NetBit73

Re: Kernele testowe wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

Post autor: NetBit73 »

Nowości, które właśnie testuję:
http://wstaw.org/m/2013/05/07/plasma-desktopga2156.png

pozycja 2 i 5 mówi wszystko....mam nadzieję:)
Awatar użytkownika
Miras1990
Sędziwy Jeż
Sędziwy Jeż
Posty: 95
Rejestracja: 04 lut 2011, 10:40
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 14.10
Środowisko graficzne: KDE Plasma
Architektura: x86_64
Lokalizacja: Leżajsk
Kontakt:

Re: Kernele testowe wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

Post autor: Miras1990 »

NetBit73 pisze:Nowości, które właśnie testuję:
http://wstaw.org/m/2013/05/07/plasma-desktopga2156.png

pozycja 2 i 5 mówi wszystko....mam nadzieję:)
Super że dodasz taką opcję bo teraz wiem czy jest dostępna nowsza wersja jądra, ale sterownik grafiki sam muszę sprawdzać czy mam aktualny :clap:

Zainstalowałem Kernel v24.0 i mam dalej ten sam problem co wcześniej pisałem o nim gdy wyszła ostatnia wersja z serii v23.x. Może ktoś z Was ma podobną płytę główną do mojej i mi powie co powinienem wyłączyć w biosie żeby mi startował prawidłowo system na tych kernelach? Ja sam zabiorę się jak tylko będę miał czas za zmianę ustawień biosu i może sam dojdę do tego.

Pozdrawiam ;-)
PC: CPU: Intel Core i5-3570 RAM: Patriot 8GB 2133MHz GPU: NVIDIA GTX 770 4GB DYSK: OCZ Vertex 4 128GB + WD RED 1TB
Laptop: HP Probook 450 G2 (CPU: i5-4210u, RAM: 8GB, GPU: Intel HD 4400, DYSK: Samsung 840 EVO 250GB)
Telefon: Nokia Lumia 930
Awatar użytkownika
Shevchenko1987
Zakręcona Traszka
Zakręcona Traszka
Posty: 818
Rejestracja: 31 sty 2008, 11:52
Płeć: Mężczyzna
Wersja Ubuntu: 24.04
Środowisko graficzne: GNOME
Architektura: x86_64
Kontakt:

Re: Kernele testowe wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

Post autor: Shevchenko1987 »

NetBit73, +1 ;)
Jeśli wybierasz Ubuntu to tylko LTS!
NetBit73

Re: Kernele testowe wersja v24.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

Post autor: NetBit73 »

Miras1990 pisze: Super że dodasz taką opcję bo teraz wiem czy jest dostępna nowsza wersja jądra, ale sterownik grafiki sam muszę sprawdzać czy mam aktualny :clap:

Pozdrawiam ;-)
z grafiką nie mam z kim sprawdzić, a to sporo roboty żeby ogarnąć:( ...

-- 7 maja 2013, o 21:17 --
Shevchenko1987 pisze:NetBit73, +1 ;)
a dziękuję, rozumiem, że dobry pomysł:)

W międzyczasie dopracowujemy microcode dla procków. Tu chyba najwięcej zmian, moduł praktycznie od zera napisany, od koncepcji do instalatora....
Zablokowany

Wróć do „kernele e X t 7 3”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 13 gości