kompilacja kernela, którymi opcjami warto się zająć ?
-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 241
- Rejestracja: 22 mar 2012, 14:30
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
- Kontakt:
kompilacja kernela, którymi opcjami warto się zająć ?
Ostatnio zacząłem się bawić w kompilację a więc mam mam pytanie do osób bardziej doświadczonych którymi opcjami jest się najlepiej zainteresować aby zwiększyć wydajność jajka ?
Komplikuję za pomocą tej metody http://blog.pinguinplanet.de/2014/04/bu ... buntu.html
Do tego po make oldconfig dawałem jeszcze jakąś komendę (coś z loadmodconfig) dzięki czemu komplikuje kernel z używanymi modułami co znacznie skraca czas komplikacji.
Komplikuję za pomocą tej metody http://blog.pinguinplanet.de/2014/04/bu ... buntu.html
Do tego po make oldconfig dawałem jeszcze jakąś komendę (coś z loadmodconfig) dzięki czemu komplikuje kernel z używanymi modułami co znacznie skraca czas komplikacji.
Linux Mint 17 Mate 32bit jądro 3.15.0 RC8 + włączony Zram
Sprzęt; C2D e6750 2x2.66GHz 4Mb Cache, ram DDR2 2Gb 667mhz, Geforce 8600gt 256mb ddr3, dyski; 120Gb WD + 80Gb WD + 120Gb Hitachi 2,5cala Karta dźwiękowa Creatice Sound Blaster Live + przedni panel
Sprzęt; C2D e6750 2x2.66GHz 4Mb Cache, ram DDR2 2Gb 667mhz, Geforce 8600gt 256mb ddr3, dyski; 120Gb WD + 80Gb WD + 120Gb Hitachi 2,5cala Karta dźwiękowa Creatice Sound Blaster Live + przedni panel
-
- Przyjaciel
- Posty: 6686
- Rejestracja: 20 sty 2009, 23:12
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: pwd
Re: kompilacja kernela, którymi opcjami warto się zająć ?
A masz jakiś powód dla którego komplikujesz sobie życie? Ten URL, który podałeś, to taki szybki How-To, a poza tym, to raczej zbytnio nie wyjaśnia powodów, dla których ta kompilacja (już nie komplikacja) miała by sens.jirajamgo pisze:Komplikuję za pomocą tej metody http://blog.pinguinplanet.de/2014/04/bu ... buntu.html
Do tego po make oldconfig dawałem jeszcze jakąś komendę (coś z loadmodconfig) dzięki czemu komplikuje kernel z używanymi modułami co znacznie skraca czas komplikacji.
Jak już koniecznie chcesz korzystać z kernela 3.14, to w sieci bez problemu powinieneś znaleźć gotowe paczki deb. No ale jak dalej chcesz kompilować, to tutaj znajdziesz trochę więcej informacji: http://www.linux.org/threads/linux-kern ... uide.5384/.
O pomoc pytaj a forum, a nie przez PW.
-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 241
- Rejestracja: 22 mar 2012, 14:30
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
- Kontakt:
Re: kompilacja kernela, którymi opcjami warto się zająć ?
Ten how-to traktuje jako sposób komplikacji od razu do paczek deb (w sumie to dobre bo jak zmienie distro to mam kernel gotowy do szybkiego zainstalowania) i skompilowałem już nim sobie kilka kerneli 3.15.x i aktualnie używany 3.16-rc4.
A powód to aktualnie jestem zmuszony do korzystania ze sprzętu amd sempron 1.6ghz + radeon 9550 więc chciałem mu jakoś dodać wigoru własnoręcznie skomplikowanym jądrem.
A powód to aktualnie jestem zmuszony do korzystania ze sprzętu amd sempron 1.6ghz + radeon 9550 więc chciałem mu jakoś dodać wigoru własnoręcznie skomplikowanym jądrem.
Linux Mint 17 Mate 32bit jądro 3.15.0 RC8 + włączony Zram
Sprzęt; C2D e6750 2x2.66GHz 4Mb Cache, ram DDR2 2Gb 667mhz, Geforce 8600gt 256mb ddr3, dyski; 120Gb WD + 80Gb WD + 120Gb Hitachi 2,5cala Karta dźwiękowa Creatice Sound Blaster Live + przedni panel
Sprzęt; C2D e6750 2x2.66GHz 4Mb Cache, ram DDR2 2Gb 667mhz, Geforce 8600gt 256mb ddr3, dyski; 120Gb WD + 80Gb WD + 120Gb Hitachi 2,5cala Karta dźwiękowa Creatice Sound Blaster Live + przedni panel
- enedil
- Przebojowy Jelonek
- Posty: 1352
- Rejestracja: 08 wrz 2012, 16:54
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: i3
- Architektura: x86_64
- Kontakt:
Re: kompilacja kernela, którymi opcjami warto się zająć ?
Bez żadnej wiedzy na ten temat bardziej zwolnisz maszynę niż przyspieszysz. Lepiej poznaj NeteXt-> http://www.netext73.pl/jirajamgo pisze:A powód to aktualnie jestem zmuszony do korzystania ze sprzętu amd sempron 1.6ghz + radeon 9550 więc chciałem mu jakoś dodać wigoru własnoręcznie skomplikowanym jądrem.
Dobrze jest, psiakrew, a kto powie, że nie, to go w mordę!
~moderatorzy
~moderatorzy
-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 241
- Rejestracja: 22 mar 2012, 14:30
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
- Kontakt:
Re: kompilacja kernela, którymi opcjami warto się zająć ?
Jak będzie wolniej to się wróci na poprzedni kernel w końcu trzeba po testować własne dzieła na razie jest trochę szybciej choć niewiele ale to zawsze coś na początek.enedil pisze: Bez żadnej wiedzy na ten temat bardziej zwolnisz maszynę niż przyspieszysz. Lepiej poznaj NeteXt-> http://www.netext73.pl/
A co do kerneli netext73 to są tylko 64bit a przy mojej ilości aktualnego ramu muszę siedzieć na 32bit.
Linux Mint 17 Mate 32bit jądro 3.15.0 RC8 + włączony Zram
Sprzęt; C2D e6750 2x2.66GHz 4Mb Cache, ram DDR2 2Gb 667mhz, Geforce 8600gt 256mb ddr3, dyski; 120Gb WD + 80Gb WD + 120Gb Hitachi 2,5cala Karta dźwiękowa Creatice Sound Blaster Live + przedni panel
Sprzęt; C2D e6750 2x2.66GHz 4Mb Cache, ram DDR2 2Gb 667mhz, Geforce 8600gt 256mb ddr3, dyski; 120Gb WD + 80Gb WD + 120Gb Hitachi 2,5cala Karta dźwiękowa Creatice Sound Blaster Live + przedni panel
- Hwiparam
- Zakręcona Traszka
- Posty: 815
- Rejestracja: 14 lip 2009, 19:02
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Openbox
- Architektura: x86_64
Re: kompilacja kernela, którymi opcjami warto się zająć ?
Powiem tak, mamy dziś 29. lipca 2014, czasy ręcznej kompilacji jajka odeszły w niebyt już chyba *naście lat temu. Nie ma konieczności kompilacji, żeby zainstalować głupią kamerkę i chyba nawet Gentoo (jedna z najbardziej hardkorowych dystrybucji) czegoś takiego nie wymaga. Myślę, że poza developerami/programistami mało kto dziś się bawi w ręczną kompilację jądra, czy jakiejkolwiek innej rzeczy.
Jak chcesz sobie coś przyspieszyć, to zacznij może od odchudzania systemu ze zbędnych zamulaczy (niepotrzebne usługi działające w tle), a nie komplikuj
W ostateczności możesz postawić sobie np. Archa i budować na nim własne środowisko w oparciu o jakiś prosty menedżer okien. Na pewno więcej Ci to da, niż zabawa w kompilację jaja.
Jak chcesz sobie coś przyspieszyć, to zacznij może od odchudzania systemu ze zbędnych zamulaczy (niepotrzebne usługi działające w tle), a nie komplikuj

Ubuntu: "Nie możesz używać tej samej wersji OS przez 12 lat i cały czas otrzymywać do niej aktualizacje oraz wsparcie!"
Arch Linux: "Hahahahaha Rolling Release robi brrrrrr!!!"
Miej wygooglane, a będzie ci dane
Arch Linux: "Hahahahaha Rolling Release robi brrrrrr!!!"
Miej wygooglane, a będzie ci dane

-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 241
- Rejestracja: 22 mar 2012, 14:30
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
- Kontakt:
Re: kompilacja kernela, którymi opcjami warto się zająć ?
Po jakimś czasie używania stwierdzam że skompilowany kernel jest szybszy procek słaby więc czuć różnice.
Linux Mint 17 Mate 32bit jądro 3.15.0 RC8 + włączony Zram
Sprzęt; C2D e6750 2x2.66GHz 4Mb Cache, ram DDR2 2Gb 667mhz, Geforce 8600gt 256mb ddr3, dyski; 120Gb WD + 80Gb WD + 120Gb Hitachi 2,5cala Karta dźwiękowa Creatice Sound Blaster Live + przedni panel
Sprzęt; C2D e6750 2x2.66GHz 4Mb Cache, ram DDR2 2Gb 667mhz, Geforce 8600gt 256mb ddr3, dyski; 120Gb WD + 80Gb WD + 120Gb Hitachi 2,5cala Karta dźwiękowa Creatice Sound Blaster Live + przedni panel
- Hwiparam
- Zakręcona Traszka
- Posty: 815
- Rejestracja: 14 lip 2009, 19:02
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Openbox
- Architektura: x86_64
Re: kompilacja kernela, którymi opcjami warto się zająć ?
Tak z ciekawości spytam: Po czym to stwierdzasz? System się krócej ładuje? Programy szybciej odpalają? Mniejsze zużycie RAM/CPU?
Masz jakieś wymierne dane na ten temat (np. porównanie wyników Bootcharta co do startu systemu), czy oceniasz sprawę "na oko"?
Masz jakieś wymierne dane na ten temat (np. porównanie wyników Bootcharta co do startu systemu), czy oceniasz sprawę "na oko"?

Ubuntu: "Nie możesz używać tej samej wersji OS przez 12 lat i cały czas otrzymywać do niej aktualizacje oraz wsparcie!"
Arch Linux: "Hahahahaha Rolling Release robi brrrrrr!!!"
Miej wygooglane, a będzie ci dane
Arch Linux: "Hahahahaha Rolling Release robi brrrrrr!!!"
Miej wygooglane, a będzie ci dane

-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 241
- Rejestracja: 22 mar 2012, 14:30
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
- Kontakt:
Re: kompilacja kernela, którymi opcjami warto się zająć ?
Po działaniu przeglądarki, zwyczajnie lepiej chodzi żwawiej.
Linux Mint 17 Mate 32bit jądro 3.15.0 RC8 + włączony Zram
Sprzęt; C2D e6750 2x2.66GHz 4Mb Cache, ram DDR2 2Gb 667mhz, Geforce 8600gt 256mb ddr3, dyski; 120Gb WD + 80Gb WD + 120Gb Hitachi 2,5cala Karta dźwiękowa Creatice Sound Blaster Live + przedni panel
Sprzęt; C2D e6750 2x2.66GHz 4Mb Cache, ram DDR2 2Gb 667mhz, Geforce 8600gt 256mb ddr3, dyski; 120Gb WD + 80Gb WD + 120Gb Hitachi 2,5cala Karta dźwiękowa Creatice Sound Blaster Live + przedni panel
- enedil
- Przebojowy Jelonek
- Posty: 1352
- Rejestracja: 08 wrz 2012, 16:54
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: i3
- Architektura: x86_64
- Kontakt:
Re: kompilacja kernela, którymi opcjami warto się zająć ?
Pewnie placebo. Mówię poważnie.
Dobrze jest, psiakrew, a kto powie, że nie, to go w mordę!
~moderatorzy
~moderatorzy
-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 241
- Rejestracja: 22 mar 2012, 14:30
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Inne
- Architektura: x86_64
- Kontakt:
Re: kompilacja kernela, którymi opcjami warto się zająć ?
Placebo nie placebo jakoś firefox z czatem na javie lepiej śmiga, poleci ktoś jakiś dobry benchmark ?
Linux Mint 17 Mate 32bit jądro 3.15.0 RC8 + włączony Zram
Sprzęt; C2D e6750 2x2.66GHz 4Mb Cache, ram DDR2 2Gb 667mhz, Geforce 8600gt 256mb ddr3, dyski; 120Gb WD + 80Gb WD + 120Gb Hitachi 2,5cala Karta dźwiękowa Creatice Sound Blaster Live + przedni panel
Sprzęt; C2D e6750 2x2.66GHz 4Mb Cache, ram DDR2 2Gb 667mhz, Geforce 8600gt 256mb ddr3, dyski; 120Gb WD + 80Gb WD + 120Gb Hitachi 2,5cala Karta dźwiękowa Creatice Sound Blaster Live + przedni panel
- Hwiparam
- Zakręcona Traszka
- Posty: 815
- Rejestracja: 14 lip 2009, 19:02
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Openbox
- Architektura: x86_64
Re: kompilacja kernela, którymi opcjami warto się zająć ?
To samo chciałem napisać już wcześniej, ale wolałem nieco obadać sprawęenedil pisze:Pewnie placebo. Mówię poważnie.

Nie wiem, jaki wpływ na działanie przeglądarki może mieć sam fakt kompilacji kernela, ale śmiem twierdzić, że raczej znikomy. Tak czy inaczej, dopóki nie zobaczę miarodajnego porównania (jajko skompilowane vs domyślne), pozostaje mi obstawiać na efekt zasugerowany przez @enedil .
Ubuntu: "Nie możesz używać tej samej wersji OS przez 12 lat i cały czas otrzymywać do niej aktualizacje oraz wsparcie!"
Arch Linux: "Hahahahaha Rolling Release robi brrrrrr!!!"
Miej wygooglane, a będzie ci dane
Arch Linux: "Hahahahaha Rolling Release robi brrrrrr!!!"
Miej wygooglane, a będzie ci dane

Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 38 gości