Oczywiście moderatorzy natychmiast skomentują to „po swojemu”, czyli cytując jednego z nich: „zainstalował sobie i nie poradził, a teraz płacze” - o nie kochani – tak łatwo wam nie pójdzie...
Najpierw się przedstawię. Mam lat 50 , pierwszy komputer miałem w 1979r. (kochany ZX Spectrum). Przez wszystkie te lata pracowałem na wielu maszynach i OS-ach. Podejrzewam, że większość z was niektórych nawet nie kojarzy, a jeżeli to z książek. Nie uzurpuję sobie prawa do stwierdzenia, że jestem guru, a nawet nie jestem koderem
- po prostu zwyczajnie – używam kompów od lat, a pracę to mam inną i lepiej płatną. Nie oznacza to jednak, że można mi wcisnąć jakieś farmazony a ja nie wiem o co chodzi. Żeby to jasno powiedzieć, kiedy rok temu podjąłem decyzję o migracji na linuxa, to zrobiłem to tak : na prywatnym lapku założę sam , natomiast w firmie to poproszę fachowca, żeby postawił serwer, skonfigurował sieć, a potem z administracją to sam sobie poradzę. Pewnie dałbym radę sam.... ale szkoda czasu ! Jeżeli fachowiec zna się lepiej i zrobi to szybko i tanio.Na początku było nawet nieźle, miałem starego lapka na Ubuntu 12.04 32bit , nawet jak coś tam kulało to ja brałem winę na siebie, w końcu nie znam się więc mogłem coś skopać. Walnęło dopiero jak kupiłem nowego MSI GE70 . Założyłem Ubuntu 64bit i mój lapek stał się inwalidą. System niby chodzi, ale ślepy i głuchy na całe otoczenie.
1. zero kontaktu z kartami sieciowymi – LanKiller2200 i Realtek WiFi
2. zero kontaktu z modemem LTE Huawei
3. zero kontaktu z drukarką Brother
Historię mojej walki znajdziecie na tym forum w moich licznych postach. Po kilku miesiącach chodziło, ale strasznie kulawo i co najmniej dziwnie (przynajmniej dla mnie, bo mam porównanie).
Oczywiście zaraz powiecie, że nie ma problemu, przecież chodzi... a z konfiguracją tak jest i to normalne. Nie macie racji ! TO NIE JEST NORMALNE.
Podstawowym kryterium wyboru systemu, dla przeciętnego użytkownika jest:
1. stabilność
2. bezproblemowa komunikacja
3. łatwość obsługi
Wszystkie wersje Ubuntu nie spełniają tych 3 kryteriów . A przecież sami namawiacie ludzi w ramach akcji „rozdajemy linuxa” , żeby instalowali Ubuntu, bo „łatwy, stabilny i żadnych problemów z internetem”. Gówno prawda panowie ! Network manager w ubuntu to po prostu masakra i pomyłka ewolucji. Kiedy Huawei wprowadził technologię emulacji eth na modemie, to okazało się, że w ubuntu są porypane (własne) sterowniki NDSI i za cholerę nie pójdzie, trzeba modem downgradować. Skoro Huawei daje technologię, nawet z radością daje sterowniki pod linuxa, to w imię czego Canonical uparcie ma to w dupie i tworzy własne rozwiązania ? Zresztą te rozwiązania są technologicznie żałosne. Przez kilka miesięcy network manager zgłaszał mi widmową kartę eth – niestety zablokowaną i nieistniejącą na liście urządzeń, więc niemożliwą do konfiguracji. Oczywiście modem chodził w AT , ale w networkmanager siedział jako „widmowy” UMTS. Podobnie z blue.... raz podłączyłem swój telefon żeby przesłać parę fotek. Networkmanager z miejsca zainstalował go 6 razy i stale te 6 telefonów wyświetlał na liście, oczywiście i tak plików nie dało rady przesłać – musiałem kopiować z karty, ale urządzeń w konfiguracji nie było i za cholerę nie można było tego usunąć.
Podobnie z drukarką Brother. Firma słusznie założyła, że drukarka sieciowa powinna korzystać z cupswrapper. Brother też szanuje linuxiarzy i daje sterowniki. Co z tego, jeżeli Canonical znowu forsuje „swojego” cupswrappera , który za diabła nie chodzi ze sterownikami Brother oraz paru innych firm. A przecież technologia cups jest wymyślona przez Mac'a ! Kurde, nie wstydziła się firma Brother zaimplementować cudze rozwiązanie – bo dobre jest ? To czemu Canonical jest tak idiotycznie pewny siebie, że MUSI swoje ? No niestety z fatalnym skutkiem.
Takich idiotyzmów i upierdliwości mógłbym jeszcze całą listę. Jak widzicie wiele czasu próbowałem jakoś Ubuntu łatać, tylko po co? Skończyło się na tym, że jak zainstalowałem 14.04 i sytuacja się powtórzyła = czyli system chodzi, ale zero kontaktu ze światem, powiedziałem że mam dosyć.
Oj nie Panowie, nie tak prosto.....
Okazało się, że wystarczy zainstalować openSUSE !!!
Ludzie.... godzina instalacji i po kłopotach = wszystko chodzi jak burza
Czyżby dlatego że openSUSE jest pod opieką firmy Novell ?
Oczywiście zaraz usłyszę, że uprawiam tu wredną reklamę.
Nieprawda - możecie moje posty znaleźć na tym forum.....
Tak było naprawdę, i tak naprawdę jest teraz. Stukam do was radośnie spod opensuse, bo nie marnuję czasu na żadne poprawki i konfiguracje.
Dziękuję też moderatorowi bear7 !!!
moja decyzja wynikała z jego bezpośredniej porady , jakiej mi udzielił na tym forum
–-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
//bear7: Napiszę Ci krótko. Dobrowolnie zarejestrowałeś się na forum i robiąc to, zdecydowałeś się przestrzegać naszych (uwaga!) zasad spisanych w regulaminie forum. To, że inne fora mają inną politykę to jest to ich problem nie nasz. Na tym forum są takie (uwaga!) zasady, a nie inne. Nie podobają Ci się nasze warunki, droga wolna. Przecież nikogo na siłę nie trzymamy. Wymagamy jedynie współpracy. Tyle. Co do dwóch postów, których Ci tak brakuje, to wylądowały w koszu, a powód (może nawet i ich kilka), masz podany tutaj.
Ostatnio edytowano 3 mar 2014, o 22:30 przez bear7, łącznie edytowano 5 razy
–-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
właśnie tak to się skończy
zostaniecie kółkiem wzajemnej adoracji na niszowej dystrybucji
