Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Galvatron pisze:Nawiązując do problemu "ściany" wydajnościowej kerneli 32-bit: Czy byłoby możliwe (oraz w ogóle miałoby sens0 stworzenie skryptu do samodzielnej kompilacji kernela na maszynie docelowej? Pełny automat, który pobiera źródła i konfig, instaluje zależności (a na koniec je usuwa) i przede wszystkim dobiera flagi.

Zrób taki skrypt... Prosta rzecz, mało informacji w internecie?
Flagi? A skąd ma wiedzieć jakie flagi dobrać pod twój sprzęt?
Skompiluj sobie kernel pod Gentoo, tu masz coś o flagach:
http://www.gentoo.org/doc/en/gcc-optimization.xml
Zresztą tutoriale z Gentoo i Archa powinny być wyjściem dla wszystkich innych pingwinków. Sam często do nich sięgałem.

Skorzystaj z KernelCheck:
http://kcheck.sourceforge.net/
Nie koniecznie w pythonie, można zrobić zwykły skrypt w bashu.

Właśnie Kolega luk1don mi przypomniał nazwę KernelCheck

. Tak we wczesnej fazie budowania udostępnianych kerneli (2009) analizowałem działanie w/w aplikacji i nawet pierwsze buildy wersji atom bazowały na tym skrypcie

. Z czasem stanowił dla mnie ograniczenie. Jednak na początek drogi budowania kerneli i analizowania ich konfiguracji jest przydatny.

Co do flag polecanych przez Gentoo - oczywiście także było to dla mnie wyznacznikiem w pierwszym etapie budowania kerneli. Jednak powiem tak, często zarówno to co opisano w wiki dla Gentoo, jak i w podręcznikach GCC ... ni jak się ma do rzeczywistości. Często flagi wskazywane przez Developerów Gentoo mogą obniżać wydajność na danej maszynie, podobnie jak i te wskazywane przez Developerów GCC. Tu jest tak wiele zależności i zmiennych które "zniekształcają" pierwotne założenia, ze jedynym rozwiązaniem są ... nieustanne testy i analiza.

Powiem tak, tak naprawdę każda kolejna linia kerneli np. v20.x [Linux-3.4.x], czy v21.x [Linux-3.5.x], a na pewno v22.x [Linux-3.6.x] wymagają ... przekonfigurowywania kernela, gdyż jeśli robilibyśmy prosty oldconfig, to albo coś nie będzie działać, albo nie będzie działać zgodnie z założeniami, albo wolniej ... to proces który się nie kończy. Nigdy nie można "spocząć na laurach". Jeśli już znasz kernel wiesz jakie nowe elementy mogą powodować określone zmiany, albo podejrzewać co może się stać.

Pozdrawiam

Po dłużej przerwie postanowiłem spróbować ponownie kerneli kolegi eXt73. Zainstalowałem 20.0 na 12.04. Netbook MSI U270. I tak:
- pobór mocy w stanie spoczynku wzrósł z 9.5 W do 12,5 W (pomiar watomierzem po stronie 230 V przy podłączonym zasilaczu)
+ responsywność systemu bardzo wyraźnie wzrosła (moje subiektywne odczucie)
+ wreszcie moja karta WiFi przestała się rozłączać co kilkanaście minut
Ze względu na dwa ostatnie plusy, zostaję przy nim i czekam na 20.1

valdi74 pisze:Po dłużej przerwie postanowiłem spróbować ponownie kerneli kolegi eXt73. Zainstalowałem 20.0 na 12.04. Netbook MSI U270. I tak:
- pobór mocy w stanie spoczynku wzrósł z 9.5 W do 12,5 W (pomiar watomierzem po stronie 230 V przy podłączonym zasilaczu)
+ responsywność systemu bardzo wyraźnie wzrosła (moje subiektywne odczucie)
+ wreszcie moja karta WiFi przestała się rozłączać co kilkanaście minut
Ze względu na dwa ostatnie plusy, zostaję przy nim i czekam na 20.1

Witaj

hmm powiem, że skok zużycia jest niewiarygodny ... czy masz Pan zainstalowane: APM, skrypt cpufreqd, wpisy w GRUB, najnowsze Catalysty 12.8 ? Mi pod - co prawda kernelem Brazos - MSi X370 na AMD APU E-350 działa w zakresie od ok. 3.9 [idle-ciemny ekran] przez standardowe 6-10 Watt do maksimum ok 14-18 Watt = pełne obciążenie [99-100 %] obu rdzeni i grafiki.

Pozdrawiam

e X t 7 3 pisze:hmm powiem, że skok zużycia jest niewiarygodny ... czy masz Pan zainstalowane: APM, skrypt cpufreqd, wpisy w GRUB, najnowsze Catalysty 12.8 ? Mi pod - co prawda kernelem Brazos - MSi X370 na AMD APU E-350 działa w zakresie od ok. 3.9 [idle-ciemny ekran] przez standardowe 6-10 Watt do maksimum ok 14-18 Watt = pełne obciążenie [99-100 %] obu rdzeni i grafiki.

Witam stwórcę kerneli

Jeszcze raz podkreślę, że to zużycie po stronie sieci a nie raportowane przez powertop. Bardzo rzadko pracuję bez zasilacza, więc zużycie energii nie jest dla mnie priorytetem. Wpisy w GRUB mam, Catalysty 12.8 także. Czy APM i cpufreqd nie są używane dopiero przy pracy na baterii? Wstyd się przyznać, ale jakimś cudem udało mi się zgubić hasło do BIOS (wydawało mi się, że dałem sam enter przy jego usuwaniu i.. klops) i mam wyłączone PowerNow (czy jak to się nazywa), więc cpufreqd nie chce działać.
Chyba za wcześnie pochwaliłem, bo WiFi nadal się rozłącza ale znacznie rzadziej i szybciej się łączy ponownie....

Witam

Aha to zużycie pod AC ... a to tak powinno być

. Pod zasilaniem sieciowym pełna moc na maksimum

. Zatem szkoda, że nie masz ustawionego zarządzania pracą procesora = spora oszczędność na baterii. Co do APM ... działa zarówno pod AC, jak i baterią ... tyle, że wykonuje zgoła inną "robotę"

.

Pozdrawiam

-- 26 sie 2012 19:32 --

Kernele będą jutro. Dziś jeszcze muszę sprawdzić pewną opcje, która "nie daje mi spokoju".

Pozdrawiam

-- 27 sie 2012 19:45 --

Panie i Panowie ... nie wiem, czy dziś zdążę z kernelami ... wprowadziłem jeszcze małe poprawki i minimalnie podciągnąłem znowu wydajność w najniższych jej "rejestrach".

Zatem poprzednio wyglądało to tak:

unigine_tropics-1.3_v20.0-k8

unigine_tropics-1.3_v20.1-k8

v20.0-K8 - Min FPS: 47.1

v20.1-K8 - Min FPS: 58.4

a teraz wygląda to tak:

unigine_tropics-1.3_v20.1-k8_v2

v20.1-K8_v2 - Min FPS: 59.7

Może nie są to "kokosy", ale zawsze kolejne 2 % "do przodu"

. Musze przyznać, że ciężej wyciągnąć te 2 % z kernela opartego na Linux-3.4.10, niż 3.4.9. Jednak ze względu na błędy, jakie poprawia kernele oprę na nowszych źródłach.

Pozdrawiam

Witam,
Pytanko do autora kerneli: słyszałem jakiś czas temu, że do jajka 3.4 ma trafić (w końcu) sterownik NDIS, co teoretycznie pozwoli na uzyskanie pełnych prędkości LTE pod pingwinkiem, czy to już się wydarzyło? Natknąłeś się może na NDIS gdzieś w kernelu?

Maciek Żabik pisze:Witam,
Pytanko do autora kerneli: słyszałem jakiś czas temu, że do jajka 3.4 ma trafić (w końcu) sterownik NDIS, co teoretycznie pozwoli na uzyskanie pełnych prędkości LTE pod pingwinkiem, czy to już się wydarzyło? Natknąłeś się może na NDIS gdzieś w kernelu?

Czy chodzi Ci o ten moduł USB_NET_RNDIS_HOST ?

Kod: Zaznacz cały

This option enables hosting "Remote NDIS" USB networking links, as encouraged by Microsoft (instead of CDC Ethernet!) for use in various devices that may only support this protocol.  A variant of this protocol (with even less public documentation) seems to be at the root of Microsoft's "ActiveSync" too. Avoid using this protocol unless you have no better options. The protocol specification is incomplete, and is controlled by (and for) Microsoft; it isn't an "Open" ecosystem or market.

Jeśli tak, to moduł będzie aktywny w v20.1.

Pozdrawiam

-- 28 sie 2012 19:55 --

Dziś prawdopodobnie nie zdążę, ale jutro do południa powinny kernel być ... już cześć leży na serwerze

. Powiem szczerze kernele wersji v20.1 to chyba wersje, z których jak dotąd jestem najbardziej zadowolony

.

Pozdrawiam

-- 28 sie 2012 20:06 --

Mały offtopic ... właśnie wychodzą pierwsze gry na Unity Engine 4

... poniżej screeny i linki do downloadu demek

Agry Bots - download

Agry Bots - screen 1

Agry Bots - screen 2

Agry Bots - screen 3

Agry Bots - screen 4

O ile w/w gra jest naprawdę niezła - grafika naprawdę daje radę ... o tyle poniższa ... hmm no troszkę odstaje

Nawet nie ma po co screenów pokazywać

Unitroids - download

a że ten engine ma power można się przekonać np. na przykładzie gry Bootcamp

Pozdrawiam

e X t 7 3 pisze: Czy chodzi Ci o ten moduł USB_NET_RNDIS_HOST ?
...

Yes, Yes, Yes

już wiem czym będę zajmował się jutro po południu

przeforsowałem przesiadkę na ubuntu na wszystkich kompach w firmie, a LTE to jest aktualnie największy problem i w sumie jedyny poważny. Masakra ile jest z tym kombinowania na pingwinku....

Witam, do 30 min udostępnię kernele

.

Pozdrawiam

-- 29 sie 2012 12:29 --

Udostępnione

... co prawda jeszcze jedno usprawnienie miałem wprowadzić ... ale już bym się nie wyrobił. Zatem kolejne zmiany w następnych buildach, kolejnych wersji

.

Musze się wam przyznać, że tyle wiedzy ile pochłonąłem, zarówno teoretycznej, jak i wręcz 'odkryć' [nigdzie nie opisane zależności i często wpływających na wydajność, responsywność i energooszczędność opcji, po których by się tego spodziewać nie można było] ... jakie dokonałem w związku z budowaniem kolejnych wersji v20.1 ... to nie 'zażyłem' przez ostatnie pól roku. Mam nadzieje, że zaprocentuje to w kolejnych wydaniach ... i mam nadzieje już będzie widoczne w tej wersji kernela

.

Pozdrawiam

-- 29 sie 2012 13:46 --

Wy Panie i Panowie dostaliście v20.1, a Ja własnie testuje v20.2

. Zmiany o jakich pisałem wyżej pod kernelem Brazos dały odczuwalnie bardziej "płynny" system, jest to naprawdę bardzo odczuwalne. Musze jeszcze parę testów zrobić. Jednak jeśli nie natrafię na jakieś regresy w wydajności, to wysokie prawdopodobieństwo, że powiem ... v20.1 jest oki, ale dopiero v20.2 jest tym o co mi chodziło

. Jeżeli tak samo jak wersja Brazos, będą się zachowywały wersje k8, atom i i7 ... to spodziewajcie się nowej wersji albo pod koniec tego, albo z początkiem przyszłego tygodnia

.

Tym czasem czekam na wasze odczucia z używania v20.1.

Pozdrawiam

Miałem jakieś kłopoty z instalatorem ale zainstalowałem najnowsze jądro.
Niestety teraz jak odpalam synaptica to wywala mi :

"E: Pakiet linux-image-3.4.6-ext73-f1-20.0-k8-ags-cfs ma zostać ponownie zainstalowany, ale nie można znaleźć jego archiwum.
E: Błąd wewnętrzny pamięci podręcznej (1). Proszę zgłosić błąd."

i się wywala.
Z konsoli jest to samo.
Jak to naprawić ?

Foka0111 pisze:Miałem jakieś kłopoty z instalatorem ale zainstalowałem najnowsze jądro.
Niestety teraz jak odpalam synaptica to wywala mi :

"E: Pakiet linux-image-3.4.6-ext73-f1-20.0-k8-ags-cfs ma zostać ponownie zainstalowany, ale nie można znaleźć jego archiwum.
E: Błąd wewnętrzny pamięci podręcznej (1). Proszę zgłosić błąd."

i się wywala.
Z konsoli jest to samo.
Jak to naprawić ?

Widzę, ze Pan chyba jakieś "ręczne robótki" na pakietach uskuteczniałeś skoro poprzedni v20.0 się "wykrzaczył"

. Zatem tak, wykonaj proszę w konsoli:

Kod: Zaznacz cały

sudo dpkg -P --force-all linux-image-3.4.6-ext73-f1-20.0-k8-ags-cfs

a następnie:

Kod: Zaznacz cały

sudo dpkg --configure -a

Pozdrawiam

Ja zaraz sprawdzę nowe jajko. Ale jak będzie gorzej z grafikę intela to na razie będzie dłuższa przerwa od tych jajek (jak skończy ten miesiąc to znowu zamierzam zgłosić sprawę tego nieszczęsnego Della).

EDIT
I klapa bo startuje z niskiej rozdzielczości (intel) a na genericu w normalnej wyższej rozdzielczości (nvidia). ta sytuacja zmusza do siedzenia na GNERICU. Ale nie mam o to pretensji do pana EXT73 (2 raz ta sama wpadka co na poprzednim jajku przed wymianą po raz 3 płyty gł)

linuxozaurus pisze:Ja zaraz sprawdzę nowe jajko. Ale jak będzie gorzej z grafikę intela to na razie będzie dłuższa przerwa od tych jajek (jak skończy ten miesiąc to znowu zamierzam zgłosić sprawę tego nieszczęsnego Della).

Z jakiej przyczyny ma być "gorzej" z grafiką intela ?

Pozdrawiam

e X t 7 3 pisze:
linuxozaurus pisze:Ja zaraz sprawdzę nowe jajko. Ale jak będzie gorzej z grafikę intela to na razie będzie dłuższa przerwa od tych jajek (jak skończy ten miesiąc to znowu zamierzam zgłosić sprawę tego nieszczęsnego Della).
Z jakiej przyczyny ma być "gorzej" z grafiką intela ?

Pozdrawiam

Jak już pisałam mój laptop to same kłopoty (nigdy nie winię linuxa bo specjalnie wybierałam laptopy z listy Canonicala) a i tak ta grafika źle działa. tym zajmę jak się skończy ten miesiąc (zgłoszenie do della)

Koleżanko ... a usuń [skopiuj i usuń] xorg.conf ... intel powinien normalnie ruszyć ... używasz Optimusa tak ?

Pozdrawiam

e X t 7 3 pisze:Koleżanko ... a usuń [skopiuj i usuń] xorg.conf ... intel powinien normalnie ruszyć ... używasz Optimusa tak ?

Pozdrawiam

owszem odpalił się ale z niższej rozdzielczości. skasowanie xorg.conf nic nie dało.

a co daje glxinfo ?

Pozdrawiam

-- 29 sie 2012 21:14 --

Zapewne Koleżanko używasz Bumblebee ... i z tego wygląda, ze nie kompiluje się pod kernele z rodziny Linux-3.4.x. odinstaluj to i spróbuj przestartować maszynę.

Pozdrawiam

Zainstalowalem, burzyl sie w czasie instalacji troche ale zainstalowal na koniec nie wyswietlajac bledow

Odpalilem i dziala, moje Bumblebee tez

Kod: Zaznacz cały

bbswitch: version 0.4.2
bbswitch: Found integrated VGA device 0000:00:02.0: \_SB_.PCI0.GFX0
bbswitch: Found discrete VGA device 0000:01:00.0: \_SB_.PCI0.PEG0.PEGP
bbswitch: detected an Optimus _DSM function
bbswitch: Succesfully loaded. Discrete card 0000:01:00.0 is on
bbswitch: disabling discrete graphics
bbswitch: Result of Optimus _DSM call: 09000059

siec na Broadcomie tez dziala.

U kolezanki chyba nic sie nie bedzie kompilowac

dopiero jak zmieni nie tyle plyte co caly laptop.

Zatem u Koleżanki to widać inny problem

, a jak wydajność i responsywność kernela ?

Pozdrawiam

-- 29 sie 2012 21:47 --

Jeszcze co do kerneli opartych o Linux-3.5, a zatem mojej linii v21.x oraz Linux-3.6 - mój v22.x. Po korespondencji z głównym Developerem apparmor po stronie Canonical - John`em Johansen`em ... mam już diff`y ... ale muszę zrobić chyba patche sam

. Zatem pewnie do 2 tygodni - po wypuszczeniu v20.2 wypuszczę pierwszy v21.0.

Pozdrawiam

Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Kernele testowe/stabilne wersja v20.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v20.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v20.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v20.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v20.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v20.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v20.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v20.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v20.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v20.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v20.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v20.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v20.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v20.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v20.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v20.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v20.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v20.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v20.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v20.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v20.x - atom oraz K8