Polskie forum użytkowników Ubuntu
https://ubuntu.pl/forum/
u mnie realnie na wifi podczas oglądania stron www mam w granicach 5-9Wnazan pisze:Większośc ludzi korzysta ze sprzętu a nie "gapi" się na niego jak "wół" w namalowane wrota.Pokaż zużycie energi podczas pracy,znając Twoje poczucie humoru wyjdzie pewnie 1.5W.U mnie nigdy nie spadało poniżej 12-15W stosując Twoje rozwiązania,także nie na każdym laptopie można osiągnąć dobry wynik.
Pojęcie "pracy" jest tak względne, jak pojęcie "jazdy samochodem". Dla jednego jazda samochodem - jak dla moich znajomych mających Carrerę, czy Subaru Imprezę STi ... dla nich normalna jazda to tryb "super sport" i gaz do dechy = zużycie paliwa nawet 40 l/100 km. Z kolei dla innego znajomego mającego Hybrydę znaczenie ma zużycie energii. To sam tyczy się komputera, dla jednego praca oznacza pracę z tekstem pod Write, a dla innego to kompilacją kernela z obciążeniem każdego wątku/rdzenia + np łamanie hasła z użyciem OpenCL = obciążeniem także rdzenia graficznego. Tu poziomy zużycia energii będą "diametralnie" różne. Dlatego pokazanie pracy w trybie idle będzie najbardziej obiektywne ... na ile to możliwe.nazan pisze:Większośc ludzi korzysta ze sprzętu a nie "gapi" się na niego jak "wół" w namalowane wrota.Pokaż zużycie energi podczas pracy,znając Twoje poczucie humoru wyjdzie pewnie 1.5W.U mnie nigdy nie spadało poniżej 12-15W stosując Twoje rozwiązania,także nie na każdym laptopie można osiągnąć dobry wynik.
Już wielokrotnie porusza kwestia early initramfs ... cóż Canonical "ogarnął" to dopiero w Ubuntu/Kubuntu i innych z rodziny w wersji 14.04. To wynika z pewnego rodzaju "konfliktów", jakie pojawiały się w związku z systemd vs upstart i konfliktu na linii Intel <> Canonical. Jednak od wersji 14.04 już nie powinno być tu żadnych problemów.nazan pisze:Netrunner 13.12 podczas instalacji kernela pokazuje błąd http://en.zimagez.com/zimage/zrzutekranu10.php dmesg http://pastebin.com/XvUVhiE8
http://i.imgur.com/qdjyPYl.pngnazan pisze:Większośc ludzi korzysta ze sprzętu a nie "gapi" się na niego jak "wół" w namalowane wrota.Pokaż zużycie energi podczas pracy,znając Twoje poczucie humoru wyjdzie pewnie 1.5W.U mnie nigdy nie spadało poniżej 12-15W stosując Twoje rozwiązania,także nie na każdym laptopie można osiągnąć dobry wynik.
Podświetlanie jak widać na 70% ustawione. Gdy nic nie robię spada do 8-9W. To na debianie i ubuntu 14.04. Na ubuntu 13.10 spada nawet do 6.5W. Nie wiem skąd ta różnica W porównaniu z windowsem linux trzyma 1.5-2h dłużej. Oczywiście mówię tu o przeglądaniu sieci bo przy pełnym obciążeniu to ~37W i żadne skryptu tu nie pomoga 
Odnośnie pełnego obciążenia ... tu nawet nie mam mowy o tym = system jak musi ma dać pełną moc i bastaKurremkarmerruk pisze:http://i.imgur.com/qdjyPYl.pngnazan pisze:Większośc ludzi korzysta ze sprzętu a nie "gapi" się na niego jak "wół" w namalowane wrota.Pokaż zużycie energi podczas pracy,znając Twoje poczucie humoru wyjdzie pewnie 1.5W.U mnie nigdy nie spadało poniżej 12-15W stosując Twoje rozwiązania,także nie na każdym laptopie można osiągnąć dobry wynik.
11.8W a ciężko powiedzieć że nic komputer nie robi
. Co do różnic 14.04 vs 13.10, daj mi proszę logi generowane przez NeteXt'73 spod 14.04.
okKurremkarmerruk pisze:Chwilowo nie mam 14.04. Postaram się postawić i zrobić test jak tylko zwolni mi się miejsce na kolejną partycję
Dziś wypuszczę v29.0, bazujące właśnie na Linux-3.14.0Shevchenko1987 pisze:Kiedy kernele bazujące na 3.14.x?
