net/notebooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych maszyn
Moderator: e X t 7 3
-
- Piegowaty Guziec
- Posty: 5
- Rejestracja: 27 maja 2009, 22:10
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 9.04
- Środowisko graficzne: GNOME
Odp: netbooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych mas
witam mam pytanko czy jak zamiast grub mam zainstalowany byrg. to czy instalować skrypt grub-acpi czy to nie zadziała ?? i co w takiej sytuacji zrobić ??
-
- Zakręcona Traszka
- Posty: 587
- Rejestracja: 10 maja 2009, 14:44
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86
Odp: netbooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych mas
burg to tylko narzędzie do konfiguracji gruba. I tyle.
Wolność wyboru to mit, bo zawsze znajdzie się argument, dlaczego źle wybrałeś nie wybierając Linuksa.
- e X t 7 3
- Przyjaciel
- Posty: 4943
- Rejestracja: 07 maja 2009, 23:34
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 21.10
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Odp: netbooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych mas
hmm ale o czym Ja pisałem ?!?! ... to jest "oczywista - oczywistość"maciejka68 pisze:Niestety - wygląda na to, że kernel eXt73 gryzie się z tymi sterownikami: https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport ... rdsPoulsbo
Postawiłem 10.10 od zera, zainstalowałem sterowniki GMA500 i spróbowałem z kernelem. Wyskakuje opisany już błąd z psb-kernel zarówno przy headers jak i image.
W kolejnej próbie postawiłem 10.10, zainstalowałem bez najmniejszych problemów kernel, a następnie próbowałem zainstalować sterowniki grafiki. Niestety, skończyło się całą serią komunikatów o błędach, a po reboot komputer wstał w trybie konsoli.
Cóż, zachciało mi się 12" netbooka, który będzie działać przez 7+ godzin, to mam za swoje ;-(
Pozdr,
MK


Pozdrawiam
EDIT:
Jeszcze nie ... po pierwsze nie ma teraz czasu, a po drugie muszę być pewien, że są na tyle stabilne, aby nie było potem problemów z jego "podstawową" stabilnością. Cały czas na nich pracuje (także teraz) i jak na razie jestem bardzo zadowolony, ale muszę być pewny. Dopiero potem testy, które powinny już tylko wskazywać mi gdzie należy dopieszczać - w innym przypadku nawał informacji o błędach, których można uniknąć mógłby zaburzyć prace nad najbardziej istotnymi dla mnie kwestiami - wydajności i responsywności. Po prostu (moje) testowe kernele już powinny być stabilne (choć zawsze może się ujawnić jakiś problem, ale im ich mniej tym lepiej), a testy maja jedynie wykazać, czy są szybsze/bardziej responsywne od poprzedników.mooop12 pisze:@eXt73
Możesz wrzucać te swoje wersje testowe? Np. te na jaju 2.6.38.
Pozdrawiam
Nie ma rzeczy niemożliwych ... są tylko trudne do zrobienia 
Moje kernele oraz skrypty:
NeteXt'73 - instalator kerneli i skryptów oraz optymalizator systemu w jednym > netext73.pl

Moje kernele oraz skrypty:
NeteXt'73 - instalator kerneli i skryptów oraz optymalizator systemu w jednym > netext73.pl
- linuxozaurus
- Gibki Gibbon
- Posty: 2158
- Rejestracja: 02 lis 2010, 22:45
- Płeć: Kobieta
- Wersja Ubuntu: 20.04
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86_64
Odp: netbooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych mas
Ponawiam prośbę o jajko 64 bit.
- e X t 7 3
- Przyjaciel
- Posty: 4943
- Rejestracja: 07 maja 2009, 23:34
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 21.10
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Odp: netbooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych mas
Panie Kolego to jest "nieład twórczy" w pewnym stopniu konieczny, aby można było robić to co przedstawiam. Oczywiście dążę do usystematyzowania, czego wynikiem jest już wątek wydzielony, ale dalsze działania będą możliwe po realizacji ustaleń, jakie poczyniłem jakiś czas temu z Kolegą mario_7.sir_herrbatka pisze:bosz, 94 strony.
Może by tak wydzielić dział tylko i wyłącznie na temat twoich kernel ext73? Mógłbyś pisać w oddzielnym wątku o nowej wersji testowej i nowej stabilnej bo to co się dzieje tutaj to całkowita anarchia.
Pozdrawiam
Nie ma rzeczy niemożliwych ... są tylko trudne do zrobienia 
Moje kernele oraz skrypty:
NeteXt'73 - instalator kerneli i skryptów oraz optymalizator systemu w jednym > netext73.pl

Moje kernele oraz skrypty:
NeteXt'73 - instalator kerneli i skryptów oraz optymalizator systemu w jednym > netext73.pl
-
- Zakręcona Traszka
- Posty: 587
- Rejestracja: 10 maja 2009, 14:44
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86
Odp: netbooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych mas
Nie wiedziałem, że były jakieś ruchy w tym kierunku. Super.
Wolność wyboru to mit, bo zawsze znajdzie się argument, dlaczego źle wybrałeś nie wybierając Linuksa.
-
- Piegowaty Guziec
- Posty: 4
- Rejestracja: 11 mar 2011, 21:17
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 10.10
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86
Odp: netbooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych mas
No dobrze. Goły 10.10 + kernel +sudo modprobe poulsbo.
System uruchamia się w trybie graficznym, z rozdzielczością 1024*600 czyli taką, jak na "zwykłym" netbooku. Wróciłem do standardowego systemu, wyłączyłem apparmor i uczę się cierpliwości
System uruchamia się w trybie graficznym, z rozdzielczością 1024*600 czyli taką, jak na "zwykłym" netbooku. Wróciłem do standardowego systemu, wyłączyłem apparmor i uczę się cierpliwości

-
- Piegowaty Guziec
- Posty: 23
- Rejestracja: 10 cze 2010, 02:13
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 10.04
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86
Odp: netbooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych mas
Przy ocenie zurzycia enrgii nie mierzylem calkowitego czasu dzialania latopa, a patrzylem na poziom zurzycia energii przy poszczegolnych czynnosciach np ogladaniu filmow i tutaj wyniki byly lepsze dla 12.2, ale mozliwe ze to bledne wnioski, w kazdym razie juz dawno przeszedlem na 12.6e X t 7 3 pisze:hmm ciekawe z moich testów na 5 maszynach przez tydzień wynika, że jednak 12.6 jest bardziej energooszczędny. Przykładowo Asus 1201n na 12.6 + oczywiscie inne moje modyfikacje pracuje ok. 4 h 30 min., jeśli korzystam z sieci przez wifi lub sticka HSDPA (do 2 godzin) i redaguje jakiś tekst pod OpenOffice. Pod 12.2 dochodziłem do 4 h 10 min.
Pozdrawiam
Pozdrawiam

-
- Sędziwy Jeż
- Posty: 49
- Rejestracja: 26 lut 2008, 14:48
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 14.04
- Środowisko graficzne: LXDE
- Architektura: x86
Odp: netbooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych mas
samsung nf 210 , procek n550, jajko 12.6 u mnie po naładowaniu na full bateryjka trzyma 6 h 40 min.
Nie zauważyłem aby była jakaś różnica w zużyciu energii w stosunku do 12.2.
Jeśli chodzi o responsywnośc systemu, na jajku 12,6 zwiększyła sie o jakies 30 %.
zużycie ramu : goły system na starcie: 90-110 mb, system + przeglądarka + działający w tle mplayer : 160-175 mb,
większość niepotrzebnych usług wyłączona.
Pozdrawiam
Nie zauważyłem aby była jakaś różnica w zużyciu energii w stosunku do 12.2.
Jeśli chodzi o responsywnośc systemu, na jajku 12,6 zwiększyła sie o jakies 30 %.
zużycie ramu : goły system na starcie: 90-110 mb, system + przeglądarka + działający w tle mplayer : 160-175 mb,
większość niepotrzebnych usług wyłączona.
Pozdrawiam
-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 148
- Rejestracja: 07 sty 2011, 12:06
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 11.10
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86
Odp: netbooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych mas
mi trzyma połowę tego cz czasu;) ale i tak jestem b.zadowolony...
-
- Piegowaty Guziec
- Posty: 18
- Rejestracja: 11 sty 2008, 10:50
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 11.10
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86
Odp: netbooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych mas
Głupie pytanie ale... Jak zainstalować jądro 12.6? Ściągnąłem skrypt, klikam dwukrotnie i otwiera mi się w gedicie. Więc kopiuje tekst do terminala i po ściągnięciu plików i zakończeniu operacji nic się nie dzieje. Trzeba jeszcze coś zrobić czy może robię coś źle?
W informacji o jądrze jest nadal stare Canonical'owskie.
I dlaczego skrypt nie wykonuje się tylko otwiera się w edytorze tekstu? Z góry dzięki za wyrozumiałość i pozdrawiam

I dlaczego skrypt nie wykonuje się tylko otwiera się w edytorze tekstu? Z góry dzięki za wyrozumiałość i pozdrawiam

- pingwin114
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 217
- Rejestracja: 24 cze 2007, 21:26
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 14.10
- Środowisko graficzne: Unity
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: Koło
- Kontakt:
Odp: netbooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych mas
PPM na plik -> Właściwości -> UprawnieniaPoniżej skrypty instalacyjne - w przypadku, gdy po dwukrotnym kliknięciu na skrypt, nie pojawi się okno wyboru (w tym wykonaj w terminalu), nadajmy mu prawo wykonalności.
zaznacz "Zezwolenie na wykonanie pliku jako programu" i klik ok
potem klikasz dwukrotnie na lik skryptu i wybierasz "Uruchom w terminalu"
-
- Piegowaty Guziec
- Posty: 9
- Rejestracja: 20 wrz 2006, 13:27
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 10.10
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86
Odp: netbooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych mas
Witam.
Mam pytanie. Posiadam Asusa 1215n. Zainstalowałem Twoje jajko dla procesorów atom ze sterownikami broadcom'a. Do tego dorzuciłem skrypt usuwający apparmor i ten freqcpu. Wszystko ładnie się zainstalowało, ale nie widzę jakiejś większej róźnicy podczas pracy na baterii. Wskazania miałem podobne jak na normalnie zainstalowanym 10.10, czyli około 4h. Jak tu jest z grafiką nvidii? Lspci mi ją pokazuje, ale w przeciwieństwie do standardowego kernela nie ma jej w dodatkowych sterownikach, oznacza to, że jest wyłączona?
Pozdrawiam
Mam pytanie. Posiadam Asusa 1215n. Zainstalowałem Twoje jajko dla procesorów atom ze sterownikami broadcom'a. Do tego dorzuciłem skrypt usuwający apparmor i ten freqcpu. Wszystko ładnie się zainstalowało, ale nie widzę jakiejś większej róźnicy podczas pracy na baterii. Wskazania miałem podobne jak na normalnie zainstalowanym 10.10, czyli około 4h. Jak tu jest z grafiką nvidii? Lspci mi ją pokazuje, ale w przeciwieństwie do standardowego kernela nie ma jej w dodatkowych sterownikach, oznacza to, że jest wyłączona?
Pozdrawiam
-
- Piegowaty Guziec
- Posty: 1
- Rejestracja: 07 gru 2006, 13:52
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 10.10
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86
Odp: netbooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych mas
Chciałbym się upewnić - czy sa jakieś szanse ze ten kernel bedzie współpracował z GMA500?
- e X t 7 3
- Przyjaciel
- Posty: 4943
- Rejestracja: 07 maja 2009, 23:34
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 21.10
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Odp: netbooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych mas
Jak nie działa ACPI, to oszczędność baterii na moim kernelu będzie prawie, że żadna ... co do Nvidii, tu mamy ION2, który puszcza sztywno ramkę przez framebuffer Intela, co skutkuje w najlepszym razie czarnym ekranem po odpaleniu sterowników Nvidii ... już było kilkanaście razy (przynajmniej) o tym, że 1215n jest jednym z najbardziej opornych (brak możliwości wyłączenia Optimusa w biosie) ... najprawdopodobniej w okolicach jesieni problem zostanie rozwiązany, ale na teraz jak ognia unikam wszystkiego, co ma na sztywno (bez możliwości wyłączenia w biosie) włączone Nvidia framebuffer -> (optimus) -> framebuffer Intela -> ekranGnome pisze:Witam.
Mam pytanie. Posiadam Asusa 1215n. Zainstalowałem Twoje jajko dla procesorów atom ze sterownikami broadcom'a. Do tego dorzuciłem skrypt usuwający apparmor i ten freqcpu. Wszystko ładnie się zainstalowało, ale nie widzę jakiejś większej róźnicy podczas pracy na baterii. Wskazania miałem podobne jak na normalnie zainstalowanym 10.10, czyli około 4h. Jak tu jest z grafiką nvidii? Lspci mi ją pokazuje, ale w przeciwieństwie do standardowego kernela nie ma jej w dodatkowych sterownikach, oznacza to, że jest wyłączona?
Pozdrawiam

Pozdrawiam
EDIT:
hmm nie mam na to czasu - ten układ jest bardzo problematyczny - konieczność zbudowania kilku/nastu pakietów do danego kernela. Najbardziej nieudany układ Intela (a w zasadzie zakup) ... niestety unikam jak OptimusaSliv3r pisze:Chciałbym się upewnić - czy sa jakieś szanse ze ten kernel bedzie współpracował z GMA500?

Pozdrawiam
Nie ma rzeczy niemożliwych ... są tylko trudne do zrobienia 
Moje kernele oraz skrypty:
NeteXt'73 - instalator kerneli i skryptów oraz optymalizator systemu w jednym > netext73.pl

Moje kernele oraz skrypty:
NeteXt'73 - instalator kerneli i skryptów oraz optymalizator systemu w jednym > netext73.pl
-
- Piegowaty Guziec
- Posty: 18
- Rejestracja: 11 sty 2008, 10:50
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 11.10
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86
Odp: netbooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych mas
Dzięki wielkie. Zmęczony przeglądałem forum i przeoczyłem takie podstawowe rzeczypingwin114 pisze:PPM na plik -> Właściwości -> Uprawnienia
zaznacz "Zezwolenie na wykonanie pliku jako programu" i klik ok
potem klikasz dwukrotnie na lik skryptu i wybierasz "Uruchom w terminalu"

- e X t 7 3
- Przyjaciel
- Posty: 4943
- Rejestracja: 07 maja 2009, 23:34
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 21.10
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Odp: netbooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych mas
Witam
Właśnie testuje nowe kernele oparte o 2.6.38. Udało mi sie podnieść ich: wydajność, responsywność oraz włączyć sporo nowych funkcji ... np. przewijanie dwoma palcami po touchpadzie, na dzień dobry po zainstalowaniu kernela
Wystarczy wybrać opcje w menu konfiguracji myszki
... działa i moim zdaniem lepiej niż pod win 7 - tam nie używałem bo mnie to mocno wkurzało, a tu jest dość przyjemne
. Niedługo udostępnię do testów wersje atom i K8.
Pozdrawiam
Właśnie testuje nowe kernele oparte o 2.6.38. Udało mi sie podnieść ich: wydajność, responsywność oraz włączyć sporo nowych funkcji ... np. przewijanie dwoma palcami po touchpadzie, na dzień dobry po zainstalowaniu kernela



Pozdrawiam
Nie ma rzeczy niemożliwych ... są tylko trudne do zrobienia 
Moje kernele oraz skrypty:
NeteXt'73 - instalator kerneli i skryptów oraz optymalizator systemu w jednym > netext73.pl

Moje kernele oraz skrypty:
NeteXt'73 - instalator kerneli i skryptów oraz optymalizator systemu w jednym > netext73.pl
-
- Piegowaty Guziec
- Posty: 9
- Rejestracja: 20 wrz 2006, 13:27
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 10.10
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86
Odp: netbooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych mas
Zainstalowałem to ACPI, które dostępne jest razem z kernelami itd. Wszystko ok, ale guziki się dziwnie zachowują. Jak chce przyciemnić ekran to muszę go dłużej przytrzymać, pasek się nie przesuwa, a ekran wariuje, muszę trafić w ciemny/jasnye X t 7 3 pisze:Jak nie działa ACPI, to oszczędność baterii na moim kernelu będzie prawie, że żadna ... co do Nvidii, tu mamy ION2, który puszcza sztywno ramkę przez framebuffer Intela, co skutkuje w najlepszym razie czarnym ekranem po odpaleniu sterowników Nvidii ... już było kilkanaście razy (przynajmniej) o tym, że 1215n jest jednym z najbardziej opornych (brak możliwości wyłączenia Optimusa w biosie) ... najprawdopodobniej w okolicach jesieni problem zostanie rozwiązany, ale na teraz jak ognia unikam wszystkiego, co ma na sztywno (bez możliwości wyłączenia w biosie) włączone Nvidia framebuffer -> (optimus) -> framebuffer Intela -> ekran
Pozdrawiam

-
- Sędziwy Jeż
- Posty: 56
- Rejestracja: 26 sie 2008, 19:00
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 10.10
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86
Odp: netbooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych mas
Mam problem z działaniem cpufreqd, przynajmniej tak wnioskuje po poniższych logach:
Dodam, że komunikaty o cpufreqd "not found" pojawiały się już podczas startu systemu, jeszcze przed instalacją skryptu od cpufreqd (wersja statyczna)
Maszyna do Asus 1215n
Kod: Zaznacz cały
tom@asus-netbook:~/Instalki/Kernele$ sh instalator-cpufreqd
[sudo] password for tom:
Removing any system startup links for /etc/init.d/ondemand ...
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
cpufreqd is already the newest version.
The following package was automatically installed and is no longer required:
apport-hooks-medibuntu
Use 'apt-get autoremove' to remove them.
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 5 not upgraded.
--2011-03-16 19:54:57-- http://dl.dropbox.com/u/2936246/cpufreqd.conf-eXt73
Resolving dl.dropbox.com... 184.72.223.78
Connecting to dl.dropbox.com|184.72.223.78|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1377 (1,3K) [application/octet-stream]
Saving to: `cpufreqd.conf-eXt73'
100%[==============================================================================================================================>] 1.377 --.-K/s in 0s
2011-03-16 19:54:58 (32,4 MB/s) - `cpufreqd.conf-eXt73' saved [1377/1377]
/etc/default/cpufreqd: 7: [General]: not found
/etc/default/cpufreqd: 13: [/General]: not found
/etc/default/cpufreqd: 42: [Profile]: not found
/etc/default/cpufreqd: 43: High: not found
/etc/default/cpufreqd: 48: [/Profile]: not found
/etc/default/cpufreqd: 50: [Profile]: not found
/etc/default/cpufreqd: 51: Low: not found
/etc/default/cpufreqd: 55: [/Profile]: not found
/etc/default/cpufreqd: 57: [Profile]: not found
/etc/default/cpufreqd: 58: High: not found
/etc/default/cpufreqd: 62: [/Profile]: not found
/etc/default/cpufreqd: 64: [Profile]: not found
/etc/default/cpufreqd: 65: Low: not found
/etc/default/cpufreqd: 69: [/Profile]: not found
/etc/default/cpufreqd: 89: [Rule]: not found
/etc/default/cpufreqd: 90: Rule: not found
/etc/default/cpufreqd: 92: High: not found
/etc/default/cpufreqd: 93: [/Rule]: not found
/etc/default/cpufreqd: 96: [Rule]: not found
/etc/default/cpufreqd: 97: Off: not found
/etc/default/cpufreqd: 101: Low: not found
/etc/default/cpufreqd: 102: [/Rule]: not found
/etc/default/cpufreqd: 105: [Rule]: not found
/etc/default/cpufreqd: 106: Off: not found
/etc/default/cpufreqd: 110: High: not found
/etc/default/cpufreqd: 111: [/Rule]: not found
/etc/default/cpufreqd: 114: [Rule]: not found
/etc/default/cpufreqd: 115: Off: not found
/etc/default/cpufreqd: 119: Low: not found
/etc/default/cpufreqd: 120: [/Rule]: not found
/etc/default/cpufreqd: 126: [Rule]: not found
/etc/default/cpufreqd: 127: Too: not found
/etc/default/cpufreqd: 130: Low: not found
/etc/default/cpufreqd: 131: [/Rule]: not found
/etc/default/cpufreqd: 136: [Rule]: not found
/etc/default/cpufreqd: 137: Watcher: not found
/etc/default/cpufreqd: 142: High: not found
/etc/default/cpufreqd: 143: [/Rule]: not found
* Restarting CPU Frequency daemon cpufreqd [ OK ]
Maszyna do Asus 1215n
-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 125
- Rejestracja: 04 cze 2010, 09:21
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 10.10
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86
- Kontakt:
Odp: netbooki - konfiguracja, optymalizacja i wybór najlepszych narzędzi dla tych mas
Jeśli to możliwe to postaraj się także o przewijanie na krawędziache X t 7 3 pisze:Witam
Właśnie testuje nowe kernele oparte o 2.6.38. Udało mi sie podnieść ich: wydajność, responsywność oraz włączyć sporo nowych funkcji ... np. przewijanie dwoma palcami po touchpadzie, na dzień dobry po zainstalowaniu kernelaWystarczy wybrać opcje w menu konfiguracji myszki
... działa i moim zdaniem lepiej niż pod win 7 - tam nie używałem bo mnie to mocno wkurzało, a tu jest dość przyjemne
. Niedługo udostępnię do testów wersje atom i K8.
Pozdrawiam

Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 18 gości