Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

verdorben pisze:Czekać na poprawkę, nie używać update-manager, nie łapać się za current(testing) jak się nie ma pojęcia.

Dziękuję za odpowiedź. W sumie to aktualizacje Synaptic-iem lub przez Ubuntu Tweak teraz robię ale czekam na poprawkę. Moim zdaniem nie trzeba mieć szczególnego pojęcia, żeby testować OS. Inna sprawa, że koszty braku pojęcia ponosi ryzykant-tester;-). A, że lubię ryzyko i chciałem wnieść coś od siebie dla społeczności Ubuntu...To tak w ramach dygresji. Testing...

Dziś pojawiło się u mnie nowe jajo 2.6.37

Euzebiusz29

A masz taki bład w konsoli?

http://img522.imageshack.us/img522/8762/26776414.png

tzn jak wpiszesz

Ten błąd mają wszyscy, developerzy wiedzą o tym i poprawią za parę godzin/dni.
To jest normalna kolej rzeczy na testingu.

Witam. Po wczorajszej aktualizacji kernela Ubunciak nie chce się włączyć. Czy jest możliwość cofnięcia aktualizacji samego kernela? Albo chociaż powrócenie do poprzedniej wersji systemu tj. 10.10?

a nie wystarczy wybrać w grubie starego? jeszcze nie robiłem update do 2.6.37, ale przy takiej zmianie, zazwyczaj ubu robi nową instalację kernela.

co do cofnięcia - livecd, chroot i instalujesz stare jajko.

A może trzeba poczekać za aktualizacjami i wtedy ten problem zostanie rozwiązany?
Spotkał ktoś się z tym?

Poldzia92. Radzę najpierw poużywać wersji stabilnej, zanim następnym razem weźmiesz się za testowanie wczesnej Alfy.

Zrobiłaś to na własną odpowiedzialność.

Zwróć uwagę, że część "testerów" sprawdza nowy system na VB, a nie leci na żywca.


Takie zabawy są dla ZAAWANSOWANYCH użytkowników, którzy wiedzą mniej więcej jak sobie poradzić z ewentualnymi błędami.

Ale żeby być ZAAWANSOWANYM użytkownikiem trzeba się uczyć. A najlepiej uczymy się na własnych błędach (chodzę do technikum informatycznego i dopiero będziemy zaczynać Linuxa).

Tak wiem, że na własną odpowiedzialność instalowałam wersję niestabilną, ale to tylko w celach "naukowych".

Chyba forum jest od tego, aby pomagać i uczyć??

poldzia92 pisze:Ale żeby być ZAAWANSOWANYM użytkownikiem trzeba się uczyć. A najlepiej uczymy się na własnych błędach (chodzę do technikum informatycznego i dopiero będziemy zaczynać Linuxa).

Tak wiem, że na własną odpowiedzialność instalowałam wersję niestabilną, ale to tylko w celach "naukowych".

Chyba forum jest od tego, aby pomagać i uczyć??

Ale zaawansowanym użytkownikiem nie staniesz się w kilka dni. To tego "tytułu" trzeba dochodzić powoli, małymi kroczkami, a wtedy osiągniesz sukces Skoro zaczynacie dopiero linuxa, to lepiej zabrać się do wersji stabilnej, ponieważ testowe jak sama nazwa mówi są do testów

jak by ktoś był zainteresowany obrazami płyt
http://cdimage.ubuntu.com/daily/current/

poldzia92 pisze:Chyba forum jest od tego, aby pomagać i uczyć??

Oczywiście, że tak. Przy czym... Przy testowaniu niestabilnych wersji nie chodzi o to, aby uczyć się podstaw systemu, ale o to aby wychwytywać błędy i zgłaszać je (wraz z odpowiednimi logami i ew. komentarzami) programistom, aby mogli je naprawić.

Oczywiście można potraktować niestabilną wersję systemu jako poligon doświadczalny i miejsce do nauki podstaw systemu, ale wtedy trzeba też wykazać się olbrzymią samodzielnością, bo pytania o tak oczywiste rzeczy, jak problemy z pakietami, nie uruchamianie się systemu na nowym kernelu, błędy w plikach konfiguracyjnych, niedziałające sterowniki itp. itd. są po prostu niepoważne w kontekście tego, że z góry wiadomo, że takie rzeczy będą się działy. W wątkach takich, jak ten, post z informacją, że dany kernel nie działa na jakimś sprzęcie nie powinien wywoływać zdziwienia i zakłopotania - powinien być po prostu stwierdzeniem takiego faktu i każdy kto testuje system powinien wiedzieć czego się spodziewać i jak taki "problem" rozwiązać.
Skąd to wiedzieć? Zewsząd - w internecie można znaleźć tony informacji na temat rozwiązywania przeróżnych problemów. Google i do dzieła.

Oczywiście sprawa ma się inaczej w przypadku stabilnych wersji (wtedy pytania nawet o najprostsze rzeczy są na miejscu), ale nie o nich tutaj mowa.

P.S.
Jakby ktoś jeszcze nie wiedział. Wszelkie błędy odkryte w systemie należy zgłaszać na stronie http://launchpad.net Oczywiście należy wcześniej sprawdzić, czy dany błąd nie został już zgłoszony (wtedy co najwyżej należy kliknąć w link "dotyczy również mnie"). Informacje jak generować logi dla poszczególnych typów bugów znaleźć można w wiki Ubuntu.

Teraz jest jeszcze trochę za wcześnie, ale w przyszłości warto byłoby też zgłaszać kompatybilność laptopów i poszczególnych podzespołów z nową wersją Ubuntu: https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport/

Kilka przydatnych linków:
https://wiki.ubuntu.com/Testing
https://wiki.ubuntu.com/Bugs
https://help.ubuntu.com/community/ReportingBugs
https://wiki.ubuntu.com/Kernel/Debugging
https://wiki.ubuntu.com/X/Debugging
https://wiki.ubuntu.com/DebuggingProcedures
https://wiki.ubuntu.com/HelpingWithBugs

Do repozytoriów wleciał nowy xorg. Możecie napisać opinie jak radzi sobie z nvidią?

Nie widzę żadnych problemów ani przeszkód. 260.19.06 na 8400 GS

update-manager zaczął działać komuś może? zaraz napiszę jak działa nowy X i kernel 2.6.37 na karcie intela.

update: pojawiają się artefakty w panelu nawigacyjnym VLC (sam film wygląda dobrze)

czy dziala komuś unity na ubuntu 11.04?

u mnie wyswietla sie tylko tapeta i tyle...

Nettmanek pisze:czy dziala komuś unity na ubuntu 11.04?

Unity nie ma racji bytu - to jest chore.

Nettmanek pisze:u mnie wyswietla sie tylko tapeta i tyle...

no i dobrze, więcej nie musisz widzieć

Nettmanek pisze:czy dziala komuś unity na ubuntu 11.04?

u mnie wyswietla sie tylko tapeta i tyle...

U mnie tak samo - grafika intela na laptopie. Tylko tapeta oraz powiadomienie o złym stanie baterii oraz kursor myszy.

no u mnie grafika GeForce wiec....

na gnomie z kolei sypią się przy starcie applety na pasku gnome

Wayland zainstalowany? Jeśli tak to żegnaj Nvidia/Ati. Te stery nie wspierają i mają zamiaru wspierać Waylanda.