Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Testowałem susła i niestety nie przypadł mi do gustu, tak jak jeden tu powiedział, nawalone śmieci na płycie DvD i zacinające się środowisko, z tym się zgadzam. Chociaż widziałem na YouTube jak ma wyglądać Gnome 3 i muszę powiedzieć że jestem pod wrażeniem. Piękny ale znając mnie to zainstaluje dopiero przy nowym Ubuntu LTS. Niestety trochę się zawiodłem do 10.4. Więc dopóki nie wyjdzie nowy LTS to mam okazję przetestować KDE które podoba mi się ze względu na wygląd.

Pracę nad chakrą trochę przybrały na sile, wersja 1.0 ma wyjść w 2011 kiedy dokładnie? Trudno powiedzieć, na razie już nie długo zobaczymy betę 0.4, później 0.5, a dalej to z górki, na razie nie polecam instalacji, a jak już to stable snapshot 0.3 dla zaspokojenia ciekawości.

Ciekawy jest bundle system i instalator tribe z możliwością wyboru programów już z poziomu instalacji. Jednak jeszcze masa narzędzi do stworzenia przed nimi, pacmana a najbliższym czasie chcą zmienić na akabei.

No i CCR działa już w pełnej krasie (coś w stylu launchpad).

Testowałem, testowałem ale jednak GNOME jest lepsze. Także wracam z powrotem do Ubuntu Gnome. Może KDE i jest milsze dla oka ale nie taka jest prawdziwa idea Linux'a.
Moja opinia - jeśli ktoś chce zmienić środowisko graficzne z gnome na kde tylko dlatego że ładniej wygląda to się na tym przejedzie.

Pozdrawiam.

KDE ma bardzo dobre programy (kopete, konqueror, krusader, kget, ktorrent itd.), ciekawą koncepcję pulpitu, jest proste w użyciu (zero gconf), dużo funkcji zgrabnie skopiowanych od innych środowisk graficznych (grupowanie okien ala fluxbox, akcje w rogach ekranu, aero snap, możliwość konfiguracji zachowań okien itp.), wszystko jest dość mocno zintegrowane i jest czymś więcej niż zbitką programów.

Wygląd mi się nie podoba Możliwości konfiguracji wyglądu nie są oszałamiające - nie ma kompletnych zestawów ikon alternatywnych do oxygen a przynajmniej nie ma ich wiele, wybór stylów qt też jest kiepski choć przynajmniej jest megakonfigurowalny qtcurve (ja używam skulpture).

Stabilność jest obecnie zadowalająca a z wersji na wersję kde otrzymuje kolejne poprawki szybkości i stabilności.

GNOME jest za to bardziej czytelne i ma parę rzeczy których brak w kde (np. konfiguracja drukarki).

I to chyba tyle

Tak, ja próbowałem instalować nowe ikony albo motywy to system się zawieszał. Instalacja nowych ekranów logowania również kończyła się tymi samymi efektami. Może i ma dobre programy ale stabilność na moim lapku z KDE to porażka. Na gnome nie mam takich problemów.

Ja mam Archa. Nie jestem power userem, ale wydrukowałem sobie dokumentację:)

Nie mam, nie miałem i nigdy nie będę miał problemów z KDE.

KDE jest super, ale różnie różne distra je implementują.

@sir_herrbatka
Na kde do wszystkiego jest GUI, nawet do pada z PSX.

@Majki-Fajki
A konfiguracja drukarki wisi na "To Do" już trzeci rok...

@ShogunToyo
Która to wersja KDE? Jak instalowałeś te motywy?

Lubię KDE ale znam jego wady. A ponieważ znam jego wady nie dam sobie kitu wciskać

Wersja KDE 4.5.
A jak instalowałem? Wchodziłem na wygląd i przy wybieraniu ikon albo motywów była zakładka POBIERZ NOWE MOTYWY. Niektóre instalowały się perfekcyjnie ale większość zostawiała zawieche za sobą.

wniosek prosty: zepsułeś

W pclinuxos działa. W kubuntu działa. Wszędzie działa tylko u ciebie nie działa

Może i zepsułem nie będe się z tym krył mimo to uważam że nie spróbuje KDE dopóki nie wyjdzie wersja 5.8

no według mnie gnome jest bardziej intuicyjny,fakt że kde jest ładniejszy ale ja zaraz po zainstalowaniu miałem problemy tego typu że otworzyłem np. przeglądarke internetową to pasek na dole zapełnił mi się,tzn. niby tak jak by przeglądarka była otworzona jeszcze dziesiątki razy,ale nie była!,było tylko jedno okienko.Albo pasek na dole robił się czarny ikony nie trzymały swojego miejsca,dodam że to było kubuntu 10.04 a z tą siecią miałem ten sam problem żeby skonfigurować wifi też zajęło mi to ze 20 min. a w gnome minutę i ok.po reszto gnome ma np. odsłuch utworu po najechaniu na niego co w moim przypadku się bardzo przydaje i szybki dostęp do pulpitów chociaż ma też i swoje wady.

Nie wiem ludzie skąd wy bierzecie takie problemy w kde, wiem, że za szybko odpuszczacie. Tak jak z windą i linuksem, idziesz na linuksa, coś jest inaczej niż na windzie, to większość wraca, bo myślało, że linux to darmowa kopia windowsa.

Tak samo jest z kde, to nie ładna kopia gnome, to inne środowisko, którego obsługi trzeba się nauczyć. Gnome nie jest bardziej intuicyjne, jak chcesz w kde coś skonfigurować to masz wszystko w centrum sterowania, w gnome masz to porozwalane po menu. Wiem, że jest centrum sterowania gnome'a, ale możliwości konfiguracyjne tego środowiska są dość ograniczone w stosunku do kde.

@ShogunToyo

Jeśli instalujesz motywy nie kompatybilne z Twoją wersją kde to się nie dziw. Co do zmiany motywu menedżera logowania, no tak lepiej wrócić do ubu i gnome'a gdzie w ogóle nie ma możliwości zmiany. Nie mówcie o tym pseudo sposobie zmiany, bo to praktycznie nic nie zmienia oprócz schematu kolorów

Uważam, że za mało się przyłożyliście, żeby nazwać to "próbą przejścia na kde" i za mało o kde wiecie. Niestety

@Savpether KDE ma kulawe wsparcie.Suse to tylko na obcojęzycznych forach.Ostatnio na openSUSE 11.3 32-bity nie uruchamia mi się Amarok.Obszukałem fora i nic nie znalazłem.Z kolei na tym samym systemie,tylko 64-bity Amarok działa ok.Na Śuśle nie ma tyle fajnych programów,co na Ubuntu,a na 64-bity to już całkiem.Też się zniechęcałem do KDE,gdy go nie znałem.Mam też takiego babola na Suse 11.3-32,że nie uruchamia mi się monitor temperatury z plasmy.Na Kubuntu jest ok,na Suśle trzeba na nowo odpalić po uruchomieniu.

Dlaczego uważasz że wsparcie dla SUSE = wsparcie dla KDE? Zresztą opensuse też nie jest szczególnie nastawione na KDE, przy instalacji z płytki DVD jest wybór środowiska graficznego...

sir_herrbatka pisze:Dlaczego uważasz że wsparcie dla SUSE = wsparcie dla KDE? Zresztą opensuse też nie jest szczególnie nastawione na KDE, przy instalacji z płytki DVD jest wybór środowiska graficznego...

Dla openSUSE dedykowane jest środowisko KDE,podobnie jak na Ubuntu Gnome.

Potulniaczek pisze:Dla openSUSE dedykowane jest środowisko KDE,podobnie jak na Ubuntu Gnome.

ja się nie zgadzam z tym bo open suse instalowałam z gnome i używałam też i kde (ostatnia przeze mnie używane distro to 10.2 bo 10.3 było nie to u żytku)

@Potulniaczek

Zauważ, że openSuse nikomu nie poleciłem, nie polecam również Tobie, ja korzystam z Kubuntu i czekam na Chakrę To co piszesz to prawda, dlatego mam Kubuntu, w dodatku jest bardziej lekkie od openSuse Wsparcie KDE != wsparcie openSuse. Wsparcie KDE jest bardzo dobre, ze wsparcia openSuse nie korzystałem.

Widzisz, ktoś kto używał archa z gnomem, też może być szokiem gnome które jest na ubuntu, zarówno pod względem funkcji jak i ociężałości. Środowiska nie można porównywać na podstawie dystrybucji, bo to od dystrybucji każdej jednej zależy jak będzie na niej działało środowisko.

Jak już wspomniałem, posiadam Kubuntu 10.10 z KDE 4.5.5, w repo mam wsadzone Kubuntu Backports i Kubuntu Updates, oprócz tego X Update i repo z 64 bitowym flashem betą. Wszystko śmiga, aż miło, a u mnie amarok nigdy crasha nie zaliczył, choć ostatnio jakoś przyjemniej słucha mi się muzyki na bangarang 2.0 beta.

ja nie przepadam za kameleonem ani za mandrivą

Ja tak samo, mam wrażenie jakbym linuksową vistę instalował używając tych dystrybucji, chociaż mandrive też nie jest zła, ale według mnie opensuse jest strasznie nie wygodny.

To fakt trzeba przyznać że KDE to inne środowisko i trzeba się go również nauczyć. Ale nie instalując sterowników karty graficznej [nVidia] nigdy na Gnome nie pokazały mi się krzaki, przy KDE nawet po zainstalowaniu nie raz sypneła mi się plasma. A jeśli chodzi a tą przeglądarkę Konquror - to jest dopiero porażka, Strona YT kompletnie się sypała, nie mogłem wejść nawet na swój profil bo pasek wyszukiwarki się wydłużył i zasłonił cały górny panel. A czasami przy oglądaniu filmów na tym serwisie czarny kolor się zniekształcał i robiły się krzaki. Nie mówie już o stronie insternetowej mojego banku ING, Ta strona to już w ogóle była mało przejrzysta. KDE naprawdę ładne dla oka ale nie wiem czy dalej męczyć się z uczeniem tego skoro w Gnome można zrobić mniej więcej te same efekty tylko trzeba po prostu więcej się namęczyć.