Mamy się z czego cieszyć? Photoshop i Linux.

[Hwiparam]

Może będzie to tak jak z OpenOffice albo Operą - czyli jakiś własny toolkit + ewentualnie nakładki emulujące GTK/QT

[macer]

Co do GTK i QT.

Pewnie ani jedno ani drugie. Nie wiem co używa PS na OSX, ale jeśli nie jest to aqua to pewnie coś przenośnego. Może ktoś mądrzejszy się wypowie?

Oj nie, przenośne to nie jest raczej
Tak, to natywna Aqua czy jakoś tak.
Ale nie jest to raczej to applowe Objective-C, z ich toolkitem...
Bo np. w Mac OS X Lion wprowadzono takie rzeczy jak nowe paski przewijania(podobne do tych z Ubuntu 11.04). I elastyczne odbijanie od dołu strony(działa tylko w apkach Objective-C).
W Qt nie działają ani nowe paski(wyglądają jak ze Snow Leoparda), ani elastyczne odbijanie od dołu strony.
Więc wnioski są takie:
Nie jest to Qt
Nie jest to GTK
Nie jest to w pełni Objective-C
Jest to coś...pomiędzy

Screenshot: http://imgur.com/oxj5X

[sir_herrbatka]

Dzięki macer.

Tak czy owak na razie sprawa PS na linux to gdybanie. Sporo webmajstrów używa linuxa więc zbyt jakiś tam by był ale sprawa jest IMO bardzo wątpliwa.

[Ajmen]

Poczekamy to i Microsoft Office na Linux będzie : D Nie no, nie róbcie nadziei, nie będzie : D
A co do photoshopa to już dawno powinien być na Linuxa, ale wątpię, że wypuszczą, Adobe jest bardzo związane z Windows, ale kto wie.

[Admc]

Adobe jest bardzo związane z Windows, ale kto wie.

Nie masz racji, Adobe zawsze na pierwszym miejscu stawiało Mac OSX, Photoshop na Windowsa jest dopiero od wersji 3.0.

[Thomas_PL]

http://www.dobreprogramy.pl/Creative-Su ... 24798.html
Ktoś jest zaskoczony?

[Admc]

Dziwię się tylko, że dopiero teraz ktoś to podlinkował, czytałem to parę dni temu.

[zbyszek_k007]

Mi się wydaje, że szanse są realne. Tym bardzie, że istnieje wersja na Mac OS X, który de facto jest UNIX'em, a UNIX'owi do Linuksa bliżej niż Windowsowi. Może przymierzają się do prawdopodobnie rewolucyjnego Waylanda? Wydaje mi się też, że Microsoft i Apple są w stanie zapłacić Adobe sporą sumkę za to, aby ich aplikacji nie wydawano na Linuksa, ponieważ przyczyniło by się to w znacznym stopniu do migracji na ten system (po co grafikowi komputer z jabłkiem na obudowie lub PC z Windows za którego musi słono dopłacić, skoro może ostro zejść po kosztach i mieć to samo, a nawet coś lepszego ponosząc jedynie koszty zakupu PC i pakietu Adobe). A co do przeciętnego Kowalskiego i innych przerabiaczy fotek, to rzadko korzystają oni z pakietu Adobe Photoshop i spokojnie mogą używać GIMPa itp. rozwiązań (ale mimo wszystko, wg. mnie GIMP nie jest w stanie zastąpić PS w profesjonalnym studiu graficznym).

[Shimmy]

Bez oficjalnej zapowiedzi w nic nie wierzę. Ale jeżeli kiedyś nastąpi wydanie Photoshopa czy innych programów pakietu Adobe niezmiernie się ucieszę ja i tysiące (tak, tysiące) grafików z agencji interaktywnych. Widzę po lokalnych agencjach że co druga pracuje na Mincie, Fedorze (programiści), jedynie 2/3 stanowiska są z preinstalowanym Windowsem dla grafików. Przy wydaniu tego softa większość z nich powinna w pełni emigrować na Linuksie.

Co do GG na Linuksa, bardzo się cieszę że nie wydali, nie potrzebuję takie wirtualnego grubaska który będzie żarł mi ram bez opamiętania i pluł non stop flashowymi reklamami, openfm-ami, iplami, grami i Bóg wie czym jeszcze.

[bigfun]

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/05/adob ... -no-plans/ - to tyle jeśli chodzi o tą kwestię