Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Mam dokladnie to samo co @norvoles.
Zmieniac moze nie ale wyprobowac chocby. Zeby porownac.
Z debiana jestem zadowolony jak nigdy z zadnego systemu. Oczywiscie z wersji stabilnej. Wydanie Sid nie bylo zle ale z racji zbyt czestych aktualizacji mysialem ciagle instalowac od nowa grafike. A szczytem wszystkiego byla aktualizacja gnome2 do gnome3. Po tym niestety musialem stawiac system od nowa bo gnome3 tak jak unity w mojej opinii (nie tylko mojej) nie jest najlepszym srodowiskiem graficznym.

A szczytem wszystkiego byla aktualizacja gnome2 do gnome3

O to to. U mnie skończyło się na tym, że przez parę miesięcy 100+ paczek było zatrzymanych przy aktualizacji

Ostatecznie, wywaliłem Gnoma w ogóle i działam na konfiguracji slim + compiz + emerald, która spisuje się całkiem dobrze. Poza tym, że spolszczenie i polskie znaki w emulatorach terminali szlag trafił.

Skoro Debian działa, to po co chcesz go zmieniać?:)

Generalnie, ten mój Sid stoi już ponad rok i oparł się (jak dotąd) moim usilnym próbom rozwalenia go, aczkolwiek kilka rzeczy mnie denerwuje i jakiś oddech świeżości by się przydał, bo jak do tej pory używałem tylko systemów debianopodobnych. Arch wydaje się być akurat tym czym chciałbym się pobawić

A co myślicie o madrivie i Sabayon Linux ??

Ja polecam Susa. Jestem bardzo zadowolony i nie planuje przesiadki.

norvoles pisze:Używam Debiana, ale coraz to bardziej ciągnie mnie do Archa
Na początek to Debian jest lepszy, bo do Archa, podobnie z resztą jak do Gentoo trzeba trochę wiedzy i obycia mieć. Choć z drugiej strony oba mają bardzo dobre wiki, gdzie wszystko jest napisane.

Czy ja wiem czy trzeba mieć aż tyle obycia. Sam mam teraz Archa przez problemy z Unity, a korzystałem z ubuntu dosyć długo i dopiero w Archu okazało się ile na starcie daje ubuntu.
Co do wiki to mają zajebiste wszystko ładnie napisane, tylko oczywiście warunkiem jest jednak dobra znajomość angielskiego(ale kto w dzisiejszych czasach go nie zna?).
Autorowi tematu polecam Archa i poradnik do instalacji. Jak to przebrnie to później system jest bardzo przyjemny i bardzo responsywny. Oczywiście trzeba mieć na początku trochę samozaparcia, żeby jednak stawiać system od zera

Mandriva jest dobra dla początkujących ale osobiście ja tego nie zainstaluję ale kameleon jest lepszy od mandrivy ( nie używałam ich od czasu przemianowania Mandrake na Mandriva i kameleona 10.2 bo przeszłam wtedy na ubuntu i tak zostało) jeśli chodzi o kameleona najgorsze wydanie jakiego używałam to 9.3 a pierwsze to 7.3 lub 8.0.

jedna i druga nie wymaga znajomości linuxa ( nadaje się dla windowsowsa który przesiada na linuxa ) a jeśli bym miała wybierać to wybrałabym kameleona ale zawsze zostawiam pewną furtkę gdyby mnie nie przypadł nowy LTS 12.04 (powrót do kameleona)

Silvervenom pisze:Ja polecam Susa. Jestem bardzo zadowolony i nie planuje przesiadki.

do tego dristra mam jeszcze sentyment jako nieliczna z tych opartych na RPM z tych rozwijanych i mile wspominanego z wyjątkiem jednego wydania 9.3 ( to ono doprowadziło do ucieczki tutaj na to forum po dłuższym siedzeniu na ubuntu) a drugie inne dristro to Aurox i ze smutkiem powiem to było dobre polskie distro oparte na fedorze

Pomoże mi ktoś jaką wersje madrivy wybrać ?? http://www.mandriva.com/en/downloads/ bo słyszałem że niektóre są płatne a tak poza tym to przetestuję ją sobie dziś

Naktalen_360 pisze:Pomoże mi ktoś jaką wersje madrivy wybrać ?? http://www.mandriva.com/en/downloads/ bo słyszałem że niektóre są płatne a tak poza tym to przetestuję ją sobie dziś

jedna jest darmowa Mandriva One 2011 reszta jest płatna Mandriva One jest wersją live ale na twoim miejscu bym wybrała kameleona ( nie lubię Mandrivy i źle to distro wspominam po latach)

te distro kameleon się tak samo pisze czy inaczej bym luknął je

Naktalen_360
Z czystym sumieniem mogę polecić PCLinuxOS:
http://www.pclinuxos.com/?page_id=10
W chwili obecnej brakuje tylko edycji Gnome.

te distro kameleon się tak samo pisze czy inaczej bym luknął je

Chodzi o OpenSUSE:
http://www.opensuse.org/pl/ .

Open suse nie mogę je przełknąć bo kurde jakoś inaczej wygląda i te okienka wygląd wogólę się połapać nie mogłem

linuxozaurus pisze: do tego dristra mam jeszcze sentyment jako nieliczna z tych opartych na RPM z tych rozwijanych i mile wspominanego z wyjątkiem jednego wydania 9.3 ( to ono doprowadziło do ucieczki tutaj na to forum po dłuższym siedzeniu na ubuntu) a drugie inne dristro to Aurox i ze smutkiem powiem to było dobre polskie distro oparte na fedorze

Ja na swoim staruszku, po wielu przejściach korzystam z Susła 11.2 (Evergreen) a na drugim kompie mam zainstalowanego 11.4, niedługo mam zamiar sprawdzić 12

. Póki co wszystko hula aż miło (dlatego czekam aż coś zepsuje i wtedy zainstaluje 12

). Polskim Linuxem jest też KateOs, kiedyś chciałem go po testować ale, miałem problemy z instalacją i zrezygnowałem na rzecz 11.2

Pozdrawiam

-- 16 sty 2012 00:29 --

Naktalen_360 pisze:Open suse nie mogę je przełknąć bo kurde jakoś inaczej wygląda i te okienka wygląd wogólę się połapać nie mogłem

? Wszystko da sie ustawić, ja u siebie mam Gnoma i 2 panele tak jak to jest w ubuntu, do takiego rozwiązania się przyzwyczaiłem i tak pracuje mi się najlepiej. Wygląda jaki masz zależy głownie od tego jakiego środowiska używasz i jak masz go skonfigurowanego. Wystartczy przegrać folder z ustawieniami gnoma z ubuntu do folderu z gnomem w innej dystrybucji, żeby mieć to samo.

http://www.opensuse.org.pl/

Naktalen_360 napisał(a):Open suse nie mogę je przełknąć bo kurde jakoś inaczej wygląda i te okienka wygląd wogólę się połapać nie mogłem
? Wszystko da sie ustawić, ja u siebie mam Gnoma i 2 panele tak jak to jest w ubuntu, do takiego rozwiązania się przyzwyczaiłem i tak pracuje mi się najlepiej. Wygląda jaki masz zależy głownie od tego jakiego środowiska używasz i jak masz go skonfigurowanego. Wystartczy przegrać folder z ustawieniami gnoma z ubuntu do folderu z gnomem w innej dystrybucji, żeby mieć to samo.

ja podejrzewam ze Naktalen_360 wybrał wersję z KDE ale jest też wydanie z gnome tak jak pisze Silvervenom i dlatego Naktalen_360 może narzekać na kameleona pobierz jeszcze raz tym razem z gnome daj mu szansę dla mnie powrót do kameleona to pestka

możliwe tez ze Naktalen_360 nie zapoznał się z gnome3 bo siedzi na ubuntu 10.10 sądząc po jego profilu

Tak to prawda wybrałem inne środowisko systemu chyba KDE i powiem że jest do bani a jak zmienić środowisko znaczy się w czasie instalacji czy po sorki za takie pytanie ale ostatnio open susa instalowałem 3 lata temu i trochę pozapominałem

jak zmienić środowisko znaczy się w czasie instalacji czy po sorki za takie pytanie

http://www.susek.info/article/Instalacj ... 12.1.shtml tutaj masz opis instalacji domyślnie kde

a gdzie goole

na tym etapie to zmień http://www.susek.info/userfiles/008_setup_KDE.png
pobierz wydanie dvd
http://software.opensuse.org/121/pl

a wogólę to jak jest z tym opensuse ?? Dobry on wogóle jest ?? Jak jest z komendami na instalację itp ?? I inne rzeczy ?? Coś podobnego do ubuntu ??

a wogólę to jak jest z tym opensuse ??

o co ci chodzi??

Dobry on wogóle jest ??

tak choć dawno z niego nie korzystałam

Jak jest z komendami na instalację itp ??

jest podobnie tylko zamiast apta masz yum i zamiast deb masz rpm
ogólny zapis komendy do instalacji programów w konsoli

Kod: Zaznacz cały

rpm -i nazwa_pakietu.rpm

inne rzeczy ??

graficzna instalacja w ubuntu jest za pomocą synaptica a kameleonie masz od tego narzędzie o nazwie Yast

Coś podobnego do ubuntu ??

o co ci chodzi??

z innej beczki czemu o to wszystko pytasz skoro 3 lata temu używałeś go z kde??
rozumiem ze nie lubisz kde ale to nie powód powiedzieć nie kameleonowi
zwłaszcza o instalację programów w konsoli
a inne rzeczy sam wyklikasz podobnie jak w ubuntu

parę obrazków opensuse gnome3
http://i1-news.softpedia-static.com/ima ... ge_002.jpg gnome3
http://www.muktware.com/sites/default/f ... gnome3.jpg tutaj zarządzasz z gnome

@Naktalen_360 oj ty jesteś leniwy i czemu nie poszukasz na google tylko głupio się pytasz??
jak przejdziesz na opensuse w zasadzie masz kilka zmian
zamiast deb masz rpm
zamiast atpa masz yuma
zamiast symaptica masz Yasta
zamiast ubuntuwych repozytoriów masz te z opensuse
reszta jest taka sama jak w przypadku ubuntu z GDM i GNOME3 (Ubuntu GNOME Shell Remix)

masz tutaj repozytoria do kameleona
http://pl.opensuse.org/Repozytoria_pakiet%C3%B3w
opis dodawania repozytoriów
http://pl.opensuse.org/Dodawanie_repozy ... B3w_w_YaST
SaX2 narzędzie konfiguracji x-windows
SuSEfirewall2 skrypt zapory przeciwogniowej wykorzystywany w openSUSE nie muszisz się z tym męczyć
SuSEconfig ogólno-systemowy skrypt konfiguracyjny

jeżeli chodzi o komendy np. instalacji to w Ubuntu piszesz

Kod: Zaznacz cały

sudo apt-get install

w kameleonie piszesz

Kod: Zaznacz cały

sudo zypper install

. W Susie nie ma synaptica tylko jest Yast2, różni sie on trochę od synaptica ale da się przestawić. Podstawową różnicą jednak jest to, że w Ubuntu instalujesz paczki .deb a w Susie .rpm. Zresztą w poście wyżej masz wszystko ładnie opisane

ja jak ostatnim raz korzystałam z kameleona pamiętam jeszcze było

Kod: Zaznacz cały

sudo yum install nazwa.rpm

ale możliwe ze nie jest to domyślne narzędzie OpenSSUSE

i wiem ze to narzędzie pochodzi z Red Hata i jest używane w Fedorze

ja przez cały okres użytkowania kameleona używałam Yasta i yuma ale zyppera nie używałam

Jakoś najlepiej leży mi Kubuntu 11.10, niezły jest Mint 10 KDE, ale trochę przestarzały.

Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Jakie distro zamiast Ubuntu/minta ?

Re: Jakie distro zamiast Ubuntu/minta ?

Re: Jakie distro zamiast Ubuntu/minta ?

Re: Jakie distro zamiast Ubuntu/minta ?

Re: Jakie distro zamiast Ubuntu/minta ?

Re: Jakie distro zamiast Ubuntu/minta ?

Re: Jakie distro zamiast Ubuntu/minta ?

Re: Jakie distro zamiast Ubuntu/minta ?

Re: Jakie distro zamiast Ubuntu/minta ?

Re: Jakie distro zamiast Ubuntu/minta ?

Re: Jakie distro zamiast Ubuntu/minta ?

Re: Jakie distro zamiast Ubuntu/minta ?

Re: Jakie distro zamiast Ubuntu/minta ?

Re: Jakie distro zamiast Ubuntu/minta ?

Re: Jakie distro zamiast Ubuntu/minta ?

Re: Jakie distro zamiast Ubuntu/minta ?

Re: Jakie distro zamiast Ubuntu/minta ?

Re: Jakie distro zamiast Ubuntu/minta ?

Re: Jakie distro zamiast Ubuntu/minta ?

Re: Jakie distro zamiast Ubuntu/minta ?

Re: Jakie distro zamiast Ubuntu/minta ?