Ile pojemności dla partycji swap,/ i home?

[neo86]

Mam Procesor Atom 1,6 GHz oraz 2 GB RAM oraz dysk 120 GB oraz Ubuntu 10.04 silnie zmodyfikowane i u mnie kwestia podziału dysku wygląda tak :

Partycja na System "/" ma 16 GB ( zajęte przez system około 6 GB )
Przestrzeń Wymiany "swap" ma 4 GB
Katalog Domowy "/home" - 100 GB

W ciągu dnia czasem zdarza mi się kilkanaście razy usypiać i wybudzać mój Netbook ( MSI U123US ) i wszystko działa prześlicznie bez zacięć ...

( przyjałem teorię , że jak mam 2 GB ram to muszę 2x tyle mieć SWAP i myślę , że to dobra i skuteczna teoria systemów Linux ... przynajmniej u mnie się wspaniale sprawdza )

[pppp]

Przy hibernacji zawartość ramu jest zapisywana na swapie - z upchaniem 4 GB RAMU w 512 MB może być problem.

To, że ram wynosi 4 GB nie oznacza, że jego zawartość jest równa tyle.

[rob006]

To, że ram wynosi 4 GB nie oznacza, że jego zawartość jest równa tyle.

Liczenie że jest tam tylko 512 MB to przejaw niezdrowego hurraoptymizmu...

[ethanak]

A mnie zastanawia jedno: skąd u co poniektórych przekonanie, iż swap służy wyłącznie do hibernacji?

[rob006]

Bo głównie do tego służy teraz swap w domowych zastosowaniach - RAM nie jest drogi, a jest bez porównania szybszy niż dysk (szczególnie jeśli to jakiś laptopowy HDD). Intensywne korzystanie ze SWAPu wiąże się więc zwykle z drastycznym spadkiem wydajności.

[ethanak]

"głównie" != "wyłącznie".
osobiście wolę, aby mi parę giga dysku leżało odłogiem, niż aby okazało się że jakiejś aplikacji nie odpalę bo pamięci brakuje. a ceny ramu (szczególnie do laptopów) plus ograniczenia płyt co do możliwej wielkości wcale nie wyglądają tak różowo.

[rob006]

A czy ktoś tu pisze że SWAP służy wyłącznie do hibernacji? Nikt w domowych zastosowaniach nie przekroczy 4 GB swapa przy 4 GB ramu, bo prędzej wyjdzie z siebie zanim się doczeka rezultatów swojej pracy, więc jaki sens jest w uwzględnianiu wykorzystania swapu zamiast ramu, jeśli musimy już 4 GB przeznaczyć dla hibernacji? W desktopach unika się swapowania, jego wykorzystanie ponad kilkadziesiąt mega to wyjątki.
A z ograniczeniami to nie przesadzaj, obecnie 4 GB to norma, która pozwala na swobodną pracę bez wykorzystania swapu przekraczającego kilkadziesiąt mega (a i to niekoniecznie). A jak chcesz, to i 8 GB upchasz we wcale nie najnowszym sprzęcie. Zejdź na ziemię i zacznij odróżniać desktopy od serwerów...

PS: A żeby nie było, to też mam 4,5 GB swap przy 4 GB ramu, a z hibernacji nie korzystam. Ale swapu dałem tyle nie dlatego, bo potrzebuję, tylko dlatego, nie mogę sobie zagwarantować, że z hibernacji nie będę nigdy korzystał.

[ethanak]

ale my się chyba nie rozumiemy.
ja po prostu za bajki o misiach wydajach uważam stwierdzenia, że swap jest w ogóle niepotrzebny, czy że wystarczy jakaś minimalna ilość. zauważ różnicę między stwierdzeniem (moim) "ja potrzebuję tyle, być może nie będziesz tego potrzebować ale moim zdaniem to wartość bezpieczna" a lansowanym przez różnych czteroliterowców "ja nie potrzebuję więc na pewno ty też".
co do doczekiwania się wyników: pamiętaj że działająca pamięciożerna aplikacja spowoduje wyrzucenie do swapa przede wszystkim innych, czyli są duże szanse że dostanie tyle ramu, ile będzie potrzebować.

[rob006]

"ja potrzebuję tyle, być może nie będziesz tego potrzebować ale moim zdaniem to wartość bezpieczna"

Jak na razie jedyny konkret z twojej strony, jaki tu padł, to "32 GB na swap (16 GB ram) to może być za mało". No proszę cię, to jest lekka paranoja i nie próbuj kręcić, że tak nie jest . To już lepsze porady "czteroliterowców", niż twoje liczby z kosmosu.

[ethanak]

wybacz, ale z tym 16/32G to była bardzo konkretna sytuacja.

[luk1don]

Panowie, wszystko zależy jaka to maszyna i do czego ma ona służyć. Ja swapu nie tworzę wcale, bo nie potrzebuję. Swap jest wymagany obligatoryjnie do funkcji suspend to disk (hibernacji).

[ethanak]

dla mnie swap służy przede wszystkim do tego, aby uruchomione a nieużywane programy zwolniły rzeczywistą pamięć. ja tam na nadmiar gotówki nie choruję i nie opłaca mi się trzymanie wszystkiego w ramie.
a panom interlokutorom twierdzącym o liczbach z księżyca pragnąłbym przypomnieć, że mój post o tych gigabajtach był odpowiedzią na post z serii "ja mam tak i mi jest z tym dobrze, więc jest to słuszne i jedyne rozwiązanie".

[luk1don]

Zadałem sobie trud i znalazłem co zaleca Red Hat odnośnie SWAPu:

Kod: Zaznacz cały

Ilość pamięci RAM w systemie | Zalecany swap | Zalecany swap, aby pozwalał na hibernację

do 2GB RAM                   | 2 x RAM       | 3 x RAM
2GB - 8GB RAM                | 1 x RAM       | 2 x RAM
8GB - 64GB RAM               | 0,5 x RAM     | 1,5 x RAM
64GB RAM i więcej            | 4GB           | nie potrzebny

Bardzo ciekawe, że w systemach z 64GB ramu i więcej nie jest potrzebny swap...
Ktoś ma tyle ramu i testował?

[ethanak]

i tych zaleceń bym się trzymał - jakoś do RH mam zaufanie.
co do ilości ram - kumpel pracował na czymś takim (64G) - może go namówię aby się podzielił spostrzeżeniami.

[skandyn]

Ja niedawno wyrzuciłem całkowicie partycję SWAP, ponieważ była bardziej dla ozdoby przy moich 4 GB RAM-u. Dla ozdoby była również opcja hibernacja pod moim Linux Mint 14, która zniknęła jak przestałem korzystać z partycji wymiany, czyli jak widać system sam najlepiej wie do czego potrzebny jest SWAP. Oczywiście nie jest mi potrzebna hibernacja, bo wystarczy dla mnie samo uśpienie notebooka.

Moim zdaniem w dzisiejszych czasach SWAP jest zbędny, gdy posiada się więcej niż 2 GB pamięci operacyjnej - naturalnie jeśli nie ma potrzeby hibernować kompa.

Pozdrawiam.

[gojira green]

@skandyn:
Moim skromnym zdaniem, jeżeli masz laptopa (urządzenie mobilne) i rezygnujesz z hibernacji na rzecz uśpienia to rezygnujesz z ogromnej oszczędności energii i bezpieczeństwa pracy w terenie. Mam nadzieje że żaden posiadacz laptopa nie zasugeruje się twoim postem i nie popełni takiego błędu

[skandyn]

@gojira green

Po prostu zapomniałem napisać, że używam notebooka tylko w domu na biurku lub wygodnie rozłożywszy się na kanapie. Ot taki ze mnie fan notebooków, który nie lubi stacjonarnych pudeł. Nawet jeśli musiałbym używać w terenie, to pewnie sprawiłbym sobie jakiś tablet, ale nie mam na razie takiej potrzeby.

Pozdrawiam.

[ffatman]

Powiedz mi w czym mącę bo jakoś nie wiem i po co 4 GB na swapa. Ciekawe ile razy będzie hibernował komputer bo ja za całego życia może zrobiłem to ze dwa razy, a pozatym przy takiej ilości pamięci nawet powinien się zahibernować z 512 MB swapu. Nie rozumiem po co mu trzymać kernele na osobnej partycji, a 40 GB na systemową to zwykłe marnotrawstwo.

Też nie używam hibernacji ale ja to nie on a 512 MB swapu to za mało. Nie trzymam kerneli na osobnej partycji, wszystko, oprócz danych, mam na jednej jedynej partycji "/". Nie używam BTRFS, więc nie potrzebuję "boot". Mam tylko jeden system, więc nie potrzebuję osobnych partycyj "/". Zamiast zostawiać "home" przy nowej instalacji, polegam na backupie. Pozostawiony poprzedni home może popsuć ustawienia nowej instalki. Na wszystko to zostawiam 40GB a dane programów produkujących nadmiar danych (jak lokalny backup poczty) linkuję na zewnątrz. 20GB to dla hardkorów. 40 dla nie graczy wystarczy. Wygoda i marnotrawstwo to jedno.

[stiff]

Osobiście od jakiegoś czasu dla wygody (własnej) partycje ustawiłem w ten sposób:
/ - 9GB (po zainstalowani wszystkiego czego używam, wyczyszczeniu śmieci zajęte 4,9GB)
/swap 100 MB - z tego co obserwowałem wcześniej praktycznie nigdy nie używany, sporadycznie a te 100 MB i tak na wyrost
/home 3,5 GB - trzymam tam jedynie konfiguracje programów, zajęte jakieś 350 - 500 MB, ale nieraz programy więcej zapisują no jakby jakiś wine czy inny pożeracz to przyda się trochę miejsca.
/media/multimedia/ reszta z 500 GB dysku. Ręcznie podmontowana partycja, na której trzymam muzykę, obrazki, filmy, dokumenty, instalki programów i inne. do tego tam przeniosłem profile przeglądarki, komunikatora i poczty.

W ten sposób np. bardzo łatwo i szybko wykonuję za pomocą clonezilla obraz systemu (/ sda1) i ustawień (/home sda3). Całość zajmuje jakieś 2.1GB po kompresji. I nie martwię się o utratę danych z ostatniej partycji.

Używam Kubuntu 12.04 64-bit. Hibernacji nie używam, sporadycznie usypiania komputera.

[generalnie]

Więc mówisz, że jak będę miał home na tej samej partycji do "/" i będę przeinstalowywał system (z formatowaniem "/") to mi zachowa "home"?
Nie sądzę
Myślę, że dla początkującego bezpieczniej by było, żeby home miał na oddzielnej partycji.

Mnie chodzi o to, że Linuksa się nie reinstaluje ani nie formatuje tak często jak Windowsa.

Fakt, większość użytkowników Linuksa reinstaluje CZĘŚCIEJ.
Tyle, że nie z konieczności.

Co do podziału na partycje, to ja zdecydowanie rekomenduję / i /home na osobnych partycjach.
Swap natomiast przy dużej ilości RAMu (3GB styknie) może być w ilości śladowej i nijak tego nie odczujesz, poza hibernacją. Ta jednak i tak działa na wielu sprzętach kiepsko, więc ja nie widziałem sensu w marnowaniu przestrzeni na swapa.
Systemowa 20-25 GB i będziesz miał święty spokój. Na netbooku mam 10GB i też wystarczy, bo tutaj zbyt wielu programów ani tym bardziej żadnej gry nie instaluję.