Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Jakub_Stanecki pisze:A kiedy pojawią się kernele pod Brazos?

Wersja Brazos, jak pisałem dostępna będzie, jako swego rodzaju "exclusive" dla nabywców sprzętu, który będę oferował. Zatem nie będę tego kernela udostępniał na takich zasadach, jak atom i K8. Jednak spokojnie możesz używać wersji K8 dla takiej maszyny na Brazos (E-350, E-450, C-50, etc.). Kolejna wersja 16.3, będzie lepiej dostosowana do takiej architektury ... choć wersja Brazos będzie troszkę szybsza, responsywna i bardziej dostosowana do wskazanej architektury

, zresztą takie było założenie.

Pozdrawiam

-- 09 wrz 2011 08:42 --

simmi pisze:Hej
A jak idą prace nad nową wersją kernela? Pisałeś w moim temacie o nim, zapowiadane zmiany wyglądają bardzo obiecująco. Podobnie jak znacznie wydłużony czas na bateri. Ubuntu z tym kernelem może być systemem idealnym dla netbooka.
Czekam z niecierpliwością.

Prace postępują, choć wprowadziłem znowu parę poprawek ... chciałbym, aby v16.3 był najbardziej responsywnym, wydajnym i energooszczędnym z dotychczas udostępnionych, przeze mnie kerneli ... i chyba mi się to uda

. Maszyny pracujące pod jego kontrolą pracują bardzo szybko, responsywnie, nie pobierają dużo energii oraz mało sie grzeją. Poniżej screeny - tu z wersji Brazos pod MSi X370 pokazujące, jak - (m.in.) przez odpowiednie ustawienia kernela można zejść ze zużyciem energii. Pragnę przypomnieć, że ten MSi ma 4 komorowa baterię 4400:

Brazos 1

Brazos 2

Obie wersje kernela - atom i K8 postaram się wypuścić albo do soboty, albo dopiero we środę lub przyszły czwartek ... niestety mam teraz tyle pracy do wykonania.

Pozdrawiam

4.8 w. Gratuluje!

Ciekawy ile wyciągne na Pine Trail (atom n450)
Jestem pod wrażeniem - ciekawi mnie czy można sprawdzić pobór mocy na windowsie, wyszłoby niezłe porównanie.
Świetna robota

Czekam z niecierpliwością na nowy kernel.

Dzięki za podpowiedzi odnośnie gruba. Zadziałało i mam możliwość wyboru kernela.
Teraz tylko pozostaje przyzwyczaić się do Unity

Zainstalowałem bez problemów, ogólnie stabilnie, ale jeszcze nie miałem okazji odczuć większej różnicy, ponieważ problem jest z regulacją jasności matrycy - jej brak. Proszę o wsparcie. Próbowałem z xorg.conf dla Intel'a autorstwa kolegi eXt73, oraz bez xorg.conf, ale to nie daje efektu.
Dodatkowo do kernela v16.2 doinstalowałem plik konfiguracyjny dla gruba - grub-acpi, nie wiem czy dobrze?
Komputer Lenovo300N100 0768BWG

Wynik lspci:

Kod: Zaznacz cały

00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 945GM/PM/GMS, 943/940GML and 945GT Express Memory Controller Hub (rev 03)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS/GME, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation N10/ICH 7 Family High Definition Audio Controller (rev 02)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation N10/ICH 7 Family PCI Express Port 1 (rev 02)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation N10/ICH 7 Family PCI Express Port 2 (rev 02)
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #1 (rev 02)
00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #2 (rev 02)
00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #3 (rev 02)
00:1d.3 USB Controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #4 (rev 02)
00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB2 EHCI Controller (rev 02)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev e2)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801GBM (ICH7-M) LPC Interface Bridge (rev 02)
00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 82801GBM/GHM (ICH7 Family) SATA IDE Controller (rev 02)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation N10/ICH 7 Family SMBus Controller (rev 02)
03:00.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 3945ABG [Golan] Network Connection (rev 02)
05:01.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
05:04.0 CardBus bridge: ENE Technology Inc CB1410 Cardbus Controller (rev 01)
05:06.0 FireWire (IEEE 1394): Ricoh Co Ltd R5C832 IEEE 1394 Controller
05:06.1 SD Host controller: Ricoh Co Ltd R5C822 SD/SDIO/MMC/MS/MSPro Host Adapter (rev 19)
05:06.2 System peripheral: Ricoh Co Ltd R5C592 Memory Stick Bus Host Adapter (rev 0a)
05:06.3 System peripheral: Ricoh Co Ltd xD-Picture Card Controller (rev 05)

bpawelczyk pisze:Zainstalowałem bez problemów, ogólnie stabilnie, ale jeszcze nie miałem okazji odczuć większej różnicy, ponieważ problem jest z regulacją jasności matrycy - jej brak. Proszę o wsparcie. Próbowałem z xorg.conf dla Intel'a autorstwa kolegi eXt73, oraz bez xorg.conf, ale to nie daje efektu.
Dodatkowo do kernela v16.2 doinstalowałem plik konfiguracyjny dla gruba - grub-acpi, nie wiem czy dobrze?
Komputer Lenovo300N100 0768BWG

Witaj, ale nie działa w ogóle = nie funkcjonują klawisze Fn ?

Pozdrawiam

-- 13 wrz 2011 09:13 --

Udostępniłem kernele v16.3, zarówno atom, jak i K8.

Pozdrawiam

link do atoma nie działa...404

Tak, racja już powinno być ok.

Pozdrawiam

e X t 7 3 pisze: Witaj, ale nie działa w ogóle = nie funkcjonują klawisze Fn ?

W ogóle nie działa, próbowałem z innymi Twoimi kernelami (starszymi) i jest tak samo. Aplet regulacji jasności również nic nie wnosi, jakby był nieaktywny.

Dodałem linijkę

Kod: Zaznacz cały

Option „RegistryDwords” „EnableBrightnessControl=1″

do xorg.conf w sekcji Device, ale wówczas, środowisko graficzne się nie ładuje, jakby coś nie grało.

Bez tego, to mogę zapomnieć o optymalizacji zużycia energii, bo jest gorzej niż było i to duuużo

Dlaczego pisałeś że z kartami Intela jest problem, nie da się je zmusić do współpracy z ACPI, tryb oszczędzania energii?

Witam sciagnalem najnowszego kernela i pierwsze co zauwazylem to ze nie dziala WiFi reszty juz nie testowalem
Samsung N210 karta wifi realtek

maciek78 pisze:Witam sciagnalem najnowszego kernela i pierwsze co zauwazylem to ze nie dziala WiFi reszty juz nie testowalem
Samsung N210 karta wifi realtek

Jaki chip tam jest, jaka wersja Ubuntu, czy wcześniej były sterowniki zamknięte ?

Pozdrawiam

-- 13 wrz 2011 13:18 --

bpawelczyk pisze:
e X t 7 3 pisze: Witaj, ale nie działa w ogóle = nie funkcjonują klawisze Fn ?
W ogóle nie działa, próbowałem z innymi Twoimi kernelami (starszymi) i jest tak samo. Aplet regulacji jasności również nic nie wnosi, jakby był nieaktywny.

Dodałem linijkę
Kod: Zaznacz cały
Option „RegistryDwords” „EnableBrightnessControl=1″
do xorg.conf w sekcji Device, ale wówczas, środowisko graficzne się nie ładuje, jakby coś nie grało.

Bez tego, to mogę zapomnieć o optymalizacji zużycia energii, bo jest gorzej niż było i to duuużo

Dlaczego pisałeś że z kartami Intela jest problem, nie da się je zmusić do współpracy z ACPI, tryb oszczędzania energii?

Niestety jest problem, przez KMS ... są obejścia, ale problematyczne. Przykładowo mi na Lenovo s10 działają klawisze specjalne w tym do jasności. Konieczne jest jednak wywołanie ACPI przez wpis w grubie ... na wielu maszynach powinno się dodać:

Kod: Zaznacz cały

GRUB_CMDLINE_LINUX="acpi_osi=Linux acpi_enforce_resources=lax"

czasem natomiast:

Kod: Zaznacz cały

GRUB_CMDLINE_LINUX="acpi_osi=Linux acpi_backlight=vendor acpi_enforce_resources=lax"

PS. niedługo nowe skrypty, dla rożnych architektur.

Pozdrawiam

e X t 7 3 pisze:
maciek78 pisze:Witam sciagnalem najnowszego kernela i pierwsze co zauwazylem to ze nie dziala WiFi reszty juz nie testowalem
Samsung N210 karta wifi realtek
Jaki chip tam jest, jaka wersja Ubuntu, czy wcześniej były sterowniki zamknięte ?

Pozdrawiam

-- 13 wrz 2011 13:18 --

karta wifi Realtek sterowniki otwarte z kernela instalator-linux-image-headers-v.16.3-atom, ubuntu 11.04, wczesniej na kernelach 16.2 i 16.1 dzialalo

śro, 14 wrz 2011, 08:08:33 CEST
Jednak to problem z samsung-tools i niedzialajacymi klawiszami funkcyjnymi a nie z karta WIFI, siec dzial

log z instalacji samsung-wireless

Kod: Zaznacz cały

DKMS make.log for samsung_wireless-0015.1013.2010 for kernel 3.0.4-ext73-f1-16.3-atom-ags-cfs (i686)
śro, 14 wrz 2011, 08:08:33 CEST
make[1]: Wejście do katalogu `/usr/src/linux-headers-3.0.4-ext73-f1-16.3-atom-ags-cfs'
gcc: /lib/modules/3.0.4-ext73-f1-16.3-atom-ags-cfs/build/include/linux/autoconf.h: Nie ma takiego pliku ani katalogu
gcc: no input files
scripts/Makefile.build:49: *** CFLAGS was changed in "/var/lib/dkms/samsung_wireless/0015.1013.2010/build/HAL/rtl8192/Makefile". Fix it to use EXTRA_CFLAGS. Stop.
make[1]: *** [_module_/var/lib/dkms/samsung_wireless/0015.1013.2010/build/HAL/rtl8192] Błąd 2
make[1]: Opuszczenie katalogu `/usr/src/linux-headers-3.0.4-ext73-f1-16.3-atom-ags-cfs'
make: *** [all] Błąd 2

OK, dzięki za wyjaśnienia.

Zamieniłem linię

Kod: Zaznacz cały

GRUB_CMDLINE_LINUX="acpi_osi=Linux acpi_backlight=vendor acpi_enforce_resources=lax"

na

Kod: Zaznacz cały

GRUB_CMDLINE_LINUX="acpi_osi=Linux acpi_enforce_resources=lax"

i działa. Testuje dalej, miejmy nadzieje że pozostałe funkcje działają. Wielkie dzięki za wsparcie

.

witam
Ja po zainstalowaniu 16.3 mam problem z uruchomieniem virtual boxa. O ile pamietam był juz kiedyś taki problem z wcześniejszym kernelem chyba 16.1

Jakieś sugestie jak to naprawić

Ostatnio, zarówno na 16.2 jak i świeżutkim 16.3, zauważyłem niepokojące nasilenie tego typu błędów (średnio przy co trzecim starcie):

Kod: Zaznacz cały

ata1.00: exception emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0.6 frozen
ata.1.00 cmd c8/00:00:7f:b7:55/00:00:00:00:00/e0 tag 0 dma 131072 in
             res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout)
ata1.00: revalidation failed (errno=5)

Mam płytę główną Epox P4X400D (chipset VIA) i dysk Seagate Barracuda 7 120GB.

Oprócz tego mam wrażenie, że chyba od kernela 16.2 coś w ogóle jest nie tak z dyskiem, bo w trakcie instalowania pakietów (gł. przy aktualizacji) system trochę się "zatyka", jakby dysk nie wyrabiał i trudno jest w międzyczasie robić cokolwiek innego, bo skutkuje to "pokazem slajdów".

Faktycznie, ostatnio również to zauważyłem, ale początkowo obwiniałem GPU lub CPU, miałem powersave i 166MHz zbite przez GMABoostera. Wcześniej tego nie miałem

.

Tak przy okazji, jak wygląda sprawa zarządzania dyskiem w tych kernelach, tj. co z nadmiernym parkowaniem głowic, które było zmorą Ubuntu, czy jest tu coś zmienione?

Galvatron pisze:Ostatnio, zarówno na 16.2 jak i świeżutkim 16.3, zauważyłem niepokojące nasilenie tego typu błędów (średnio przy co trzecim starcie):
Kod: Zaznacz cały
ata1.00: exception emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0.6 frozen
ata.1.00 cmd c8/00:00:7f:b7:55/00:00:00:00:00/e0 tag 0 dma 131072 in
             res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout)
ata1.00: revalidation failed (errno=5)
Mam płytę główną Epox P4X400D (chipset VIA) i dysk Seagate Barracuda 7 120GB.

Oprócz tego mam wrażenie, że chyba od kernela 16.2 coś w ogóle jest nie tak z dyskiem, bo w trakcie instalowania pakietów (gł. przy aktualizacji) system trochę się "zatyka", jakby dysk nie wyrabiał i trudno jest w międzyczasie robić cokolwiek innego, bo skutkuje to "pokazem slajdów".

Witaj, używasz wersji atom, czy K8 ? ... jeśli atom na procesorze innym niż ... atom, to od wersji 16.2 mogą być spore problemy = dobrze, że działa. Po prostu następuje odwołanie od instrukcji procesora, których on nie ma (nie atom), albo ustawianie cache na całkiem innym poziomie.

Co do błędów o jakich piszesz to niektórzy zalecają ponowne włączenie ide-legacy ... zastanowię się nad tym.

Pozdrawiam

-- 14 wrz 2011 13:20 --

bpawelczyk pisze:Faktycznie, ostatnio również to zauważyłem, ale początkowo obwiniałem GPU lub CPU, miałem powersave i 166MHz zbite przez GMABoostera. Wcześniej tego nie miałem .

Tak przy okazji, jak wygląda sprawa zarządzania dyskiem w tych kernelach, tj. co z nadmiernym parkowaniem głowic, które było zmorą Ubuntu, czy jest tu coś zmienione?

Witam, jakiej wersji kernela używasz ?

Co do parkowania głowicy ... to już raczej nie kwestia kernela (w poszerzającej mierze), a firmware dysku i ustawień systemu ... można to zmodyfikować - pomyśle i nad tym.

Ps. może jeszcze dziś skrypt przyspieszający odczyt danych z dysku - testowałem przez miesiąc na 5 maszynach i nie odnotowałem problemów.

Pozdrawiam

e X t 7 3 - a co z problemem z virtula boxem. Pamiętam że chyba przy 16.1 był problem z nagłówkami czy coś takiego.

norbik11 pisze:e X t 7 3 - a co z problemem z virtula boxem. Pamiętam że chyba przy 16.1 był problem z nagłówkami czy coś takiego.

Witaj, nie buduje Ci modułu w trakcie instalacji ?

Pozdrawiam

no niby wszystko poszło ok. ale może nie zauważyłem

e X t 7 3 pisze:Witam, jakiej wersji kernela używasz ?

Zainstalowałem 16.3 na K8. Zdaję sobie sprawę że kwestia parkowania głowic to nie sprawa ustawień w kernelu. Stosuje dodatkowy skrypt ładowany przy starcie, który ogranicza to i to wystarcza.

Co do tych problemów z wydajnością, to zauważyłem brak płynności przy odtwarzaniu na youtube nie przypominam sobie żeby na seryjnym kernelu tak było, raczej nie narzekałem na brak wydajności.

Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Kernele testowe/stabilne wersja 16.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8