Polskie forum użytkowników Ubuntu
https://ubuntu.pl/forum/
znowu po terminie kiedy jajko 64 bit?
ile mam czekać?
Wybacz ma tyle obowiązków i tak ograniczony czas, że nie byłem w stanie zrealizować tej zapowiedzi. Niestety musze ten termin po raz kolejny przesunąć ... bliżej końca miesiąca ... niestety.linuxozaurus pisze:znowu po terminie kiedy jajko 64 bit?
ile mam czekać?
Witaj, możesz spokojnie instalować ma 11.04. Wskazałem w wątku z kernelem, co należy zrobić.pax0r pisze:te jajka działają na 11.04? bo juz na laptopie jestem 2 wersje do tyłu bo nie mam czasu przeinstalować systemu na 11.10 xD a na stacjonarnym śmigają aż miło - pierwsze uruchomienie stacjonarki z 11.10 z genericiem = omg jak wolno, instalacja kernela, uruchamianie systemu i tylko zdziwko O_O juz zaladowany!
To już 3 terminWybacz ma tyle obowiązków i tak ograniczony czas, że nie byłem w stanie zrealizować tej zapowiedzi. Niestety musze ten termin po raz kolejny przesunąć ... bliżej końca miesiąca ... niestety.
Ciesz sie, ze w ogole bedzie. eXt robi to obecnie za darmo i nie ma obowiazku poswiecac na to swojego calego wolnego czasu, wiec spasuj troszke.linuxozaurus pisze:To już 3 terminWybacz ma tyle obowiązków i tak ograniczony czas, że nie byłem w stanie zrealizować tej zapowiedzi. Niestety musze ten termin po raz kolejny przesunąć ... bliżej końca miesiąca ... niestety.
Kod: Zaznacz cały
git clone git://anongit.compiz.org/users/soreau/scriptsKod: Zaznacz cały
./scripts/build_compiz++Instalowanie 3.x.x na 10.04 to już troszkę loteria, bo różnica między nim a reszta systemu jest zbyt duża, nie wspominając nawet o 9.xx. Samo KDE mimo wszystko ma dość spore narzuty na sprzęt, a kubuntu-low-fat-settings jest jeszcze na wczesnym etapie i może powodować różne problemy, już nie wspominając o tym, że samemu Ubu 11.10 dość sporo jeszcze brakuje do pełnej dojrzałości. Dlatego moim zdaniem na tę chwilę najbardziej optymalnym wyborem wydaje się właśnie 11.04 + GNOME 2, które funkcjonalnie niewiele odbiega od KDE, a przy tym jest lżejsze i szybsze (choć to akurat może się zmienić wraz z Kubuntu 12.04 - KDE 4.8 ).grafix pisze:no to teraz dylemat dla posiadaczy maszyn 1201n
ubuntu 10.04 + kernele Pana e X t 7 3
ubuntu 11.04+gnome2 + kernele Pana e X t 7 3
kubuntu 11.10 + kernele Pana e X t 7 3 ?
a moze ubuntu 9 ?:) + kernele Pana e X t 7 3
Ten projekt realizowany jest po godzinach, w wolnym czasie Autora, który oprócz tego ma jeszcze pracę, rodzinę i życie prywatne, więc tego typu pretensje są nie na miejscu.linuxozaurus pisze:To już 3 terminWybacz ma tyle obowiązków i tak ograniczony czas, że nie byłem w stanie zrealizować tej zapowiedzi. Niestety musze ten termin po raz kolejny przesunąć ... bliżej końca miesiąca ... niestety.
Zgadzam się z tym, że popędzanie i wyczuwalna złość z postów nie powinna mieć miejsca (chodź osobiście również co jakiś czas staram się przypomnieć, że czekam na x64 i mam nadzieje, że odbierane jest to w dobrym tonie).Galvatron pisze:Ten projekt realizowany jest po godzinach, w wolnym czasie Autora, który oprócz tego ma jeszcze pracę, rodzinę i życie prywatne, więc tego typu pretensje są nie na miejscu.linuxozaurus pisze:To już 3 terminWybacz ma tyle obowiązków i tak ograniczony czas, że nie byłem w stanie zrealizować tej zapowiedzi. Niestety musze ten termin po raz kolejny przesunąć ... bliżej końca miesiąca ... niestety.
Proponowałbym, żebyś mimo wszystko przetestowała wersję 32-bit + kernel 17.1, która w takiej konfiguracji może i tak działać lepiej niż "czyste" 64-bit z jądrem generic.
eXt73 obiecywał ze od 2012 główne wsparcie dla 64 bitów(chodź osobiście również co jakiś czas staram się przypomnieć, że czekam na x64 i mam nadzieje, że odbierane jest to w dobrym tonie).
racja, kilka razy termin się przesunął ale robi to jako hobby, oddaje co na razie za darmo i jeszcze takie pretensje?!?! budzi to we mnie niesmaklinuxozaurus pisze:eXt73 obiecywał ze od 2012 główne wsparcie dla 64 bitów(chodź osobiście również co jakiś czas staram się przypomnieć, że czekam na x64 i mam nadzieje, że odbierane jest to w dobrym tonie).
. ! jasne ze 64 bity to inna architektura i jest wiele róznicOczywiście od Ubuntu/Kubuntu 12.04 64-bity będą priorytetem. Jednak do czasu zbudowania wersji 64-bit, z której będę zadowolony nie wypuszczę kernela dla tej architektury. To nie jest porostu copy-copy z 32-bitów.
Hmm ale jak buduje przez dkms to nie ma chyba potrzeby patchowania jądra ... no chyba, że nie buduje ?eloaders pisze:Od ubuntu 11.04 pojawiają się błędy z podświetlaniem ekranu na netbookach samsunga.
Rozwiązaniem jest dodanie ppa voria.
Może pan ext zainteresował by się nałożeniem patchy na moduł samsung-laptop?
Źródła w formacie dkms https://launchpad.net/~voria/+archive/p ... ric.tar.gz
W archiwum znajdują się patche które dodają większą ilość obsługiwanych modeli samsunga oraz właśnie patch na miganie ekranu i brak możliwości regulowania ekranu przez klawisze FN +UP, Down.
Wcześniej była możliwość dodania do gruba acpi_backlight=vendor oraz zastąpienie samsung-laptop modułem samsung-backlight który naprawiał te problemy.
ale pozytywnie mam nadzieje ?Galvatron pisze:Własnie sam doświadczyłem tego o czym e X t 7 3 niedawno pisał: Po zabawach z Compizem 0.9.6 z git'a, mimo jego wywalenia i włączenia wersji 0.8.6 w pamięci dalej tkwił proces 0.9.6, w 100% obciążając jeden wątek mojego Petnium IV 3GHz, a mimo to dało się oglądać YT 480p, bo nie cięło zbyt mocno (dopiero teraz zauważyłem i ubiłem ten proces). Jestem szczerze zaskoczony.
.