Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

A mam takie pytanie, jak wielkim problemem było by przeportowanie twojego kernela dla Archa?

mooop12 pisze:A mam takie pytanie, jak wielkim problemem było by przeportowanie twojego kernela dla Archa?

Sądzę, a nawet jestem pewien, że dało by się ... ale Ja na to czasu nie mam .

Pozdrawiam

A ja mam pytanie, czy w/w kernele zadziałają na nowym Ubuntu ? Czy raczej marne szanse ? Jeśli nie to ile mniej więcej będzie trzeba czekać na działające jajka do 11.04 ? Czy instalować go zaraz po premierze czy czekać na kernel ?

Poizdrawiam

various pisze:A ja mam pytanie, czy w/w kernele zadziałają na nowym Ubuntu ? Czy raczej marne szanse ? Jeśli nie to ile mniej więcej będzie trzeba czekać na działające jajka do 11.04 ? Czy instalować go zaraz po premierze czy czekać na kernel ?

Poizdrawiam

Cóż powinien działać bez problemu ... wczoraj wieczorem postawiłem 11.04 i będe testował.

Udostępniłem testowy kernel v14.1 w wersji atom. Wersje K8 udostępnię do poniedziałku. Ten kernel powinien zapewnić Wam Panie i Panowie w stosunku do v13.9 - wyższą wydajność oraz responsywność, a także niższe zużycie energii, podczas pracy na baterii. Mam też nadzieje, że teraz już będą działać wszystkie elementy, z którymi był jeszcze problem na v13.9.

Pozdrawiam

problem z pingiem na baterii nadal jest ( Broadcom 4313 )

pingwin114 pisze:problem z pingiem na baterii nadal jest ( Broadcom 4313 )

Na jakich sterownikach testowałeś ? ... wydaje mi się, że to wynik ustawień pm-utils, albo laptop-mode (jeśli posiadasz) ... jakieś nietypowe.

Pozdrawiam

testowane i na sterownikach 5.60.x i na 5.100.x (te, które dołączałeś do swoich kerneli)...nie sądzę, aby było to wynik pm-utils bądź laptop-mode, bo i bez nich jest ta sama sytuacja, nawet postawiłem w ramach testu Ubu 10.04 i na standardowych ustawieniach wszelakich narzędzi typu pm-utils oraz Twoim kernelu sytuacja jest ta sama...

generalnie w niczym to nie przeszkadza, bo nie ma spadku transferu itd., ale ciekawi mnie sam fakt skoków pingu, bo o ile się nie mylę przyszło to wraz z kerenelami z rodziny 2.6.38.x...bo przy Twoim kernelu 12.6 (2.6.37.2) tego problemu nie ma

hmm ciekawe ... sam mam w s10 brodacoma i tam taka sytuacja nie występuje ... może Twój konkretnie układ tak współpracuje z linią 2.6.38.x ... Testowałeś może Ubuntu 11.04 ? Wiesz celowo wyłączyłem oszczędzanie energii na chipach wifi - nadrobiłem to gdzie indziej ... bo niektóre sterowniki w przypadku wymuszenia tej funkcjonalności "głupieją". Proszę sprawdź na kernelu generic w 11.04 (oni tam "dziwnych" sterowników używają, np. dla Realteka), ciekawy jestem, czy odczujesz różnicę. Może też być tak, że konfiguracja pm-utils dla 11.04 będzie inna (nie sprawdzałem jeszcze) - zobaczymy w najbliższym czasie. Zresztą, co do w/w nowej wersji Ubuntu ... pierwsze testy jakie przeprowadziłem wskazują, że kernel stockowy - 2.6.38-8-generic, potrafi być wolniejszy od mojego v14.1 nawet do 56 % ... co prawda to pierwsze, jeszcze nie do końca obiektywne testy, ale mnie to wbiło w zimie. Ponadto mocno spaprali konfiguracje auto-grupowania procesów (na słabszych maszynach mocno odczuwalne), nie tylko nie podwyższają przez to responsywności, ale wręcz ją dobijają ... to takie pierwsze spostrzeżenia, być może będą nieaktualne niedługo ... mam nadzieje .

Pozdrawiam

Ubu 11.04 + Twój kernel 14.1 i sterownik broadcom 5.100.x, bez zmian

Ubu 11.04 + kernel generic, ping w porządku i na zasilaczu i na baterii

hmm ciekawe używałem wcześnie tych opcji [13.8], których oni używają i były problemy np. z Ralinkami ... ale zobaczę przy kolejnej wersji.

Pozdrawiam

Jeśli to coś pomoże, to na archu na najnowszych sterownikach też ten problem występuje, tylko że np. na ubuntu pingi były około 200, a na archu około 100 są.

Potwierdzam, Ubu 11.04, twój kernel i stery broadcoma, ping szaleje od 50ms do 150ms, generic kernel i ping równy po 25ms, bez znaczenia czy na baterii czy na ac. Sterownik b43 u mnie rozwiązuje sprawę, zero problemów czy to na genericu czy na twoim, ping równo skacze tak jak powinien. Co do kernela samego to wszystko legancko zapierdziela. Niech Bozia w tłustych dzieciach wynagrodzi prace:D

b43 nie obsługuje wszystkich kart, np. mojej.

Panowie proszę o wynik modinfo wl na generic`u pod 11.04.

Pozdrawiam

Witam, jajko 14.1 zainstalowane, śmiga że aż miło .
Dobra robota
Pozdrawiam

Edit : Zwiekszyło się zużycie energii 7,4 na 13.9 było 5,7 .

pingwin114 pisze:

cierzniak pisze:zastanawiam się czy zastąpią czymś to acpi_call do wyłączania ION2, bo to jest jedyny problem w becie nattiego który mi przeszkadza

a po co to "czymś" zastępować ? jaki masz problem z wyłączaniem ION'a na ubu 11.04 ?

w ogóle moduł acpi_call nie chce się załadować

cierzniak pisze:w ogóle moduł acpi_call nie chce się załadować

dziwne, bo mi ładował się bez problemu i wyłączałem IONa

riche pisze:Witam, jajko 14.1 zainstalowane, śmiga że aż miło .
Dobra robota
Pozdrawiam

Edit : Zwiekszyło się zużycie energii 7,4 na 13.9 było 5,7 .

Witam

jak maszyna ... odczekałeś tak z 5 minut od włączenia na baterii ?

Pozdrawiam

lubuntu 10.10
pobór 7,4W
wifi- bez zastrzeżeń
resposywność odczuwalnie większa(włączanie programów wyraźnie szybsze)
start systemu - szybszy
póki co wszystko na plus, zara stestuje jak się gra:)
powertop sugeruje jakas opcje config notify , warto to włączać? jeżeli tak to jak ?

e X t 7 3 pisze:

riche pisze:Witam, jajko 14.1 zainstalowane, śmiga że aż miło .
Dobra robota
Pozdrawiam

Edit : Zwiekszyło się zużycie energii 7,4 na 13.9 było 5,7 .

Witam

jak maszyna ... odczekałeś tak z 5 minut od włączenia na baterii ?

Pozdrawiam

Oczywiście, poniżej 6,4 nie spada, ale jakoś mi to nie przeszkadza, grunt że działa jak należy.