Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Na czym dokładnie polega problem ze współpracą 9500GT z tą płytą? PCI-E 4x nie powinno w żaden sposób hamować tej karty, zwłaszcza na samym pulpicie.

Ja już nic nie kumam Karta zaczęła działać! Jedyną rzecz, którą zrobiłem ostatnio to podłączenie nowego monitora przez DVI. Starszy, też lcd, mógł być podłączony tylko przez d-sub. Musiałem też poczynić kilka zmian w biosie ale to zrobiłem wcześniej. Wygląda na to, że nawet sposób podłączenia monitora może mieć znaczenie.

gesio pisze:Witam ponownie

woja płyta ma także PCI-Express, więc niezależnie od wszystkiego wymień tego zabytkowego Radeona na GeForce 8 lub nowszą (wystarczy jakiś low-end, typu 8500/8600/9500GT albo GT 220/420/430/520 - osobiście wziąłbym coś nowego, z gwarancją).

Myślisz, że nie chciałem? Owszem. Niestety, mobo ma pci-e tylko w trybie x4 a karty graficzne zwykle są x16. Mam kupioną 9500GT już jakiś czas temu ale nie chce ona dobrze działać z moją płytą główną właśnie ze względu na te różnice w pci express. Asrock modyfikował bios tylko pod radeony, co można sprawdzić na ich stronie w historii zmina w biosie. Niedługo chcę wymienić płytę główną na inną to wtedy zobaczę.

Witaj, mam prośbę daj jeszcze wynik komendy: dmesg >dmesg-gesio.log. Zobaczymy, gdzie sie pojawia problem. Zauważyłem, że na starszych płytach z VIA są problemy

Witaj, tyle, ze Ja chciałem dmesg z pod mojego kernela .

Pozdrawiam

nie wiem czemu laptop mi się grzeje na genericu (samoczynne resety) i coraz bardziej zaczynam mieć dosyć ubuntu

a teraz wiem co było tego przyczyną uszkodzona płyta gł w moim dellu wraz układem chłodzenia ( dzisiaj był u mnie serwisant i wymienił w ramach gwarancji ) i nie jest to wina owego generica

e X t 7 3 pisze: Witaj, tyle, ze Ja chciałem dmesg z pod mojego kernela .

Witam ponownie.
Galvatron natchnął mnie do kolejnej próby zainstalowania GF 9500 na swojej płycie. O dziwo, zaczęło to funkcjonować poprawnie! Przypuszczalnie, wręcz na pewno z powodu o którym pisałem wcześniej, dlatego też uważam sprawę za rozwiązaną. Nie widzę obecnie sensu dalej zawracać Ci głowy opisanym wcześniej problemem i przepraszam, że i tak zabrałem Ci czas. Niemniej dziękuję za chęć pomocy

Ponieważ zrobił się mały OT, nie wiem czy nie poprosić moda o usunięcie moich wpisów, aczkolwiek istnienie tej części wątku może kogoś natchnąć do szukania rozwiązań tam, gdzie nie spodziewalibyśmy się źródła problemów, jak to miało miejsce w moim przypadku

Pozdrawiam serdecznie i dziękuję. Grzegorz

Witaj, przynajmniej Ja nie widzę potrzeby usuwania postów - w końcu to tez wskazówka dla innych .

Pozdrawiam

Poza tym, ten dział jest poświęcony nie tylko samym kernelom, ale i optymalizacji systemu w ogóle, a wymiana karty graficznej na lepiej wspieraną w sterownikach, oraz ze sprzętowym dekodowaniem wideo, może dać znacznie bardziej odczuwalną różnicę w wydajności interfejsu, więc i komforcie pracy, niż sam kernel. Sam pamiętam jak ogromna, wręcz dramatyczna, była różnica pomiędzy moim starym 9200SE AGP @ PCI (radeon.agpmode=-1) + sterowniki open source i obecnym 7300GT + Forceware + Compiz 0.8.6 odpalony z flagą --loose-binding (poprawia ona wydajność linii 0.8.x na kartach nVidii, ale w 0.9.x nie jest już potrzeba).

Kwestia sterowników video AMD vs. Nvidia. Otóż dopiero teraz zaistalowałem na swoim 1201n i skonfigurowałem tak "naprawde" Kubuntu 11.10 - wcześniej nie miałem na to czasu. Szczerze powiedziawszy liczyłem się z tym - po testach na stacjonarce i laptopie ze znacznie mocniejsza Nvidią, że pod 1201n z ION 1 efekty mogą działać szybciej niż pod AMD APU E-350 - Radeon 6310 na X370 ... i pojawiło się zaskoczenie. Mogę śmiało powiedzieć, że sterownikom AMD pod Brazosem niczego nie brakuje i sa wydajniejsze pod w/w architekturą niż sterowniki Nvidii pod ION`em (pierwszą wersją) - mowa o działaniu samego KDE - efekty, etc. Oczywiście w grach już Nvidia ( tu odpowiednik GF9400) w ogólnie nie ma szans do Radeona 6310. Jednak muszę powiedzieć, że o ile - także na 1201n, same efekty pod KDE działają wolniej niż dobrze zoptymalizowany GNOME 2.3.x ze zoptymalizowanym Compizem z serii 9.x.x, o tyle same gry i filmy (HD i Full HD) działają już znacznie lepiej pod Kubuntu, niż Ubuntu.

Pozdrawiam

-- 07 gru 2011 15:21 --

Udało mi się pod nowym kernelem obniżyć pobór mocy na 1201n - włączone WiFi i bluetooth nawet do ... 11.9 Watta . Zrealizowałem to m.in. dzięki skryptowi dotyczącym runtime-pm, autosuspend usb, etc. Niedługo go udostępnie - dopracowuje teraz i testuje na różnych platformach.

Kubuntu 11.10 na Asusie 1201n - bateria 1

Kubuntu 11.10 na Asusie 1201n - bateria 2

Pozdrawiam

Efekty pulpitu pod ION'em - nie mówię o grach - sprawdzałeś na najnowszych sterownikach nVidii (290.10)?

I kiedy najwcześniej można się pytać w sprawie laptopów?

Cześć.
Jak mam zejść niżej ze zużyciem prądu / naprawić wszystkie bad w PowerTopie:
http://img248.imageshack.us/img248/345/ ... alacji.png
http://imageshack.us/f/88/powertoppoinstalacjibad.png/

Teraz tak mój sprzęt: Brazos E350 , 3gb ramu , HDD 320 , 12 cali. (msi u270)
Najnowszy bios, Kubuntu 11.10 + kernel v17.1 + catalysty 11.11

Grub: Dodatkowo wyłączone: Nepomuk , Anacondi , w Simple service managerze: anacron,apport,atd,cron, cryptdisks,irqbalance,apparmor,bootlogd,brltty,dns-clean,pppd-dns

Brak compiza , w efektach: Wygladzanie gladkie , openGl, wyłączony Vsync itp.

Coś jeszcze moge zrobić? Albo może grub jest źle?

Galvatron pisze:Efekty pulpitu pod ION'em - nie mówię o grach - sprawdzałeś na najnowszych sterownikach nVidii (290.10)?

I kiedy najwcześniej można się pytać w sprawie laptopów?

Testowałem pod 280.x i 290.x i w zasadzie nie widać wielkich różnic. Co do maszyn to gdzieś początek - połowa stycznia.

Co do zarządzania energią - udało mi się dopracować skrypt sterujący zasilaniem i np. PowerTOP praktycznie wszystko pokazuje na Good Jedynie pozostaje kwestia sterowania zasilaniem Realteka WiFi - ale nad tym pracuje. Dzięki temu zużycie energii pod X370 to teraz standardowo ok. 6.6 Watta (bezczynności = wyłączenie podświetlania, to nawet 4.5 Watta, a np. pod Asusem 1201n to 12.5 - 11.5 Watta, a bezczynność to ok. 10 Watt - raz miałem nawet 9.8 Watta ... dla przypomnienia pod moim kernelem bez skryptu to minimum 14 Watt, a pod genericiem to nawet 18 Watt). Za chwile pokaże screeny . Jeszcze parę testów musze przeprowadzić, ale prawdopodobnie już w tej wersji skrypt udostępnię ... a dalej będę pracował na kolejnymi zmianami ... sądzę bowiem, że uda mi sie obniżyć pozim zasilania, np. pod X370 w trybie bezczynności ... poniżej 4 Watty - m.in. (tu także wydajność i responsywność) dlatego uważam platformę Brazos za moim zdaniem - oprócz ARM - najlepsza mobilną platformę obecnie dostępną .

Pozdrawiam

-- 08 gru 2011 10:35 --

X370 - bateria 1

X370 - bateria 2

X370 - bateria 3

Asus 1201n - bateria - 1

Asus 1201n - bateria - 2

Asus 1201n - bateria - 3

-- 08 gru 2011 10:48 --

patrykos91 pisze:Cześć.
Jak mam zejść niżej ze zużyciem prądu / naprawić wszystkie bad w PowerTopie:
http://img248.imageshack.us/img248/345/ ... alacji.png
http://imageshack.us/f/88/powertoppoinstalacjibad.png/

Teraz tak mój sprzęt: Brazos E350 , 3gb ramu , HDD 320 , 12 cali. (msi u270)
Najnowszy bios, Kubuntu 11.10 + kernel v17.1 + catalysty 11.11

Grub:

Kod: Zaznacz cały

GRUB_DEFAULT=0
GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0
GRUB_HIDDEN_TIMEOUT_QUIET=true
GRUB_TIMEOUT=0
GRUB_DISTRIBUTOR=`lsb_release -i -s 2> /dev/null || echo Debian`
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"
GRUB_CMDLINE_LINUX="acpi=force acpi_osi=Linux acpi_enforce_resources=lax"

Dodatkowo wyłączone: Nepomuk , Anacondi , w Simple service managerze: anacron,apport,atd,cron, cryptdisks,irqbalance,apparmor,bootlogd,brltty,dns-clean,pppd-dns

Brak compiza , w efektach: Wygladzanie gladkie , openGl, wyłączony Vsync itp.

Coś jeszcze moge zrobić? Albo może grub jest źle?

Co do energii, tak da się jeszcze obniżyć - zobacz powyżej. Do gruba dodaj jeszcze pcie_aspm=force. Niedługo udostępnie skrypt, który w odczuwalny sposób powinien obniżyć pobór mocy.

Pozdrawiam

-- 08 gru 2011 11:18 --

Przy okazji, dziękuje Wszystkim którzy zadeklarowali lub już dokonali wpłat na PayPala . W tym miejscu za dzisiejszą wpłatę przede wszystkim dla konradk. Na pewno w przyszłym roku usystematyzuje nie tylko kwestie tutoriali, skryptów, etc. ale też zrobię coś w rodzaju listy osób, które przyczyniły się, czy też bardziej motywowały mnie - tu finansowo, do bardziej intensywnej pracy.

Pozdrawiam

Świetna wiadomość!

Linux Mint 12 "Lisa" dostał środowisko MATE! Co prawda, jak pisze w podlinkowanej informacji, nie jest ono jeszcze w pełni stabilne i nie wszystko działa, niemniej na pewno warto je przetestować (sam może jeszcze dzisiaj wezmę się do pracy).

Galvatron pisze:Świetna wiadomość!

Linux Mint 12 "Lisa" dostał środowisko MATE! Co prawda, jak pisze w podlinkowanej informacji, nie jest ono jeszcze w pełni stabilne i nie wszystko działa, niemniej na pewno warto je przetestować (sam może jeszcze dzisiaj wezmę się do pracy).

Ja testowałem wersje z GNOME 3 i "nakładką" MGSE i wrażenia pozytywne ... poza - w porównaniu do KDE 4.7.x - niezbyt dużą wydajnością i responsywnością oraz znacznie mniejszym poziomem konfigurowania środowiska - pomimo włączeniu m.in. GNOME Tweak, tu jako zaawansowanej konfiguracji. Jednak muszę przyznać, jest to znacznie lepsze od Unity i "gołego" GNOME 3 w Ubuntu.

Pozdrawiam

-- 08 gru 2011 13:07 --

Jeszcze kwestia maszyny pod Brazos z Bluetooth. Jako, ze mój X370 standardowo nie ma bth, używam micro-sticka bluetooth. Chciałem sprawdzić, jak będzie pracował mój kernel + skrypt + bluetooth tj. warunki, jakie będzie miała maszyna z Brazos i bluetooth. Zatem, gdy bluetooth jest aktywny (włączony), maszyna zużywa od 8 do 10 Watt. Natomiast , gdy wyłączymy bth (przez ikonę w KDE), zużycie spada do ok. 6.5-7 Watt, a zatem podobnie, jak bym tego dongla wyjął, co widać na poniższym screenie.

X370 - bateria + Bluetooth

Pozdrawiam

-- 08 gru 2011 14:59 --

Własnie oczyściłem omawiany skrypt z różnych elementów - jeszcze testowych i ... jeśli dziś przejdzie pozytywnie = zgodnie z założeniami - testy na 3 maszynach udostępnię go jutro - razem ze 'skryptem' (tu to po prostu zmiana pewnych parametrów pm-utils) podnoszącym szybkość odczytu aplikacji z dysku twardego.

Pozdrawiam

Ja z kolei właśnie sprawdziłem Mint 12 + MATE: Samo środowisko trzeba zainstalować osobno (pakiet mint-meta-mate). Wyglada i działa podobnie do zwykłego GNOME 2, jednak, podobnie jak GNOME 3 "Classic", jest jeszcze na dość wczesnym etapie rozwoju, przez co brakuje apletów dla panelu (są tylko te podstawowe), a z powodu zależności niemożliwa jest prosta instalacja wersji dedykowanych GNOME 2. Z czasem sytuacja najprawdopodobniej się poprawi, ale obecnie MATE, podobnie jak "goły"/"klasyczny" GNOME 3, nie jest jeszcze pełnowartościowym zamiennikiem GNOME 2.

Zatem skrypt przeszedł test na 5 maszynach pozytywnie np. pod "opornym" Lenovo s10 udało się zejść do 8 Watt z włączonym bluetooth i włączonym i połączonym wifi . Jutro udostępnię go wraz ze skryptem dotyczącymi odczytywania danych z dysku.

Pozdrawiam

Ten skrypt może tż miec wpływ na prędkość ładowania samego systemu, czy będzie się odpalał dopiero na późniejszym etapie?

Właśnie testuję kernel 3.1.4-ext73-f1-17.1-k8-ags-cfs, na laptopie fujitsu (GM965+RadeonX2100). Zastanawia mnie dlaczego powertop mówi, że szacowanie użycia energii jest niedostępne i sugeruje: Enable the CONFIG_PM_ADVANCED_DEBUG kernel configuration option?

Galvatron - podoba mi się to środowisko, na starcie z kernelem eXt 150 mb ramu zzera, na lubuntu bylem w 200mb na starcie, wygląda całkiem ok, mankament ze nie ma network managera narazie...tak czy siak pozytywne wrazenia, pobawie się jeszce troche to bede miał pelniejsza opinię:)

Galvatron pisze:Ten skrypt może tż miec wpływ na prędkość ładowania samego systemu, czy będzie się odpalał dopiero na późniejszym etapie?

Powinno to być odczuwalne już na etapie startu. Wszystko zależy od szybkości dysku, jego pamięci cache. Tu największe korzyści będą mieć tzw. "średniaki", czyli systemy, które są szybsze od atoma i mają dość dobre dyski 5400 obrotów, lub szybsze. Największą różnice w działaniu jednak powinieneś odczuć w czasie wczytywania programów. Tam gdzie było przykładowo poprzednio odczytywane jednorazowo np. 20 MB/s teraz możesz mieć nawet 60 MB/s - jeśli Twój dysk, kontroler i procesor na to pozwolą oczywiście.

Pozdrawiam

-- 09 gru 2011 09:02 --

Cieniek pisze:Właśnie testuję kernel 3.1.4-ext73-f1-17.1-k8-ags-cfs, na laptopie fujitsu (GM965+RadeonX2100). Zastanawia mnie dlaczego powertop mówi, że szacowanie użycia energii jest niedostępne i sugeruje: Enable the CONFIG_PM_ADVANCED_DEBUG kernel configuration option?

Witaj, masz racje PM_DEBUG i cała jego "infrastruktura" jest wyłączona ... ale mimo to Powertop powinien pokazywać i zużycie i szacowany czas ... jakiej wersji Ubuntu i Powertop używasz ?

Pozdrawiam

-- 09 gru 2011 11:50 --

Zamieściłem skrypty oraz uruchomiłem nowy wątek.

Pozdrawiam

e X t 7 3 pisze:masz racje PM_DEBUG i cała jego "infrastruktura" jest wyłączona ... ale mimo to Powertop powinien pokazywać i zużycie i szacowany czas ... jakiej wersji Ubuntu i Powertop używasz ?

Ubuntu 11.04 (Classic), powertop 1.13-1.1ubuntu1, ale sprawdzałem też wersję 1.97-2 z Ubu 11.10 i efekt ten sam.

Cieniek pisze:

e X t 7 3 pisze:masz racje PM_DEBUG i cała jego "infrastruktura" jest wyłączona ... ale mimo to Powertop powinien pokazywać i zużycie i szacowany czas ... jakiej wersji Ubuntu i Powertop używasz ?

Ubuntu 11.04 (Classic), powertop 1.13-1.1ubuntu1, ale sprawdzałem też wersję 1.97-2 z Ubu 11.10 i efekt ten sam.

Dziwne. Pod 11.10 wszystko działa, jak należy. Zbudowałem już jednak kernel z aktywnym PM_DEBUG (i zależności) i prawdopodobnie kolejna wersja będzie miał już ten moduł aktywny.

Pozdrawiam

-- 11 gru 2011 11:18 --

W przyszłym tygodniu wersja v17.2 oparta o Linux-3.1.5 ... w tej wersji patcha na linux-3.1 jest aż ... ok 120 poprawek !!!!! Czegoś takiego w poprawce x.x.X jeszcze nie widziałem, jak już to w kolejnej wersji x.X . Bardzo dużo poprawek do usb, eth, shedulera, grafiki intela, wifi, etc.

Pozdrawiam