Polskie forum użytkowników Ubuntu
https://ubuntu.pl/forum/
w linuxa denerwuje mnie to ze kolory sa jakieś blade zle sie na nie parzy 
. Okna sa do siebie podobne bark wyraźnej granicy : - to można ustawić ale nie do końca Taką jak Quake czy Doom?bany21 pisze:aby zwiększyć popularność linuxa należy cakowac jakąś popularna grę tylko na linuxie
raczej Vista bardziej przypomina Linuxa (a Windows 7 KDE...)linux bardzo przypomina Viste
GTA IVkozlov pisze:Taką jak Quake czy Doom?
Half-Life, CS i te sprawy. Dobrze że Prey będzie miał własny natywny instalator dla Linuksa, a kod Dooma 3 ma zostać otwarty. Gier na Linuksa przybywa, są coraz ładniejsze i grywalniejsze. Jest WINE, jest CrossOver, mamy mocne wsparcie. Będziemy mogli zniewolić więcej windowsowych umysłów. To dobrzebany21 pisze:GTA IV
a winde odpale raz po raz do gierek bo u mnie cosik sterowniki do mojej ati x1650 pro nie działają 3d ;( a niekeidy sie łapie ja kchche coś zrobić w windowsie a to się sposób z linuxa przypomina i nie działa a czasami na odwrót A KDE Mac OSraz pisze:raczej Vista bardziej przypomina Linuxa (a Windows 7 KDE...)
Nie idź tą drogą. Ten system to porażka.ignacy pisze:Ja jak będę miał trochę $$$ zapewne zakupię sobie Vistę, bo niewiele mnie przy Ubuntu szczerze mówiąc trzyma.
.Ja mam prosty przykład,2 lapki jeden z Vistą Basic,drugi z Vistą Hp sp1.Sp1 dał super dużo,system jest o wiele żwawszy,no ale to nie to i tak.NieMatofil pisze:Nie masz ciekawszych rzeczy do kupienia?
Czy to na 98 czy na XP zawsze potrafiłem odpalić każdy sprzęt i wszystko co trzeba. Na Ubuntu jak nie urok to sraczka. To nie mogę drugi raz zainstalować drukarki po sieci, to sterowniki do karty graficznej są skopane i nie obsługują Full HD (chociaż karta nie powinna mieć z nimi żadnych problemów). Nie mam czasu się z tym użerać. 
A jak już będzie działać to bez połowy opcji. Zostanę przy OO.o, Gimpie i innym soficie OpenSource, ale na sam system operacyjny jest chyba za wcześnie. bardzo prosty i mozesz pousuwac partycje srobci partycje w dowolnym formacieA masz wydajny komputer???Vista chodzi dobrze jak masz procek 3GHz,RAM 2 do 4G(widzi 3500M)ale czuć przyrost prędkości,a jesli chodzi o Ubuntu to jest nie dla maluczkich:razz:ignacy pisze:A KDE Mac OS
Ja jak będę miał trochę $$$ zapewne zakupię sobie Vistę, bo niewiele mnie przy Ubuntu szczerze mówiąc trzyma.
A porównywałeś jak chodzi na 2,2 G i np 3,6G?I jak masz RAM-u 1,2 i 4 G?Ważna jest też karta Grafiki.Nie oszukujmy się Vista na dzień dobry żżera 600MB RAM-u.Jak odpalisz przeglądarkę skypa,gg i pocztę to system się wykasztani,albo będzie mulił jak jasna...Pozatym do czego wy uzywacie komputera,tylko do pisania postów?Ja konwertuję filmy,obrabiam zdjęcia a przy małej ilości RAM-u i cienkim procku trzeba o tym zapomnieć.Ja w laptopie mojej kobiety zmieniłem 1G na 2G ramu i laptop dostał skrzydeł.Na słabych kompach Vista chodzi wrednie mulisto,wiem to z doświadczenia,ale na dorych jest parwie tak szybka jak Ubuntu:razz:Przedewszystkim uruchamia sie szybciej i zamyka.Ja używam w Viście bocznego paska aero i Roced-dock,w Ubuntu Compiz,AWN i Screenlets.jawor121 pisze:Jaki procek do 3ghz,ja mam 2.1ghz i chodzi ok.Ważne są dwa rdzenie,wtedy nie trzeba żadnych 3ghz.Zresztą,bez 2 też nie ma potrzeby.Jak już masz Vistę,to najważniejszy jest Sp1.
Mam w sygnaturceSingel pisze:A masz wydajny komputer???Vista chodzi dobrze jak masz procek 3GHz,RAM 2 do 4G(widzi 3500M)ale czuć przyrost prędkości,a jesli chodzi o Ubuntu to jest nie dla maluczkich:razz:
2GB ramu (ale 256 żre karta), procek 2.6. Ramu 1-2 GB jest tanie jak woda, więc mógłbym ewentualnie dołożyć Już na kompie z 2.0 i 2GB śmiga całkiem miło z tego co widziałem A jeżeli chodzi o szybkość i sprawność Ubuntu to też wcale tak różowo nie jest. 8.10 na razie na moim kompie chodziło tragicznie. W dodatku nie ma pełnego wsparcia dla mojej karty graficznej. Na Viście mógłbym kupić sobie grafikę za grosze na pasywnym chłodzeniu i puścić ją w hybrid CrossFire. Bo na Ubuntach przy filmach z większym bitrate, "coś nie bangla" na moim pingwinie.