powrót do Windowsa?

[raven18]

Mnie również nie stać . Dlatego używam Windows 2008 trial na 240 dni bo zwykła Vista ma maksymalnie tylko 60. Procesor PDC 2Ghz + 2GB ramu.

[ignacy]

Ja czekam na trial Visty od jakiegoś czasu, ale się chyba nie doczekam.

[Singel]

Ja mam Vistę w dwóch wersjach na 2 kompach i chodza dobrze ale pamięci mam po 4G i procki od 3 do 3.6G karty Gigabyte 8600GTS 256 MB a druga Galaxy 8600 GTS,troszke szybsza.Jak sie odpali Vistę to trza sparwdzić czy sa aktualizacje,bo jak sa to po zainstalowaniu sam sie komputer zrestaruje w trakcie np obróbki DVD.A program antywirusowy doliczyliście?i 90 % programów jest płatnych.Jeżeli stać was na nie to gratuluje.Jeżeli nie to jesteście złodziejami i tyle.Ubuntu jest wolne i coraz doskonalsze i za parę lat udział tego systemu znacząco wzrośnie.

[ignacy]

Wszystko płatne? LOL. GG (obojętnie, który klient) , OO.o, Gimp, FF, tuxguitar - wszystko mogę mieć za darmo. Do tego dostaję jakieś-tam nero razem ze sprzętem, a antywirusa też mogę mieć np AVG, który przy odrobinie przezorności nie puści do systemu syfu. W dodatku wybór zarówno komercyjnego jak i darmowego softu na Windowsa wciąż jest znacznie większy. Jak się czyta Twojego posta, to ma się wrażenie, że na Linuksa nie ma komercyjnych programów

BTW.
Singiel - masz wersje 64bit?

[Singel]

Ależ są ale nie używam ich bo sa super darmowe.A te programiki co wymieniasz do czego służą?Ściagnij sobie program do konwersji DVD,dodawnai napisów itp.Porządny program antywirusowy jest np Symateca czy Kasperski ewentualnie może być NOD 32.Reszta to chłam,pestka dla cyberprzestępców.ja na Viście w ogóle nie wchodze do Banku,bo nie czuje się w niej bezpieczny.Jeszce bardzo duzo programów i sterowników nie ma na Vistę.Zresztą życzę powodzenia nan nowej drodze życia z Vistą.każdy wszak ma wolny wybór.

[ignacy]

Jeszce bardzo duzo programów i sterowników nie ma na Vistę

Ja bym nieśmiało powiedział, będąc czepliwym, że więcej niż na Ubuntu.

Reszta to chłam,pestka dla cyberprzestępców

Jeżeli czujesz się taki bezpieczny na Ubuntu, to Twoja sprawa Ja w ten mit bezpieczeństwa linuksa nie wierzę, bo najsłabszym ogniwem jest człowiek.

A te programiki co wymieniasz do czego służą?Ściagnij sobie program do konwersji DVD,dodawnai napisów itp

Dodawanie napisów i konwersja DVD to jest te "90%" programów? Z resztą z tego co wiem, to kilka programów, które to potrafi jest.

A teraz znajdź na Ubuntu program, do "konwersji i obróbki" dźwięku, taki porządny, rozbudowany z GUI, a nie konsolowy wynalazek. Jest może jakiś do tagowania z rozbudowaną bazą (a nie taką jak ma easy tag)? Gdzie mogę sobie wrzucić bez problemów najnowsze enkodery ogg, mp3, flac i czego sobie zażyczę i dzielić i słuchać plików w tandemie cue+ape "z kopyta"? Znajdź też taki, który podzieli BEZ REKOMPRESJI tandem mp3+cue. Znajdź taki jak tau analyzer, żebym mógł sprawdźić czy kupiona używana płyta na pewno nie jest dobrą podróbką i jest w jakości CD, a nie jakimś stratnym formacie?

Naprawdę długo możnaby się tak przekomarzać, ale mi się nie chce. Ubuntu ma swoje wady i zalety, ale dla mnie na dzień dzisiejszy, biorąc pod uwagę, że mój komputer to głównie centrum multimedialne, Ubuntu nie spełnia moich oczekiwań. Tyle. I nikt mnie nie przekona, że komputer Ubuntu to wymarzona maszyna multimedialna. Bo chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie postawił na tym np. HTCP

[Aristofeles]

To widać masz chyba małe pojęcie o tym ubuntu. Ja używam go do wszytkiego czego potrzebuję na lapku od pracy po filmy czasem jakies starsze gry.
A aplikacje co piszesz? Moze takich jak na windzie nie ma. Jaki problem albo Wine albo crossover i chodzi ci to wszytko jak na windowsie. Bo fakt faktem mało jest w niektórych sektorach aplikacji tak dobrych jak pod winda. Od tego jest WINE.
LInux jest bezpieczniejszy ponieważ ma inna architekture. To konto roota gwarantuje większe bezpieczeństwo niż jakikolwiek antywirus czy firewall. Zauważyłbym, że podobnie próbowano zrobić w Viscie.

Tam też żeby cos zrobić system pyta się po kilka razy. Irytujące.
Co do sprzętu. Ubuntu dużo nie odstaje czasem chyba jest lepiej niż z vista jeżeli chodzi o sprzęt. XP cięzko porównac. Chyba najlepszy mainstreamowy system jaki udał się Microsoftowi. Szczególnie po 2 service packu. Miodzo dla graczy, do obróbki tego czy owego. Wykrywa do dzisiaj prawie każdy sprzęt. Oczywiście pod względem bezpieczeństwa... To super system jak się go nie podłączy do neta.

[kaaba]

Może Ardour ? co prawda zbyt długo sie nim nie bawilem i nie wiem czy spelnia wszystkie twoje oczekiwania ale zdawał sie byc porządny i chyba ma trochę tych opcji. Jest od razu dodawany do ubuntu studio o ile sie nie mylę.

[Singel]

Ignacy,zamiast podnosić tu ludziom cisnienie to kup sobie tę Vistę i nie męcz ludzi.Jak cie nie stac to ci wyśle Crack:craz:Vista jest fajna jak ja sie uzywa raz w tygodniu z godzinę:razz:Ja nie widziałem jej u kumpla tylko ja mam i cuda z nią robiłem.jak już sie dorobisz to moge ci podpowiedzieć to i owo.Dla mnie Winda ze względu na bezbieczeństo to kiszka i tyle,a o linuksie rzeczywiście bardzo mało wiesz.Dawno powinieneś udoić sobie Vistę i jej używać.Wszak 85% Windowsiarzy ma lewy system:razz:Mam kolegę windowsowego maniaka,którego pasją jest kolekcjonowanie lewego oprogramowania.Ma nawet programy,które normalnie kosztuja po 40 tys zł.Dla mnie windziarze to piraci,bo poprostu na windzie inaczej sie nie da.

[ignacy]

A aplikacje co piszesz? Moze takich jak na windzie nie ma. Jaki problem albo Wine albo crossover i chodzi ci to wszytko jak na windowsie. Bo fakt faktem mało jest w niektórych sektorach aplikacji tak dobrych jak pod winda. Od tego jest WINE.

Ale dyskutujemy o natywnych aplikacjach, czyż nie? Ja wiem, że jest Wine, czasami używam np. foobara do w/w rzeczy i spisuje się świetnie. Linux nie może być tylko dodatkiem do Wine

Ignacy,zamiast podnosić tu ludziom cisnienie to kup sobie tę Vistę i nie męcz ludzi.Jak cie nie stac to ci wyśle Crack

Nie chcesz, to nie musisz czytać tego tematu, skoro Ci tak "podnosi ciśnienie". Systemu nie będę piracił, "bo nie". Niektórzy wierzą w OpenSource, a ja w kapitalizm

A z resztą...

[castor_troy]

ignacy, jesteś kolejnym na tym forum fanatykiem windowsa.
Po co się tu rejestrujecie skoro większość waszych postów jest o wyższości windowsa nad linuksem?
IMHO tylko zaśmiecacie to forum.
TUTAJ jest coś dla was.

[kozlov]

a ja to sobie myślę po cichutku gdzieś tam, że net ma łączyć a nie dzielić - niezależnie od użytkowanego systemu. chce wracać do windowsa - niech wraca. ja tam nikogo do tego linuksa nie mam zamiaru namawiać bo i po co? niech sam(a) się namówi.

[castor_troy]

Masz rację. Ale po co na forum jednego systemu wywyższać inny?
Forum mamy po to, aby sobie pomagać.

[mths]

otóż to. windows dla mas, linux tylko dla wybranych
w sumie nie lubie generalizowac, ale to się akurat sprawdza w przypadku windowsa - jest to system dla nieświadomego stada. GNU/Linux to system dla ludzi inteligentych i świadomy wybór, a nie 'bo w sklepie wciskali razem z komputerem to wziąłem'...

jakkolwiek, nie ma co się nakręcać, nadymać i podniecać. święta wojna linux vs. windows jest bezcelowa. szkoda naszego czasu na głupoty.

ps. komuno wróć! ;]

[castor_troy]

MOCNE słowa, ale poniekąd tak to wygląda.

[Aristarh]

lukitd no to Cię zaskoczę cała rosyjska administracja przeszła na linuxy, jestem z Rosji więc wiem, linux jest prostszy od windows xp, po prostu win xp używałeś od dzieciństwa i się w nim obeznałeś, jeśli byś miał zacząć z winda xp i ubuntu na tym samym poziomie i zacząć się uczyć obsługi tu i tu na ubuntu pójdzie szybciej, ubuntu jest stabilniejszy, bezpieczniejszy, prostszy w użytku, dlatego cała rosyjska armia również przeszła na linuxy, w szkołach są w większości przypadków zainstalowane Linux Ubuntu, ATELinux, lub Gentoo mówisz, że Twoi znajomi informatycy nie chwalą linux'a ? Chyba tylko tacy co studiowali matmę i skończyli kursy na nauczyciela informatyki... ;D no to przejrzyjmy prasę i zobaczmy co w niej piszą odnośnie linux'a hmm :



Nawiasem mówiąc nawet rosyjski system odpalania rakiet jądrowych chcą postawić na linuksie

Ale wybacz skoro Twoi znajomi informatycy z kursem nauczyciela informatyki mówili, że linux jest zły to chyba przejdę na Windows XP który się zacina bo ma kaprys

http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ

obejrzyj ten filmik szczególnie zwróć uwagę na końcówkę

[Jusko]

Najlepiej do Linuksa to namawia się kobiety - sprawdzone Twierdzą, że co za różnica na czym, byle był internet i gadu-gadu Wydaje mi się, że większość osób (w tym tych, co wychwalili Windows w tym temacie), nie posiedzi zbyt długo na Linuksie z powodu gier, bo nie wierzę, że wszyscy są specjalistami i używają tak specjalistycznego oprogramownaia, że tylko muszą używać Windows. Co do linku, który podał Aristarh, trochę za czasów Windows 98 człowiek naoglądał się tych niebieskich ekranów Pojawiały się one na tyle często, iż każde następne pojawienie się go, ani trochę mnie nie zaskakiwało, i zacząłem je traktować, jako rzecz naturalną przy pracy z tym systemem (ale wspominam go najmilej z wszystkich Windowsów).

[Aristarh]

Taak 98 to były czasy mój pierwszy komputer dostałem od babci na moje dziewiąte urodziny z windowsem 98 trochę mi się demo kozaków cieło, ale za to World Cup 98 chodził pięknie. Teraz na Ubuntu 8.04 zarzynam w CSS na moim trzecim kompie

[mths]

Najlepiej do Linuksa to namawia się kobiety - sprawdzone

dokładnie moje kobiety też nie widzą różnicy - więc po co przepłacać? ;]

tzn, może inaczej - widzą różnicę, ale zupełnie im nie przeszkadza. wręcz przeciwnie: wygląd, brak reklam, responsywność, stabilność. same plusy ;]

[Tieria]

widzą różnicę, ale zupełnie im nie przeszkadza. wręcz przeciwnie: wygląd, brak reklam, responsywność, stabilność. same plusy ;]

za to wszyscy kochamy linuksa ;p Ale nie zmuszajmy nikogo. Chce mieć tą viśte to niech kupuje i idzie.. gdzie chce. Prawda jest taka że do linuksa nie można zmusić. Używamy go bo wiemy jaki jest, a komuś kto całe życie widział wszystko w niebieskich barwach blue screena nie można wytłumaczyć że linux jest inny, bo zwyczajnie nie zrozumieć.

Za przykład może posłużyć mój znajomy. Opowieść jeszcze z czasów jego gimnazjum, gdy wiadomo same 5 i 6 miał, pierwszy haxior windy. Schody się zaczęły gdy szkoła dostała nową pracownię, a tam... OS X (Mac'i). Biedny poleciał w zdolnościach na 2 i 3. Swoją drogą OSX też fajny system ;].

Linuks (nie ważne jaki) to jednak nieco inny schemat myślenia niż na windzie. Sama struktura katalogów jest przecież inna o 180 stopni. I weź tu wytłumacz takiemu, gdzie on ma dysk D...

A co do win 98, to szczerze nigdy nie używałem.. poprostu mój poprzedni komputer (pamiętna 486DX2@66Mhz) nie trawiła windows 98 i używałem windows 95, ale podobnie miło wspominam te czasy. Ostatnio chciałem nawet na tym sprzęcie postawić jakiegoś *nix'a (netbsd albo coś) ale niestety nie mogłem nigdzie znaleźć do kupienia karty sieciowej na slot ISA..

Tak na podsumowanie chciałbym dodać, że wg mnie użytkownik windowsa potrafi obsługiwać tylko windows, natomiast po linuksie obsłużysz prawie wszystko.