Ubuntu.pl - Forum Ubuntu

pitersz15 trzeba zainstalować 12.6-legacy
np skryptem z kanotixa
pozdr, wk

witko pisze:pitersz15 trzeba zainstalować 12.6-legacy
np skryptem z kanotixa
pozdr, wk

Na E-450 legacy ?!?!

... W tych sterownikach [oficjalnych 12.6] popełniono błąd i taki znak pojawia się nawet na najnowszych chipach

Po prostu trzeba zdjąć znak wodny

... zrobiłem skrypt dla Ubuntu udostępnię, może jeszcze dziś.

Zatem tak, poniżej skrypt, który powinien usunąć znak wodny. Poniżej także powierzenie, że działa

- tu pod zmodyfikowanym przeze mnie 12.6 - aby działały pod kernelami 3.4.x oraz 3.5.x. Zarówno tę wersje, jak i 12.4 tak zmodyfikowaną udostępnię wraz z nowymi kernelami.

ati-12.6-watermark-remove-ubuntu

kubuntu-catalyst-12.6

Pozdrawiam

Niestety wynikiem skryptu jest nie ma takiego pliku, a plik /usr/lib/fglrx/xorg/modules/drivers/fglrx_drv.so jest i ma sie dobrze.

fgl_glxgears

Kod: Zaznacz cały

Using GLX_SGIX_pbuffer
2471 frames in 5.0 seconds = 494.200 FPS
2441 frames in 5.0 seconds = 488.200 FPS
2415 frames in 5.0 seconds = 483.000 FPS

fglrxinfo

Kod: Zaznacz cały

display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon 3000 Graphics
OpenGL version string: 3.3.11631 Compatibility Profile Context

Dobrze jak na tego Radeona?

Acer 722 ma C-60 a nie E-450 chyba...
Co nie ma jednak znaczenia, bo skrypt Kano wybierze i tak najbardziej pasujący

eXt73 działa Ci fglrx z kernelami 3.5 ?
bo mi się kompiluje bez błędu i buduje ale system się wiesza...

Pozdr, wk

pitersz15 pisze:Niestety wynikiem skryptu jest nie ma takiego pliku, a plik /usr/lib/fglrx/xorg/modules/drivers/fglrx_drv.so jest i ma sie dobrze.

a wykonanie skryptu poprzedzone sudo ?

Pozdrawiam

-- 17 lip 2012 13:49 --

witko pisze:Acer 722 ma C-60 a nie E-450 chyba...
Co nie ma jednak znaczenia, bo skrypt Kano wybierze i tak najbardziej pasujący

eXt73 działa Ci fglrx z kernelami 3.5 ?
bo mi się kompiluje bez błędu i buduje ale system się wiesza...

Pozdr, wk

Właśnie sprawdzałem tylko, czy buduje ... nie odpalałam. Zobaczę w najbliższym czasie.

Pozdrawiam

Panie eXt73 czy masz Jakiś pomysł na regulację jasności ??

nie mam

linuxozaurus pisze:Panie eXt73 czy masz Jakiś pomysł na regulację jasności ??

Zastanawia mnie jedna kwestia ... zahaszuj Koleżanko na chwile wpis w grubie - odniesienie do ACPI, np. zamiast tak:

Kod: Zaznacz cały

GRUB_CMDLINE_LINUX="pcie_aspm=force acpi_osi=Linux acpi_enforce_resources=lax i915.i915_enable_rc6=1 i915.i915_enable_fbc=1 i915.lvds_downclock=1 i915.semaphores=1 acpi_backlight=vendor"

tak:

Kod: Zaznacz cały

#GRUB_CMDLINE_LINUX="pcie_aspm=force acpi_osi=Linux acpi_enforce_resources=lax i915.i915_enable_rc6=1 i915.i915_enable_fbc=1 i915.lvds_downclock=1 i915.semaphores=1 acpi_backlight=vendor"

i oczywiście sudo update-grub ... zobaczymy.

Pozdrawiam

-- 17 lip 2012 21:48 --

Dominbik pisze:nie mam

Czego Kolega nie posiada ?

Pozdrawiam

-- 17 lip 2012 21:50 --

Odnośnie kerneli: zmniejszyłem ponownie zapotrzebowanie na ram, zwiększyłem responsywność i wydajność ... a teraz czekam tylko na patche od Kolegi ethanak`a

. Kernele v20.0 bazować będą na Linux-3.4.5.

Pozdrawiam

To znowu ja i mój brak pokazywania informacji o pozostałym czasie pracy na baterii. Dla dalszych testów zainstalowałem na Opensuse 12.1 kernel 3.4.4 i pokazuje czas pracy pozostały na baterii. Co ciekawe Opensuse 12.2, Fedora 17 i Kubuntu 12.10 nie pokazują czasu pracy

Zauważyłem dzisiaj jeszcze jedną ciekawą rzecz. Mianowice podczas ładowania baterii Kubuntu 12.04 pokazuje ile jeszcze czasu pozostało. W momencie wyjęcie wtyczki zasilania na chwilkę może z sekundę pokazuje się czas pracy na baterii i znika.

Mam jeszcze prośbę do czytających, proszę o wklejenie zawartości pliku /.kde/share/config/plasma-desktop-appletsrc, a dokładnie wpisu dotyczącego ustawienia pluginu battery

Kod: Zaznacz cały

[Containments][3][Applets][8][Configuration][Applets][1]
geometry=84,4,24,24
immutability=1
plugin=battery
zvalue=0

[Containments][3][Applets][8][Configuration][Applets][1][Configuration]
Share=true
showMultipleBatteries=true
showRemainingTime=true

Może coś w konfiguracji mam namieszane.

witek pisze:
Może coś w konfiguracji mam namieszane.

Mi pokazuje po wyjeciu wtyczki AC i przejsciu na baterie ile czasu jeszcze zostalo, a w trakcie ladowania ile do konca.
Wklejam z mojego pliku co prosiles

Kod: Zaznacz cały

[Containments][3][Applets][8][Configuration]
DefaultAppletsAdded=true
Share=false
ShowApplicationStatus=true
ShowCommunications=true
ShowHardware=true
ShowSystemServices=true
ShowUnknown=true
alwaysShown=battery,org.kde.networkmanagement
hidden=AkonadiTray

[Containments][3][Applets][8][Configuration][Applets][1]
geometry=244,6.5,24,24
immutability=1
plugin=battery
zvalue=0

JerryG pisze:
witek pisze:
Może coś w konfiguracji mam namieszane.
Mi pokazuje po wyjeciu wtyczki AC i przejsciu na baterie ile czasu jeszcze zostalo, a w trakcie ladowania ile do konca.
Wklejam z mojego pliku co prosiles
Kod: Zaznacz cały
[Containments][3][Applets][8][Configuration]
DefaultAppletsAdded=true
Share=false
ShowApplicationStatus=true
ShowCommunications=true
ShowHardware=true
ShowSystemServices=true
ShowUnknown=true
alwaysShown=battery,org.kde.networkmanagement
hidden=AkonadiTray

[Containments][3][Applets][8][Configuration][Applets][1]
geometry=244,6.5,24,24
immutability=1
plugin=battery
zvalue=0

czyli w swoim pliku nie masz tej części czy nie skopiowało się całe

Kod: Zaznacz cały

[Containments][3][Applets][8][Configuration][Applets][1][Configuration]
Share=true
showMultipleBatteries=true
showRemainingTime=true

Odnosnie baterii wkleilem wszystko co bylo w tym pliku.

Wydaje mi sie, ze musialaby sprawdzic osoba majaca x86 system, byc moze jest roznica pomiedzy 32 a 64 bit systemem.
Moj to 64 bit.

e X t 7 3 pisze:
linuxozaurus pisze:Panie eXt73 czy masz Jakiś pomysł na regulację jasności ??
Zastanawia mnie jedna kwestia ... zahaszuj Koleżanko na chwile wpis w grubie - odniesienie do ACPI, np. zamiast tak:
Kod: Zaznacz cały
GRUB_CMDLINE_LINUX="pcie_aspm=force acpi_osi=Linux acpi_enforce_resources=lax i915.i915_enable_rc6=1 i915.i915_enable_fbc=1 i915.lvds_downclock=1 i915.semaphores=1 acpi_backlight=vendor"
tak:
Kod: Zaznacz cały
#GRUB_CMDLINE_LINUX="pcie_aspm=force acpi_osi=Linux acpi_enforce_resources=lax i915.i915_enable_rc6=1 i915.i915_enable_fbc=1 i915.lvds_downclock=1 i915.semaphores=1 acpi_backlight=vendor"
i oczywiście sudo update-grub ... zobaczymy.

Pozdrawiam
bez zmian

-- 17 lip 2012 21:48 --

Dominbik pisze:nie mam
Czego Kolega nie posiada ?

Pozdrawiam

-- 17 lip 2012 21:50 --

Odnośnie kerneli: zmniejszyłem ponownie zapotrzebowanie na ram, zwiększyłem responsywność i wydajność ... a teraz czekam tylko na patche od Kolegi ethanak`a . Kernele v20.0 bazować będą na Linux-3.4.5.

Pozdrawiam

niestety bez zmian zahaszowanie nic nie daje.

teoretycznie mam wygaszony na minimum ale świeci się na maksa.

JerryG pisze:Odnosnie baterii wkleilem wszystko co bylo w tym pliku.

Wydaje mi sie, ze musialaby sprawdzic osoba majaca x86 system, byc moze jest roznica pomiedzy 32 a 64 bit systemem.
Moj to 64 bit.

Dzięki za informację. Sprawdzę u siebie czy coś pomogło.

-- 18 lip 2012 15:40 --

Mam jeszcze prośbę o pokazanie zawartości plików

Kod: Zaznacz cały

powerdevilrc

i

Kod: Zaznacz cały

powermanagementprofilesrc

z lokalizacji

Kod: Zaznacz cały

/.kde/share/config/

Nieśmiało przypominam o problemie z bootowaniem na szyfrowanym dysku.

witek pisze: Mam jeszcze prośbę o pokazanie zawartości plików
Kod: Zaznacz cały
powerdevilrc
i
Kod: Zaznacz cały
powermanagementprofilesrc
z lokalizacji
Kod: Zaznacz cały
/.kde/share/config/

Kod: Zaznacz cały

[BatteryManagement]
BatteryCriticalLevel=3
BatteryLowLevel=9

Kod: Zaznacz cały

[AC]
icon=battery-charging

[AC][BrightnessControl]
value=75

[AC][HandleButtonEvents]
lidAction=0
powerButtonAction=16

[Activities][8fc46392-21db-4519-9fac-233986c55317]
actLike=AC
mode=ActLike

[Battery]
icon=battery-060

[Battery][BrightnessControl]
value=18

[Battery][DPMSControl]
idleTime=240

[Battery][DimDisplay]
idleTime=120000

[Battery][HandleButtonEvents]
lidAction=0
powerButtonAction=2

[Battery][SuspendSession]
idleTime=2400000
suspendType=0

[LowBattery]
icon=battery-low

[LowBattery][BrightnessControl]
value=21

[LowBattery][DPMSControl]
idleTime=120

[LowBattery][DimDisplay]
idleTime=60000

[LowBattery][HandleButtonEvents]
lidAction=0
powerButtonAction=2

[LowBattery][SuspendSession]
idleTime=300000
suspendType=1

@eXt73

Mam takie pytanko: wszystkie kernele teraz będą płatne, czy będziesz wydawał jakieś darmowe wersje ? Jeżeli tak to kiedy można ich się spodziewać tak mniej/więcej?

I chciałbym się dowiedzieć jak wygląda u Ciebie płatna subskrypcja, czy jest to opłata okresowa, czy jednorazowa, oraz ile mnie będzie kosztować taka przyjemność.

Z góry przepraszam jeśli napisałem w złym dziale czy temacie, oraz jeśli takich informacji już udzielałeś,a ja do takowych nie dotarłem.

pst pisze:@eXt73

Mam takie pytanko: wszystkie kernele teraz będą płatne, czy będziesz wydawał jakieś darmowe wersje ? Jeżeli tak to kiedy można ich się spodziewać tak mniej/więcej?

I chciałbym się dowiedzieć jak wygląda u Ciebie płatna subskrypcja, czy jest to opłata okresowa, czy jednorazowa, oraz ile mnie będzie kosztować taka przyjemność.

Z góry przepraszam jeśli napisałem w złym dziale czy temacie, oraz jeśli takich informacji już udzielałeś,a ja do takowych nie dotarłem.

Witaj

Jak pisałem, darmowymi zawsze będą wersje atom oraz K8. Natomiast maksymalnie zoptymalizowane wersje Brazos [ najnowsze AMD APU/Llano, etc.] oraz i7 [Intel i3, i5, i7 - Sandy i Ivy Bridge] będą miały płatną licencje w kwocie 50 zł na rok wsparcia. W ramach wsparcia przez ten okres użytkownik będzie miła prawo do pobrania oraz instalacji danej wersji kernela - niezależnie od ilości wersje jakie wypuszczę w tym okresie. Obecnie odpłatnie udzielam i udostępniam wsparcie dla wersji Brazos. Wersja i7 jescze wymaga głębszych testów - ale tu musze nabyć odpowiednią maszynę, bo obecnie korzystam tylko "gościnnie" z takich maszyn Sandy/Ivy Bridge.

Co do wersji v20.0 ... czekam teraz na patche od Kolegi ethanak `a. Jeśli dziś nie dostanę do weekendu wypuszczam kernele bez nich.

Pozdrawiam

Wczoraj Ci wysłałem informację o patchach - powtarzam jakby nie doszła:
Paczka od Brannona jest aktualna.
patch Brannona (do handle_goto) jest trywialny i tam nie ma co sprawdzać.
patch na kernele 3.4 - nie mam jak sprawdzić (używam 3.2 na razie), ale działanie sprawdza się niezmiernie prosto: wystarczy modprobe speakup i wciśnięcie klawisza KP_Insert na konsoli. Jeśli system się nie zawiesi patch działa.
Nie miałem czasu na dokładne przetestowanie mojego najnowszego patcha, ale ten który wrzuciłem poprzednio załatwia największe problemy. W razie czego najnowszy jest na http://www.polip.com/getword2.patch

Ubuntu.pl - Forum Ubuntu

Kernele testowe/RC wersja v19.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v19.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v19.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v19.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v19.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v19.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v19.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v19.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v19.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v19.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v19.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v19.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v19.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v19.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v19.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v19.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v19.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v19.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v19.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v19.x - atom oraz K8

Re: Kernele testowe wersja v19.x - atom oraz K8