Dajcie już sobie spokój z tymi instrukcjami instalacji. Linki do plików .xpi są już w co drugim poście. Jak ktoś umie czytać to sobie przeczyta ten temat od początku, a jak nie to zamieszczanie tego samego po tysiąc razy też nic nie da.
Ja jednak zmotywowany wydaniem Firefoxa 4.0 przeprowadziłem kompleksowe porównanie natywnych przeglądarek na Linuksa. Poniżej zamieszczam rezultaty.
Komputer to tradycyjny Intel Core 2 Duo, 2GB RAMU DDR2. System Ubuntu 10.04, x86_64. W przeglądzie wzieły udział najnowsze przeglądarki* w stabilnej wersji natywne dla Linuksa. Są to Mozilla Firefox 4.0 (Gecko), Google Chrome 10.0.648.204 (Webkit), Opera 11.01 (Presto), GNOME Epiphany 2.30 (Webkit).
*Wersja Epiphany jest silnie związana z wersją środowiska GNOME, więc nie mogłem skorzystać z najnowszej stabilnej wersji bez głębokiej ingerencji w to środowisko graficzne. Inne popularne na Linuksa przeglądarki, które nie zostały przetestowane to: Konqueror, Rekonq, Midori.
Zestaw testów podzieliłem na trzy części.
Część 1 - Szybkość/Wydajność - są to testy sprawdzające jak szybko przeglądarki radzą sobie z JavaScript. W testach skorzystałem z benchmarków: SunSpider 0.9.1, V8 Benchmark ver.6, Kraken 1.0.
Część 2 - Zgodność ze standardami - są to testy sprawdzające w jakim stopniu przeglądarka otwiera strony internetowe zgodnie ze standardami sieci. W testach skorzystałem z ACID3, żeby sprawdzić ogólną implementację standardów oraz beta.html5test.com, żeby sprawdzić stopień implementacji nowych standardów HTML5.
Część 3 - Zasobożerność - ze względu na trudną standaryzację wyników, test ten sprowadzi się do ilości RAMU zabranego przez przeglądarkę po świeżym otwarciu na stronie Google.
A więc zaczynamy:
Część 1.
SunSpider 0.9.1
W tym benchmarku o włos wygrywa Google Chrome. Zaraz za nim Firefox 4 i Opera 11. Z tyłu odstaje Epiphany.
V8 Benchmark ver.6
W tym benchmarku znowu rządzi Google Chrome 10. Tym razem dystansuje się od rywali. Drugie miejsce zajmuje Firefox, a zaraz za nim jest Opera i Epiphany.
Kraken 1.0
Królem Krakena jest tym razem Firefox 4.0. Jest prawie 2x szybszy od Opery zajmującej drugie miejsce. Trzecie miejsce przypada Epiphany, a na szarym końcu zostaje przeglądarka od Google.
Podsumowanie
Po normalizacji i podsumowaniu wyników tych benchmarków widzimy następujący obraz. Dzięki rewelacyjnemu wynikowi na Krakenie Firefox 4.0 uzyskuje laur najszybszej przeglądarki, drugie miejsce przypada Google Chrome, trzecie Opera, a na podium nie dostała się Epiphany.
Część 2.
ACID3
Niewiele jest tutaj do pokazania. Wszystkie przeglądarki uzyskały perfekcyjny wynik 100/100. Tylko przeglądarka Mozilli odstaje uzyskując tylko 97/100 punktów
beta.html5test.com
Najlepiej zaimplementowany standard HTML5 posiada Google Chrome. Kolejne miejsca uzyskali odpowiednio Firefox, Opera, Epiphany. Warto też zwrócić uwagę na to, że jest jeszcze sporo miejsca do poprawy w tym zakresie. Najlepszy Chrome uzyskał zaledwie 288 punktów z 400 możliwych.
Podsumowanie
Po normalizacji i zsumowaniu wyników wyszło, że przeglądarką najbardziej zgodną ze standardami jest Google Chrome. Drugie miejsce przypada Mozilla Firefox, trzecie Opera, a poza podium znów ląduje GNOME Epiphany.
Część 3.
Zużycie RAMU świeżo włączonej przeglądarki na stronie google.com wygląda następująco (kolejność od najmniej zasobożernej):
Google Chrome - 12,9MB
GNOME Epiphany - 37,1MB
Opera - 53,3MB
Mozilla Firefox - 96,7
Mam nadzieję, że testy przeglądarek się podobały. Zachęcam do komentarzy oraz własnych testów.
Pozdrawiam.
Nie wierzę. Czy ty musisz mieć ze wszystkim problem?
:
