Jaki Linux na stary/słaby komputer?

[gregreg]

A może Openbox?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Openbox

Jest bardzo lekkie ale raczej nie ma spolszczenia. LXDE też śmiga przyzwoicie

P.S. Jeśli masz czas to możesz pobawić się Ubuntu MinimalCD:

https://help.ubuntu.com/community/Insta ... /MinimalCD

Jeszcze się tym sposobem nie instalowałem, ale sądzę, że jest podobnie jak z debianem netinst czyli instalujesz to co chcesz bez zbędnego oprogramowania.
Tu jest [HOWTO] instalacji netinst debiana: http://forum.tibia.org.pl/showthread.php?t=187399
Trochę zabawy jest ale i sporo satysfakcji

Pozdro i powodzenia.

[Hwiparam]

A może Openbox?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Openbox

Jest bardzo lekkie ale raczej nie ma spolszczenia. LXDE też śmiga przyzwoicie

P.S. Jeśli masz czas to możesz pobawić się Ubuntu MinimalCD:

https://help.ubuntu.com/community/Insta ... /MinimalCD

Jeszcze się tym sposobem nie instalowałem, ale sądzę, że jest podobnie jak z debianem netinst czyli instalujesz to co chcesz bez zbędnego oprogramowania.
Tu jest [HOWTO] instalacji netinst debiana: http://forum.tibia.org.pl/showthread.php?t=187399
Trochę zabawy jest ale i sporo satysfakcji

Pozdro i powodzenia.

Fluxbox jest po polsku. A jak chcesz instalować z minimal CD , to poczytaj sobie to: viewtopic.php?t=118201
I do takiej zabawy ja bym osobiście proponował Debiana. Trochę Ci zajmie takie stawianie systemu, ale lepsze to niż wrzucenie jakiegoś ''gotowca'' typu Xubuntu.

EDIT:

- fluxbox (słyszałem że może sprawiać trudności).

No zależy, w jakim sensie. Konfiguracja Fluxboxa opiera się na dosłownie kilku małych pliczkach tekstowych (w sumie jest ich chyba z 5), których edycja jest banalnie prosta. Wszystko jest bardzo czytelne i logiczne, naprawdę nie ma się czego bać Innych trudności jakoś nie napotkałem.

[jan winnicki]

Ja na bardzo starym laptopie (pentium III 1.2Ghz 256MB ram) mam Ubuntu 9.10 z gnomem ,na wyłączonych efektach wizualnych chodzi całkiem przyzwoicie , dużo lepiej niż xubuntu .

[Jedidiah]

W końcu zainstalowałem LXDE. Komputer chodzi bez większych problemów. Nawet jak się odpali Gnome to nie tnie się tak bardzo... ale już są problemy z oglądaniem filmików na YouTube w HD. A LXDE okazał się łatwiejszy niż Fluxbox. Do tego przyjaźniej wygląda i jest podobny do Windowsa. Dzieciakom się podoba.

Ja tymczasem na drugim kompie w pracy doinstalowałem Fluxboxa i w wolnych chwilach uczę się jak go skonfigurować.

Dziękuję za pomoc wszystkim:)

[adrikux]

Wspomniałeś, że system nie działa źle po uruchomieniu środowiska GNOME, wcześniej napisałeś, że komputer posiada 256 MB RAMu. Jaką wersję Ubuntu zainstalowałeś? Korzystałem kiedyś z tej dystrybucji posiadając dokładnie tyle samo pamięci. Na Ubuntu 8.04 z maksymalnie trzema otwartymi oknami aplikacji GNOME była możliwość przyzwoitej pracy, natomiast na Ubuntu 9.10 absolutnie pracować się nie dało. System wyposażony w GNOME zużywał dwukrotnie więcej pamięci w stosunku do wersji 8.04.

[Jedidiah]

Mój błąd... jakiś czas temu wymieniali mi stary komputer na równie stary ale jednak trochę lepszy. Tamten miał 256 ramu, ten ma 512. Przepraszam za zamieszanie.

A jednak komp ma 256 ramu! Ja sam nie wiem na czym mi każą pracować... Zainstalowałem na nim Ubuntu 9.10 PL. Fakt że lepiej się pracuje na LXDE ale Gnome też (powoli) działa.

[makson]

@ Fryta86
...moja drobna uwaga - przy 128mb ramu niezależnie od "lekkości" menedżera okien, i tak trudno Ci będzie korzystać z pamięciożernych aplikacji w stylu OpenOffice... Proponuję poszukać alternatywnych, "lżejszych" aplikacji. Odchudzanie samego systemu to jeszcze nie wszystko...

To może pogadajmy o aplikacjach graficznych na starsze komputery. Jestem tym tematem zainteresowany, bo ostatnio na swoim Pentium III, 256MB RAM instalowałem Debian Lenny z LXDE.
A więc przeglądarka:
Wszystkie zużywają za dużo RAMU i mocy obliczeniowej, ale z tych co są to chyba najlepiej Opera, Midori lub IceWeasel
kalkulator - Xcalc
przeglądarka PDF - Xpdf
notatnik - leafpad, mousepad
terminal - LXTerminal, Terminal (Xfce)
menadżer archiwów - Xarchiwer
odtwarzacz multimediów - mplayer
Kolejny problem to pakiet biurowy. OpenOffice.org jest zdecydowanie za ciężki. Można skorzystać z AbiWord i Gnumeric, ale nie da się nimi otwierać i edytować prezentacji. Zawsze pozostają Dokumenty Google.
Jako komunikator używam WebGadu (najnowszy Pidgin, ani Kadu niespecjalnie da się zainstalować na Debian Lenny - gdyby ktoś miał link do paczki .deb to niech poda).
No i jak ktoś zna, to niech poda jaki wyjątkowo lekki odtwarzacz muzyki (mp3 + płytyCD) posiada.
Pozdrawiam.

[Admc]

Podobno Chromium jest lżejsze od Opery i chodzi szybciej na słabym sprzęcie.

[sir_herrbatka]

jeszcze a propos przeglądarek internetowych - operę i firefoksa można zastąpić linksem w trybie graficznym (w ubu paczka nazywa się bodaj links2). naprawdę bardzo szybko, lekko i przyjemnie przegląda się tym internety ;]

Ja polecam raczej elinks, ma więcej opcji

[dhg]

dla komputerów :
- do 32mb ram - DSL (używam na 486 z 32mb ram )
- do 128 - DSL-N
- powyżej Debian Lenny (środowisko zależnie od upodobań )

[Admc]

Jak dla mnie Debian Lenny jest dobry dla tych, którzy mają już jakąś wiedzę o Linuxie. Dla zielonych lepsze będzie coś z rodziny Ubuntu albo Linux Mint.

[makson]

Jak dla mnie Debian Lenny jest dobry dla tych, którzy mają już jakąś wiedzę o Linuxie. Dla zielonych lepsze będzie coś z rodziny Ubuntu albo Linux Mint.

Na bardzo stary komputer? Przecież jak się ma poniżej 512MB RAMU to nawet Xubuntu lepiej sobie odpuścić, a jak się ma 512MB RAMU lub więcej to już to nie jest stary komputer.

[Admc]

Mówiąc coś z rodziny Ubuntu miałem na myśli raczej Lubuntu albo Fluxbuntu.

[dhg]

Jak dla mnie Debian Lenny jest dobry dla tych, którzy mają już jakąś wiedzę o Linuxie. Dla zielonych lepsze będzie coś z rodziny Ubuntu albo Linux Mint.

Lenny wcale nie jest dla zaawansowanych użytkowników, wystarczy zainstalować go automatycznie i system jest super stabilny, nie łatwo go popsuć ( a staram się jak mogę )

Stawiał bym jednak na DSL bo to projekt wciąż rozwijany pod kątem maksymalnego wykorzystania starszego sprzętu.

[dk75]

Wciąż rozwijany?
Ja tam widzę, że ostatnia wersja 4.4.10 jest z 18 listopada 2008...

[weglarzq]

Witam , mam starego laptopa Toshiba 1620cds i chciałbym na na nim zainstalować linuxa
Metryczka:
CPU 474Mhz
Karta 4Mb
Dysk 40Gb
Ram 32 (ma dołożony 64 ale w windowsie XPminiPro go nie wykrywa , co ciekawe w biosie jest pokazany )

Proszę o nazwę linuxa i link do pobrania.
Z Góry dziękuje za pomoc !

[m4n14k]

Slackware (ale to jest troszke trudniejszy system)

http://www.slackware.com/getslack/

archlinux

http://www.archlinux.org/

[pancernik]

na takim sprzęcie to w ogóle ciężko mówić o pracy.
chyba tylko tryb tekstowy albo jakieś awesome czy dwm wchodzą w grę przy tej ilości ramu.
Ja polecę Debian lenny (starsze pakiety więc w większości mniej ramu zjedzą) i instalować od zera z jakimś jakimś lekkim menadżerem typu dwm i używać dużo tekstowych aplikacji typu MOC, MC, EKG itp.

[kris55]

@weglarzq

Witam , mam starego laptopa Toshiba 1620cds i chciałbym na na nim zainstalować linuxa...
CPU 474Mhz
Karta 4Mb
Dysk 40Gb
Ram 32

Linuxa zainstalujesz, ale określ jeszcze, czy posługujesz się konsolą, bo w trybie graficznym to raczej będzie trudno.

[k2cl]

Mam wątpliwości odnośnie propozycji, które tu padły...
Wycinek z Archlinux Beginners' Guide:

The memory requirements for a basic install are:

* Core : 128 MB RAM x86_64/i686 (all packages selected, with swap partition)
* Netinstall : 128 MB RAM x86_64/i686 (all packages selected, with swap partition)

...a to cytat ze strony Slackware:

Below is a list of minimum system requirements needed to install and run Slackware.

* 486 processor
* 64MB RAM (1GB+ suggested)
* About 5GB+ of hard disk space for a full install
* CD or DVD drive (if not bootable, then a bootable USB flash stick or PXE server/network card)

Additional hardware may be needed if you want to run the X Window System at a usable speed or if you want network capabilities.

Innymi słowy, wszystko zależy od tych "64 mb dołożonego ramu". Jeśli to działa, możesz powalczyć ze Slackiem, ConnochaetOS'em (następca DeLi) i wieloma innymi. Jeżeli dysponujesz jedynie 32mb ramu, żaden z wspomnianych systemów nie nada się na tego laptopa - jeśli nawet jakimś cudem uda Ci się przebrnąć instalację, użytkowanie będzie mordęgą. W takim przypadku polecam coś naprawdę małego i lekkiego - chociażby DSL bądź Luit (...albo też którąś z innych leciutkich dystrybucji, których nie znam).