Strona 30 z 32

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

: 11 lis 2011, 14:11
autor: jacekz
Robiłeś restart po zmianie wpisu?
Masz zainstalowaną bibliotekę libva1?
I jedno i drugie tak.

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

: 11 lis 2011, 14:32
autor: e X t 7 3
jacekz pisze:
Robiłeś restart po zmianie wpisu?
Masz zainstalowaną bibliotekę libva1?
I jedno i drugie tak.
Powinieneś mieć zainstalowane: libva1, libva-glx1, libva-tpi1, libva-x11-1. Wtedy powinno działać prawidłowo.

Pozdrawiam

-- 11 lis 2011 14:45 --

Po tym powinieneś mieć podobne do poniższych wyniki. Specjalnie testowałem na pliku Sintel, 720p, mp4 - łatwo dostępny. Wartości winny oscylować do ok 40/50 % ... z reguły jednak w okolicach 20-30 % czasu procesora - widoczny skok powyżej 50 % wynika z uruchomienia PrtScr ;)

xvba - vlc - Brazos 1

xvba - vlc - Brazos 2

Pozdrawiam

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

: 11 lis 2011, 15:00
autor: jacekz
Powinieneś mieć zainstalowane: libva1, libva-glx1, libva-tpi1, libva-x11-1
wszystkie są zainstalowane.
Jak tylko dociągnę ten film przedstawię swoje wyniki obciążenia

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

: 11 lis 2011, 15:15
autor: e X t 7 3
aha Ty u używasz Compiza ... wyłącz w nim vblank, i włącz odświeżanie odpowiadające monitorowi. Podano oczywiście zakładam, że wyłączone masz gubienia klatek i aktywowane wsparcie GPU w vlc. Poniżej działanie filmu 720p pod vlc na stacjonarce, gdzie jest Nvidia GF 8800 GTS 512 MB @880/1150 MHz i Athlon X4 @ 3.6 GHz. Oczywiście tu używam vdpau.

vdpau - vlc - nvidia 1

vdpau - vlc - nvidia 2

vdpau - vlc - nvidia 3

vdpau - vlc - nvidia 4

Pozdrawiam

-- 11 lis 2011 15:19 --

W obu przypadkach Brazos i Nvidia używam nowego kernela, tu nazwa v16.6 ... prawdopodobnie nazwa końcowa v17.0 (nowa wersja kernela z 3.0 -> 3.1). Kernel ten spełani chyba już wszytskie założenia. Wypuszcze raczej na pewno do poniedziałku.

Pozdrawiam

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

: 11 lis 2011, 15:25
autor: jacekz
Niejasne jest tylko:
wyłączone masz gubienia klatek

Resztę rzeczy mam tak właśnie ustawionych.
Wyniki pod stacjonarką są raczej nie do uzyskania na moim sprzęcie.

Obciążenie procesora podczas odtwarzania Sintel 720p:
http://dl.dropbox.com/u/925375/Zrzut%20 ... 3%3A05.png

Uruchomienie VLC spod konsoli pokazuje, że raczej wszystko ok :/

Kod: Zaznacz cały

vlc Sintel*
VLC media player 1.1.12 The Luggage (revision exported)
Blocked: call to unsetenv("DBUS_ACTIVATION_ADDRESS")
Blocked: call to unsetenv("DBUS_ACTIVATION_BUS_TYPE")
[0x9090944] main libvlc: Uruchamianie vlc z domyślnym interfejsem. Użyj 'cvlc' aby używać vlc bez interfejsu.
Blocked: call to setlocale(6, "")
 m_el[mi_level] == NULL
 arrrrrrrrrrrrrg Up cannot escape itself
Blocked: call to setlocale(6, "")

(process:30876): Gtk-WARNING **: Locale not supported by C library.
	Using the fallback 'C' locale.
Blocked: call to setlocale(6, "")
 m_el[mi_level] == NULL
 arrrrrrrrrrrrrg Up cannot escape itself
libva: libva version 0.32.0
libva: User requested driver 'fglrx'
libva: Trying to open /usr/lib/dri/fglrx_drv_video.so
libva: va_openDriver() returns 0
xvba_video: XVBA_GetSurface(): status 2
[0x91ff6fc] avcodec decoder: Using VA API version 0.32 for hardware decoding.


Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

: 11 lis 2011, 16:08
autor: Galvatron
jacekz pisze:Niejasne jest tylko:
wyłączone masz gubienia klatek


[...]
Tools > Preferences > Video > Skip frames

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

: 11 lis 2011, 16:22
autor: e X t 7 3
ale widać, ze obciążenie masz do ok. 50 % więc powinno być oki ???? Oczywiście nie uzyskasz takich wyników jak na mojej stacjonarce ... to samo nie uzyskam takich na Brazosie w X370. Po prostu znacznie słabszy sprzęt ;).

Pozdrawiam

-- 11 lis 2011 16:30 --

Poza tym widzę, że używasz GNOME 3 ... hmm mutter jest dość wolny, może tu leży przyczyna.

Pozdrawiam

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

: 11 lis 2011, 20:02
autor: Foka0111
e X t 7 3 pisze: Oczywiście tu używam vdpau.
No właśnie Ext, napisz jakie ty masz biblioteki poinstalowane w związku z VDPAU , ew. jakie masz dodatkowe repozytoria Nvidii włączone.
Na ubuntu 10.04 pięknie mi działało na Kubuntu sieczka.

Chociaż zauważyłem pewną rzecz.Odtwarzając przez przeglądarkę filmy we flashu na 720p lekko przycina ale na 1080p to aby tylko łącze wyrabiało,pełna płynność

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

: 11 lis 2011, 20:45
autor: e X t 7 3
Foka0111 pisze:
e X t 7 3 pisze: Oczywiście tu używam vdpau.
No właśnie Ext, napisz jakie ty masz biblioteki poinstalowane w związku z VDPAU , ew. jakie masz dodatkowe repozytoria Nvidii włączone.
Na ubuntu 10.04 pięknie mi działało na Kubuntu sieczka.

Chociaż zauważyłem pewną rzecz.Odtwarzając przez przeglądarkę filmy we flashu na 720p lekko przycina ale na 1080p to aby tylko łącze wyrabiało,pełna płynność
Wystarczy, że zaznaczysz vdpau i resztę sam ściągnie, to samo przy instalacji vlc i smplayera. Wyłącz gubienie klatek w odtwarzaczu i vblank w KDE.

Pozdrawiam

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

: 11 lis 2011, 21:06
autor: linuxozaurus
ja korzystam z wolnych sterowników jajko generic 3.0.013.15 to mam złe proporcje obrazu a jak własnościowy nvidii current to mam poprawne proporcje obrazu ale mi nie działa regulacja jasności

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

: 11 lis 2011, 21:10
autor: e X t 7 3
linuxozaurus pisze:ja korzystam z wolnych sterowników jajko generic 3.0.013.15 to mam złe proporcje obrazu a jak własnościowy nvidii current to mam poprawne proporcje obrazu ale mi nie działa regulacja jasności
ACPI wywołane w Grubie ?

Pozdrawiam

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

: 11 lis 2011, 21:25
autor: Galvatron
linuxozaurus pisze:ja korzystam z wolnych sterowników jajko generic 3.0.013.15 to mam złe proporcje obrazu a jak własnościowy nvidii current to mam poprawne proporcje obrazu ale mi nie działa regulacja jasności
Te własnościowe, to najnowsze stabilne ze strony nVidii (285.05.09)?

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

: 11 lis 2011, 22:20
autor: linuxozaurus
nie z repozytorium ubuntu ale narzazie wróciłam do tych otwartych

według komendy lspci ,mam

Kod: Zaznacz cały

01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GT218 [GeForce 310M] (rev a2)
za ze strony producenta wynika ze to jest właściwy sterownik
http://pl.download.nvidia.com/XFree86/L ... .05.09.run brorąc pod uwagę że mam 64 bity (numer wersji podany przez Galvatron) pobrałam ten plik (patrz link) ale nie instalowałam tego sterownika

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

: 12 lis 2011, 11:47
autor: Linkas
Witam wszystkich po długiej przerwie. Dlaczego nie ma wersji najnowszego kernela atom dla układu rtl8192se? Myślę o przesiadce z 11.04 na 11.10 na moim 1201n i do tej pory korzystam z wersji 15.0 :D. Ktoś korzysta z 11.10 na 1201n? Coś nie działa co działało wcześniej?

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

: 12 lis 2011, 14:30
autor: Galvatron
Teraz wszystkie komponenty do układów Realteka są już wbudowane w podstawowy kernel, więc możesz śmiało brać 16.4 Atom (16.5 na jądrze 3.1 już w drodze - prawdopodobnie będzie gotowy do poniedziałku).

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

: 12 lis 2011, 18:37
autor: d3v4
U mnie jest cos jeszcze nie tak, nie wiem tylko, czy to sprawa kernela, ale calkiem mozliwe bo na genericu tak nie mialem. Po kilku godzinach pracy po wpisaniu komendy "top" w terminal, zawsze na szczycie jest proces - jak do tej pory zawsze byl to "xorg" lub "bash" - ktory obciaza (jezeli temu wierzyc) 99-101% procesora, razem z pozostalymi procesami wychodzi tego w sumie kolo 150%. O,o Czego to moze byc wina?

Pozdrawiam,
Dev

PS: Tak to wyglada w tej chwili: http://imageshack.us/f/718/snapshot1iv.png/

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

: 12 lis 2011, 20:41
autor: pioruns
@d3v4: Pokaż wynik komendy

Kod: Zaznacz cały

ps -U root -u root u
Cóż to za program masz odpalony w bashu na koncie root, że Ci zjada 100% procka?

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

: 12 lis 2011, 20:50
autor: Chris1507
eXt73, czy Twój kernel będzie posiadał pełną obsługę procesorów Intela z serii Sandy Bridge?

Pozdrawiam.

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

: 12 lis 2011, 22:17
autor: d3v4
Cóż to za program masz odpalony w bashu na koncie root, że Ci zjada 100% procka?
Jezeli bash to konsola, to w chwili robienia screenshota jedyne co tam mialem to "top", i nie uruchamialem go przez sudo. To naprawde dziwne, w tej chwili to samo z xorg, tak jak pisalem wczesniej... http://imageshack.us/f/36/snapshot2o.png/ Naprawde nie mam pojecia co jest grane.
Wynik komendy podanej wyzej:

Kod: Zaznacz cały

USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
root         1  0.0  0.1   3196  1372 ?        Ss   18:51   0:00 /sbin/init
root         2  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [kthreadd]
root         3  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:02 [ksoftirqd/0]
root         4  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [migration/0]
root         5  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [migration/1]
root         6  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:02 [ksoftirqd/1]
root         7  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:02 [events/0]
root         8  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:02 [events/1]
root         9  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [khelper]
root        10  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [async/mgr]
root        11  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [pm]
root        12  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [sync_supers]
root        13  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [bdi-default]
root        14  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [kintegrityd/0]
root        15  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [kintegrityd/1]
root        16  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [kblockd/0]
root        17  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [kblockd/1]
root        18  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [kacpid]
root        19  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [kacpi_notify]
root        20  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [kacpi_hotplug]
root        21  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [ata_aux]
root        22  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [ata_sff/0]
root        23  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [ata_sff/1]
root        24  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [khubd]
root        25  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [kseriod]
root        26  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [kmmcd]
root        27  0.1  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:16 [kswapd0]
root        28  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [aio/0]
root        29  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [aio/1]
root        30  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [ecryptfs-kthrea]
root        31  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [crypto/0]
root        32  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [crypto/1]
root        41  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [scsi_eh_0]
root        42  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [scsi_eh_1]
root        43  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [scsi_eh_2]
root        47  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [kstriped]
root        48  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:03 [kondemand/0]
root        49  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:04 [kondemand/1]
root        50  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [kconservative/0]
root        51  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [kconservative/1]
root        52  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [l2cap]
root        53  0.0  0.0      0     0 ?        S<   18:51   0:00 [krfcommd]
root       262  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:01 [scsi_eh_3]
root       263  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [scsi_eh_4]
root       291  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [scsi_eh_7]
root       292  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [usb-storage]
root       294  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [scsi_eh_8]
root       295  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:01 [usb-storage]
root       301  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [i915]
root       304  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:01 [flush-8:0]
root       307  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [usbhid_resumer]
root       311  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [kslowd000]
root       312  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [kslowd001]
root       367  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [jbd2/sda7-8]
root       368  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [ext4-dio-unwrit]
root       369  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:51   0:00 [ext4-dio-unwrit]
root       425  0.0  0.0   2648   484 ?        S    18:51   0:00 upstart-udev-bridge --daemon
root       427  0.0  0.0   3212   452 ?        Ss   18:51   0:00 udevd --daemon
root       734  0.0  0.0   3208   496 ?        S    18:52   0:00 udevd --daemon
root       841  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:52   0:00 [cfg80211]
root       856  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:52   0:00 [kpsmoused]
root       992  0.0  0.1   6864  1856 ?        S    18:52   0:02 /usr/sbin/modem-manager
root      1016  0.0  0.0   4052   520 ?        Ss   18:52   0:00 kdm
root      1039  0.0  0.0  18648   564 ?        Ssl  18:52   0:05 /usr/sbin/cpufreqd -f /etc/cpufreqd.conf
root      1082  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:52   0:00 [iwl3945]
root      1083  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:52   0:00 [phy0]
root      1106  0.0  0.0      0     0 ?        S    18:52   0:00 [hd-audio0]
root      1128 80.2  2.5  70572 26428 ?        Rs   18:52 158:50 /usr/bin/X :0 vt7 -nr -nolisten tcp -auth /var/run/xauth/A:0-uqqAEb
root      1167  0.0  0.2  27576  2268 ?        Ssl  18:52   0:00 NetworkManager
root      1185  0.0  0.2  26088  2560 ?        Sl   18:52   0:00 /usr/lib/policykit-1/polkitd
root      1192  0.0  0.0   5092   780 ?        S    18:52   0:00 -:0
root      1214  0.0  0.1  27812  1416 ?        Sl   18:52   0:00 /usr/sbin/console-kit-daemon --no-daemon
root      1369  0.0  0.2  24304  2656 ?        Sl   18:52   0:03 /usr/lib/udisks/udisks-daemon
root      1370  0.0  0.0   6320   348 ?        S    18:52   0:03 udisks-daemon: polling /dev/sr0 /dev/sr1 /dev/sdb
root      1419  0.0  0.2  26948  2048 ?        Sl   18:52   0:01 /usr/lib/upower/upowerd
root      1598  0.0  0.1   7144  1100 ?        S    18:53   0:00 /usr/sbin/pppd nodetach lock nodefaultroute user eplus ttyUSB0 noipdefault noauth usepeerdns lcp-echo-failure 0 lcp-echo-interval 0 ipparam /org/freedesktop/NetworkManager/PPP/0 plugin /usr/lib/pppd/2.4.5/nm-pppd-plugin.so
root      2039  0.3  0.0   3352   900 ?        Ss   18:59   0:39 /sbin/mount.ntfs /dev/sda5 /media/Stuff -o rw,nosuid,nodev,uhelper=udisks,uid=1000,gid=1000,dmask=0077,fmask=0177
root      2616  0.0  0.4  14544  4568 ?        S    19:06   0:00 /usr/bin/python /usr/share/apt-xapian-index/update-apt-xapian-index-dbus
root      3151  0.0  0.0   3076   412 ?        S    19:50   0:00 udevd --daemon
root      4645  0.0  0.0   1968   484 tty1     Ss+  20:11   0:00 /sbin/getty -8 38400 tty1
root      4652  0.0  3.7  48504 38024 tty7     Ss+  20:11   0:01 bash

Re: Kernele testowe wersja 16.x - atom oraz K8

: 12 lis 2011, 23:02
autor: pioruns

Kod: Zaznacz cały

/usr/bin/X :0 vt7 -nr -nolisten tcp -auth /var/run/xauth/A:0-uqqAEb
Jest. Poogoglowałem trochę, to jak widać jakiś mało popularny błąd związany z najnowszym wydaniem Ubuntu (wydania nie-LTS traktować można jako bety, już to kiedyś ktoś powiedział, i chyba miał rację). Musisz poszukać rozwiązania na forum/google, jak nie, to przeinstaluj (odinstaluj) własnościowy sterownik graficzny, przeinstaluj też cały serwer Xorg.