Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

By było więcej piratów? Ewentualnie musowe podsunięcie wersji BOX. Poparzmy na to jednak trzeźwo...kto się tym będzie przejmował:-( Podobno OEM możesz bezpiecznie nabyć tylko z nowym PC. Czyli, bo na każdej stronie jest nieco inaczej, OEM jako preinstaliowany system z nowym komputerem.

EDIT:

kozlov pisze:"w Se7en padła mi Wi-Fi, ale OK, wrócę do Visty" - takie coś nie może mieć miejsca

Ale w Windows wystarczą sterowniki i Wi-Fi działa dalej... Tak ja to wszystko wspominam. Niezależnie od wersji Windows, producent dokłada sterowniki i sprzęt działa, czasem może zdarzy się wyjątek. A z Ubuntu? Co wersję czytamy jak coś komuś padło. Jeśli system ma być poważny, chce być poważnie traktowany - to chyba nie tędy droga.

No właśnie - podobno. Do tej pory było tak, że kupując OEM'a stawałem się "system builderem" i system był legalny na tym jednym jedynym kompie. Ale z tego co powyżej wynika, że sam nie mogę instalować, pojawia się więc pytanie kto może, skoro płyty są dostęne w handlu.

Producenci za pomocą OEM Preinstallation Kit. Później rzucają składaki na półki sklepu, Ty kupujesz ten komputer i masz wtedy legalny OEM. A OEM na półkach w takim razie...nie wiem, dziwne myślenie.

I dlatego kocham wolne oprogramowanie - nie muszę się zastanawiać czy jak zmienię HDD to już złamałem licencję, czy jeszcze nie podobnie po wymianie zepsutej płyty głównej na gwarancji... ;-PP

Ale wolne oprogramowanie jest czasem w tyle za Windows, powiedzmy sobie szczerze:-( Windows jest czasem drogi i ma po...krętne licencje, ale jednak jest czasem niezastąpiony:-( Mówię teraz obiektywnie - nie subiektywnie.

jak musisz to płaczesz i płacisz

dla mnie sprawa jest prosta:

- kochasz Windows - idź do sklepu -> kup windows
- musisz go używać bo .... - idź do sklepu -> kup windows
- musisz używać Corela/Photoshopa/AutoCada/MSOffice - idź do sklepu i kup ten produkt

i wtedy porównuj...

nie piszę o nikim konkretnym, po prostu - nie pasuje komuś darmowe i otwarte - zapraszam do sklepu - niech sobie kupi lepsze, płatne - proste ja świński ogon...

Gasiu sprawa nie jest prosta bo:

- kochasz Windows - idź do sklepu -> kup windows

nie kocham Windowsa ale jak już tu wiele razy wspomianałem zarządzanie treścia strony przez CMS działa mi tylko i wyłącznie pod Win więc chciał nie chciał mam dwa systemy w domu.
I kupiłbym go bo niedługo wygaśnie mi licencja na Win7 RC - ale skoro OEM okazuje się nielegalny gdy go sam instaluję to robi się nieciekawie, bo nie dam nie wiadomo ile za Boxa żeby go używac do jednej aplikacji.

EDIT: jak to się ma do sprzedawanych wciąż XP i Visty?

marbed - trudno, darmo - musisz używać to płać...

ja w pracy też muszę i zapłaciłem - taki los... i zauważ, że to nie jest wina Ubuntu, że jakiś baran napisał CMS-a, który działa tylko pod windą - znaczy nie jest zgodny ze standardem - pewno wymaja Javy od MS, albo używa funkcji IE - trudno - jeśli wymagasz obsługi czegoś niestandardowego to musisz te kilka stówek wydać...

może jakby wszyscy byli legalni to % udział linuksa w naszych domach by nagle skoczył dość wyraźnie - w końcu nie każdy gówniarz musi mieć system za 1000 + edytor tekstu do pisania wypracowań i listów za 2000 i do tego zestaw programów graficznych za 5500

Gasiu pisze:to nie jest wina Ubuntu, że jakiś baran napisał CMS-a, który działa tylko pod windą - znaczy nie jest zgodny ze standardem - pewno wymaja Javy od MS, albo używa funkcji IE - trudno - jeśli wymagasz obsługi czegoś niestandardowego to musisz te kilka stówek wydać...

Java działa pięknie na Linuxie, ba nawet szybciej Może ten CMS jest w ASP.NET i do tego M$ Visual Web Developer 2005/2008. Zrezygnowałem z ASP.NET (zacząłem poznawać .NET 2.0, pojawił się szybko 3.0, 3.5 jakoś niedawno ASP.NET 4.0 Beta 2. Ciekawe co się pojawi po nowym roku). Więkoszość firm chce mieć strony w PHP, bo działają na Linuxie. Jak powiesz klientowi, że ASP.NET i Windows to się zrazi. Tak właśnie M$ uzależnia ludzi ucząc standardowych schematów "just click". W Linuxie musisz myśleć. PHP działa lepiej pod Linuxem

BTW.
Żałuję, że mój pierwszy OS to był Windows 98 (żadne SE, sam 98 ). Ale nie ma co się zrażać

Gasiu pisze:i zauważ, że to nie jest wina Ubuntu, że jakiś baran napisał CMS-a, który działa tylko pod windą - znaczy nie jest zgodny ze standardem - pewno wymaja Javy od MS, albo używa funkcji IE -

Dokładnie tak jest, skłóciłem się nawet z gościem o to ale co to dało, zostałem z problemem. Koleś może nawet Ubuntu nigdy na oczy nie widział, cóż kolega kolegi wygrał przetarg i serwer gminny jest zarządzany przez jedyną w swojej kanciastości i głupkowatości aplikację zależną od javascript z IE właśnie.

Wracając do tego OEM - dziwne to jest naprawdę. I stwarza wielkie problemy jak ktoś chce być legalny a ma lepszą lokatę dla kilkuset PLN niż system używany do jednej jedynej rzeczy

marbed pisze:serwer gminny jest zarządzany przez jedyną w swojej kanciastości i głupkowatości aplikację zależną od javascript z IE właśnie.

IE View nie jest na Linuxa kiedyś było IE TAB, ale czy działało pod Linuxem to nie wiem

pyx-84 pisze:Java działa pięknie na Linuxie, ba nawet szybciej Może ten CMS jest w ASP.NET i do tego M$ Visual Web Developer 2005/2008.

Java działa ale javascript już niekoniecznie.
Jako, że temat sam się wyłonił pozwolę sobie wkleić link do jak na razie nierozwiązanego problemu, a może ktoś bedzie miał jakąś koncepcję na to ?

viewtopic.php?t=96656

EDIT: cud się stał !! nie wiem czemu, nie wiem jak, ale wczoraj ponownie zainstalowałem ie4linux i działa!!! jest wszystko: ta javascript, funkcje zaciągnięte z IE - wygląda na to, że w wersji Ubuntu 9.10 coś tam jednak pozmieniano bo wcześniej na 8.10 za żadne skarby nie chciało ruszyć. Nie macie pojęcia jak się cieszę, nawet pomimo tego że bedę dziś ślęczał cały wieczór nad zdjęciami z pasowania pierwszaka na ucznia albo z Dnia Nauczyciela.

Wersja 9.10 coraz częściej mnie zaskakuje na +

EDIT2 :
jak się okazuje dociągnięcie najnowszej wersji Wine spowodowało powrót problemu - brak możliwości edycji przez CMS.
Wygrzebałem z archiwum antyczną wersję Wine 1.0, wgrałem i znów działa. Dziwne, ale wychodzi na to, że nowsze wersje nie radzą sobie z tym a starsze tak.

Ja sie teraz boje wrocic do windowsa. Mialbm chyba cos w rodzaju zespolu odstawienniczego . A na serio nie chcialbym miec powtorki z wirusami.

Ktoś kto napisał CMS'a wyłącznie pod windę, nie jest baranem. Oznacza to tylko że nie używał nigdy Linuksa. Człowiek piszący cmsy, jak mniemam z tego się utrzymuje, więc pisze się pod to co się lepiej sprzedaje. I dalej, skoro się sprzedaje to po co się głowić by to pasowało do czegoś za darmo. Cała tajemnica.

wm- - ktoś kto pisze stronę, cms czy portal tak, że działa tylko i wyłącznie pod jednym systemem specjalnym profesjonalistą nie jest - nawet ja, mały szaraczek sprawdzam, jak moja strona wygląda w różnych przeglądarkach, na innych systemach... wiem, wiem - mu nie zależy, 99.9999999% ma windowsa i IE i po co sprawdzać? Ano po to, że jeśli za coś bierzesz kasę, to powinieneś to zrobić dobrze...

grappas pisze:Ja sie teraz boje wrocic do windowsa. Mialbm chyba cos w rodzaju zespolu odstawienniczego . A na serio nie chcialbym miec powtorki z wirusami.

Jeśli wróciłbyś do Windows XP - miałbyś tego draństwa w systemie. Byle co potrafi teraz ten system rozłożyć. Jeśli jesteś użytkownikiem czysto domowym - możesz do Windows nie wracać.

Jusko pisze:Jeśli wróciłbyś do Windows XP - miałbyś tego draństwa w systemie. Byle co potrafi teraz ten system rozłożyć. Jeśli jesteś użytkownikiem czysto domowym - możesz do Windows nie wracać.

Jusko ja mam kolegę maniaka,który uważa,że ciemniaki nie umieją instalować ani uzywać Windowsa XP.U niego wszystko działa perfect i żaden wirus mu nie straszny,bo ma Symantec Endpoint Protection.

Tak jest ze wszystkim, że jak się dostosuje to swoich potrzeb to działa.

przed chwilą trafił do mnie komputer z Windows XP, który siadł od przeładowania "ulepszaczami".

U mnie Windows zawsze działa dobrze, instaluje to co potrzebuje. Ekrany BSOD pojawiają się wtedy, kiedy sprzęt siądzie. Działa dobrze, jednak jakoś Linuks mnie przyciąga. Coraz więcej natywnego oprogramowania. Sama przyjemność.

wm- pisze:Ktoś kto napisał CMS'a wyłącznie pod windę, nie jest baranem. Oznacza to tylko że nie używał nigdy Linuksa. Człowiek piszący cmsy, jak mniemam z tego się utrzymuje, więc pisze się pod to co się lepiej sprzedaje. I dalej, skoro się sprzedaje to po co się głowić by to pasowało do czegoś za darmo. Cała tajemnica.

A co w takim razie powiesz na to:

http://img27.imageshack.us/img27/668/eduff.jpg

aplikacja będzie poprawnie obsługiwana przez tą wersję przeglądarki (powinno być "tę" ) a nie jest.

Po co dał tę informację skoro wprowadza ona tylko w błąd. Dlatego mnie to zirytowało bo skoro wziął za to pieniądze to niech się wywiąże z obietnic a nie kłamie w żywe oczy.
A poza tym - pamiętam jak ładnych kilka lat temu w jakiejś gazecie czytałem artykuł o tworzeniu stron www, dowiedziałem się z niego o tym co napisał Gasiu czyli o konieczności sprawdzenia poprawności pod różnymi przeglądarkami. Wtedy nawet mało kto miał jeszcze stały dostęp do netu a już pisano o takim wymogu. Tym bardziej dziś.

jaroslawb1 pisze:Jusko ja mam kolegę maniaka,który uważa,że ciemniaki nie umieją instalować ani uzywać Windowsa XP.U niego wszystko działa perfect i żaden wirus mu nie straszny,bo ma Symantec Endpoint Protection.

Nie znam skuteczności Symanteca, więc nie mogę się wypowiedzieć (wiem tylko, że AVG Free sprawdza się u klientów). Bądźmy szczerzy - pod względem odporności, to nawet Vista jest znacznie lepsza niż Windows XP. XP-ek jest każdemu już znany, a jego quasi zabezpieczenia złamane lata temu. Używając teraz tego systemu, praktycznie musisz zwolnić komputer jakimś działającym antywirusem w tle, później mieć program typu Lava AdAware, no...jeszcze jakiś firewall. Później często skanować dyski lokalne. Znane mi są przypadki, gdzie trojany same znalazły się w komputerze, choć aktywność internetowa usera to onet, poczta e-mail i Skype. Owszem - są "wyznawcy" XP, którzy nadal uważają go za best operating system, i nigdy nie było i nie będzie lepszego, ale niestety - Windows XP to historia. Dobry jedynie dla graczy, bo system ma małe wymagania, więc mają więcej pamięci na gry Był czas, kiedy często musiałem serwisować komputery z eXPerience i gdy mam to robić jeszcze raz - jestem po prostu chory. Visty nie chcę bo znam ją maszyn klientów i nadal czasem brakuje do niej sterowników. Ale Windows 7...nadal testuję go w 90niowej wersji, i jest nawet, nawet.

EDIT:
Oczywiście XP nadal jeszcze będzie w szkołach czy urzędach, bo te z reguły korzystają z oprogramowania tak długo, aż dany komputer się nie rozsypie. Dodatkowo brak funduszy na zakupienie nowego Windows, co jest horrendalnym wydatkiem. Dlatego tam ten system będzie jeszcze długo