Strona 4 z 11
Re: Jak aktualnie wygląda sprawa ze sterami ATI na Linuksa?
: 30 mar 2011, 22:32
autor: wujtruj
teraz testuję te z
System-->Administracja-->Dodatkowe Sterowniki.
viewtopic.php?f=125&t=141804&start=40#p829018 <-- ten test był przeprowadzony na aktualnych (11.3) sterach. Co ciekawe, na obecnych sterach otrzymałem lekko lepsze wyniki: 43FPS.
Re: Jak aktualnie wygląda sprawa ze sterami ATI na Linuksa?
: 31 mar 2011, 14:30
autor: makson
macer pisze:Czy ja dobrze widzę, catalyst 8.78? Bo najnowszy to 11.3 czy 4 jest...
Źle widzisz. Numer wersji fglrx nie odpowiada numerowi wersji Catalyst.
wujtruj
Wynik 'system-info' wygląda spoko. Jedynie wersja OpenGL powinna być 4.1, a jest 1.4, ale to zapewne wina jakiegoś błędu w phoronix test suite.
Instrukcja Phoronix Test Suite. jest tu opisane jak zainstalować to pod Windowsem
Re: Jak aktualnie wygląda sprawa ze sterami ATI na Linuksa?
: 31 mar 2011, 20:44
autor: macer
makson, a może Ty mógłbyś zrobić benchmarki - ubuntu 11.04 + własnościowe stery vs Win 7? Oczywiście jeśli masz gdzieś 7-kę na dysku
...
Re: Jak aktualnie wygląda sprawa ze sterami ATI na Linuksa?
: 02 kwie 2011, 09:54
autor: makson
Na mnie nie licz. Nie mam ani Windowsa, ani czasu.
Re: Jak aktualnie wygląda sprawa ze sterami ATI na Linuksa?
: 02 kwie 2011, 14:38
autor: macer
ok makson, rozumiem
Re: Jak aktualnie wygląda sprawa ze sterami ATI na Linuksa?
: 05 kwie 2011, 02:54
autor: wujtruj
Po paru dniach testów wróciłem do sterowników ze strony ATI. Te systemowe mają jakiś problem ze stabilnością i wywalały mi się co parę godzin (compiz --replace pomagał).
No i w sumie taki spory minus jak dla mnie, to na wyjściu HDMI Ubuntu nie widzi dźwięku 7.1. Jedynie stereo. Za każdym razem jak chcę film obejrzeć, to muszę przełączać się na Windowsa. Ani w alsamixer, ani w aplecie na pasku gnome nie ma nic ponad stereo.
Re: Jak aktualnie wygląda sprawa ze sterami ATI na Linuksa?
: 05 kwie 2011, 10:52
autor: makson
Może krótka relacja z najnowszych zmian w Catalystach:
-od Catalyst 11.1 AMD wprowadza, jak na razie eksperymentalną opcję ochrony obrazu przed "łzawieniem". Jest ona na razie domyślnie wyłączona, ale można ją uruchomić komendą:
Kod: Zaznacz cały
aticonfig --set-pcs-u32=DDX,EnableTearFreeDesktop,1
i wyłączyć komendą:
Kod: Zaznacz cały
aticonfig --del-pcs-key=DDX,EnableTearFreeDesktop
-AMD uwalnia XvBA (opensource). Wygląda jednak na to, że technologia się nie zaadoptuje (już w końcu jest VA-API od Intela mocno ukorzenione w sterownikach opensource). Podejrzewa się, że AMD przejdzie właśnie na VA-API.
-Eksperymentalne sterowniki udostępnione dla Ubuntu 11.04 (najprawdopodobniej będą to Catalyst 11.4 lub 11.5). Obsługują X.Org Server 1.10. Pozwalają też na "gorące" przełączanie grafiki między AMD, a Intelami w układach hybrydowych (PowerXpress). Przełączenie libglx następuje automatycznie, przełączenie libGL wymaga jak na razie restartu X'ów (wynika to ze specyiki X Servera, ale po tegorocznym GSoC może i to ulec zmianie).
Pozdrawiam
Re: Jak aktualnie wygląda sprawa ze sterami ATI na Linuksa?
: 17 kwie 2011, 14:59
autor: macer
Musisz postawić backend XvBA(lub XvMC nie wiem jak to się teraz nazywa) do VA-API. I właczyć akcelerację sprzętową w VLC na przykład.
Ale nie spodziewaj się że będzie działać to idealnie i bez problemów jak w kartach Nvidii...
Tak na szybko, to znalazłem
ten tutorial
PS. Chyba już wiesz jakiej firmy kart graficznych nie należy w przyszłości kupować
Re: Jak aktualnie wygląda sprawa ze sterami ATI na Linuksa?
: 23 kwie 2011, 15:21
autor: wujtruj
święta święta, mam dostęp do dobrego sprzętu i dzięki temu mogę testować
Udało mi się nareszcie wypuścić dźwięk 5.1 zarówno przez spdif jak i przez HDMI. Sztuczka polega na tym, żeby zamiast pulseaudio (domyślny) skorzystać z alsamixer. Pewnie lamersko z mojej strony że wcześniej tego nie spróbowałem, ale nie jestem mistrzem pingwinów
Co do odtwarzania płynnego, to film ~10GB 1080p na baterii (karta graficzna w trybie oszczędności) na zewnętrznym ekranie (telewizor jako drugi monitor) płynnie się ogląda.
Re: Jak aktualnie wygląda sprawa ze sterami ATI na Linuksa?
: 23 kwie 2011, 15:40
autor: macer
przez XvBA(czy tam XvMC) czy po prostu masz wystarczająco mocny procek
?
Re: Jak aktualnie wygląda sprawa ze sterami ATI na Linuksa?
: 23 kwie 2011, 17:29
autor: Admc
Zainstalowałem Ubuntu 11.04 i powiem tak regresje, regresje, regresje. Karta działa znacznie gorzej niż na 10.10. Zwłaszcza z wyłączonym kms. Da się jakoś wywalić ten szajs z gallium 3d i zainstalować sterowniki oparte na mesie?
Re: Jak aktualnie wygląda sprawa ze sterami ATI na Linuksa?
: 23 kwie 2011, 21:47
autor: wujtruj
macer pisze:przez XvBA(czy tam XvMC) czy po prostu masz wystarczająco mocny procek
?
To przyspieszenie GPU pewnie jest?
Wyłączone to miałem, włączyłem przed chwilą. Pewnie różnicy nie zobaczę, bo i tak mi zawsze płynnie działa.
@Admc, nie pomogę Ci, bo nie znam się aż tak
Re: Jak aktualnie wygląda sprawa ze sterami ATI na Linuksa?
: 24 kwie 2011, 00:54
autor: makson
wujtruj pisze:@Admc, nie pomogę Ci, bo nie znam się aż tak
Nie przejmuj się tym. Admc tradycyjnie pisze od rzeczy, żeby zniechęcić ludzi do grafik AMD. Nie zauważa nawet takich szczegółów, jak to że już w Ubuntu 10.10 domyślny sterownik do jego karty bazował na Gallium3D. Jeżeli ma więc jakieś regresje w Ubuntu 11.04 względem 10.10, to nie jest to kwestia sterownika, tylko samego Ubuntu. Może dlatego, że Ubuntu 11.04, jest ciągle tylko w wersji testowej? Zresztą gdyby chciał poważnie udokumentować jakieś regresje, to skorzystałby z phoronix test suite i jakiegoś lekkiego testu ala OpenArena, wyniki zamieścił na OpenBenchmarking i byłoby do czego się ustosunkować. Tak sieje tylko
FUD.
Swoją drogą gratuluję Ci płynnego obrazu full HD i dźwięku 5.1 po HDMI na grafice AMD. Widać nie taki diabeł straszny, jak go lobby NVIDIA maluje.
Pozdrawiam
Re: Jak aktualnie wygląda sprawa ze sterami ATI na Linuksa?
: 24 kwie 2011, 10:23
autor: macer
makson pisze:wujtruj pisze:@Admc, nie pomogę Ci, bo nie znam się aż tak
Nie przejmuj się tym. Admc tradycyjnie pisze od rzeczy, żeby zniechęcić ludzi do grafik AMD. Nie zauważa nawet takich szczegółów, jak to że już w Ubuntu 10.10 domyślny sterownik do jego karty bazował na Gallium3D. Jeżeli ma więc jakieś regresje w Ubuntu 11.04 względem 10.10, to nie jest to kwestia sterownika, tylko samego Ubuntu. Może dlatego, że Ubuntu 11.04, jest ciągle tylko w wersji testowej? Zresztą gdyby chciał poważnie udokumentować jakieś regresje, to skorzystałby z phoronix test suite i jakiegoś lekkiego testu ala OpenArena, wyniki zamieścił na OpenBenchmarking i byłoby do czego się ustosunkować. Tak sieje tylko
FUD.
Swoją drogą gratuluję Ci płynnego obrazu full HD i dźwięku 5.1 po HDMI na grafice AMD. Widać nie taki diabeł straszny, jak go lobby NVIDIA maluje.
Pozdrawiam
Oczywiście wszyscy mają tak mocny procesor żeby odtwarzać wszystkie filmy dekodując je na procesorze, bo XvBA nie działa?
Re: Jak aktualnie wygląda sprawa ze sterami ATI na Linuksa?
: 24 kwie 2011, 19:31
autor: Admc
makson pisze: w Ubuntu 10.10 domyślny sterownik do jego karty bazował na Gallium3D
Glxinfo twierdzi co innego:
Kod: Zaznacz cały
OpenGL renderer string: Mesa DRI R300 (RS400 5A62) 20090101 x86/MMX/SSE2 NO-TCL DRI2
makson pisze:Zresztą gdyby chciał poważnie udokumentować jakieś regresje, to skorzystałby z phoronix test suite i jakiegoś lekkiego testu ala OpenArena, wyniki zamieścił na OpenBenchmarking i byłoby do czego się ustosunkować.
Tak, tak. Wydajność karty sprawdziłem za pomocą gier Max Payne, Grand Theft Auto 3 i glxgears, bo akurat to miałem pod ręką.
Wyniki:
Max Payne (wine 1.2.3):
10.10 - płynnie
11.04 - tnie
Grand Theft Auto 3 (wine 1.2.3):
10.10 - lekko przycina
11.04 - tnie jak cholera
Glxgears:
10.10 - 900 FPS
11.04 - 120 FPS
Nie chce mi się robić jakiś tabelek, bo prawdopodobnie nie zainstaluję już 11.04.
PS. Na 10.10 Quake 2 śmigał jak marzenie, na 11.04 nawet się nie uruchamia.
Re: Jak aktualnie wygląda sprawa ze sterami ATI na Linuksa?
: 24 kwie 2011, 20:11
autor: wujtruj
Ja mam trochę inne pytanie. Zainstalowałem ati-driver-installer-11-3-x86.x86_64.run. Czy to normalne że w ATI Catalyst Control Center mam informację o tym że wersja Catalyst to 10.12?
@macer, nie wiesz czy da się jakoś sprawdzić czy faktycznie przyspieszczenie GPU jest wykorzystywane w np. VLC? Bo włączyłem z ciekawości, no ale żadnych zmian nie odczuwam, więc "na oko" nie da się stwierdzić.
Re: Jak aktualnie wygląda sprawa ze sterami ATI na Linuksa?
: 24 kwie 2011, 20:33
autor: macer
wujtruj pisze:
@macer, nie wiesz czy da się jakoś sprawdzić czy faktycznie przyspieszczenie GPU jest wykorzystywane w np. VLC? Bo włączyłem z ciekawości, no ale żadnych zmian nie odczuwam, więc "na oko" nie da się stwierdzić.
Wiem
Uruchom VLC z konsoli, obejrzyj film, wklej wynik na forum
Re: Jak aktualnie wygląda sprawa ze sterami ATI na Linuksa?
: 24 kwie 2011, 20:59
autor: Admc
A nie lepiej sprawdzić obciążenie procesora przy oglądaniu filmu w FullHD? Jeżeli akceleracja GPU nie działa to procesor powinien być zarzynany, jeżeli działa obciążenie powinno się utrzymywać na poziomie kilku procent.
Re: Jak aktualnie wygląda sprawa ze sterami ATI na Linuksa?
: 24 kwie 2011, 21:35
autor: pioruns
W Windows, w programiku GPU-Z widać obciążenie GPU i Video Controllera (tego, co przetwarza FullHD). W Linuksie podobnej funkcjonalności jeszcze nie znalazłem (karty Nvidia), dlatego pozostaje tylko śledzić różnice w użyciu CPU.
Re: Jak aktualnie wygląda sprawa ze sterami ATI na Linuksa?
: 27 kwie 2011, 10:20
autor: makson
@Admc zaintrygowałeś mnie tym, że na 10.10 masz klasyczną Mesę. Niska wydajność Gallium3D też stoi w sprzeczności z dostępnymi mi danymi. Mam jeden komputer z X200 i Ubuntu 10.04, więc teoretycznie mógłbym sprawdzić jak ta wydajność się zmienia od 10.04, przez 10.10 do 11.04 przy pomocy profesjonalnych benchmarków, ale niestety to się chyba nie stanie. Brak czasu
.
P.S. glxgears w żadnym wypadku nie sprawdza wydajności karty graficznej.
macer pisze:Oczywiście wszyscy mają tak mocny procesor żeby odtwarzać wszystkie filmy dekodując je na procesorze, bo XvBA nie działa?
Ty na poważnie? Mój prawie 6 letni Intel Core 2 Duo odtwarza filmy 1080p płynnie. Nie wyobrażam sobie sytuacji (poza niektórymi mega słabymi netbookami), żeby ktoś miał procesor, który nie odtworzy płynnie filmów FullHD, a jednocześnie posiada kartę graficzną, która to zrobi.
Nie ma co też bezmyślnie podążać za mainstreamem. To że karta graficzna zrobi kilka obliczeń zamiast procesora, nie spowoduje oszczędności ani jednego wata energii (grafika też nie działa na energii kosmosu), a czy na prawdę ktoś potrzebuje procesora do innych zadań, kiedy ogląda filmy FullHD?