Ubuntu.pl - Forum Ubuntu

... a Ja w tzw. między czasie dopieszczam kernel i7 oraz Brazos ... i się trochę wkurzam bo niektórych optymalizacji nie mogę wdrożyć przez partacko napisane sterowniki ... tu teraz "króluje" broadcom, ale i tak już wdrożyłem sporo dodatkowych optymalizacji i v24.1 będzie odczuwalnie lepiej działał niż v24.0

Pozdrawiam

nieśmiało napomknę o 3.9.1

3.8.12 też się pojawił:D

Wiem ... i sporo zmian w obu wersjach ... do weekendu wypuszczę v24.1 oraz jeszcze stabilny v23.8 na w/w wersjach źródłowych kernela.

a tu jeden z błędów, który na niektórych maszynach - głownie z nvidią powodował kręcenie się wentylatora nawet jak nie by takiej potrzeby [temperatura spadła]: ACPI / thermal: do not always return THERMAL_TREND_RAISING for active trip points.

Pozdrawiam

to kiedy podnosimy NeteXt ?

5.00?

Shevchenko1987 pisze:5.00?

Może być.

NetBit73 pisze:to kiedy podnosimy NeteXt ?

Dziś

Pozdrawiam

-- 08 maja 2013 09:42 --

a tak przy okazji, jak Ktoś chce zagrać sobie - i przy okazji przetasować system i kernel - w niezłą grę - dobry silnik graficzny to dziś można kupić Seroius Sam 3 za ok. 23 zł na Steam [obniżka 80 %]

Pozdrawiam

Takie tam... z NeteXt'a

http://wstaw.org/m/2013/05/08/plasma-desktopHQ2338.png

NetBit73 pisze:Takie tam... z NeteXt'a

http://wstaw.org/m/2013/05/08/plasma-desktopHQ2338.png

Link: https://www.dropbox.com/s/ozlq8gadjes09 ... kranu4.png

Chyba jest jakiś mały bug, bo mimo posiadania przeze mnie kernela 24.0 NeteXt krzyczy, że dostępny jest nowy kernel. Chyba, że tylko sprawdza wersję bezpłatne

Shevchenko1987 pisze:

NetBit73 pisze:Takie tam... z NeteXt'a

http://wstaw.org/m/2013/05/08/plasma-desktopHQ2338.png

Link: https://www.dropbox.com/s/ozlq8gadjes09 ... kranu4.png

Chyba jest jakiś mały bug, bo mimo posiadania przeze mnie kernela 24.0 NeteXt krzyczy, że dostępny jest nowy kernel. Chyba, że tylko sprawdza wersję bezpłatne

tak, weryfikuje bezpłatne. Nie mogę na sztywno wbić do programu adresu do płatnych bo to nie za bardzo jest po naszej myśli:(

ale obejdę to... daj mi wynik polecenia: podejrzewam że masz myślnik w nazwie ;d
a to: pewnie zwraca:
f1
??

5.01 powinien nie mieć tego błędu. Dzięki.

Rozumiem, wtedy "Premium" byłoby ogólnodostępne Nie ma za co

-- 08 maja 2013 21:25 --

Była literówka Miałeś rację.

ale z NeteXt'73 5.01 już chyba pokazuje oki ?

Pozdrawiam

Tak, teraz jest już ok

Shevchenko1987 pisze:Tak, teraz jest już ok

jak widać ciężko wszystko przewidzieć. Grunt to zwrócić mi uwagę, a rozwiązanie jakieś zawsze się znajdzie:)

W sumie NeteXt'73 ma niezły support co

ano ma

Pozdrawiam

Słowa uznania dla NeteXt'73 - kawał dobrej i solidnej roboty. Widzę, że podczas wybierania kerneli podawany jest model procesora i środowiska



eXt'73, czy żona pozwoliła już pobawić się swoim asusem - usypianie?

Niestety nie miałem na to czasu.

Pozdrawiam

witek pisze:Słowa uznania dla NeteXt'73 - kawał dobrej i solidnej roboty. Widzę, że podczas wybierania kerneli podawany jest model procesora i środowiska

to akurat jest od bardzo dawna:)

NetBit73 pisze:

witek pisze:Słowa uznania dla NeteXt'73 - kawał dobrej i solidnej roboty. Widzę, że podczas wybierania kerneli podawany jest model procesora i środowiska

to akurat jest od bardzo dawna:)

Głównie instaluję kernele przez opcję "lokalne" stąd nie wiedziałem o tym

Tak przy okazji już testowałem kernel [Brazos] zbudowany zgodnie z technikami OpenMP ... a zatem kod współbieżny ... wymusiłem budowę kernela z rozbiciem na wątki . Oczyścicie jak to zwykle bywa musiał być gdzieś "opór" i tym razem okoniem stanęły sterowniki broadcoma ... na teraz nie szukałem przyczyny w kodzie tylko je wyłączyłem i udało się zbudować taki kernel . No nie powiem widać ... potencjał jest i w przyszłości będę się starł wdrożyć takie optymalizacje. Oczywiście taki kernel byłby zasadnym jedynie w przypadku gdy procesor posiada przynajmniej dwa wątki/rdzenie i tu im ich więcej tym wyniki mogły być lepsze. Na teraz odnotowałem skoki wydajności w niektórych aplikacjach oraz lepsze rozłożenie zadań, np. aplikacja kamerki Kamoso ... na słabszej maszynie potrafi "zamulić" i nie utrzyma płynności "capturingu" = wstrzymanie w tworzonym video. W przypadku kernela zbudowanego zgodnie z OpenMP obciążenie idealnie "falowało" miedzy rdzeniami i nie było mowy o żadnym zatrzymaniu nagrywanego obrazu ... ale na teraz to "melodia przyszłości", tak jak i optymalizacje LTO .

Zresztą co do modyfikacji kodu ... abym mógł w ogóle budować kernele z przyjętymi założeniami kompilacji muszę modyfikować sterowniki eth Intela oraz Marvella ... w sumie ok 50 plików

Pozdrawiam