Strona 38 z 61
Re: Ubuntu 12.04 czy 13.04? Kilka pytań.
: 24 cze 2013, 13:57
autor: minik971
Zobaczę jeszcze jak to zadziała LiveCD, z tego co piszecie nie najlepiej.
Oczywiście biorę pod uwagę wszystkie wasze rady

Re: Jaki Linux na stary/słaby komputer?
: 26 cze 2013, 11:40
autor: ubuntu_start
Ponawiam prośbę o pomoc w wyborze lekkiej dystrybucji linuxa, ponieważ lubuntu 13.04 nie działa w trybie livecd.
Przypominam konfigurację komputera: Athlon3000+ 1.8GHZ(1rdzeniowy), 512MB ram i Radeon4350.
Dziękuje.
PS Dodam, że ważna rzeczą jest, aby dystrybucja posiadała język Polski.
Re: Jaki Linux na stary/słaby komputer?
: 26 cze 2013, 11:48
autor: ethanak
lubuntu 12.04 też nie działa?
Re: Jaki Linux na stary/słaby komputer?
: 26 cze 2013, 11:52
autor: enedil
W Lubuntu nie działa liveCD, bo do liveCD jest potrzebne 768 MB ramu. Do używania systemu wystarczy 300 MB

Re: Jaki Linux na stary/słaby komputer?
: 26 cze 2013, 12:01
autor: ubuntu_start
ethanak
12.04 nie ściągałem, ponieważ na stronie jest napisane, że to nie jest LTS.
enedil
Nie wiedziałem

. Tylko szczerze powiedziawszy chciałbym przetestować czy system chodzi zanim go zainstaluje. Dziwne są te wymagania bo skoro lubuntu ma być lekki, a do livecd potrzebuje prawie 1GB ramu to wyklucza to możliwość przetestowania przed instalacją.
To jak radzicie instalować bez testowania, czy próbować odpalić livecd innej dystrybucji?
Dzięki za zainteresowanie.
Re: Jaki Linux na stary/słaby komputer?
: 26 cze 2013, 12:19
autor: ethanak
instaluj 12.04. repozytoria będą czynne jeszcze parę lat.
Re: Jaki Linux na stary/słaby komputer?
: 26 cze 2013, 12:31
autor: ubuntu_start
ethanak pisze:instaluj 12.04. repozytoria będą czynne jeszcze parę lat.
No ok, ale czy 12.04 odpalę z livecd?
Jeśli nie to dlaczego mam instalować 12.04, a nie nowsze?
Re: Jaki Linux na stary/słaby komputer?
: 26 cze 2013, 12:43
autor: ethanak
masz odpalić instalator a nie tryb live (wybierasz na starcie). jak chcesz za pół roku być zmuszony do reinstalacji to instaluj najnowszy - ja na twoim miejscu wybrałbym 12.04 ale to twój komputer i ty decydujesz.
Re: Jaki Linux na stary/słaby komputer?
: 26 cze 2013, 12:58
autor: ubuntu_start
ethanak pisze:masz odpalić instalator a nie tryb live (wybierasz na starcie). jak chcesz za pół roku być zmuszony do reinstalacji to instaluj najnowszy - ja na twoim miejscu wybrałbym 12.04 ale to twój komputer i ty decydujesz.
1. Wiem jaka jest różnica między live, a instalacją trwałą na dysku, ale przed nią chciałbym sobie wypróbować system dlatego pytam czy jest dystrybucja, którą dam rady odpalić na 512 ramu w trybie livecd.
2. Dlaczego uważasz, że za pół roku będe musiał przeinstalować najnowszą wersję lubuntu?
3. Jakie opcje mogę brać pod uwagę oprócz lubuntu? 1.8GHZ, 512RAM, Radeon 4350
EDIT
https://help.ubuntu.com/community/Lubun ... u_original wg. tego co tam napisano wystarczy min. 300MB do livecd, więc uważam, że ta dystrybucja nie działa na tym komputerze.
Re: Jaki Linux na stary/słaby komputer?
: 26 cze 2013, 13:05
autor: ethanak
1. jest, ale nie chciałbyś tego instalować.
2. bo za pół roku skończy się wsparcie
3. z ubuntu nic więcej. możesz zawsze zainstalować archa albo debiana.
Re: Jaki Linux na stary/słaby komputer?
: 26 cze 2013, 13:12
autor: mistrz1
Na laptopie, który ma 512MB RAM uruchomiłem LiveCD Xubuntu 12.04, a Lubuntu 12.04 LiveCD nie chciało wystartować, więc zainstalowałem Xubuntu, a później doinstalowałem lubuntu-desktop i teraz jest wybór przy starcie, Xubuntu lub Lubuntu. Po uruchomieniu Lubuntu użycie RAM wynosi ok. 90MB, a Xubuntu użycie RAM wynosi ok. 140MB.
Re: Jaki Linux na stary/słaby komputer?
: 26 cze 2013, 13:17
autor: ethanak
ciekawe. a nie lepiej zainstalować jakieś minimalne ubuntu bez grafiki (np. serwer) i doinstalować lubuntu-desktop?
pytam bo nie próbowałem a wydaje mi się sensowne...
żeby nie było - używam xubuntu na netbooku z atomkiem i 1GB i bardzo sobie chwalę...
Re: Jaki Linux na stary/słaby komputer?
: 26 cze 2013, 13:23
autor: enedil
Tak, ale instalator potrzebuje dodatkowe 300 MB.
Jak chcesz mieć szybki system, to zainstaluj coś bez środowiska graficznego

Re: Jaki Linux na stary/słaby komputer?
: 26 cze 2013, 13:35
autor: ubuntu_start
enedil pisze:ubuntu_start pisze:
Jak chcesz mieć szybki system, to zainstaluj coś bez środowiska graficznego

Tylko, że system musi być "użytkowy"

.
Teraz to już nie wiem co robić bo skoro mówicie, że najnowsze lubuntu ma wsparcie pół roku, a 12.04 też, to nie wiem

.
Zapytam jeszcze przy okazji, czy jest możliwość zmiany rozmiaru partycji w instalatorze lubuntu bez jej formatowania?
Re: Jaki Linux na stary/słaby komputer?
: 26 cze 2013, 13:42
autor: enedil
Tak, jakiś czas temu instalowałem, jest program do partycjonowania dysku.
ubuntu_start pisze:Tylko, że system musi być "użytkowy"

.
W terminalu można przeglądać internet, słuchać muzyki, edytować pliki tekstowe, jednym słowem system "użytkowy"

Re: Jaki Linux na stary/słaby komputer?
: 26 cze 2013, 13:44
autor: ethanak
co znaczy użytkowy? mam parę maszyn z ubuntu bez środowiska graficznego i są jai najbardziej użytkowe - mało że mam z nich na chleb, to jeszcze na kiełbasę i piwo

lubuntu 13.04 ma krótkie wsparcie - podobnie jak główna linia ubuntu. lubuntu 12.04 może i straci wsparcie - ale główna linia nie.
co do zmiany rozmiaru - to jest temat na inny wątek. proponuję wyszukiwarkę.
Re: Jaki Linux na stary/słaby komputer?
: 26 cze 2013, 16:09
autor: ubuntu_start
Użytkowy tzn. prosty w obsłudze...
Wiem, że jest program do partycjonowania przy instalacji, ale czy on pozwoli na zmianę rozmiaru partycji bez formatowania?. Gdyby działał livecd to bym użył gparted, ale nie działa.
Re: Jaki Linux na stary/słaby komputer?
: 26 cze 2013, 16:28
autor: enedil
Nie wiem, raczej tak, możesz pobrać sobie
liveCD gParted.
Re: Jaki Linux na stary/słaby komputer?
: 26 cze 2013, 19:01
autor: Shimmy
Nie, lepiej jakbyś wcześniej zmienił jej rozmiar gparted.
Ubuntu na starym kompie
: 04 lip 2013, 17:27
autor: korwaks
Pierwszy mój post tutaj więc witam wszystkich!
Mam pytanko. Czy jest sens przesiadać się z windy xp na ubuntu. Generalnie kompa mam do przeglądania internetu, filmów, zdjęć, czasem jakaś prosta gierka. Mam teraz postawionego xp ale filmy ze stron typu YouTube chodzą mi średnio a kiedyś w 720p szło aż milo (nie wiem czy flash działa lepiej na ubuntu) i generalnie chodzi to średnio. Chodzi mi oto czy zyskam trochę "płynności" w działaniu kompa po przesiadce. Dodam że kilka lat temu już miałem ubuntu ale musiałem zrezygnować ze względu na potrzebę korzystania z aplikacji windowsowych. Instalowałem teraz jako drugi system ubuntu ale nie odpala się wybór systemów i jakiś błąd dysku mi partition magic pokazuje więc się boje kombinować. Czasu trochę minęło więc i ubuntu pewno się stało bardziej pamięciożerne itp. Więc pytanie czy warto?
Konfiguracja mojego kompa to
athlon 64 2000+
1GB Ram
Geforce 7600gt
Płyta jakiś tam Asus
//bear7: Wątek przeniesiony i połączony z innym - proponuję na przyszłość, przed zadaniem pytania, skorzystać z forumowej wyszukiwarki.