Raczej nspluginwrapperem.Sierżant_Garcia pisze:... jest to wersja 32bit "owinięta" ndiswrapper'em by móc działać na 64bit.
Czym sie różni Ubuntu 32-bit a 64-bit i co lepiej zainstalować ?
- makson
- Przebojowy Jelonek
- Posty: 1542
- Rejestracja: 23 mar 2009, 07:10
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 16.04
- Środowisko graficzne: Xfce
- Architektura: x86_64
Re: Czym sie różni Ubuntu 32-bit a 64-bit i co lepiej zainstalować ?
Miałem Linuksa, zanim stało się to modne.
- Diseant
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 127
- Rejestracja: 22 cze 2010, 15:07
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: LXDE
- Architektura: x86
- Kontakt:
Re: Czym sie różni Ubuntu 32-bit a 64-bit i co lepiej zainstalować ?
Może napiszę to słowami czysto łopatologicznymi dedykowanymi dla osób mało zainteresowanych tematem lub tylko powierzchownie.
Na chwilę obecną różnica pomiędzy tą a tą architekturą jest znikoma, choć powoli AMD64 zostaje wprowadzane coraz mocniej. Według mojego własnego odczucia, na komputerze o parametrach:
CPU: Intel Core 2 Duo E7200 @ 2.53Ghz // 45nm
GPU: GeForce GT430 @ 1024MB
MOBO: GIGABYTE GA-945GZM-S2 (rev. 2.1)
HDD: SAMSUNG HD103SI (1TB)
RAM: 2048MB @ 533 MHz
... system 64 nitowy działa gorzej niżeli system 32 bitowy. Można odczuć spadek stabilności, ale winą jest oczywiście mała ilość RAMu jak i jego słaba częstotliwość (płyta nie pozwala na więcej MHz i więcej GB)
Wiadomo, że postęp technologiczny się liczy (bo jakby nie rozwój to pewnie do dnia dzisiejszego mielibyśmy komputery z procesorami 16 albo i 8 bitowymi
- powrót do Amigii?), ale jak wiemy, 64 bity są stosunkowo młode w porównaniu do 32, dlatego można jeszcze podchodzić sceptycznie do tego tematu, tak jak ja podszedłem. Kilka lat i AMD64 zyska na wysokiej popularności wypychając z rynku "trzydziestki dwójki". Dobrze wiem, że procki są już "klepane" na 64 bity, natomiast gorzej sprawa ma się z systemami, które jeszcze wymagają "doszlifowania"
Co do aplikacji. Rzeczywiście kiedyś był problem z nimi, co do 64bit, natomiast na chwilę obecną jest to już poprawione i można śmiało korzystać. Jedyne co możemy zauważyć to pobór większej ilości pamięci RAM jak i zżerania "procentów" z CPU, ale to są efekty uboczne młodego dziecka
Tyle na ten temat.
Na chwilę obecną różnica pomiędzy tą a tą architekturą jest znikoma, choć powoli AMD64 zostaje wprowadzane coraz mocniej. Według mojego własnego odczucia, na komputerze o parametrach:
CPU: Intel Core 2 Duo E7200 @ 2.53Ghz // 45nm
GPU: GeForce GT430 @ 1024MB
MOBO: GIGABYTE GA-945GZM-S2 (rev. 2.1)
HDD: SAMSUNG HD103SI (1TB)
RAM: 2048MB @ 533 MHz
... system 64 nitowy działa gorzej niżeli system 32 bitowy. Można odczuć spadek stabilności, ale winą jest oczywiście mała ilość RAMu jak i jego słaba częstotliwość (płyta nie pozwala na więcej MHz i więcej GB)
Wiadomo, że postęp technologiczny się liczy (bo jakby nie rozwój to pewnie do dnia dzisiejszego mielibyśmy komputery z procesorami 16 albo i 8 bitowymi

Co do aplikacji. Rzeczywiście kiedyś był problem z nimi, co do 64bit, natomiast na chwilę obecną jest to już poprawione i można śmiało korzystać. Jedyne co możemy zauważyć to pobór większej ilości pamięci RAM jak i zżerania "procentów" z CPU, ale to są efekty uboczne młodego dziecka

Tyle na ten temat.
- thalcave
- Przyjaciel
- Posty: 821
- Rejestracja: 08 lis 2006, 12:17
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Fluxbox
- Architektura: x86
Re: Czym sie różni Ubuntu 32-bit a 64-bit i co lepiej zainstalować ?
Na starym komputerze z prockiem AMD Athlon64 2000MHz i 1GB RAM korzystałem z Debiana i Gentoo 64bitowych i nie narzekałem na spadek stabilności w porównaniu do 32bitów.
- anemus
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 117
- Rejestracja: 19 lut 2007, 20:25
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Xfce
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: Niebiańskie Piekiełko
Re: Czym sie różni Ubuntu 32-bit a 64-bit i co lepiej zainstalować ?
Z mojego doświadczenia x86-64 jakieś 20% szybszy od x86 co wynika w dużej mierze z jednak lepszego wykorzystania potencjału cpu w wypadku kompilacji x86-64 chociaż w c2d stosowano pewne sztuczki pozwalające wykorzystać go w pewnych sytuacjach w wypadku jednostek stałoprzecinkowych równie efektywnie w x86. Jak dla mnie w moim debianie, wcześniej w archu i ubuntu x86-64 stabilność jest wzorowa.
- zbyszek_k007
- Sędziwy Jeż
- Posty: 71
- Rejestracja: 01 gru 2009, 10:55
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 11.04
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86
- Kontakt:
Re: Czym sie różni Ubuntu 32-bit a 64-bit i co lepiej zainstalować ?
Witam, mam pytanko. Otóż mam laptopa z procesorem 64 bitowym, na którym używałem 32 bitowego ubuntu. Jeżeli katalog /home miałem zamontowany na oddzielnej patrycji, to czy jak podmienię sam system, wszystkie pliki konfiguracyjne z katalogu /home będą się zgadzały?
- Echinos
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 237
- Rejestracja: 15 maja 2005, 09:48
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86_64
- Kontakt:
Re: Czym sie różni Ubuntu 32-bit a 64-bit i co lepiej zainstalować ?
Jeżeli podmontujesz /home w to samo miejsce bez formatowania to tak, będą się zgadzały.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 11 gości