Strona 5 z 5

Re: Czym sie różni Ubuntu 32-bit a 64-bit i co lepiej zainstalować ?

: 24 cze 2011, 09:20
autor: makson
Sierżant_Garcia pisze:... jest to wersja 32bit "owinięta" ndiswrapper'em by móc działać na 64bit.
Raczej nspluginwrapperem.

Re: Czym sie różni Ubuntu 32-bit a 64-bit i co lepiej zainstalować ?

: 24 cze 2011, 09:34
autor: Diseant
Może napiszę to słowami czysto łopatologicznymi dedykowanymi dla osób mało zainteresowanych tematem lub tylko powierzchownie.

Na chwilę obecną różnica pomiędzy tą a tą architekturą jest znikoma, choć powoli AMD64 zostaje wprowadzane coraz mocniej. Według mojego własnego odczucia, na komputerze o parametrach:

CPU: Intel Core 2 Duo E7200 @ 2.53Ghz // 45nm
GPU: GeForce GT430 @ 1024MB
MOBO: GIGABYTE GA-945GZM-S2 (rev. 2.1)
HDD: SAMSUNG HD103SI (1TB)
RAM: 2048MB @ 533 MHz

... system 64 nitowy działa gorzej niżeli system 32 bitowy. Można odczuć spadek stabilności, ale winą jest oczywiście mała ilość RAMu jak i jego słaba częstotliwość (płyta nie pozwala na więcej MHz i więcej GB)

Wiadomo, że postęp technologiczny się liczy (bo jakby nie rozwój to pewnie do dnia dzisiejszego mielibyśmy komputery z procesorami 16 albo i 8 bitowymi :D - powrót do Amigii?), ale jak wiemy, 64 bity są stosunkowo młode w porównaniu do 32, dlatego można jeszcze podchodzić sceptycznie do tego tematu, tak jak ja podszedłem. Kilka lat i AMD64 zyska na wysokiej popularności wypychając z rynku "trzydziestki dwójki". Dobrze wiem, że procki są już "klepane" na 64 bity, natomiast gorzej sprawa ma się z systemami, które jeszcze wymagają "doszlifowania"
Co do aplikacji. Rzeczywiście kiedyś był problem z nimi, co do 64bit, natomiast na chwilę obecną jest to już poprawione i można śmiało korzystać. Jedyne co możemy zauważyć to pobór większej ilości pamięci RAM jak i zżerania "procentów" z CPU, ale to są efekty uboczne młodego dziecka :D

Tyle na ten temat.

Re: Czym sie różni Ubuntu 32-bit a 64-bit i co lepiej zainstalować ?

: 24 cze 2011, 17:17
autor: thalcave
Na starym komputerze z prockiem AMD Athlon64 2000MHz i 1GB RAM korzystałem z Debiana i Gentoo 64bitowych i nie narzekałem na spadek stabilności w porównaniu do 32bitów.

Re: Czym sie różni Ubuntu 32-bit a 64-bit i co lepiej zainstalować ?

: 24 cze 2011, 17:23
autor: anemus
Z mojego doświadczenia x86-64 jakieś 20% szybszy od x86 co wynika w dużej mierze z jednak lepszego wykorzystania potencjału cpu w wypadku kompilacji x86-64 chociaż w c2d stosowano pewne sztuczki pozwalające wykorzystać go w pewnych sytuacjach w wypadku jednostek stałoprzecinkowych równie efektywnie w x86. Jak dla mnie w moim debianie, wcześniej w archu i ubuntu x86-64 stabilność jest wzorowa.

Re: Czym sie różni Ubuntu 32-bit a 64-bit i co lepiej zainstalować ?

: 11 sty 2012, 12:49
autor: zbyszek_k007
Witam, mam pytanko. Otóż mam laptopa z procesorem 64 bitowym, na którym używałem 32 bitowego ubuntu. Jeżeli katalog /home miałem zamontowany na oddzielnej patrycji, to czy jak podmienię sam system, wszystkie pliki konfiguracyjne z katalogu /home będą się zgadzały?

Re: Czym sie różni Ubuntu 32-bit a 64-bit i co lepiej zainstalować ?

: 11 sty 2012, 13:01
autor: Echinos
Jeżeli podmontujesz /home w to samo miejsce bez formatowania to tak, będą się zgadzały.