Może napiszę to słowami czysto łopatologicznymi dedykowanymi dla osób mało zainteresowanych tematem lub tylko powierzchownie.
Na chwilę obecną różnica pomiędzy tą a tą architekturą jest znikoma, choć powoli AMD64 zostaje wprowadzane coraz mocniej. Według mojego własnego odczucia, na komputerze o parametrach:
CPU: Intel Core 2 Duo E7200 @ 2.53Ghz // 45nm
GPU: GeForce GT430 @ 1024MB
MOBO: GIGABYTE GA-945GZM-S2 (rev. 2.1)
HDD: SAMSUNG HD103SI (1TB)
RAM: 2048MB @ 533 MHz
... system 64 nitowy działa gorzej niżeli system 32 bitowy. Można odczuć spadek stabilności, ale winą jest oczywiście mała ilość RAMu jak i jego słaba częstotliwość (płyta nie pozwala na więcej MHz i więcej GB)
Wiadomo, że postęp technologiczny się liczy (bo jakby nie rozwój to pewnie do dnia dzisiejszego mielibyśmy komputery z procesorami 16 albo i 8 bitowymi

- powrót do Amigii?), ale jak wiemy, 64 bity są stosunkowo młode w porównaniu do 32, dlatego można jeszcze podchodzić sceptycznie do tego tematu, tak jak ja podszedłem. Kilka lat i AMD64 zyska na wysokiej popularności wypychając z rynku "trzydziestki dwójki". Dobrze wiem, że procki są już "klepane" na 64 bity, natomiast gorzej sprawa ma się z systemami, które jeszcze wymagają "doszlifowania"
Co do aplikacji. Rzeczywiście kiedyś był problem z nimi, co do 64bit, natomiast na chwilę obecną jest to już poprawione i można śmiało korzystać. Jedyne co możemy zauważyć to pobór większej ilości pamięci RAM jak i zżerania "procentów" z CPU, ale to są efekty uboczne młodego dziecka
Tyle na ten temat.