Polskie forum użytkowników Ubuntu
https://ubuntu.pl/forum/
Kod: Zaznacz cały
int**** tab4 = new int***[50];
for (int i = 0; i < 50; i++) {
tab4[i] = new int**[50];
for (int j = 0; j < 50; j++) {
tab4[i][j] = new int*[50];
for (int k = 0; k < 50; k++) tab4[i][j][k] = new int[50];
}
}50^4*sizeof(int) = 6250000 * 4 = 25MBeasymen pisze:Dziękuje za podpowiedzi, mój sprzęt jest za słaby na takie triki
Gdybyś zrozumiał to co napisał el.pescado to wiedziałbyś o co chodzi (lub rozróżniał stos od sterty).easymen pisze:'ccl' bardzo trafna uwaga, z początku też to liczyłem wychodziło mi 23MB ale nadal nie wiem gdzie tkwi problem. Próbowałem znaleść maksymalny rozmiar tablicy ktora sie kompiluje i wyszło mi unsigned short int tab[45][45][45][45] ; sizeof(tab)= 8201250=8,2MB , a może w ubuntu coś trzeba zmienić?
To prawdabo wcześniej gada bzdury ;p)
chyba pomoże, ale nie warto. Naprawdę lepiej alokować dynamicznie, bo nawet jeśli u Ciebie zadziała (system znajdzie na stosie pamięć o ciągłej długości równej pojemności wszystkich danych) to u kogoś innego pamięć może być trochę mniejsza. W w przypadku podanym przez mnie potrzebna jest pamięć w mniejszych porcjach.A jakby taką wielką tablicę zadeklarować globalnie zamiast w ciele funkcji to by przeszło? Bo zawsze tak robiłem z gigantycznymi tablicami i problemu nie miałem.
tab[] to wskaźnik *tab (tab jest wskaźnikiem na początek zaalokowanej pamięci), tab[5] to dla kompilatora *(tab + 5) - dlatego też dla kompilatora wszystko jedno czy napiszesz tab[5] czy 5[tab] bo dodawanie jest przemienne ;p. W C/C++ tablice to po prostu ładniej opakowane wskaźniki.mikolajs pisze:Ale czy faktem jest że int tab[] != int *tab, czy może tu też się mylę?
tab[] to wskaźnik *tab (tab jest wskaźnikiem na początek zaalokowanej pamięci), tab[5] to dla kompilatora *(tab + 5) - dlatego też dla kompilatora wszystko jedno czy napiszesz tab[5] czy 5[tab] bo dodawanie jest przemienne ;p. W C/C++ tablice to po prostu ładniej opakowane wskaźniki.
Tablica wielowymiarowa np. 2wymiarowa to po prostu *(*(tab+i)+j) - tu też możesz użyć konstrukcji typu i[tab][j] co będzie równoznaczne z tab[j] (nie można zamienić z j bo wtedy już będzie zły wynik działań na wskaźnikach).
Kod: Zaznacz cały
#include <iostream>
#include <typeinfo>
using namespace std;
int main() {
int tab[10];
int* wsk;
wsk = tab;
if (typeid(tab) == typeid(wsk)) cout << "Ten sam typ" << endl;
else cout << "Inny typ" << endl; //mają różne id
cout << sizeof(tab) << "\t" << sizeof(wsk) <<"\t"<< sizeof (*wsk) << endl; //można sprawdzić rozmiar tablicy
return 0;
}Wszystko zależy czy pytasz się jak to wygląda dla programisty niezależnie od kompilatora, czy od strony danej wersji kompilatora danej firmy (bo jak to zaimplementują jest już niezależne od języka i nie ma jednoznacznej odpowiedzi czy dla kompilatora jest to to samo czy nie (odpowiedź jest zależna od danego kompilatora) - jednak tak czy tak jest to wskaźnik (czy go opakują w klasę (w którego skład wchodzi wskaźnik i operator[], żeby nie pisać dodatkowej obsługi osobno dla tablic) czy nie (jest to po prostu wskaźnik i [] jest tłumaczony przed kompilacją jak w kompilatorach C) dalej jest to wskaźnik na miejsce w pamięci)).mikolajs pisze: Jednak typ jest inny (w starszych kompilatorach był identyczny).