Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

witam,

zamierzam kupić nowy komputer. nie znam się za bardzo na sprzęcie, więc proszę o podpowiedzenie mi różnych podzespołów lub firm je produkujących. przede wszystkim zależy mi na tym, żeby nie było żadnych problemów ze sterownikami przez najbliższe kilka lat.

na komputer chcę przeznaczyć 2000zł i tylko na komputer (podzespoły, obudowa, bez nagrywarki), a nie zestaw z monitorem itp.

komputera będę używał głównie do przeglądania internetu, słuchania muzyki i oglądania filmów (zależy mi na tym, żeby nie było żadnych problemów przy full hd), ale będę też miał na nim obok ubuntu postawionego windowsa, na którym od czasu do czasu będę odpalał takie programy jak photoshop, program do tworzenia muzyki reason, a z gier to tylko jakiś need for speed, albo jakaś piłkarska fifa lub pro evolution soccer. nie gram dużo i nie muszę mieć jakiejś specjalnej karty graficznej do tego, ale przez jakiś czas chciałbym się nie martwić o to, czy nfs, pes lub fifa da radę.

z góry dzięki za odpowiedź,
pozdrawiam

Za tą kwotę masz spokojnie zestaw w postaci Athlona X4 (min. 2.8GHz), 4GB RAMu DDR2, HDD 500GB, GeForce'a GTS250 i co istotne, dobry zasilacz minimum 550W. I teraz możesz sobie dobrać poszczególne komponenty.
Ja bym jednak wziął słabszy procesor, a zainwestował w pamięć DDR3 i większy dysk. Obowiązkowo też dobra karta dźwiękowa 5.1. GeForce'y mają dobre sterowniki więc mógłby zostać. Warto też pomyśleć o dobrym chłodzeniu, coby było ciche.

Generalnie wszystko zależy od jednego: kupujesz w częściach czy gotowca? Jeśli gotowca, to poszukaj sprzedawców na Allegro którzy przerobią Ci gotowca pod Twe wymagania.

kupować będę w częściach, ale w jednym sklepie tak, żeby oni mi komputer złożyli. dysk to wziąłbym już trochę większy.

dzięki za odpowiedź

AMD Athlon x4 630, na płycie AsRock m3a770de, jakiś ATi 5770 512mb, ramu 2gb 1333mhz od goodram może więcej na ddr3, dysk samsunga na f3 z 500GB no i zasilacz Ocz modularny 500W. Wystarczy ci kasy, oczywiście ceny z esc.pl czy morele.net. Komputer możesz sam sobie złożyć, to żaden problem, a spora satysfakcja, poradników jest sporo w internecie.

komandos: a jak ten Radeon pod Linuksem działa?

Ja akurat mam 4850, ale mój sąsiad ma 5770 jest minimalnie wydajniejsza od 4850, nie ma problemu z nią na sterownikach od ATi na Linuxa. Różnica w wydajności jest na stronę ATi karta warta swojej ceny jest wydajniejsza od GTS250, chłodniejsza, a co za tym idzie cicha. Warto kupować serię z radiatorami na sekcji zasilania.

Ja przyszłościowo odradzam ATI - jakoś szybko wycofują się ze wsparcia starszych kart w sterownikach na Linuksa...

Z tego co wiem to ATi nie wspiera tylko karty stare i niszowe, popularne i wydajne będą wspierane, od kiedy AMD przejęło ATi sporo zmieniło się w tej firmie, stery już teraz są dobrze zrobione są wydajniejsze od NV. Ja bym kupił kartę od ATi ze względu na stosunek wydajność=cena.

komandos: trochę mnie zaczynasz przekonywać. Faktycznie, ATI są tańsze od układów NVidii, boję się jedynie o te sterowniki.. Ostatnio słyszałem dużo dobrego o współpracy ATI i Linuksa ale nie wiem czy juz można im w 100% zaufać

ja nigdy nie miałem problemów z radkami

ati odradzam jeśli myślisz o użytkowaniu Linuksa, miałem hd4850 i co jakiś czas pojawiały się problemy i do końca nic nigdy nie działało , teraz mam słabszą kartę bo xfx geforce 9600GT 512 mb i nie ma wogóle o czym mówić , dzień do nocy w działaniu i instalowaniu sterowników , wszystko działa out of box .
więc ja również polecałbym geforce gts 250 - nie mówię, że to super karta bo to nic innego jak kolejny raz odgrzany 8800gt ale wystarczająca a i pograsz w wiele tytułów na niej .

A dlaczego wszyscy polecacie tylko AMD? Wydaje mi się, że bardziej opłacalne będzie wzięcie Intela, AMD strasznie prądożerne.

qwerty0 - poczytaj najpierw info (recenzje) na stronach poświęconych sprzętowi pod linuxa (np. http://www.best4linux.net), tam sie dowiesz czy konkretna płyta główna, grafika...itd współpracuje z linuxem. A czy taka czy inna moc zasilacza, procesor intel lub AMD - to jakby sprawa drugorzędna. Myśle że spośród kilkuset recenzji można wybrać coś dla siebie i zminimalizować pomyłkę.

Czyli taki do wszystkiego przy zachowaniu minimalnych kosztów
Z tego co piszesz jesteś niespecjalnym graczem, ale chciałbyś aby instalowany soft działał płynnie i bez zarzutu.
Choć zazwyczaj płyta główna jest podstawą stabilnie działającego systemu, proponuję abyś rozpoczął od kupna karty graficznej w przedziale 400-700 PLN, np GeForce 9800 GT czy Creative Radeon 9600, pomyślał o ok 3GB RAM a resztę dobrał według opinii innych lub własnego zdania.
Powodzenia.

remypr: Creative Radeon 9600 to suchar na AGP sprzed 6 lat I nie jest już wspierany.

Dam taką drobną radę w kwestii kart graficznych.
GeForce 9800GT ma średnią cenę 400 złotych. Nieznacznie wolniejszy (ciut mniejsze taktowanie pamięci) 9600GT kosztuje 250 złotych.
Podobny przypadek to GeForce 8800GS za 300 złotych. Model 8600GT kosztuje około 150 złotych, a ma dużo większą częstotliwość rdzenia i pamięci. A obie karty mają pamięć DDR3.

Ale teraz powiem o co mi chodzi i z góry mówię, że chodzi mi o ogół społeczeństwa i nie mówię, że akurat Ty popełnisz taki błąd. Chodzi o to, że wiele osób uważa, że im większa cyferka w nazwie, tym lepsza karta. Nie warto popełniać takiego błędu. Czasem warto kupić ciut starszą kartę która ma lepsze parametry niż młodszy model.

Phil pisze:GeForce 9800GT ma średnią cenę 400 złotych. Nieznacznie wolniejszy (ciut mniejsze taktowanie pamięci) 9600GT kosztuje 250 złotych.

9800gt od 9600gt różni się głównie ilością procesorów strumieniowych 112 vs 64.

Podobny przypadek to GeForce 8800GS za 300 złotych. Model 8600GT kosztuje około 150 złotych, a ma dużo większą częstotliwość rdzenia i pamięci. A obie karty mają pamięć DDR3.

8800gs to znacznie mocniejsza karta od 8600gt, taktowanie nie ma decydującego znaczenia gdy dysponuje się dużo bardziej rozbudowanym GPU: ps 96 vs 32, szersza szyna pamięci itd.

Argo: za 300zł kupimy dwie karty 8600GT. A w SLI będą na pewno wydajniejsze niż jedna 8800gs. Strasznie kiepski przelicznik cena/wydajność..

EF pisze:Argo: za 300zł kupimy dwie karty 8600GT. A w SLI będą na pewno wydajniejsze niż jedna 8800gs. Strasznie kiepski przelicznik cena/wydajność..

SLI jest pewien problem. Albo inaczej: SLI to jest problem. Dwie karty działające w SLI przy dobrych wiatrach osiągają wydajność 150-160% jednej z kart. Więc gwarantuje Ci, że w SLI NIE będą wydajniejsze niż jedna 8800GS.

Pozdrawiam

ile osób tyle zestawów, każdy potrzebuje czegoś innego, ale ja na twoim miejscu bym wziął: dla mnie taki sprzęt byłby super