Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Chodzi mi o dystrybucję faktycznie wspierającą KDE, a nie taką która traktuje KDE jak drugi sort:]

Używam Kubuntu od dość dawna, chyba od wersji 6.10 ale chciałbym spróbować czegoś innego:] Wynika to z tego, że Kubuntu 10.04 mnie zirytowało, zamiast lepiej obsługiwać mojego laptopa jest gorzej:] Czasem się włącza, czasem nie, pewnie to przez sterowniki do karty graficznej, w 9.10 tak się nie działo, kartę dźwiękową też dziwnie obsługuje, nie działa wciąż ustawianie jasności ekranu i jest wiele innych małych i wkurzających problemów, a ja już straciłem ochotę na kombinowanie jak to naprawić:]

zastanawiam się nad MEPIS, PCLinuxOS, openSUSE

chciałbym żeby system po prostu dobrze działał, obsługiwał dobrze sprzęt, multimedia itp.

moim faworytem póki co jest MEPIS, ale jest bardzo mało informacji o nim, może już ktoś miał doświadczenie z tą dystrybucją?:>

Myślę że OpenSUSE. Sam postawiłbym go na lapku gdyby nie moje 512MB RAM

u mnie to nie problem bo mam 4 Gb ramu, problemem jest np. hybrydowa grafika, ona właściwie przelała szalę goryczy w stosunku do Kubuntu;)

Arch Linux z KDEmodem na pokładzie.

ja sprawdzałem tylko kubuntu oraz opensuse i to drugie bardziej mi przypadło do gustu. Zainstaluj sobie na wirtualnej maszynie i pobaw się trochę - sam dojdziesz, która dystrybucja jest najlepsza

OpenSuSe jest strasznie ciężki, nawet dzisiaj. Kubuntu jest dużo szybszy i przynajmniej mnie sprawiał o wiele mniej problemów. Spróbuj jeszcze Mandrivy One. Powinno wszystko działać "od strzału".

Kubuntu byłby ok gdyby nie te ciągłe wkurzające problemy, a w końcu to system ma być dla mnie, a nie ja dla systemu, poza tym nie ma mam już tyle czasu co kiedyś żeby pół dnia na forach spędzać szukając rozwiązania problemu, którego w czymś co chce być nazywane systemem nie powinno w ogóle być:)

poza tym nie jestem idealistą, jeśli zamknięty sterownik lepiej działa od wolnego to nie mam oporów:]

Oczywiście OpenSUSE. Radzę zapoznać się z tym. Poza tym był już chyba podobny temat. Np. tu.

u mnie Kubuntu śmiga świetnie - i do tego zainstalowałem kilku znajomym...

Gasiu pisze:u mnie Kubuntu śmiga świetnie - i do tego zainstalowałem kilku znajomym...

U mnie też Kubuntu działało w porządku (używam teraz gnome, ale kde również używałem). Wg. mnie najlepiej wypada Mandriva, albo Fedora (Moje pierwsze linuchy ).

dla mnie Mandriva jest jakaś taka "dziwna" - szybko mnie zdenerwowała

Trochę odgrzeję temat
Od dość dawna siedzę z Kubuntu w laptopie i po dniu dzisiejszym mogę powiedzieć, że pomimo kilku wkurzających rzeczy jest to obecnie najlepsza dystrybycja z KDE.
Dawno temu miałem PCLinuxOs-a, którego porzuciłem na rzecz Mandriwy z powodu braku KDE4 w tym pierwszym. Mandriva od wersji 2009 zaczęła stwarzać problemy i wkurzył mnie wszędobylski motyw Ia-ora w każdej aplikacji korzystającej z gtk. "Centrum sterowania" Mandrivy zaczęło bardziej wkurzać niż pomagać. Wiele opcji ustawień dublowało się z tymi od KDE w wyniku czego zacząłem szukać czegoś co nie ma autorskich programów do konfiguracji systemu, więc OpenSuSe odpadł w przedbiegach. Próbowałem co prawda z nim powalczyć ale po jednym dniu poleciał z dysku. Powód - Yast zamula strasznie system, a instalacja czegoś o zamkniętym kodzie to istna męczarnia.
Następny był Kubuntu. Brak własnego "centrum sterowania", zamknięte sterowniki dostępne prawie odrazu po instalacji i ich bezproblemowe uruchomienie. System niewymagający ciągłego grzebania.
W Kubuntu denerwujące są dla mnie tylko 2 rzeczy:
- zamulający flash w przeglądarkach (wszystkich)
- prędkość netu po kablu i WiFi nie przekracza 15 Mb.
Z tego powodu wypróbowałem wczoraj Fedorę. Nie wiem jak dla Gnome, ale z KDE to totalna porażka. Wygląd programów gtk tragiczny, za dużo programów w gtk i dublujące się funkcje tychże z ustawieniemi KDE. Moją przygodę z Fedorą przerwała próba zainstalowania sterowników Nvidii. System nie wstał.
Chakra po kilku próbach też odpadła. Nie jest wcale tak szybka jak się ją reklamuje i niestety nie zadziała na niej Ipla.

A moze Debian ? Z NetInstall, pozniej doinstalujesz GUI i konfigurujesz system wg. wlasnych upodoban

Nie ma najlepszej dystrybucji pod dane środowisko. Problemy można mieć wszędzie. Zresztą i tak sam wybierzesz tą, która sprawi Ci ich najmniej... temat trochę bez sensu.

nie do końca, bo ciągle się słyszy jakie Kubuntu jest złe, niedopracowane i w ogóle to taki gorszy brat Ubuntu, a jak przychodzi co do czego to okazuje się, że nie ma alternatywy dla osoby, która nie ma ochoty na zbędne grzebanie w systemie;-)

chociaż ciągle po ponad pół roku kusi mnie spróbować czegoś nowego, tylko nie bardzo jest co:x

najchętniej osiadłbym na jakiejś poważnej dystrybucji ciągłej, z KDE, stabilnej ale nie przestarzałej z dobrym wsparciem;)

ale tak to chyba tylko w Erze;)

Obecne PClinuxOS (2010), ładnie dopieszczone i ciągle dopieszczane. Nie wiem czy najlepsze, ale na pewno bardzo dobre. ..i teraz są tam wcale nie stare pakiety, raczej bliżej nówek.

Ale w PCLinuxOS-ie jest taki garb w postaci "mcc" - taka pozostalość po Mandrivie. Obie dystrybucjr niby dawno temu sie rozeszły ale PCLOS jest jeszcze za bardzo powiązany z MDV i przejął wraz z "mcc" także jego błędy.

Z tych co używałem to OpenSUSE prezentuje się najlepiej.

Pardusa jakoś nikt nie wymienił a z KDE na pokładzie (domyślne środowisko) działa wyśmienicie, nowe oprogramowanie, problemów w sumie nie zauważyłem do tej pory. Także polecam.

mcjg pisze:Ale w PCLinuxOS-ie jest taki garb w postaci "mcc" - taka pozostalość po Mandrivie. Obie dystrybucjr niby dawno temu sie rozeszły ale PCLOS jest jeszcze za bardzo powiązany z MDV i przejął wraz z "mcc" także jego błędy.

niby tak, ale chodzi dobrze, w zasadzie to chyba bezawaryjnie. Jeżeli chodzi o oprogramowanie, to mniej niż w kubuntu, ale i tak sporo. Poza tym zawsze można doinstalować sobie pojedyncze erpeemy i ma się wszystko, co się chce, ale chyba w repo wystarczy tego towaru. Ładnie jest też PClinuxOS spolszczony.
Pardus jest super, ale spolszczenie słabe, jak ktoś lubi mieszanki polsko-angielskie, to pewnie, może jest rzeczywiście Najlepszy!.