Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Witam
szukam karty która dogada się z ubuntu pod ten sprzęt:
procek Q6600
płyta GA-G33M-S2
nie pytajcie mnie o zasilacz, bo wiem, że muszę go zmienić
myślałem o gts 250. A jak tam ze wsparciem ati? Jest bez zmian czy coś się polepszyło?

Zdecydowanie Nvidia, unikniesz niepotrzebnych nerwów.

Admc pisze:Zdecydowanie Nvidia, unikniesz niepotrzebnych nerwów.

Co nie oznacza, że karty ATI nie mogą przyzwoicie działać. Odnośnie tematu, wybór nie tyle karty spod znaku danego producent co jej modelu zależy od stawianych przez ciebie kryterii oraz pieniędzmi, które jesteś w stanie przeznaczyć na jej zakup. Ogólnie pisząc pod GNU/Linuksem lepiej sprawdzają się karty nVidii, a konkretnie wsparcie dla nich. Sterowniki własnościowe zainstalujesz nawet dla przestarzałych kart w najnowszych dystrybucjach natomiast binaria od ATI dla starych kart z linii 9xxx nie mogą zostać użyte na nowszym od 8.10 Ubuntu. Odnośnie wydajności sterowników własnościowych, od zawsze mam nVidię, ale kolega z Ubuntu 8.10 twierdzi, że w Enemy Territory bezproblemowo uzyskał 90 FPSów na karcie ATI Radeon 95xx. Zdecydowanie proponuję zakup nVidii, lecz ATI nie skreślam, a najlepszy dowód na to, że karty te mogą przyzwocie działać znajduje się tutaj.

Eh... gdyby u mnie chciało tak działać na jednym ekranie. Myślałem o czymś takim jak tu
http://www.komputronik.pl/index.php/pro ... CI_E_.html ze względu na rozsądną cenę. Potrzebuję monitora głównie do rozdzielczości 1680X1050 ale czasami chciałbym w coś pograć na telewizorze.

wg mnie bardzo dobry wybór, szkoda ze cena tych gts 250 ciagle na poziomie 450 zł.

Czy gts 250 dobrze się spisze przy moich wymaganiach?
Czy mój procek może trochę ograniczać wydajność tej karty?
Podobno tak, ale chcę mięć jasność w tej kwestii.
EDIT:
A taki zasilacz jak ten to może być?

OCZ Z-Series 650W SLI 80+

zasilacz to by 2 takie karty w sli pociągnął

Zdecydowanie Nvidia.
Linux na jednym kernelu działa około 3 max 6 miesięcy, po czym następuje aktualizacja.
Nvidia zapewnia sterowniki dla kart wyprodukowanych nawet 10 lat temu, i choć zdarzają się w nich błędy,
to generalnie te stery działają o niebo lepiej niż ATI.

A widział ktoś sterownik producenta, dla 5 letniego radeona, działajacy z jajem 2.6.32 i xorgiem 1.7.6?

Bo karty graficznej chyba na kilka czykilkanaście miesięcy się nie kupuje, prawda?

A może ktoś próbował instalować 5 letniego Ati Radeona pod Vistą?

Krótko pisząc - ATI ma znacznie krótszy okres wsparcia dla produkowanych chipów.
A problemów z ATI jest w Linuxie z 8 razy więcej, niż z Nvidią.

To by było na tyle

Q6600 nie będzie ograniczał tej karty. 250 to 8800GT w mniejszym wymiarze technologicznym i trochę podkręcona...

Ten proc kręcony daje rade nawet przy Radkach 5850

Pozdrawiam

Tomahawk pisze:Q6600 nie będzie ograniczał tej karty. 250 to 8800GT w mniejszym wymiarze technologicznym i trochę podkręcona...

Ten proc kręcony daje rade nawet przy Radkach 5850

Pozdrawiam

Teraz to cię trochę poniosło. O ile przy GTS250 czy GF8800/9800 GT/GTX jest wystarczający to już przy Radeonach 5870/5850 czy GeForce serii GTX 200 i 400 to troche za niską ma częstotliwość. Przydało by się ze 3GHz. Najlepiej to widać przy Unigine Heaven i Enemy Territory: Quake Wars.

A teraz do tematu.

Karta graficzna:

GTS250 będzie OK, tylko nie wiem czy jest sens brać wersję z 1GB bo przy takiej wydajności karty to raczej w FullHD i wszystko na maksa nie pograsz.

Więc tu propozycje kart 512MB w cenie do 400zł:
1. http://www.techsklep.pl/evga-geforce-51 ... 56927.html
2. http://www.techsklep.pl/kfa2-galaxy-gef ... 58538.html
3. http://www.techsklep.pl/gainward-geforc ... 38809.html

Co do zasilacza to OCZ robi "bardzo dobre zasilacze średniej klasy" . Chodzi mi o to, że jeżeli napisali 600W to naprawdę dostarczy 600W (no dobra 594W )

Sierżant_Garcia pisze:Teraz to cię trochę poniosło. O ile przy GTS250 czy GF8800/9800 GT/GTX jest wystarczający to już przy Radeonach 5870/5850 czy GeForce serii GTX 200 i 400 to troche za niską ma częstotliwość. Przydało by się ze 3GHz. Najlepiej to widać przy Unigine Heaven i Enemy Territory: Quake Wars.

Ten proc kręcony daje rade nawet przy Radkach 5850

Czy ja stwierdziłem inaczej?

Pozdrawiam

Sorry, nie zauważyłem tego "kręcony". Coś mi się na oczy rzuciło

Moc mocą a nie każdy zasilacz wytrzymuje oc. A co sądzicie o tym:
http://www.purepc.pl/zasilacze/enermax_ ... y_zawodnik
600W to trochę za dużo jak na mój sprzęt.
Czy zasilacze w cenie 200-300zŁ gorzej się spisują niż te za 400 wzwyż? Chodzi mi tu głównie o oc - stabilność napięć itp.
Pytam bo może nie warto brać się za pro 87+
Ojej to podpada pod inny temat hmm....
Czyli GTS 250 jest zbyt słabą kartą:-( A w opiniach podobno radzi sobie dobrze na full hd.
Mam mniejszą obudowę więc może być tak że karta nie zmieści się.

Zostaw tego Enermaxa. 500zł!! Za tę cenę można już kupić porządny zasilacz np. Tagan, BeQuiet. Jak chcesz zasilacz w miarę to ten OCZ co go na początku przytoczyłeś jest naprawdę dobry. Wcisnąłem go do komputera brata (E6500@3,6GHz + 4GB DDR2 +GF9800GT + dysk twardy). Jak będziesz chciał to nawet GTX470 pociągnie.

Co do GTS250. W jakie gry grywasz?

Jeżeli z zasilaczy, polecam serię MODECOM MC... CARBON. Osobiście mam jeden model (MODECOM MC530 CARBON) o mocy 530W za 189,- zakupiony 2 lata temu. Działa do dziś... Marka MODECOM należy do koncernu MC (OCZ, MODECOM, CHIEFTEC), która ma odpowiednią renomę. MODECOM posiada podzespoły z OCZ i CHIEFTEC średniej klasy, lecz produkt jest godny polecenia. Porównując: Pentagram Freezone 500W działał rok, po czym został zezłomowany w firmie Pentagram. Dlaczego... Felerne podzespoły. Do marki MODECOM mam zaufanie, ponieważ 3 komputery (6 letni, 4 letni i 3 letni) mają zasilacze z tej marki i działają do dziś.

Co do karty... GF GTS250 jest dobrą kartą średniej klasy wyższej. Czyli na tej karcie pograsz w większość nowych tytułów (wliczając Mafię II). Nie polecam kart marki ATI, ponieważ osobiście się przejechałem na ich produktach. Dwie karty poszły na złomowanie ze względu na spalony chipset. Dlaczego się spaliły? Za dobre chłodzenie... Po prostu - mój GPU Cooler dosyć dobrze odprowadza temperaturę (na GF 7300GT w stresie mam 30 stopni), lecz jakimś cudem karty ATI (Radeon HD2600 PRO i Radeon 9250) poszły się je**ć po prawie roku użytkowania. Co o tym świadczy...

Także moje faworyty:

GPU: GF GTS250 (Palit, Zotac albo GAINWARD - seryjnie kręcone)
PB: MODECOM MC530 CARBON lub coś z OCZ / CHIEFTEC

Pozdr.

nie wiem jak seria CARBON ale ModeCom ma dobre i słabe serie zasilaczy - na PurePC w forum w dziale OC był wątek o takiej serii co to miała na nalepce 450W a ledwo 180W wychodziło z kabli i się paliły na potęgę razem z płytami głównymi

Ja bym nie kombinował. Ten OCZ jest dobrze przetestowany -> http://www.overclockersclub.com/reviews/oczsxs600/3.htm

Na zasilaczu nie warto oszczędzać, bo można mieć większy wydatek ( płyta, proc, pamięć lubią padać razem z zasilaczem, czasem to nawet Wielki Szlem wtedy także dyski i grafika). Te tańsze mogą mieć kiepskie zabezpieczenia.
Na prawdę nie polecam tanich zasilaczy. Nawet jeżeli teraz wydasz więcej to przy następnym upgradzie sprzętu zasilacz będzie mógł dalej służyć.

Sierżant_Garcia pisze:Zostaw tego Enermaxa. 500zł!! Za tę cenę można już kupić porządny zasilacz np. Tagan, BeQuiet. Jak chcesz zasilacz w miarę to ten OCZ co go na początku przytoczyłeś jest naprawdę dobry. Wcisnąłem go do komputera brata (E6500@3,6GHz + 4GB DDR2 +GF9800GT + dysk twardy). Jak będziesz chciał to nawet GTX470 pociągnie.

Co do GTS250. W jakie gry grywasz?

NeedforSpeed na pierwszym miejscu:)
Czyli preferuję wyścigi ale nie pogardzę też symulatorami takimi jak Trainz Simulator 2010, który nie wiadomo dlaczego wyciąga tylko 20 fraps, więc się nie da grać:((
Strzelanki też są u mnie wysoko chociaż jestem w tym beznadziejny. Kiedyś grałem w Rainbow six vegas. Wolę gry realistyczne a nie jak half-life, w którym likwiduje się głównie potwory. W co ja tam ostatnio grałem? The Saboteur, który mnie wkurzył bo nie byłem wstanie czołgu dowieść do garażu, któryś raz z rzędu.

Co do zasilacza to dobrze by było, gdyby był w miarę cichy.

Sierżant_Garcia pisze:Ja bym nie kombinował. Ten OCZ jest dobrze przetestowany -> http://www.overclockersclub.com/reviews/oczsxs600/3.htm

Na zasilaczu nie warto oszczędzać, bo można mieć większy wydatek ( płyta, proc, pamięć lubią padać razem z zasilaczem, czasem to nawet Wielki Szlem wtedy także dyski i grafika). Te tańsze mogą mieć kiepskie zabezpieczenia.
Na prawdę nie polecam tanich zasilaczy. Nawet jeżeli teraz wydasz więcej to przy następnym upgradzie sprzętu zasilacz będzie mógł dalej służyć.

Ten OCZ w teście to nie jest Z-series, który na początku podałem, ale może też dobry?
"OCZe mają pewne problemy z trzymaniem napięć co może być problemem przy podkręcaniu" - wyczytałem gdzieś. I rzeczywiście w recenzjach ocz Z series ma problemy z trzymaniem napięć na linii 12V, ale gdyby ktoś mi wytłumaczył czy to jest takie istotne przy podkręcaniu to byłbym wdzięczny, bo nie mogę nigdzie znaleźć informacji na ten temat.

Arczi11 pisze:Czy zasilacze w cenie 200-300zŁ gorzej się spisują niż te za 400 wzwyż? Chodzi mi tu głównie o oc - stabilność napięć itp.

Nie

Czyli GTS 250 jest zbyt słabą kartą:-( A w opiniach podobno radzi sobie dobrze na full hd.
Mam mniejszą obudowę więc może być tak że karta nie zmieści się.

Jak masz zamiar kupić zasilacz za 400zł to lepiej kup taki za 200-300zł. Mocy Ci nie zabraknie a resztę lepiej dołożyć do karty graficznej.

Argo pisze:Nie

Jak masz zamiar kupić zasilacz za 400zł to lepiej kup taki za 200-300zł. Mocy Ci nie zabraknie a resztę lepiej dołożyć do karty graficznej.

A jak kupię dobrą kartę to procesor może ograniczyć wydajność karty więc trzeba go podkręcić a z tym mogą być problemy(pomijam moją płytę) zasilacz może "nie chcieć" podkręcania. Takie moje rozumowanie jest. Tylko nie za bardzo wiem co oznacza to "nie chcenie". Bo mnie wyczulono na stabilność napięć jeżeli chcę robić oc a w testach choć nie wiele rozumiem to widzę napięcie na każej lini. Jakie powinno być a jakie jest. Czyli uważasz że to nie ma dużego wpływu na możliwości oc? Jak nie ma to po co mam wydawać dużo na zasilacz...