Strona 1 z 1
Porównanie wydajności poszczególnych dystrybucji Linuxa.
: 24 lis 2010, 17:36
autor: bialyikar
Ostatnio zainstalowałem sobie do testów Ubuntu 10.10 64bit. Poużywałem go trochę, porównałem zużycie procesora, pamięci do Minta XFCE na którym obecnie siedzę i tak zacząłem się zastanawiać, czy linux posiada jakieś bardziej miarodajne sposoby na pomiar wydajności systemu. Wiem, że na Windowsie (poza programami przeznaczonymi do tego celu) i Macu są odpowiednie skrypty które testują wydajność Photoshopie. Czy coś podobnego istnieje może dla Gimpa?
Swoją drogą dziwnie mi wyszło trochę porównanie Ubuntu 10.10 64bit z Mintem Xfce 32bit. Ubuntu zżera mi procek praktycznie przez cały czas gdzieś w granicach 80% (albo i więcej), w przeciwieństwie do Minta, który zużywa niewielkie zasoby procesora. A znowu w testach Geekbench (Dla obu dystrybucji Geekbench 32bitowy.32bit jest płatny
), w Mincie dostałem wynik na poziomie 800 punkŧów, a w Ubuntu jakieś 1700 (w granicach 1600 powinienem mieć właśnie na tym sprzęcie).
Odp: Porównanie wydajności poszczególnych dystrybucji Linuxa.
: 24 lis 2010, 18:01
autor: Dwimenor
Kod: Zaznacz cały
czy linux posiada jakieś bardziej miarodajne sposoby na pomiar wydajności systemu
Phoronix test suite, ale nie ten z repo. Pobieraj z
http://www.phoronix-test-suite.com/
Jest to bardzo bogaty zestaw skryptów i programów do benchmarkowania różnych platform sprzętowych (win, lin, bsd, solaris), macos)
Odp: Porównanie wydajności poszczególnych dystrybucji Linuxa.
: 25 lis 2010, 11:23
autor: DadaD
Zrobiłem test geekbench_x86_32 i u mnie są takie wyniki
Kod: Zaznacz cały
System Information
Platform: Linux x86 (32-bit)
Compiler: GCC 4.1.2 20070925 (Red Hat 4.1.2-33)
Operating System: Linux Mint 10 Julia 2.6.35-22-generic i686
Model: Linux PC (Intel Atom 330)
Motherboard: Unknown Motherboard
Processor: Intel Atom 330
Processor ID: GenuineIntel Family 6 Model 28 Stepping 2
Logical Processors: 4
Physical Processors: 1
Processor Frequency: 1.60 GHz
L1 Instruction Cache: 0.00 B
L1 Data Cache: 0.00 B
L2 Cache: 512 KB
L3 Cache: 0.00 B
Bus Frequency: 0.00 Hz
Memory: 1.96 GB
Memory Type: N/A
SIMD: 1
BIOS: N/A
Processor Model: Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz
Processor Cores: 4
Integer
Blowfish
single-threaded scalar 717 ||
multi-threaded scalar 2406 |||||||||
Text Compress
single-threaded scalar 733 ||
multi-threaded scalar 1844 |||||||
Text Decompress
single-threaded scalar 779 |||
multi-threaded scalar 2258 |||||||||
Image Compress
single-threaded scalar 624 ||
multi-threaded scalar 1855 |||||||
Image Decompress
single-threaded scalar 500 ||
multi-threaded scalar 1440 |||||
Lua
single-threaded scalar 747 ||
multi-threaded scalar 1800 |||||||
Floating Point
Mandelbrot
single-threaded scalar 485 |
multi-threaded scalar 1828 |||||||
Dot Product
single-threaded scalar 939 |||
multi-threaded scalar 3426 |||||||||||||
single-threaded vector 880 |||
multi-threaded vector 3613 ||||||||||||||
LU Decomposition
single-threaded scalar 334 |
multi-threaded scalar 1091 ||||
Primality Test
single-threaded scalar 736 ||
multi-threaded scalar 1791 |||||||
Sharpen Image
single-threaded scalar 1033 ||||
multi-threaded scalar 3534 ||||||||||||||
Blur Image
single-threaded scalar 1085 ||||
multi-threaded scalar 3802 |||||||||||||||
Memory
Read Sequential
single-threaded scalar 1787 |||||||
Write Sequential
single-threaded scalar 1457 |||||
Stdlib Allocate
single-threaded scalar 896 |||
Stdlib Write
single-threaded scalar 1261 |||||
Stdlib Copy
single-threaded scalar 2541 ||||||||||
Stream
Stream Copy
single-threaded scalar 953 |||
single-threaded vector 1119 ||||
Stream Scale
single-threaded scalar 719 ||
single-threaded vector 1049 ||||
Stream Add
single-threaded scalar 856 |||
single-threaded vector 1179 ||||
Stream Triad
single-threaded scalar 692 ||
single-threaded vector 872 |||
Integer Score: 1308 |||||
Floating Point Score: 1755 |||||||
Memory Score: 1588 ||||||
Stream Score: 929 |||
Overall Geekbench Score: 1482 |||||
Mógłbyś podać swoje z Minta?
Pozdrowienia
Odp: Porównanie wydajności poszczególnych dystrybucji Linuxa.
: 25 lis 2010, 15:29
autor: Admc
@DadaD
Żeby wyniki były miarodajne benchmark trzeba uruchomić na tym samym albo identycznym komputerze.
Odp: Porównanie wydajności poszczególnych dystrybucji Linuxa.
: 25 lis 2010, 17:11
autor: Pan Świnka
Wybacz moją ignorancję, ale czasem takie porównania różnych systemów operacyjnych i zużycia przez nich zasobów mają się nijak do ich responsywności/funkcjonalności...
Wyjawisz nam cel tego porównania i benchmarkowania ?
Odp: Porównanie wydajności poszczególnych dystrybucji Linuxa.
: 25 lis 2010, 17:15
autor: marcin1982
Miarodajny byłby np. test wykonany na tym samym komputerze, mierząc np. czas wykoania tego samego zestawu czynności na różnych dystrybucjach o podobnych wymaganiach sprzętowych, ograniczających się rozmiarem np. do jednego CD. Można mierzyć np. czas spakowania określonego katalogu danych, czas kompresowania / dekompresowania filmu, liczbę FPS tej samej gry dla różnych distro, i wiele innych. Widziałem gdzieś takie porównanie, niestety pamięć zawiodła ...
Odp: Porównanie wydajności poszczególnych dystrybucji Linuxa.
: 25 lis 2010, 23:45
autor: Tomahawk
bialyikar pisze:Ubuntu zżera mi procek praktycznie przez cały czas gdzieś w granicach 80% (albo i więcej), w przeciwieństwie do Minta, który zużywa niewielkie zasoby procesora.
o0 Nie powinien tak robić. Może warto się zainteresować?
Pozdrawiam
Odp: Porównanie wydajności poszczególnych dystrybucji Linuxa.
: 13 gru 2010, 03:45
autor: Mark1
Trochę nie w temacie....Ale. Mam netbooka ASUS-a którego ostatnio rzadko odpalałem (trochę mi się znudził). Ale jak zainstalowałem Ubuntu for Netbook - znów korzystam z niego często. Jest to super szybki Linux. Nie mierzyłem czasu (może to zrobię) ale na oko uruchamia się w około 8-14 sekund. Żaden win chyba tego nie potrafi. Polecam wszystkim mającym stare lub wolne komputery przenośne.
Odp: Porównanie wydajności poszczególnych dystrybucji Linuxa.
: 13 gru 2010, 15:04
autor: cypherdid
Do netbooków Asus dobry jest Aurora OS (ex eeebuntu chyba). Na asus eee mojej dziewoi zainstalowałem obok oemowskiego Win7 - i korzysta z niego częściej niż z W7. Szybko się ładuje i necik na wifi śmiga aż miło, muzyka w tle pogrywa - i wszystko bez specjalnego obciążenia.
Odp: Porównanie wydajności poszczególnych dystrybucji Linuxa.
: 13 gru 2010, 17:55
autor: zxraf48kb
Przepraszam, że się wtrące ale obiło mi się o uszy i jestem w stanie zrozumieć uzasadnienie, że instalowanie systemu 64bit na kompie z mniej niż 8GB jest pozbawione sensu i wynika to z faktu, że system 64bit żre circa 2x tyle ramu co 32bit.
Tak samo pozbawione jest sensu powiększanie ram powyżej 4GB dla systemu 32bit, bo nie jest w stanie tego zaadresować.
Jeżeli uwzględnimy słabą dostępność aplikacji 64bit, to wychodzi z tego, że jedynym sensownym zastosowaniem dla systemów 64bit (na chwilę obecną) to serwery z 10 - 12 - 16GB na pokładzie.
Proszę o potwierdzenie czy mam racje albo o korektę toku myślenia.
Pozdro
Odp: Porównanie wydajności poszczególnych dystrybucji Linuxa.
: 13 gru 2010, 18:33
autor: tex_ass
Nie wydaje mi się, żeby to co piszesz nt. wymagań systemów 64-bit, było prawdą, zwłaszcza w odniesieniu do linuksa czy unixa, ale być może jest tak w przypadku systemów z Redmond...
Mam dość już zdezelowanego lapka, z Turionem 64, 1.5GB RAM, i wersje 64-bit Ubuntu, Fedory czy OpenSUSE(akurat te dystrybucje testowałem) chodziły zauważalnie lepiej od wersji 32-bit, a zużycie RAM-u było na podobnym poziomie przy takim samym zestawie uruchomionych aplikacji.
Jeśli chodzi o dostępność aplikacji, było to prawdą jeszcze 4-5 lat temu, ale nie obecnie.
Odp: Porównanie wydajności poszczególnych dystrybucji Linuxa.
: 15 gru 2010, 17:21
autor: Mark1
że instalowanie systemu 64bit na kompie z mniej niż 8GB
Chyba poniżej 4 GB, a nie 8 GB?
Odp: Porównanie wydajności poszczególnych dystrybucji Linuxa.
: 29 gru 2010, 01:58
autor: Potulniaczek
Ja zrobiłem test Geekbanch Windowsa 7 -32 bity i Ubuntu 10.04,na tym samym komputerze.Oto Wyniki :
Wydajność Ubuntu 10.04 32 bity :
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/334973
Wydajność Windows 7 32 bity:
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/334978
Nareszcie wiem,który system jest wydajniejszy aż o 1000 punktów!!!
Odp: Porównanie wydajności poszczególnych dystrybucji Linuxa.
: 01 sty 2011, 15:54
autor: anemus
Systemy x64 mogą "zużywać" (rezerwować) nieznacznie więcej pamięci ale jest to raczej nieodczuwalne dla posiadaczy >>1GiB. W części wypadków natomiast działają nieco szybciej (w wypadku Linuksów), choć to mocno zależy od zastosowanego procesora. Wynika to z tego, że x86 są kompilowane co najwyżej pod i686, a x86-64 z uwzględnieniem większości stosunkowo nowych usprawnień (nowe wydania SSE itp. oraz inne usprawnienia).