Strona 1 z 1

Trudności z zainstalowaniem Modemu ZTE MF636 pod Ubuntu 10.10

: 05 sty 2011, 10:12
autor: hmaro
Witam. Jestem nowym użytkownikiem linuxa i od niedawna działam na systemie ubuntu 10.10 Maverick. Mam wielki problem zainstalowania na tym systemie modemu ZTE MF636 działający w sieci ORANGE. Korzystałem już z różnych źródeł ale nic narazie nie zaskutkowało. Proszę o pomoc w instalacji tego modemu wraz ze szczegółowym opisem jak to zainstalować. Z góry wielkie dzięki.

Odp: Modem ZTE MF636 pod Ubuntu 10.10 (Big problem!!!)

: 05 sty 2011, 10:21
autor: igotit4free
Pokaż czego próbowałeś i jakie są wyniki.

Odp: Modem ZTE MF636 pod Ubuntu 10.10 (Big problem!!!)

: 05 sty 2011, 10:29
autor: kris55
Proszę o pomoc w instalacji tego modemu wraz ze szczegółowym opisem jak to zainstalować.
Tu masz wszystko bardzo dokładnie opisane.
http://karpunix.blogspot.com/2009/07/mo ... e-pod.html
Oraz wyszukiwarka forum, hasło modem orange, jest sporo postów.

Odp: Trudności z zainstalowaniem Modemu ZTE MF636 pod Ubuntu 10.10

: 06 sty 2011, 16:57
autor: hmaro
Problem w tym że mam problem z zainstalowaniem tego według tego opisu. Ściągnołem te wszystkie programy, wprowadzam w terminal dane i nic nie działa nadal nie wykrywa modemu.

EDIT:
Udało się zainstalować modem. Co się okazało to Ubuntu 10.10 automatycznie wykrywa modem ZTE MF636 i nie potrzebuje żadnych dodatkowych sterowników. Wykrywanie trwa trochę czasu ok 5 min. Problem jest tylko w przypadku słabego zasięgu, modem ma problemy z połączeniem się. Ale po połączeniu śmiga całkiem nieźle. Co ciekawe ten modem pod windom 7 śmiga mi w mojej miejscowości tylko w EDGE a pod ubuntem łapie HSDPA. Nie wiem o co w tym chodzi.

Jeżeli miałby ktoś propozycję jak rozwiązać problem z połączeniem się modemu przy słabym zasięgu, to proszę o pomoc. Z góry dziekuję.

Odp: Trudności z zainstalowaniem Modemu ZTE MF636 pod Ubuntu 10.10

: 06 sty 2011, 21:35
autor: aleff
Jak mocny sygnał odbierasz? Ja mam w 3G (w Orange) 19%-29% - tak pokazuje NM. Pingi

Kod: Zaznacz cały

user1@user1-machine:~$ ping -c5 www.wp.pl
PING www.wp.pl (212.77.100.101) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=1 ttl=244 time=209 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=2 ttl=244 time=219 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=3 ttl=244 time=209 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=4 ttl=244 time=109 ms
64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=5 ttl=244 time=131 ms

--- www.wp.pl ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4000ms
rtt min/avg/max/mdev = 109.255/175.722/219.247/46.001 ms
a pobieranie

Kod: Zaznacz cały

user1@user1-machine:~$ wget http://noc.gts.pl/10mb.gts
--2011-01-06 21:14:09--  http://noc.gts.pl/10mb.gts
Translacja noc.gts.pl... 217.153.108.10
Łączenie się z noc.gts.pl|217.153.108.10|:80... połączono.
Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK
Długość: 10240010 (9,8M) [text/plain]
Zapis do: `10mb.gts'

100%[====================================================================================================>] 10.240.010   220K/s   w 49s      

2011-01-06 21:14:58 (206 KB/s) - zapisano `10mb.gts' [10240010/10240010]
Czyli jak na internet komórkowy nie jest żle. Wiadomo, że nie ma co porównywać tego netu do Neo lub podobnych łączy na kablu.