Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Od pewnego czasu zacząłem używać chromium, jednak nie mogę korzystać cały czas z tej przeglądarki, albowiem nie działa mi na niej java. Na Firefoxie java działa normalnie, lecz na chromium nie. Nie wiem czy to ważne, ale najpierw zainstalowałem javę, a później chromium.

Która Java? OpenJDK czy Sun Java? (Otwarta czy zamknięta?)

Instalowałem z tego kursu http://www.ubuntu-pomoc.org/ubuntu-11-0 ... ja-java-6/ . Wydaje mi się, że jest to Sun Java albowiem pisze tam

Kod: Zaznacz cały

sudo apt-get install sun-java6-jre sun-java6-plugin sun-java6-fonts

.
Niestety nie wiem jak się upewnić, czy to jest Sun Java czy OpenJDK.

No to jest od Oracle. Werję javy sprawdzisz poleceniem:

Kod: Zaznacz cały

java -version

Do rzeczy, zlokalizuj plik libnpjp2.so.

Kod: Zaznacz cały

sudo updatedb && locate libnpjp2.so

Następnie wykonaj dowiązanie symboliczne pliku do katalogu wtyczek Chromium (sprawdź ścieżki):

Kod: Zaznacz cały

sudo ln -s /usr/lib/jvm/java-6-sun-1.6.0.XX/jre/lib/amd64/libnpjp2.so /usr/lib/chromium/plugins

Zrestartuj przeglądarkę i w pasku adresu wpisz taki "adres":

Kod: Zaznacz cały

about:plugins

albo wejdź na tą stronę:
http://java.com/en/download/testjava.jsp .

Uruchomil ktos otwarta jave na chromium?

Działa:

Jak masz system z podpisu to chodzi o ten pakiet:

konsola jak smoła czarna pisze:root@debian ~ % dpkg -l | grep icedtea-7-plugin
ii icedtea-7-plugin:i386 1.2-2 i386 web browser plugin based on OpenJDK and IcedTea to execute Java applets

apt-cache policy icedtea-7-plugin
icedtea-7-plugin:
Zainstalowana: 1.2-2
Kandydująca: 1.2-2
Tabela wersji:
1.3-2 0
800 ftp://ftp.de.debian.org/debian/ sid/main i386 Packages
*** 1.2-2 0
990 http://ftp.pl.debian.org/debian/ testing/main i386 Packages
100 /var/lib/dpkg/status

Moze sprobuje z 7 bo moja nie dziala

Kod: Zaznacz cały

java version "1.6.0_24"
OpenJDK Runtime Environment (IcedTea6 1.11.4) (6b24-1.11.4-3)
OpenJDK Server VM (build 20.0-b12, mixed mode)

No to po prostu zaktualizuj. Jeśli masz rzeczywiście Wheezy'ego to Java 7 powinna być normalnie dostępna w aktualizacjach.
Kiedy robiłeś ostatnio:

Kod: Zaznacz cały

apt-get update && apt-get dist-upgrade

?

Dzieki za rade sprubuje zaktualizowac i dam znac jak poszlo

Można mieć zarówno OpenJDK6, jak i OpenJDK7. W wyniku aktualizacji sama się nie zmienia.
Musisz w takim przypadku ręcznie zainstalować:

Kod: Zaznacz cały

apt-get install icedtea-7-plugin

Kod: Zaznacz cały

dpkg -l | grep icedtea-7-plugin
ii  icedtea-7-plugin:i386                1.2-2                              i386         web browser plugin based on OpenJDK and IcedTea to execute Java applets

Kod: Zaznacz cały

apt-cache policy icedtea-7-plugin
icedtea-7-plugin:
  Zainstalowana: 1.2-2
  Kandydująca:   1.2-2
  Tabela wersji:
 *** 1.2-2 0
        500 http://ftp.pl.debian.org/debian/ wheezy/main i386 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

A jak chce uruchomic kurnik to mam komunikat zeby zaktualizowac wtyczke java

Ja mam nowszą wtyczkę:

Kod: Zaznacz cały

ii  icedtea-7-plugin:amd64                  1.3-2                              amd64        web browser plugin based on OpenJDK and IcedTea to execute Java applets

i komunikat też się wyświetla.
Uruchom przeglądarkę tak:

Kod: Zaznacz cały

chromium --allow-outdated-plugins

to komunikat zniknie.
Zresztą rozważ aktualizację wtyczki, trafiło sporo poprawek, w tym bezpieczeństwa (urgency=high):

Kod: Zaznacz cały

icedtea-web (1.3-2) unstable; urgency=high

  * Configure with --disable-docs (the developer docs aren't shipped
    anyway). Works around the build failure on s390.

 -- Matthias Klose <doko@ubuntu.com>  Thu, 06 Sep 2012 23:03:51 +0200

icedtea-web (1.3-1) unstable; urgency=high

  * IcedTea-Web 1.3 release.
  * Security updates:
    - CVE-2012-3422: Potential read from an uninitialized memory location.
    - CVE-2012-3423: Incorrect handling of not 0-terminated strings.
  * NetX fixes:
    - PR898: signed applications with big jnlp-file doesn't start (webstart
      affect like "frozen").
    - PR811: javaws is not handling urls with spaces (and other characters
      needing encoding) correctly.
  * Plugin fixes:
    - PR820: IcedTea-Web 1.1.3 crashing Firefox when loading Citrix XenApp.
    - PR863: Error passing strings to applet methods in Chromium.
    - PR895: IcedTea-Web searches for missing classes on each loadClass or
      findClass.
    - PR861: Allow loading from non codebase hosts. Allow code to connect
      to hosting server.
    - PR518: NPString.utf8characters not guaranteed to be nul-terminated.
    - PR722: META-INF/ unsigned entries should be ignored in signing.
    - PR855: AppletStub getDocumentBase() doesn't return full URL.
    - PR1011: Folders treated as jar files in archive tag.
    - PR1106: Buffer overflow in plugin table.
    - PR975: Plugin should not include classpaths specified in jar manifests
      when using jnlp_href.
    - PR588: Cookies not written from cookie jar to browser cookies.
  * Common fixes:
    - PR918: java applet windows uses a low resulution black/white icon.
    - Disambiguate signed applet security prompt from certificate warning.
    - PR955: regression: SweetHome3D fails to run.

  * For Ubuntu quantal, set priorities for alternatives higher than for
    OpenJDK 6.
  * Call update-alternatives when the existing priority for the alternative
    is lower than the current one.
  * icedtea-netx: Don't set the alternatives to a OpenJDK which is not
    installed. Closes: #681269.
  * Allow building the plugin for OpenJDK 6 using OpenJDK 7.
  * Build with hardening defaults.

 -- Matthias Klose <doko@ubuntu.com>  Thu, 06 Sep 2012 15:15:52 +0200

w chrome jest to samo z javą, źle działa. Sprawdziłem następnie na wersjach beta i przyszłych testowych (google-chrome). Jest ok, java uruchamia się bez problemu. Czyli jest to błąd obecnej wersji przeglądarki. Najlepiej poczekać na aktualizację do nowej wersji chrome/chromium. Będzie ok. A do tego czasu strony z javą otwierać za pomocą firefoxa lub opery.

Znalem ten sposob z parametrem dziala ale to takie troche malo eleganckie.
Natomiast nowszej wersji javy nie chce wgrywac bo nie lubiego takiego mieszania dystrybucji.
Poki co dziekuje za pomoc

minęło już trochę czasu, w każdym razie problemu już nie ma. Był tymczasowy, należało zaczekać na kilka aktualizacji. Wszystko z javą w chrome gra. (w chromium może być gorzej, bo niestety nie idzie już w parze z chrome, zostaje w tyle, tak że używam już tylko szpiegującego chrome - w tej chwili jest po prostu lepsze).

raawek pisze:w chromium może być gorzej, bo niestety nie idzie już w parze z chrome, zostaje w tyle,

Tak, szczególnie że:

In short, Google Chrome is the Chromium open source project built, packaged, and distributed by Google.

https://code.google.com/p/chromium/wiki ... ogleChrome

gdyby tylko na to patrzeć, to różnic oczywiście nie ma, ale jednak postęp w wydawaniu nowej wersji dla ubuntu jest różny od jakiegoś czasu. Czyli to, co w chrome już działa, w chromium dla ubuntu będzie działać powiedzmy za dwa tygodnie lub miesiąc, no chyba że się ostatnio coś zmieniło, bo nie sprawdzałem - rzeczywiście. Jakieś pół roku temu zmieniłem chromium na chrome ze względu na szybsze aktualizacje oraz oczywiście flash, mam nvidię - czyli wiadomo dlaczego.

raawek pisze:gdyby tylko na to patrzeć, to różnic oczywiście nie ma, ale jednak postęp w wydawaniu nowej wersji dla ubuntu jest różny od jakiegoś czasu. Czyli to, co w chrome już działa, w chromium dla ubuntu będzie działać powiedzmy za dwa tygodnie lub miesiąc, no chyba że się ostatnio coś zmieniło, bo nie sprawdzałem - rzeczywiście. Jakieś pół roku temu zmieniłem chromium na chrome ze względu na szybsze aktualizacje oraz oczywiście flash, mam nvidię - czyli wiadomo dlaczego.

To co teraz napisałeś, a to co wcześniej ja skomentowałem, to dwie zupełnie inne sprawy.
Skoro się wybiera dystrybucję, która ma taki cykl wydawniczy to się chyba wie, że wersja większości pakietów jest na sztywno przypięta do tego wydania, a aktualizacje trafią dopiero do nowszego wydania.

To że do Ubuntu nie trafiają od razu nowsze wersje pakietów, nie oznacza, że one się nie rozwijają.
Kto chce to używa nowszych.

oraz oczywiście flash, mam nvidię - czyli wiadomo dlaczego.

Jedno nie ma nic wspólnego z drugim.

chyba lubisz zbijać posty), a ja nie lubię się kłócić o byle chrome np.)), no, ale masz w większości rację, niepotrzebnie napisałem, że chrome jest lepsze)). Powinienem napisać, że w chromium niepotrzebnie przytrzymuje się aktualizacje, które wnoszą więcej dobrego niż złego akurat w tym przeglądarkowym temacie - i nie dotyczy to repo dla 12.04, tylko ogólnie, oficjalnego repozytorium chromium-browser. (Bo inne aktualizacje z różnych dodatkowych repozytoriów nie zawsze wnoszą dla systemu i użytkowania coś dobrego).

..co do flasha, to moim zdaniem ma wiele wspólnego jedno z drugim, tzn. chodzi o kartę nvidia: w chrome jest wbudowany flash, który z moją kartą świetnie działa, a w chromium, niby ta sama przeglądarka - flash jest inny, też dobry, ale żeby nie mieć niebieskich ludzików już w kwietniu sobie go podmieniłem na dziesiątkę, odhaczenie przyspieszania sprzętowego mnie nie satysfakcjonuje, poza tym trzeba akcję powtarzać co jakiś czas - niewygodnie. Chyba że flash chromiumowaty;-) już jest zaktualizowany do wersji 11.4.31 itd.

raawek pisze: ... ale żeby nie mieć niebieskich ludzików już w kwietniu sobie go podmieniłem na dziesiątkę,

Aktualizujesz wtyczkę libvdpau1 na nowszą i masz przyspieszenie GPU bez niebieskiego koloru.

Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Java a przeglądarka Chromium

Java a przeglądarka Chromium

Re: Java a przeglądarka Chromium

Re: Java a przeglądarka Chromium

Re: Java a przeglądarka Chromium

Re: Java a przeglądarka Chromium

Re: Java a przeglądarka Chromium

Re: Java a przeglądarka Chromium

Re: Java a przeglądarka Chromium

Re: Java a przeglądarka Chromium

Re: Java a przeglądarka Chromium

Re: Java a przeglądarka Chromium

Re: Java a przeglądarka Chromium

Re: Java a przeglądarka Chromium

Re: Java a przeglądarka Chromium

Re: Java a przeglądarka Chromium

Re: Java a przeglądarka Chromium

Re: Java a przeglądarka Chromium

Re: Java a przeglądarka Chromium

Re: Java a przeglądarka Chromium

Re: Java a przeglądarka Chromium