Strona 1 z 1
Brak ramu 3,2 GB ram zamiast 4 GB. Gdzie jest ram
: 20 sty 2012, 18:25
autor: Suchjy
Na ubuntu system wykrywa mi tylko 3,2 GB ramu zamiast 4 GB zainstlowanego.
Karta raczej tyle nie zjada , jest to radeon hd3200 z 256 MB dedykowanej pamieci.
Re: Brak pamieci
: 20 sty 2012, 21:15
autor: brezniew
Re: Brak pamieci
: 20 sty 2012, 22:03
autor: Suchjy
Re: Brak pamieci
: 20 sty 2012, 23:16
autor: [r4]
To może być wina ustawień BIOSu. Niestety, nie wiem nawet, jaką wersję BIOSu masz, więc trudno zawyrokować, jak taka opcja będzie się u Ciebie nazywać.
Re: Brak pamieci
: 20 sty 2012, 23:24
autor: Suchjy
W biosie pokazuje 4 GB
Wersja Biosu: 216
VGA BIOS VERSION: 010.094.001.031.033.AL1K51R.00
EC BIOS VERSION: 202019001
Re: Brak pamieci
: 20 sty 2012, 23:28
autor: mcjg
Musisz zainstalować jądro oraz nagłówki 2.6.38-13-generic-pae jeżeli posiadasz system 32 bit, a taki masz najprawdopodobniej pomimo zaznaczenia w profilu 64
Re: Brak pamieci
: 21 sty 2012, 01:06
autor: Suchjy
system jest 64 bitowy ;]
Re: Brak pamieci
: 21 sty 2012, 11:25
autor: linuxozaurus
Suchjy pisze:system jest 64 bitowy ;]
skoro tak to na 100% jest poluzowany lub uszkodzony ram bo nie ma innego wyjścia
Re: Brak pamieci RAM
: 21 sty 2012, 11:57
autor: [r4]
W moim (starawym już) BIOSie opcja ta nazywa się Memory remap, i bez tego nawet Linux nie widzi nic ponad 3,2 GB. Ale to może być kwestia chipsetu płyty głównej i w nowszych płytach w ogóle nie występować. Poza tym, bez tej opcji, mój BIOS widzi ~3 GB, a z nią pełne 4096 MB.
Re: Brak pamieci RAM
: 21 sty 2012, 12:51
autor: luk1don
Wyniki komend:
Mogą być długie, ale chyba się zmieszczą
-- sobota, 21 stycznia 2012, 13:53 --
i zmień tytuł na bardziej szczegółowy, bo nie lubię jak się udzielam, a potem ktoś to wywala do kosza!
-- sobota, 21 stycznia 2012, 13:55 --
linuxozaurus pisze:skoro tak to na 100% jest poluzowany lub uszkodzony ram bo nie ma innego wyjścia
A ty co, serwisant? Skąd to możesz wiedzieć
Re: Brak pamieci RAM
: 21 sty 2012, 13:13
autor: linuxozaurus
tak napisałam bo jeśli to jest 64 bity to musi wykrywać cały ram ( w laptopie ma 64 bitowy system i 4 GB ramu i wykrywa cały ram tak jak powinno być)
tak napisałam zakładając ze rzeczywiście zainstalował 64 bity
i acha nie wzięłam tylko jednej rzeczy pod uwagę biosu
serwisantem nie jestem ale nie raz sama diagnozowałam usterki we własnych komputerach ostatnia dotyczyła mojego laptopoa
Re: Brak pamieci RAM
: 21 sty 2012, 13:56
autor: Suchjy
linuxozaurus pisze:tak napisałam bo jeśli to jest 64 bity to musi wykrywać cały ram ( w laptopie ma 64 bitowy system i 4 GB ramu i wykrywa cały ram tak jak powinno być)
tak napisałam zakładając ze rzeczywiście zainstalował 64 bity
i acha nie wzięłam tylko jednej rzeczy pod uwagę biosu
serwisantem nie jestem ale nie raz sama diagnozowałam usterki we własnych komputerach ostatnia dotyczyła mojego laptopoa
Odpalam winde i jest 4 GB. formatuje na linxua jest jest 3,2.
Mam dwie kości po 2 GB, więc gdyby się spaliły to by pokazało 2GB a nie 3,2.
Zresztą na windzie pokazuje 3,7 (300 zjada karta chyba dodatkowo) więc tutaj też musi zjadać coś tylko nie wiem czemu tak dużo.
Re: Brak ramu 3,2 GB ram zamiast 4 GB. Gdzie jest ram
: 21 sty 2012, 14:06
autor: brezniew
Może podasz w końcu jakieś konkrety o które prosił
luk1don?
Dla pewności podaj jeszcze to:
Re: Brak pamieci RAM
: 21 sty 2012, 14:20
autor: linuxozaurus
Suchjy pisze:linuxozaurus pisze:tak napisałam bo jeśli to jest 64 bity to musi wykrywać cały ram ( w laptopie ma 64 bitowy system i 4 GB ramu i wykrywa cały ram tak jak powinno być)
tak napisałam zakładając ze rzeczywiście zainstalował 64 bity
i acha nie wzięłam tylko jednej rzeczy pod uwagę biosu
serwisantem nie jestem ale nie raz sama diagnozowałam usterki we własnych komputerach ostatnia dotyczyła mojego laptopoa
Odpalam winde i jest 4 GB. formatuje na linxua jest jest 3,2.
Mam dwie kości po 2 GB, więc gdyby się spaliły to by pokazało 2GB a nie 3,2.
Zresztą na windzie pokazuje 3,7 (300 zjada karta chyba dodatkowo) więc tutaj też musi zjadać coś tylko nie wiem czemu tak dużo.
windows źle przelicza ilość ramu
a co do linuxa podejrzewam ze to 32 bity bo nie ma innego wytłumaczenia skoro wykrywa ci więcej w windows a więc kwestię biosu i ramu wykluczam
a więc podaj wynik polecenia (luk1don) to rozstrzygnie czy masz 64 bity czy 32 bity
Re: Brak ramu 3,2 GB ram zamiast 4 GB. Gdzie jest ram
: 21 sty 2012, 14:24
autor: Suchjy
brezniew pisze:Może podasz w końcu jakieś konkrety o które prosił
luk1don?
Dla pewności podaj jeszcze to:
x86_64
Re: Brak ramu 3,2 GB ram zamiast 4 GB. Gdzie jest ram
: 21 sty 2012, 14:33
autor: Prakson
Re: Brak ramu 3,2 GB ram zamiast 4 GB. Gdzie jest ram
: 21 sty 2012, 15:54
autor: Suchjy
I would check in your BIOS for an option called something like, "Map around memory hole". It needs to be turned on.
Nie mam takiej opcji w swoim dosie. Nie mam tam żadnych opcji od pamieci RAM