Ubuntu.pl 🇺🇦️ - Forum Ubuntu

Witam.

Szukam najlżejszej przeglądarki internetowej, żeby wszystkie strony wyświetlała poprawnie.
Żeby była obsługa flashu, javy, filmów i muzyki online.
Pobierała jak najmniej % procesora, pamięci RAM i GPU.
Żeby była w trybie graficznym.
Od razu mówię, że Firefox, Opera i Chrome odpadają, bo są za ciężkie na mój komputer.

Pozdrawiam.

Dokładnie tak! Midori, Arora, Epiphany, Rekonq, Chromium, Firefox...itd po testuj trochę i wybierz która przypadnie Ci do gustu najbardziej. pozdrawiam

Obawiam się, że w dzisiejszych czasach termin 'lekka przeglądarka' to ponury oksymoron. To jest niewykonalne przy obecnych objętościach stron WWW, stopniu napakowania na nich grafik (często niezoptymalizowanych), Javascriptów, Ajaxów i Flashów, dodając do tego coraz bardziej wymyślną interakcję strony z użytkownikiem, podchodzenie go reklamami, itp. Zawsze czegoś braknie by przechowywać elementy składowe stron - a to pamięci, a jak jej braknie, to dysk może być za wolny, żeby dynamicznie zapisywać/odczytywać pamięć cache, a procesor w którymś momencie spuchnie od natłoku informacji/elementów/uruchomionych skryptów - szczególnie, gdy nie jest pierwszej młodości.

Najlepsza optymalizacja dowolnej przeglądarki to wywalenie wtyczek Java/Flash/Adblock. To chyba jedyny kompromis.

salvadhor pisze:Najlepsza optymalizacja dowolnej przeglądarki to wywalenie wtyczek Java/Flash/Adblock. To chyba jedyny kompromis.

Ja to załatwiam tak, że mam przypiętą zakładkę w wtyczkami i w razie potrzeby włączam/wyłączam pożądaną wtyczkę jednym kliknięciem.

Lynx
Najlżejsza przeglądarka na jakiej pracowałem .

A jak chcesz lekką z wyświetlaniem grafik to polecam:
links -g
dillo

Znacie przeglądarkę wykorzystującą mniej zasobów od Midori, a zarazem wyświetlającą strony w normalny spsosób oraz obsługującą flasha?

No ja mam "starego" kompa ,ale Mozilla i Google chrome, nawet płynnie chodzą ,tylko mam na nich problemy z flashem

Kiedys mialem podobny problem.
Przetestowalem wiele roznych wynalazkow typu midori czy arora. Lekkie sa to prawda. Ale za to wysoce niestabilne lub tez nie potrafia przetworzyc wielu stron.
Ostatecznie wybralem chromium ktore uzywam do dzis na kazdym sprzecie.
Chromium (nie chrome) jest rownie lekkie jak w/w przegladarki ale jakosciowo jest bezkonkurencyjne.
Z wlasnych obserwacji moge powiedziec ze firefox z 5 zakladkami juz potrafi niezle mielic, kiedy chromium z 30 zakladkami chodzi plynnie caly czas.
Na slabym sprzecie jak bedziesz mial tylko kilka zakladek to bedziesz zadowolony z chromium.

Używałem kiedyś chromium, ale teraz szkoda mi 100 MB przestrzeni dyskowej na tą przeglądarkę. Zastanawiam się nad midori, wszelkie opinie na temat jej stabilności mile widziane.

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers

Przy wyborze przeglądarki nie kierujcie się lekkością i stabilnością. W obecnej chwili te dwie rzeczy mniej zależą od samej przeglądarki a od konfiguracji systemu. Jednemu FF będzie chodził błyskawicznie, a chrome na tym samym komputerze będzie się ciął niemiłosiernie. (piszę z autopsji). Takie opinie nie mają sensu w odniesieniu do przeglądarek.

Jeżeli wybiera się coś innego niż FF/Chrome/Opera, to trzeba patrzeć czy przeglądarka obsługuje najpopularniejsze webowe technologie. W przypadku pierwszych 3 nie ma takiego problemu, bo web deweloperzy dostosowują się do nich.

Absolutnie najlżejsze przeglądarki jakie znam, to telnet i netcat.
Dzialają normalnie, troszkę roboty jest, żeby pliki flash i filmy lądowały w playerach, bo żadne z wyżej wymienionych w nie obsluguje wtyczek, za to to bardzo "hakerska" metoda.

Pozdrawiam

Prawdziwy haker sam tłumaczy mignięcia diody karty sieciowej na kod html i renderuje go w głowie.

aero pisze: Żeby była obsługa flashu, javy, filmów i muzyki online.

prócz Chrome, Chromium, Opera, Firefox jest taka wogóle?

zacznijmy od tego, że zużycie zasobów przez flasha o javę jest co najmniej o rząd wielkości większe niż samej przeglądarki...
a tak przy okazji - epiphany (czy jak on się teraz nazywa) nie pójdzie?

jeżeli z flaszem, to tylko midori. u mnie spisuje się dobrze

Używam już od pewnego czasu chromium z adblockiem i jestem zadowolony. Midori nie wyświetla prawidłowo strony mojego bukmachera.